Приговор № 1-130/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-130/2019

Уг. дело №


ПРИГОВОР

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Мытищинский городской суд <адрес> в составе судьи ФИО7 при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя – старшего помощника Мытищинской городской прокуратуры <адрес> ФИО4, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне - специальное образование, женатого, на иждивении имеющего <данные изъяты>, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.<данные изъяты> РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО2 обвиняется в том, что имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ, ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, более точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, с использованием ресурсов информационно- телекоммуникационной сети «<данные изъяты>» у неустановленного лица осуществил заказ наркотического средства <данные изъяты> «<данные изъяты>» перечислил на неустановленный номер счета, указанный неустановленным лицом, денежные средства в размере <данные изъяты> в качестве оплаты за наркотическое средство.

После чего, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> по указанным неустановленным лицом координатам прибыл к <адрес>, где, действуя в продолжение своего преступного умысла, путем извлечения из тайника- «закладки», расположенного возле дерева у металлического ограждения указанного дома, незаконно без цели сбыта у неустановленного лица приобрел упакованное в два помещенных друг в друга полимерных пакета зип-лок, находящихся в пластиковой емкости из-под клея ПВА», запрещенное к гражданскому обороту на территории РФ вещество, содержащее наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), которое внесено в Список 1 (раздел Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями), <данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для : астений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, :одержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Указанное наркотическое средство в том же размере ФИО2 поместил в левый верхний наружный карман куртки и стал незаконно без цели сбыта хранить при себе до момента изъятия сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> возле <адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, доставлен во <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> где в период времени <данные изъяты><данные изъяты> при производстве личного досмотра в левом верхнем наружном кармане надетой на нем куртки обнаружена и изъята емкость из-под клея «<данные изъяты>», внутри которой находились два помещенных друг в друга полимерных пакета зип-лок, с веществом массой <данные изъяты> содержащим наркотическое средство <данные изъяты>) в значительном размере, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно, после консультации с защитником ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного следствия, при этом последствия постановления приговора при рассмотрении дела в особом порядке ФИО2 ясны и понятны.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого ФИО2 Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого о рассмотрении дела без судебного разбирательства в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, не имеется, поскольку условия постановления такого приговора соблюдены.

Представленные стороной обвинения доказательства подтверждают вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления, в совершении незаконного приобретения, хранения, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, являются достаточными, допустимыми, собранными в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, на основании которых судом может быть постановлен приговор.

Давая правовую оценку действиям ФИО2, суд квалифицирует их по ч.1 ст.228 УК РФ, как совершение, незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности ФИО2, постановления приговора без назначения наказания или освобождения его от наказания судом не установлено.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает положения ч.2 ст.43, ст.60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимого преступления, данные о его личности, ранее не судимого, не состоящего на учете в НД и ПНД, не трудоустроенного, положительно характеризующегося по месту жительства, иные данные о личности, имеющиеся в материалах уголовного дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, предупреждение совершения новых преступлений.

На основании ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих ФИО2 наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, в отношении подсудимой судом не установлено.

С учетом указанных судом обстоятельств, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, считает необходимым назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ, в виде штрафа, с применением правил ч.5 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания ФИО2 применяются судом правила ст.316 УПК РФ, регламентирующие порядок назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

С учетом указанных судом обстоятельств, данных о личности ФИО2, суд не усматривает оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.<данные изъяты> УК РФ, и назначить ему наказание с применением правил ч.5 ст.62 УК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства:

- вещество, <данные изъяты> содержащее наркотическое средство <данные изъяты>), изъятое у ФИО2, пластиковая емкость из-под клея, два полимерных пакета с застежками зип-лок, упакованные в бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «<данные изъяты> уничтожить.

- видеозапись личного досмотра ФИО2, содержащуюся на CD-R диске, - хранить при материалах уголовного дела №.

Сумма штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам:

Юридический адрес<данные изъяты>, <адрес>

Получатель: УФК по <адрес> (МУ МВД России «<данные изъяты>»)

л/с №

ИНН №

КПП №

р/с №

ГУ банка России по ЦФО

БИК №

№
ОКТМО №

Разъяснить осуждённому о необходимости оплаты штрафа в течение 30-ти дней со дня вступления приговора суда в законную силу и требования п. «б» ч.2 ст.86 УК РФ, согласно которой, судимость погашается по истечении одного года после уплаты штрафа.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения через Мытищинский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Судья: ФИО8