Приговор № 1-2/20/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 1-2/20/2017Шабалинский районный суд (Кировская область) - Уголовное Дело № 1-2/20/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28.07.2017 года пгт. Свеча Шабалинский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Катаевой Н.В., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Свечинского района Кировской области Долгушиной Н.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Алиевой Н.В., представившей удостоверение № 565 и ордер № 009339,, при секретаре Таширевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, холостого, военнообязанного, работающего без оформления трудовых отношений, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище при следующих обстоятельствах: Около 22 часов 1.06.2017 г. ФИО1, находясь рядом с угловым гаражом, принадлежащим Потерпевший №1, расположенным в северо-восточной части гаражного комплекса на территории бывшего ПМК-13 рядом с домом № по <адрес>, через проем между створками ворот гаража увидел мотоциклетные детали, понял, что в гараже находится мотоцикл и решил его похитить. С этой целью в период времени с 22 часов по 23 часа 1.06.2017 г. ФИО1 сходил к себе домой по адресу <адрес>, взял там монтажку, вернулся к гаражу Потерпевший №1 и при помощи принесенной с собой монтажки, сорвал замок на дверях гаража, открыл их и незаконно с целью кражи проник в гараж Потерпевший №1, где обнаружил принадлежащий ей мотоцикл ИЖ Юпитер-5 № двигателя К32654686 стоимостью 8000 рублей с боковым прицепом стоимостью 2000 рублей и находящимися в нем тремя мотошлемами каждый стоимостью 500 рублей, всего на сумму 1500 рублей и не представляющими для потерпевшей материальной ценности парой мотоциклетных перчаток и кепкой. Действуя умышленно из корыстных побуждений ФИО1 выкатил мотоцикл с боковым прицепом и находящимся в нем имуществом из гаража, тем самым их похитив, с похищенным с места преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму 11 500 рублей. Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Позиция подсудимого поддержана его защитником. Государственный обвинитель согласен на принятие судебного решения в особом порядке. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании не участвовала, просила рассмотреть дело без ее участия, выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке. Как установлено судом, ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно, после проведения консультации с защитником, наказание за преступление, в совершении которого он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы. В связи с этим, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище. При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер совершённого им преступления, степень его общественной опасности, характер и степень участия лица в его совершении, личность подсудимого, влияние назначенного наказание на его исправление. ФИО1 совершил преступление средней тяжести. ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д. 107, 110), под наблюдением врача – психиатра-нарколога и врача-психиатра КОГБУЗ «Свечинская ЦРБ» не состоит (л.д.113). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыск имущества, добытого преступным путем. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не находит. С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, предусматривающей назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление и не находит оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Руководствуясь ст.ст. 43, 60 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: мотоцикл ИХ Юпитер-5, № двигателя К32654686,1986 года выпуска (щиток приборов, вилку, заднее колесо, бак, переднее крыло, раму от мотоцикла № рамы К32654686, сиденку, цепь, двигатель с проводкой № двигателя К32654686, болт регулировочный, переднее колесо, крышку двигателя, трубы) красного цвета боковой прицеп с находящимися в нем 3 мотошлемами, кепкой, парой мотоциклетных перчаток передать потерпевшей Потерпевший №1, детали от мотоцикла: крышку от бардачка синего цвета с педалью, бак синего цвета, раму синего цвета, заднее колесо, вилку, руль с тормозной колонкой с рычагами сцепления и тормоза, фара, щиток приборов без спидометра с контрольными лампочками с замком зажигания - передать осужденному ФИО1, фрагмент металлического листа со следом воздействия посторонним предметом, монтажку -уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с учетом требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право участвовать в суде апелляционной инстанции. В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции об этом указывается в апелляционной жалобе. Председательствующий судья Н.В. Катаева Суд:Шабалинский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Катаева Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 4 октября 2017 г. по делу № 1-2/20/2017 Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-2/20/2017 Приговор от 27 июля 2017 г. по делу № 1-2/20/2017 Приговор от 25 июня 2017 г. по делу № 1-2/20/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 1-2/20/2017 Приговор от 27 марта 2017 г. по делу № 1-2/20/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |