Решение № 2-139/2020 2-139/2020~М-39/2020 М-39/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-139/2020

Дело № 2-139/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Старощербиновская «25» февраля 2020 г.

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Бондаренко О.В.,

при секретаре Горб Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о снятии с кадастрового учета объекта недвижимости,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о снятии с кадастрового учета объекта недвижимости, указывая, что в собственности ответчика находился земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с расположенным на нем жилым домом, состоящим из жилого кирпичного строения литер «<данные изъяты>», пристройки кирпичной литер «<данные изъяты>», гаража кирпичного литер «<данные изъяты>» и сооружения, находящихся по адресу: <адрес> Согласно данных технического паспорта, составленного по состоянию на 14.10.1987, по вышеуказанному адресу в разделе «Характеристика строений и сооружений» под литером «<данные изъяты>» был указан шлакоблочный погреб, а под литером «<данные изъяты>» кирпичный погреб. В последующем ФИО2 уточнила размеры и границы вышеуказанного земельного участка путем проведения межевания и разделила его на два земельных участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровыми номерами № и площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, на котором остался объект недвижимости погреб, назначение – иные сооружения производственного назначения, площадь застройки <данные изъяты> кв.м., внесенный 20.09.2016 года в ЕГРН с вышеуказанными характеристиками. 22.02.2017 между истцом и ФИО2 был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, согласно которому истец приобрел земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № с размещенным на нем нежилым зданием – сараем, кадастровый номер №, находящиеся по адресу: <адрес> Истцом было принято решение о строительстве на приобретенном вышеуказанном земельном участке индивидуального жилого дома, в связи с чем ему было выдано разрешение №. Перед началом строительства, находящийся на приобретенном истцом земельном участке погреб был засыпан, а на его месте был возведен фундамент жилого дома. В настоящее время строительство жилого дома завершено, в связи с чем у истца возникла необходимость созданный объект недвижимости поставить на государственный кадастровый учет и зарегистрировать на него право. Однако подготовить технический план жилого дома не предоставляется возможным в связи с тем, что в координатах расположения возведенного истцом дома в ЕГРН стоит погреб с кадастровым номером №, право собственности на который не зарегистрировано, в связи с чем истец просил суд осуществить действия по государственному кадастровому учету (снять с кадастрового учета) в связи с прекращением существования объекта недвижимости «сооружение», назначение – «иные сооружения производственного назначения», наименование – «погреб», кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>

Истица ФИО1, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Из содержания искового заявления следует, что истец просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, с участием представителя – адвоката Гилевой Е.П.

Представитель истца – Гилева Е.П., действующая на основании соглашения и ордера № 047547 от 23.01.2020, надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. В заявлении, адресованном суду, представитель истца просила суд рассмотреть дело в своё отсутствие, на исковых требованиях настаивала.

Ответчик – ФИО2, надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. В заявлении, адресованном суду, ответчик просила рассмотреть дело в её отсутствие, указывая, что она исковые требования признает в полном объеме, и ей известны последствия признания иска.

Представитель третьего лица – администрации муниципального образования Щербиновский район, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В заявлении, адресованном суду, представитель третьего ФИО3, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В направленном в суд заявлении, представитель третьего лица ФИО4, действующая на основании доверенности, просила суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя, возражений относительно исковых требований не направила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, надлежаще уведомленных участвующих в деле лиц.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно совершено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику последствия признания иска известны и они ей понятны.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с тем, что ответчик признал иск и это признание принято судом, исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о снятии с кадастрового учета объекта недвижимости – удовлетворить.

Осуществить действия по государственному кадастровому учету (снять с кадастрового учета) в связи с прекращением существования объекта недвижимости «сооружение», назначение – «иные сооружения производственного назначения», наименование – «погреб», кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>

При подаче апелляционной жалобы в соответствии со ст. 49 ГПК РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Щербиновский районный суд.

Судья: О.В. Бондаренко