Приговор № 1-18/2021 1-238/2020 от 1 июня 2021 г. по делу № 1-18/2021

Дело № 1-18/2021

УИД 36RS0016-01-2020-001507-05


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач 02 июня 2021 года

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Лукинов М.Ю.,

при секретаре Гребенниковой П.Ю.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Калачеевского района Воронежской области Затонских А.И.,

подсудимого ФИО12, его защитника Мирошниченко Н.Н., представившей удостоверение № 1182 и ордер №30501,

подсудимого ФИО13, его защитника Глущенко В.Ю., представившего удостоверении № 3475 и ордер № 4233,

подсудимого ФИО14, его защитника Гаршина В.В., представившего удостоверение № 3075 и ордер №30500,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> край, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, неработающего, военнообязанного, судимого:

06.03.2018 года Центральным районным судом г. Тольятти Самарской области по п. «в» ч.3 ст.158, п. «б» ч.4 ст.158, ч.2 ст.159, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы общего режима, освобожден 17.02.2020 года по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ,

ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего неоконченное среднее образование, холостого, не работающего, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ,

ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, холостого, работающего директором в ООО «ТЦБ», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО12 совершил кражу, то есть в тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

04.03.2020 года, около 17 часов 00 минут ФИО12 пришел в торгово-развлекательный центр <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> около 17 часов 15 минут ФИО12 зашел в магазин общества с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл», расположенный на втором этаже вышеуказанного торгового центра, где в витрине увидел мобильный телефон «IPHONE 11 PRO SLVR», который решил тайно похитить.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО12 в этот же день около 17 часов 15 минут, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, так как продавец магазина разговаривал с покупателем, тайно похитил с незапертой витрины мобильный телефон «IPHONE 11 PRO SLVR», стоимостью 67 117 рублей 54 копейки, принадлежащий ООО «ДНС Ритейл».

Завладев похищенным ФИО12 скрылся с места совершения преступления распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб в сумме 67 117 рублей 54 копейки.

Кроме этого, ФИО12, ФИО13 и ФИО14 совершили покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

В период с неустановленного следствием времени до ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте, ФИО12, ФИО14 и ФИО13 вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества (денежных средств), принадлежащих ПАО «Сбербанк».

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут, ФИО12, ФИО14 и ФИО13, с целью тайного хищения денежных средств из устройства самообслуживания (банкомата) ПАО «Сбербанк» NCR <...> расположенного в помещении администрации Краснобратского сельского поселения Калачевского муниципального района Воронежской области по адресу: Воронежская область, Калачеевский район, с. Пришиб, ул.20 лет Октября д.80, приехали на автомобиле «KIA Rio» белого цвета с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион в <адрес>.

Осуществляя свой преступный умысел, 19.03.2020 года, около 02 часов 40 минут, взяв с собой инструменты, согласно распределенным ролям, направленным на тайное хищение денежных средств, ФИО12, ФИО14 и ФИО13 действуя совместно и согласованно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, путем взлома неустановленным предметом двери, незаконно проникли в помещение администрации Краснобратского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области, расположенной по вышеуказанному адресу.

После чего, при помощи, имеющейся у ФИО12, ФИО14 и ФИО13 угловой шлифовальной машинки, спилили дверные петли металлической двери, ведущей в помещение сервисной зоны банкомата, где находился банкомат ПАО «Сбербанк» NCR 6634 №. Продолжая действовать совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, находясь в данной комнате, ФИО12, ФИО14 и ФИО13 путем механического повреждения, имеющимися у них гвоздодерами, угловой шлифовальной машинкой и неустановленными следствием предметами, вскрыли сервисную зону банкомата, и с целью сокрытия следов преступления, взяли из сервисной зоны видеорегистратор «Hiwotch DS-H204G» с находящимся в нем жестким диском «Western Digital Purple» (WD20PURZ), распорядившись впоследствии ими по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, ФИО12, ФИО14 и ФИО13 при помощи гвоздодеров, угловой шлифовальной машинки и неустановленных следствием предметов, попытались вскрыть сейф банкомата ПАО «Сбербанк» NCR 6634 №, являющийся иным хранилищем, с целью хищения денежных средств в сумме 922 050 рублей, принадлежащих ПАО «Сбербанк», однако, не смогли довести свои преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 19.03.2020 года в 02 часа 40 минут сработала тревожная сигнализация в вышеуказанном помещении сервисной зоны банкомата, после чего они скрылись с места совершения преступления.

Своими преступными действиями ФИО12, ФИО14 и ФИО13 пытались причинить ПАО «Сбербанк» материальный ущерб в крупном размере на сумму 922 050 рублей.

В инкриминируемом подсудимому деяниях ФИО12 виновным себя признал в части совершения преступления по эпизоду кражи мобильного телефона, а в части совершения покушения на кражу денежных средств принадлежащих ПАО «Сбербанк России» виновным себя не признал, при этом суду пояснил, что 04.03.2020 года он находился в торговом центре Европа города Липецк. В этом же центре он зашел в магазин ДНС и заметил, что витрина открыта, а продавец сидит на корточках и показывает товар другому покупателю. ФИО12 решил воспользоваться моментом, и украл Айфон. В дальнейшем он скрылся с места преступления. Телефон ФИО12 в последующем продал, а денежные средства потратил на свои нужды. Это произошло примерно в 17 часов 04.03.2020 года. По данному факту ФИО12 обратился с явкой с повинной, возместил ущерб потерпевшей стороне ООО «ДНС Ритейл».

По эпизоду покушения на хищение денежных средств из банкомата ФИО12 вину не признал и пояснил следующее. 17.03.2020 года он находился в городе Липецк около торгового центра, он гулял и случайно встретил там ФИО14 и ФИО13. С ФИО14 он уже на тот момент был знаком. Они приехали в город Липецк за товаром. На тот момент в отношении ФИО12 велись следственные действия и до 26.03.2020 года он не должен был покидать город. ФИО14 он знал давно он встречался с его знакомой. ФИО14 и ФИО13 сказали, что уезжают в Ставропольский край город Пятигорск. ФИО12 на тот момент в городе Липецк жить уже было негде, и он решил съездить в Железногорск, домой. ФИО13 и ФИО14 взяли его с собой, чтобы довести до города Пятигорск. 17.03.2020 года они выехали, в вечернее время они приехали в город Калач. Ехали они на автомобиле KIO Rio белого цвета. Автомобилем управлял ФИО14. Выехали из города Липецк они примерно в 20 часов- 21 час, ФИО12 находился на заднем сиденье, а ФИО13 на переднем пассажирском. С какой целью приехали в город Калач ФИО12 не знает. В салоне автомобиля с ним был его рюкзак. В багажнике автомобиля лежали сумки, которые возможно принадлежали ФИО14 и ФИО13. Остановились они в поле, а впереди был не большой лес. В Калач приехали в 1 час или в 2 часа ночи 19.03.2020 года. ФИО14 и ФИО13 оделись и ушли, ФИО12 остался в машине один. Когда ФИО13 и ФИО14 уходили, ФИО12 показалось, что у них в руках были сумки. ФИО14 и ФИО13 одели куртки, взяли рюкзаки и ушли. Куртки тоже были в багажнике автомобиля, чтобы в салоне автомобиля было свободней. ФИО13 одел болонейвую курку, а ФИО14 кожаную. Когда они ушли их не было примерно два часа. Когда ФИО14 и ФИО13 вернулись у них в руках ничего не было. Они уходили в сторону трассы там был частный сектор, ФИО12 пошел в противоположную сторону. Когда ФИО14 и ФИО13 ушли с рюкзаками они пошли в сторону жилого центра, ФИО12 все время был в машине или выходил из нее, но был рядом с ней. Когда они вернулись, то разговаривали между собой, о чем ФИО12 не слушал. Затем они увидели приближавшийся к ним автомобиль. ФИО14 и ФИО13 стали уходить и сказали ФИО12, чтобы он тоже уходил. В тот момент на нем была куртка, а рюкзак остался в машине. На него на тот момент было заведено уголовное дело в городе Липецке, он понял, что попал в историю и решил, что ему нужно уезжать. Радиостанцию в машине ФИО12 не видел. ФИО12 сел в автомобиль такси и поехал в сторону села Воробьевка. С ФИО13 и ФИО14 они разошлись в разные стороны, местности он не знал, но хотел найти автовокзал, чтобы уехать. ФИО12 сел в такси «Лидер» и попросил вывести его из города. У него был сотовый телефон, но на тот момент его не было, пришлось продать. ФИО12 дал попользоваться сотовый телефон ФИО14, но в нем не было СИМ карты. ФИО12 взял такси до села Воробьевка, просто хотел уехать из Калача. Хотел добраться до автовокзала, чтобы уехать, ФИО12, испугался, так как у него подписка о невыезде, к 26.03.2020 он должен был быть в отделении полиции города Липецка. По телефону, который ему отдал ФИО14, он не с кем не созванивался. Звонил по номерам 1 и 2, один из номеров оказался номер ФИО14. ФИО12 задал ему вопрос: «Что случилось?», на что ФИО14 ответил: «При встрече рассказу». При выезде из города автомобиль остановили сотрудники ДПС, а потом забрали ФИО12 в отделение полиции для установления личности. Возле здания администрации его не было. Как его отпечатки пальцев оказались на месте попытки совершения преступления, ему неизвестно, полагает, что их могли сфальсифицировать сотрудники полиции, которые его задержали и брали у него отпечатки пальцев. Исковые требования не признает.

В инкриминируемом подсудимому деянии ФИО13 виновным себя признал частично, пояснив, что ФИО12 не участвовал в совершении преступления. Данное преступление совершил он совестно с ФИО14 как указано в обвинительном заключении, показания давать в суде отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, исковые требования просит выделить в отдельное производство.

В инкриминируемом подсудимому деянии ФИО14 виновным себя признал частично, пояснив, что ФИО12 не участвовал в совершении преступления. Данное преступление совершил он совестно с ФИО13 как указано в обвинительном заключении, показания давать в суде отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, исковые требования просит выделить в отдельное производство.

Вина подсудимых в совершении преступлений подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

1. По эпизоду хищения телефона ФИО12 «IPHONE 11 PRO SLVR», принадлежащего ООО «ДНС Ритейл».

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания представителя ООО «ДНС Ритейл» ФИО1, в которых он показал, что работает заместителем управляющего магазина «ДНС» ООО «ДНС Ритейл», расположенного в <...>. 04.03.2020 года от сотрудника указанного магазина «ДНС» ему стало известно о том, что на стеллаже с полками, на котором на реализации находятся различные телефоны, он обратил внимание на отсутствие коробки с телефоном «IPHONE 11 PRO SLVR» серебристого цвета. После чего он просмотрел камеры наблюдения установленные в магазине, и выяснил, что вышеуказанный телефон был похищен из магазина «ДНС» 04.03.2020 года около 17 часов 15 минут. Данный телефон был приобретен согласно товарной накладной № от 20.11.2019 года, стоимостью 67 117 рублей 54 копейки без учета НДС. 04.03.2020 года он по данному факту обратился в полицию. ООО «ДНС Ритейл» был причинен материальный ущерб в размере 67117 рублей 54 копейки, который для ООО «ДНС Ритейл» не значительный. Все сведения о имей-коде были в коробке с которой и был похищен телефон. От сотрудников полиции ему стало известно, что данную кражу совершил ФИО12, ущерб он возместил в полном объеме (том 5 л.д. 103-105).

Показаниями свидетеля ФИО15 №1 от 13.03.2020 г., оглашенных в судебном заседании в которых он показал, что он с 10.02.2020 года работает стажером по должности продавца-консультанта ООО «ДНС Ритейл» в магазине «ДНС» по адресу: <адрес>. 04.03.2020 года он работал с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут. Около 17 часов 15 минут он находился в торговом зале магазина, в районе стеллажа с сотовыми телефонами. В это время там находились двое молодых людей, которые интересовались представленными на той же витрине с сотовыми телефонами, только в нижней части навигаторами. Он стал их консультировать и разъяснять характеристики интересующих их навигаторов. Сотовые телефоны и навигаторы находились в закрытой витрине, которая оснащена стеклянными зеркалами с запирающимися устройствами. Он имеющимся у него ключом открыл витрину и демонстрировал интересующий молодых людей товар, иногда приседал на корточки. Через некоторое время молодой человек, которого он консультировал пояснил, что его ничего не заинтересовало и они ушли. Через некоторое время он обнаружил, что в витрине, где он показывал товар молодым людям отсутствует телефон «IPHONE 11 PRO SLVR» в корпусе серебристого цвета. После чего он выяснил, что телефон не продавался и просмотрев записи камер видеонаблюдения было установлено, что когда он сидел на корточках и консультировал молодого человека по навигатору, то второй молодой человек с полки витрины похитил вышеуказанный мобильный телефон положив его к себе под верхнюю одежду. Их внешность он хорошо запомнил. (том 5 л.д. 109-111).

Кроме показаний подсудимого, представителя потерпевшего и свидетельских показаний судом были изучены представленные обвинением, следующие доказательства вины подсудимого ФИО12:

Заявление представителя потерпевшего ФИО1 от 04.03.2020 г., в ходе которого он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 04.03.2020 г. около 17 часов 15 минут, путем свободного доступа, с витрины магазина ДНС, расположенного по адресу: <адрес> ТРЦ Европа похитил смартфон IPHONE 11 PRO SLVR». (том 5, л.д. 54);

Протокол осмотра места происшествия и фототаблица к нему от 04.03.2020 года, в ходе которого осмотрен торговый зал магазина ДНС ТРЦ «Европа» <адрес>, где была совершена кража мобильного телефона и изъят оптический диск CD, с видеозаписью факта кражи с камер видеонаблюдения (том 5 л.д. 57-60, 61-62);

Протокол явки с повинной ФИО12 от 13.03.2020 года, в котором ФИО12 собственноручно изложил обстоятельства совершенного им преступления (том 5 л.д.67);

Документы подтверждающие размер причиненного ущерба (накладные) (том 5 л.д. 70-73);

Протокол предъявления лица для опознания и фототаблица к нему от 13.03.2020 года, в ходе которого продавец магазина ФИО15 №1 опознал ФИО12, как лицо совершившее кражу мобильного телефона (том 5 л.д. 114-117,118);

Протокол проверки показаний на месте подозреваемого ФИО12 и фототаблица к нему от 13.03.2020 г., в ходе которого подозреваемый ФИО12, рассказал и показал, как он совершил кражу мобильного телефона (том 5 л.д.131-134,135-136);

Протокол осмотра предметов (видео носителя и просмотра видеозаписи) от 04.03.2020 года и иллюстрационная таблица к нему, в ходе которого с участием подозреваемого ФИО12, осмотрен оптический диск CD диск с видеозаписью камер видеонаблюдения установленных в помещении магазина «ДНС» ООО «ДНС Ритейл», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра ФИО12 указал, что на видеозаписи отображаются события совершенной им кражи мобильного телефона 04.03.2020 года (том 5, л.д.139-141, 142);

Вещественные доказательства: оптический диск CD с видеозаписью факта краж 04.03.2020 г. в магазине «ДНС» ООО «ДНС Ритейл»по адресу: <адрес> (т.5 л.д. 143-144)

Заключение дактилоскопической экспертизы №332 от 29.03.2020 года, согласно которого след ладони руки №6, обнаруженный на витрине в ходе осмотра места происшествия от 04.03.2020 г., по факту хищения ТМЦ из магазина «ДНС», расположенного в ТРЦ «Европа» по адресу: <адрес>, оставлен ладонью левой руки ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 5 л.д.168-172).

2. По эпизоду покушения на хищение ФИО12, ФИО13 и ФИО14 денежных средств из банкомата от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащих ПАО «Сбербанк России».

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания представителя потерпевшего ПАО «Сбербанк России» ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия, в которых он показал, что с 2014 года он работает в системе Сбербанка России. В его обязанности входит участие в обеспечении экономической безопасности ЦЧБ ПАО Сбербанк. В том числе взаимодействие с правоохранительными органами по заявлениям банка. ДД.ММ.ГГГГ около 3 часов 30 минут ему на телефон поступил звонок с центрального поста безопасности ЦЧБ расположенного по адресу <адрес> том, что в 2 часа 40 минут произошла сработка сигнализации устройства самообслуживания (банкомата УС NCR 6634 №) расположенного по адресу: <адрес>. Он незамедлительно выехал по данному адресу. По приезду в с.Пришиб он обнаружил, что действительно по месту где расположен банкомат принадлежащий их банку уже находятся сотрудники полиции и сотрудники ГБР охранного предприятия. Так же он увидел, что входная дверь в здания администрации была открыта и срезана с петель входная дверь, ведущая в сервисную зону вышеуказанного банкомата. Внутри сервисной зоны находится банкомат, который имеет повреждения. Он понял, что кто-то пытался похитить денежные средства, находящиеся в банкомате. В данном банкомате на момент срабатывания сигнализации находились денежные средства принадлежащие ПАО Сбербанк, в сумме 922 050 рублей. По данному факту директором управления безопасности ЦЧБ Сбербанка было подано заявление в ОМВД России по Калачеевскому району о привлечении виновных лиц к уголовной ответственности. Стоимость похищенного из банкомата видеорегистратора «Hiwotch DS-H204G» составляет 7065,00 рублей, стоимость находящегося в нем жесткого диска Western Digital Purple (WD20PURZ) составляет 5075,00 рублей. Кроме этого в результате совершения покушения на хищение денежных средств из устройства самообслуживания (банкомата УС NCR 6634 №512914) был поврежден корпус данного устройства, ремонт которого составил 754 707 рублей 94 копейки. В связи с этим ЦЧБ ПАО Сбербанк причинен общий ущерб в сумме 766 847 рублей 94 копейки. Ранее предоставленная им информация о размере причиненного ущерба, имела не точности, но в настоящее время сумма ущерба скорректирована с учетом уточненных данных ремонтно-восстановительных работ и стоимости оборудования. Злоумышленниками был поврежден указанный банкомат: спилены навесы двери сейфа, деформирована дверь сейфа, поврежден корпус сейфа, деформированы ригели замка сейфа. В результате чего нарушен класс защиты сейфа, в связи с чем, сейф восстановлению не подлежит. Сумма стоимости восстановительных работ банкомата, связанных с заменой сейфа, со стоимостью запасных частей составляет 179 869, 68 рублей. На момент совершения противоправного действия жесткий диск Western Digital Purple (WD20PURZ) балансовой стоимости, в связи с его полной амортизацией, не имел. Стоимость гибридного видеорегистратора «Hiwotch DS-H204G» составляет 7140 рублей. То есть общий ущерб составляет 187009,68 рублей. Видеокамера, относящаяся к системе видеонаблюдения банкомата, не повреждена, своей функции при подключении к системе не утеряла, в сумму ущерба не входит. Металлическая дверь, ведущая в комнату, сервисной зоны банкомата, где спилены навесы, восстановлена, какого-либо ущерба ПАО «Сбербанк» по данному факту не причинено. Ущерб в сумме 187009,68 рублей для ПАО «Сбербанк» не является значительным (том 1 л.д.154-156, том 5 л.д.191-195, том 5 л.д.227-229).

Показаниями свидетеля ФИО15 №2, в которых он показал, что в 2020 году занимал должность главы администрации Краснобратского сельского поселения. Подсудимые ФИО12, ФИО13, ФИО14 ранее ему не знакомы. Банкомат находится в здании администрации Краснобратского сельского поселения. 19.03.2020 года ему позвонили в 03 часа ночи уполномоченный ФИО15 №16 и сказал, что ему нужно приехать к зданию администрации. Когда ФИО15 №2 приехал то увидел, что входная дверь, ведущая в здание администрации вскрыта, а железная дверь в фойе ведущая к кладовой где находился банкомат срезана. Верхняя часть банкомата срезана и открыта, около него лежат гвоздодеры и болгарка. В коридоре стояла сумка с дисками для болгарки, перчатками и еще там лежал платок. Сама администрация вскрыта не была. В здании администрации Краснобратского сельского поселения есть второй этаж, свидетель с сотрудниками полиции туда поднимался и осматривал помещения. С торца здания администрации находится почтовое отделение, около которого были обнаружили несколько окурков. Сотрудники полиции изымали окурки, укладывали их в пакетики все это происходило в его присутствии. Также они упаковывали ломы. Также снимались отпечатки пальцев с дверей, их снимки. Акты составлялись и были подписаны свидетелем. Когда дверь обрабатывали и пленкой снимали отпечатки, свидетель также присутствовал. Дверь в помещение, где находился банкомат, была срезана, указанную дверь, устанавливали первоначально сотрудники ПАО Сбербанк и после взлома также ее устанавливали сотрудники ПАО Сбербанк. С сотрудниками полиции ФИО15 №2 был до конца, сотрудники администрации уже прибыли на тот момент на рабочие места.

Показаниями свидетеля ФИО15 №3, в которых он показал, что в ночь с 18.03.2020 года – 19.03. 2020 года находился в следственной группе. Их группа была направлена на место происшествия. На место происшествия он лично не выезжал. Ему было известно, что было совершено покушение на ограбление. ФИО15 №3 с ФИО15 №14 были направлены дежурным в сторону села Пришиб Калачеевского района, там с правой стороны проезжей части в лесополосе, был обнаружен автомобиль «KIA Rio» с гос. номер№. Из источников были получены сведения и приметы лиц, возможно причастных к совершению преступления. ФИО15 №6 и ФИО15 №4 направились в сторону села Воробьевка и сообщили, что был остановлен автомобиль такси, в котором находится человек, который толком пояснить ничего не может, что он тут делает. При нем был паспорт на имя ФИО12. После этого его доставили в отделение полиции, изъяты телефон и денежные средства 30000 рублей купюрами по 5 000 рублей, паспорт и СНИЛС. СИМ карты в телефоне не было. В телефоне были написаны контакты «1», «2», «3», «4». Был расстроен, что только что освободился из мест лишения свободы и задержали в какой-то деревне.

Показаниями свидетеля ФИО15 №14, который в целом дал аналогичные показания показания свидетеля ФИО15 №3

Показаниями свидетеля ФИО15 №7 от 19.03.2020 года, оглашенными в судебном заседании из которых следует, что по адресу: <адрес> имеется магазин «Сударушка», в котором имеются видеокамеры. 19.03.2020 года к ней в магазин приехали сотрудники полиции и изъяли видеозапись от 19.03.20 года на которой были изображены двое незнакомых мужчин у одного из которых были в руках государственные регистрационные знаки (Т.1 л.д. 189-190);

Показаниями свидетеля ФИО15 №8, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 19.03.2020 года он с супругой собирались на работу и подойдя к окну примерно в 6 часов 45 минут на улице возле дороги он заметил двух незнакомых мужчин, как он понял они были не местные, так как по их виду они не ориентировались на местности. В руках у одного из мужчин находились государственные регистрационные номерные знаки автомобиля. Через некоторое время он услышал стук в ворота его дома, выглянув в окно, он увидел данных мужчин, оделся и вышел во двор, но мужчины отошли от его двора и направились к автобусной остановке и он выходить на улицу и разговаривать с ними не стал. Через некоторое время в окно он увидел, что у автобусной остановке, где находились двое мужчин остановился автомобиль из которого вышли сотрудники полиции и мужчины с ними уехали в сторону г.Калач. В это время он заметил, что на остановке остались автомобильные государственные знаки. Он сообщил о данном факте своей супруге ФИО15 №9, которая позвонила в полицию, а он с целью сохранности забрал знаки <***> и положил их в багажник своего автомобиля Renault Logan г.р.з. Х935НУ 36 до приезда сотрудников полиции. Впоследствии вышеуказанные государственные знаки были изъяты сотрудниками полиции. Мужчин он не запомнил (том 1 л.д.191-192, л.д. 193-196);

Показаниями свидетеля ФИО15 №9 оглашенными в судебном заседании, которые в целом аналогичны показаниям свидетеля ФИО15 №8 (том 1 л.д. 197-198, том 1 л.д.199-202);

Показаниями свидетеля ФИО15 №10 от 20.03.2020 года, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 19.03.2020 г. он около 7 часов 00 минут находился в своем рабочем автомобиле ВАЗ 2105 г.р.з. <данные изъяты> возле здания пищекомбината по <адрес> и ожидал заказ от диспетчера такси «Лидер». В это время к его автомобилю подошел неизвестный мужчина и постучал в окно, после чего поинтересовался где можно найти такси. Он пояснил мужчине, что является таксистом и спросил мужчину, куда ему нужно ехать. Мужчина пояснил, что ему нужно попасть в с.Воробьевка и поинтересовался сколько будет стоить поездка. Он ответил мужчине, что уточнит у диспетчера. Уточнив сумму поездки, он пояснил мужчине, что стоимость составит 480 рублей. Затем мужчина сел в автомобиль и они поехали. В дороге мужчина сильно нервничал, все смотрел по сторонам. Одет был в куртку темного цвета и шапку. Проезжая участок дороги вблизи х.ФИО16 автомобиль остановили сотрудники ДПС и проверили документы мужчины, которого он вез. После чего вызвали оперативных сотрудников. (том 1 л.д.203-204);

Показаниями свидетеля ФИО15 №11 от 20.03.2020 года, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он работает охранником в ЧОП «Белый Медведь».19.03.2020 года в 02 часа 42 минуты ему и его напарнику ФИО15 №12 поступил звонок от дежурного ПЦО о срабатывании сигнализации банкомата расположенного по адресу: <адрес>, находящегося под охраной их ЧОП. После чего он с ФИО15 №12 на автомобиле ВАЗ 2114 незамедлительно выехали по вышеуказанному адресу к банкомату. Приехав в 2 часа 49 мин., осмотрев визуально здание администрации Краснобратского сельского поселения они обнаружили следы взлома дверей ведущей в здание администрации и в помещение, где расположен банкомат. О случившемся сообщили дежурному ПЦО и стали ждать приезда сотрудников полиции (том 1 л.д. 205-206);

Показаниями свидетеля ФИО15 №12, который показал, что он работает охранником в ЧОП «Белый Медведь». 19.03.2020 года в 02 часа 42 минуты ему и его напарнику ФИО15 №11 на служебный телефон поступил звонок от дежурного ПЦО о срабатывании сигнализации банкомата расположенного по адресу: <адрес>, находящегося под охраной их ЧОП. После чего они на автомобиле ВАЗ 2114 незамедлительно выехали по вышеуказанному адресу к банкомату. Приехав в 2 часа 49 мин., осмотрев визуально здание администрации Краснобратского сельского поселения они обнаружили следы взлома дверей ведущей в здание администрации и в помещение где расположен банкомат. О случившемся сообщили дежурному ПЦО и они стали ждать приезда сотрудников полиции;

Показаниями свидетеля ФИО15 №13, который суду показал, что в марте 2020 года поступило сообщение от дежурного отдела полиции, что совершена попытка ограбления банкомата ФИО15 №13 вместе с ФИО15 №5 проследовали в сторону села Воробьевка там на остановке по направлению в город Калач ими были обнаружены двое мужчин, это было ранним утром. Они подъехали к мужчинам, представились, мужчины предоставили документы подтверждающие личность, ими отказались: ФИО14 и ФИО13. Мужчины пояснили, что они приехали из Ставропольского края и едут в Васильевку, что вызвало подозрения, так как они стояли в другом направлении. Поэтому ФИО15 №13 и ФИО15 №5 забрали их в отделение полиции. Пояснений никаких больше мужчины не давали.

Показаниями свидетеля ФИО15 №5, который в целом дал аналогичные показания, показаниям свидетеля ФИО15 №13

Показаниями свидетеля ФИО15 №15, который суду показал, что 19.03.2020 года помощник дежурного сообщил ему в три часа ночи, что лица путем повреждения пытались вскрыть банкомат. ФИО15 №15 с уполномоченным ФИО15 №16 приехали к Краснобратской сельской администрации, где находился банкомат, там уже были сотрудники Росгвардии. Стали осматривать администрацию Краснобратского сельского совета. После чего приехали сотрудники ГИБДД и сказали, что возле проезжей части автодороги Воробьевка-Калач обнаружен автомобиль без водителя и пассажиров. Мы с ФИО15 №16 проехали к месту, где находился автомобиль, возле автомобиля ни кого не было. Сотрудники ГИБДД остались возле автомобиля, а ФИО15 №15 с оперуполномоченным ФИО15 №16 отправились к Администрации Краснобратского сельского поселения. До приезда следственной группы в здание администрации они не входили. Входная дверь была сломана, дверь, которая вела к банкомату была спилена. Когда он входил в здание администрации, то видел следы пыли от болгарки.

Показаниями свидетеля ФИО15 №16, который в целом дал аналогичные показания, показаниям свидетеля ФИО15 №15

Показаниями свидетеля ФИО15 №17 оглашенными в судебном заседании из которых следует, что он работает в должности старшего полицейского ОВО по Калачеевскому району Филиала ФГКУ ОВО ВНГ России по Воронежской области. В его должностные обязанности входит патрулирование объектов, находящихся под охраной и охрана общественного порядка. ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве, около 3 часов ночи поступил звонок от дежурного ОМВД России по Калачеевскому району Воронежской области, который сообщил, что в здании администрации Краснобратского сельского поселения по адресу: <адрес> было совершено проникновение и неустановленными лицами был поврежден корпус банкомата ПАО «Сбербанк» расположенного в помещении администрации Краснобратского сельского поселения и попытка хищения денежных средств. Он незамедлительно совместно со старшим полицейским водителем ОВО по Калачеевскому району Филиала ФГКУ ОВО ВНГ России по Воронежской области ФИО15 №18 на служебном автомобиле прибыли к месту происшествия. Там уже находились сотрудники ГИБДД ФИО15 №4 и ФИО15 №6 При осмотре входной двери входа в здание администрации было установлено, что на двери имеются следы взлома и она была приоткрыта. Совместно с ФИО15 №18 он прошел внутрь здания и осмотрели его. Слева от входа, у стены, на полу находился матерчатый рюкзак черного цвета, который был приоткрыт и из него виднелся диск для шлифовальной машинки. После чего они прошли к комнате где расположен банкомат, и обнаружили, что металлическая дверь, на которую закрывалась данная комната, срезана с петель, и стояла слева от входа в данную комнату, свет в ней был включен. В саму комнату они не заходили, но так как дверь отсутствовала, то он заметил, что там стоит банкомат, который состоял из двух отсеков, которые закрывались на дверцы. Дверца верхнего отсека была открыта, и в нем виднелись различные провода и блоки. Дверца нижнего отсека была закрыта, но верхняя петля ее была срезана, и из верхней части дверцы виднелся гвоздодер, который частично находился в нижнем отсеке банкомата. Так же он увидел лежащий справа от входа в комнату банкомата на полу приемно-контрольный прибор охранно-пожарной сигнализации, белого цвета, в разобранном виде, на полу рядом с банкоматом находилась шлифовальная машинка и гвоздодер с металлической насадкой. После чего осмотрев здание они вышли на улицу, где находилась следственно-оперативная группа (том 1 л.д.224-226);

Показаниями свидетеля ФИО15 №18 оглашенными в судебном заседании, которые в целом аналогичны показаниям свидетеля ФИО15 №17 (том 5 л.д.233-235);

Показаниями свидетеля ФИО15 №19 оглашенными в судебном заседании из которых следует, что работает она в кассово - инкасаторском центре «Павловский» расположенном по адресу: <адрес> в должности руководителя ОО № – начальником отдела ОКО т ОР КИЦ «Павловский». КИЦ Павловский обслуживает несколько районов в том числе и Калачеевский. 19.03.2020 года утром в КИЦ «Павловский» поступило сообщение о том, что в с.Пришиб, Калачеевского района, в ночь на 19.03.2020 года была совершена попытка взлома банкомата №. 19.03.2020 года была произведена выгрузка УС №, по результате пересчета в банкомате находились 922 050 рублей. Диспетчер (5касет)- предназначен для выдачи денежных средств клиентам – 24600 руб., депозит (2касеты) – предназначен для приема (выдачи) денежных средств клиентам, сумма составила 897450 рублей (том 5 л.д.236-240);

Показаниями свидетеля ФИО15 №6, в которых он показал, что 19 марта 2020 года он с ФИО15 №4 несли службу около трех часов ночи поступило сообщение от дежурного, что сработала сигнализация в здании администрации Краснобратского сельского поселения. Когда мы с ФИО15 №4 приехали на месте, там уже находились сотрудники ЧОП. Камера над банкоматом была, но на тот момент она была сломана. Дождавшись сотрудников Рос. гвардии и последовав по маршруту был обнаружен автомобиль KIA RIO они позвонили сотрудникам ГИБДД, сообщили им место нахождения автомобиля, а сами проследовали до креста на въезде в село Воробьевка. Где стали останавливать проезжающие автомобили. Остановили автомобиль такси на заднем сидении был незнакомый мужчина, которому было предложено предоставить документ удостоверяющий личность. Мужчина предоставил им паспорт на имя ФИО12. Человек был замерзший, брюки его были в траве, он не ориентировался на местности, на вопросы не отвечал его забрали в отделение полиции, там мужчина пояснил, что он со Ставропольского края.

Показаниями свидетеля ФИО15 №4, который в целом дал аналогичные показания, показаниям свидетеля ФИО15 №6

Кроме показаний представителя потерпевшего и свидетельских показаний судом были изучены представленные обвинением, следующие доказательства вины подсудимых ФИО12, ФИО13 и ФИО14:

Заявление директора управления безопасности Центрально-Черноземного банка ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого он просит принять законное решение по факту того, что в ночь на 19.03.2020 г. неустановленные лица, путем взлома входной двери сервисной зоны в здании администрации сельского поселения по адресу: <адрес>, проникли в помещение, где, с целью хищения денежных средств, пытались взломать банкомат с находящимися в нем денежными средствами в сумме 922 050 рублей (том 1, л.д. 59, 60);

Протокол осмотра места происшествия и фототаблица к нему от 19.03.2020 года, в ходе которого осмотрено здание администрации Краснобратского сельского поселения, расположенного по адресу: <адрес>, где было совершено преступление и изъяты: углошлифовальная машина «MAKITA»; гвоздодер; гвоздодер с металлической насадкой; рюкзак черного цвета с находящимися в нем тремя отрезными кругами для УШМ, двумя парами матерчатых хозяйственных перчаток, носовым платком; три пластилиновых слепка следов орудий взлома; сим-карта оператора сотовой связи «TELE -2» №; сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» №; частицы металла отрезного круга УШМ; девять отрезков липкой ленты скотч со следами рук; один отрезок ленты скотч со следом ткани; ключ для угловой шлифовальной машины; три окурка сигарет (том 1 л.д. 69-74, 75-86);

Протокол осмотра места происшествия и фототаблица к нему от 19.03.2020 года, в ходе которого у ФИО12 изъяты денежные средства в сумме 30058 рублей; мобильный телефон «MAXVI» (том 1 л.д.90-91,92-94);

Протокол осмотра места происшествия и фототаблица к нему от 19.03.2020 года, в ходе которого у ФИО14 изъяты: денежные средства в сумме 67796 рублей; удостоверение сотрудника СК и водительское удостоверение на имя ФИО4, на которых имелось фото ФИО14; водительское удостоверение на имя ФИО14, свидетельство о регистрации транспортного средства № на автомобиль KIA RIO белого цвета собственником которого является ФИО5; мобильный телефон «Nobbu»; мужское портмоне; 2 перцовых баллончика; три сим-карты оператора сотовой связи «Билайн»; листы бумаги с рукописными записями схемы и адресов; пластиковая банковская карта Сбербанка № на имя Александра ФИО14; часы электронные с металлическим браслетом «CASSIO», ключ от замка зажигания автомобиля; пластиковая карта «CLUBSMART»; пластиковая карта «Лукойл» № (том 1 л.д.96-98, 99-101);

Протокол осмотра места происшествия от 19.03.2020 года, в ходе которого у ФИО13 изъяты: денежные средства в сумме 300100 рублей; мобильный телефон «MAXVI», с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи Билайн; страховой полис «PECO» серии МММ № с диагностической картой от ДД.ММ.ГГГГ; извещение о ДТП; радиостанция «ВЛОFENC»; носовой платок; связка ключей; наручные часы «TISSOT 1853»; фонарик; портмоне «PHILIPP PLEIN»; банковская карта «Tinkoff PLATINUM» на имя Гайкас ФИО13; карта hi-Light № на имя Гайкас ФИО13; карта PHILIPP PLEIN черного цвета; икона св.М-ны, салфетка тканевая «TOM FORD», фотографии в количестве 3 штук; обручальное кольцо; юбилейная монета «30 лет дружбы»; карта памяти объемом 2 Гб. (том 1 л.д.103-108);

Протокол осмотра места происшествия и фототаблица к нему от 19.03.2020 года, в ходе которого осмотрено здание магазина «Сударушка», по адресу: <адрес> изъята видеозапись с камер видеонаблюдения за 19.03.2020 года (том 1 л.д.110-111, 112-113);

Протокол осмотра места происшествия и фототаблица к нему от 19.03.2020 года, в ходе которого осмотрен автомобиль «Renault logan» г.р.з. Х935НУ и изъяты две пластины государственных регистрационных знаков <***> (том 1 л.д.114-117,118);

Протокол осмотра места происшествия и фототаблица к нему от 19.03.2020 года, в ходе которого на участке местности по адресу: <адрес> в 31 м. к северо-востоку от ВЛ-10-3 обнаружен и изъят автомобиль «KIA RIO» белого цвета, г.р.з. <данные изъяты> рег. Кроме этого, изъяты находящиеся в нем: мобильный телефон «MAXVI» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн»; GPS навигатор с USB кабелем; сим-карта оператора сотовой связи Билайн с указанным на ней №; чехлы с переднего водительского сиденья, переднего пассажирского сиденья, с заднего сиденья; карта Воронежской области; свитер синего цвета и вельветовые брюки коричневого цвета; ботинки черного цвета 40 размера; кеды синего цвета 40 размера; ботинки черного цвета 42 размера; гарнитура от рации черного цвета; рюкзак синего цвета с джинсами синего цвета с ремнем; сумка тканевая с рацией, с 7 отрезными дисками; гарнитура к рации черного цвета; сумка черная с красными вставками с центральным блоком радиостанции, парой носков и двумя магнитами; безрукавка черного цвета, брюки черные вельветовые, джинсы черного цвета; куртка черного цвета; две куртки цвета хаки; две толстовки защитного и черного цвета; сумка черно-бордового цвета «adidas» с аккумуляторной болгаркой с зарядным устройством и запасным аккумулятором и двумя б/у дисками; сумка синего цвета с огнетушителем, аптечкой в поврежденном корпусе, аварийным знаком остановки, 8 антен с блоком питания и вилкой; черная сумка «Нива» с набором автомобилиста; полимерная бутылка «Pepsi»; полимерная бутылка «Аква Минерали»; футболка бордового цвета; три маски (балаклавы) серого цвета и одна горловина черного цвета; 3 бейсболки черного цвета, одна серо-белого цвета, две вязаные шапки черного цвета и одна пара серых перчаток. Кроме этого изъяты четыре отрезка ленты скотч со следами рук; салфетки со смывами с поверхности руля, коробки передач и контрольными смывами; гипсовый слепок со следом подошвы обуви (том 1 л.д.120-125, 126-138);

Рапорт начальника ОГИБДД ОМВД России по Калачеевскому району майора полиции ФИО6 от 19.03.2020 года в ходе которого он докладывает о том что при осмотре автомобиля «KIA RIO» белого цвета с закрепленными на предусмотренные для этого местах государственными регистрационными знаками <данные изъяты> и проверке по базе данных ФИС ГИБДД М, установлено, что автомобиль «KIA RIO» идентификационный номер №, поставленный на учет 12.05.2018 года за гражданином ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированным по адресу: <адрес>, числится в розыске, как похищенный 08.03.2020 года (том 1 л.д.65);

Рапорт ст.следователя ФИО8 и прилагаемые к нему фотоснимки от 06.07.2020 года, в котором указано, что 19.03.2020 года в ходе ОМП у ФИО14 изъяты личные вещи, среди которых находился лист бумаги формата А-4 с рукописными записями, выполненными ФИО14, в которых указаны адреса банкоматов различных банков, а именно:

- <адрес>Б (ПАО Сбербанк);

- <адрес> А (Московский индустриальный банк);

- <адрес> А (ПАО Сбербанк);

- <адрес> (ПАО Сбербанк);

- <адрес> (ПАО Сбербанк);

- <адрес> Б (ПАО Сбербанк);

- <адрес> (ПАО Сбербанк);

- <адрес> (Почта Банк);

- <адрес> (ПАО Сбербанк);

- <адрес> (ПАО Сбербанк) (том 3, л.д. 179, 180-205);

Заключение дактилоскопической экспертизы № 100 от 26.03.2020 года, согласно которого на отрезке ленты типа «скотч» «1» имеются два следа ногтевых фаланг пальцев рук, на отрезке ленты типа «скотч» «3» - один след ногтевой фаланги пальца руки, на отрезке ленты типа «скотч» «4» - один след участка ладони руки, на отрезке ленты типа «скотч» «7» - один след ногтевой фаланги пальца руки, на отрезке ленты типа «скотч» «8» - один след ногтевой фаланги пальца руки, изъятые 19.03.2020 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> по факту покушения на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ПАО Сбербанк, которые для идентификации личности пригодны. Один след ногтевой фаланги пальца руки, откопированный на отрезок ленты типа «скотч» «3», оставлен указательным пальцем правой руки ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Один след ногтевой фаланги пальца руки, откопированный на отрезок ленты типа «скотч» «7», оставлен указательным пальцем правой руки ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Один след ногтевой фаланги пальца руки, откопированный на отрезок ленты типа «скотч» «8», оставлен указательным пальцем правой руки ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 2 л.д. 97-108);

Заключение дактилоскопической экспертизы № 94 от 25.03.2020 года, согласно которого на двух отрезках ленты типа «скотч» №1 и №3 имеется по одному следу ногтевой фаланги пальца руки, обнаруженные соответственно на поверхности зеркала солнцезащитного козырька и на поверхности бутылки «АКВА Минерале» в салоне автомобиля «KIA Rio» гос. Рег. знак «В 424 ХХ» 161 рег, находящегося на участке местности, расположенном в 31 метре к северо-востоку от опоры линии электропередач ВЛ-1-3 и 17 метрах от автодороги «Калач-Воробьевка» <адрес>, изъятые в ходе осмотра места происшествия 19.03.2020 года, которые для идентификации личности пригодны. Один след ногтевой фаланги пальца руки, откопированный на отрезок ленты типа «скотч» №3, оставлен безымянным пальцем левой руки ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( том 2 л.д.124-129);

Заключение биологической экспертизы №431-Б от 03.04.2020 года, согласно которого на представленных на экспертизу: рюкзаке, дисках, двух парах перчаток обнаружен биологический материал, установить генетические признаки которого не представилось возможным. На представленном на экспертизу носовом платке на стороне, условно обозначенной экспертом как «1» обнаружен биологический материал установить генетические признаки которого не представилось возможным. На представленном на экспертизу носовом платке на стороне, условно обозначенной экспертом как «2», обнаружен биологический материал, который произошел от ФИО14 (том 2 л.д.139-143);

Заключение биологической экспертизы №432-Б от 06.04.2020 года, согласно которого на представленном на экспертизу окурке сигареты с маркировкой «…РУССКИЙ СТИЛЬ» обнаружена слюна, которая произошла от ФИО13 (том 2 л.д. 186-189);

Заключение биологической экспертизы №-Б от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на лицевой поверхности представленной на экспертизу балаклавы «1» обнаружен пот, который произошел от ФИО13; происхождение пота от ФИО12 и ФИО14 исключается. На изнаночной поверхности представленной на экспертизу балаклавы «1» обнаружены смешанные следы пота, которые произошли от ФИО13 и ФИО14; происхождение смешанных следов пота от ФИО12 исключается (том 2 л.д.204-209);

Заключение биологической экспертизы № 674-Б от 14.05.2020 года, согласно которого на представленных на экспертизу гарнитуре с проводом и проводе обнаружено: на гарнитуре- смешанный биологический материал, который, вероятно, произошел от ФИО12, ФИО13 и ФИО14; на переключателе громкости – смешанный биологический материал, который вероятно, произошел от ФИО12 и ФИО14 (том 3 л.д. 56-60);

Заключение биологической экспертизы № 795-Б от 08.06.2020 года, согласно которого на внутренней поверхности утепленной шапки из материала черного цвета обнаружен биологический материал, который произошел от ФИО14 (том 3 л.д.69-73);

Заключение биологической экспертизы № 992-Б от 20.07.2020 года, согласно которого на ремне, ручках представленной на экспертизу сумки обнаружены смешанные следы пота, которые произошли от ФИО12 и ФИО14 (том 3 л.д. 92-97);

Заключение биологической экспертизы № 982-Б от 20.07.2020 года, согласно которого на лицевой поверхности представленной на экспертизу тканевой горловины черного цвета обнаружен пот, который произошел от ФИО14 (том 3 л.д.106-110);

Заключение биологической экспертизы № 993-Б от 16.07.2020 года, согласно которого на свитере и брюках представленных на экспертизу обнаружен пот, который произошел от ФИО14 (том 3 л.д.119-122);

Заключение компьютерной экспертизы № 2815 от 05.06.2020 года, согласно которого в памяти предоставленного навигатора имеется программа «NAVITEL 9.10.1677» В пункте меню «Маршрут/Создать маршрут\История» имеются сведения о конечных точках маршрута, данные сведения приведены на иллюстрации №3 - Калач (Калачеевский район, Воронежская область, Россиия), Липецкое шоссе (Мичуринск, Тамбовская область, Россия), 20 лет Октября улица,189 (Пришиб, Калачеевский район, Воронежская область, Россия), Интернациональная улица (Петровское, Петровский район, Тамбовская область, Россия), ФИО17 улица (Воронеж,Воронежская область,Россия), Хлевное (Хлевенский район, Липецкая область, Россия), ФИО18 улица 7 (Липецк, Липецкая область, Россия), Красная улица,11 (Бутурлиновка, Бутурлиновский район, Воронежская область, Россия), Ленина улица (Воробьевка, Воробьевский район, Воронежская область, Россия), Грязи (Грязинский район, Липецкая область, Россия), Липецк (липецкая область, Россия). (том 3 л.д. 132-133);

Заключение автотехнической экспертизы №3065 от 18.06.2020 года, согласно которого идентификационный номер представленного автомобиля «Kia Rio», с пластинами государственного регистрационного знака <***>, нанесен в соответствии с технологией предприятия-изготовителя и не подвергался изменению. Табличка с идентификационным номером «№» изготовлена не в соответствии с технологией предприятия-изготовителя, и является вторичной для кузова представленного автомобиля (том 3 л.д. 142-143);

Заключение биологической экспертизы №948-Б от 17.07.2020 года, согласно которого на представленных на экспертизу многослойных фрагментах марлевой ткани, которыми производили смывы с поверхности рулевого колеса и с поверхности рычага переключения передач автомобиля «KIA RIO» г.р.з. В 424 ХХ, обнаруженного и изъятого 19.03.2020 года в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 31 метре к северо-востоку от опоры линии электропередач ВЛ-10-3 и 17 метрах от автодороги «Калач- Воробьевка», обнаружен пот, который произошел от ФИО14 (том 3 л.д.152-154);

Заключение почерковедческой экспертизы № 195 от 21.07.2020 года, согласно которого рукописный текст начинающийся словами «1)ФИО19 24 ПБ….» и заканчивающийся словами «… д. Ефимов од.60 Пб» на представленном листе бумаги формата А-4 выполнен ФИО14 (том 3 л.д.166-175);

Заключение компьютерной экспертизы № 3893 от 30.07.2020 года, согласно которого значение IMEI кодов содержащихся в памяти телефонов полученные путем ввода служебной комбинации №#»: телефон №1 IMEI:№ IMEI:№; телефон №2 IMEI:№ IMEI:№; телефон №3 IMEI:№ IMEI:№; телефон №4 IMEI:№ IMEI:№. Путем сравнения установлено, что IMEI коды телефонов №№1-4 приведенные в таблице №1 не соответствуют IMEI кодам, приведенным из памяти телефонов №№1-4 с помощью служебной комбинации № (том 3 л.д.211-213);

Протокол осмотра предметов и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены денежные средства, изъятые 19.03.2020 года в ходе ОМП в здании ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, у ФИО12, ФИО13 и ФИО14 (том 3 л.д. 217-230, 231-239);

Протокол осмотра предметов и фототаблица к нему от 25.05.2020 года, в ходе которого осмотрены: радиостанция «BAOFENG», мобильный телефон «MAXVI», изъятые в ходе ОМП у ФИО13 19.03.2020 года в здании ОМВД России по Калачеевскому району Воронежской области по адресу: <...>; мобильный телефон «MAXVI», изъятый у ФИО12 19.03.2020 года в здании ОМВД России по Калачеевскому району Воронежской области по адресу: <...>; мобильный телефон «MAXVI», сим-карта оператора сотовой связи «Билайн», изъятые 19.03.2020 года из салона автомобиля «KIA RIO» обнаруженного на участке местности в 31 метре от ВЛ-10-3 к северо-востоку и в 17 метрах от автодороги «Калач-Воробьевка» параллельно <адрес>; мобильный телефон «Nobby», изъятый у ФИО14 19.03.2020 года в здании ОМВД России по Калачеевскому району Воронежской области по адресу: <...>; сим-карта оператора сотовой связи «Теле 2» и сим-карта оператора сотовой связи «Билайн», изъятые в ходе ОМП 19.03.2020 года из здания администрации Краснобратского сельского поселения, расположенного по адресу: <адрес> (том 4 л.д.1-6, 7-19);

Протокол осмотра предметов и фототаблица к нему от 01.06.2020 года, в ходе которого осмотрены вещи, изъятые в ходе выемок 20.03.2020 года у обвиняемых ФИО14, ФИО12 и ФИО13 в отделе МВД России по Калачеевскому району Воронежской области по адресу: <...> и вещи изъятые 19.03.2020 года в ходе ОМП из салона автомобиля «KIA RIO» обнаруженного на участке местности в 31 метре от ВЛ-10-3 к северо-востоку и в 17 метрах от автодороги «Калач-Воробьевка» параллельно <адрес> (том 4 л.д.25-30, 31-35);

Протокол осмотра предметов и фототаблица к нему от 03.06.2020 года, в ходе которого осмотрен автомобиль «KIA RIO» белого цвета с находящимися на нем г.р.з. В424ХХ 161, изъятый в ходе ОМП 19.03.2020 года на участке местности в 31 метре от ВЛ-10-3 к северо-востоку и в 17 метрах от автодороги «Калач-Воробьевка» параллельно <адрес> (том 4 л.д.50-52, 53-56);

Протокол осмотра предметов и фототаблица к нему от 03.06.2020 года, в ходе которого осмотрен автомобиль «KIA RIO» белого цвета с находящимися на нем г.р.з. В424ХХ 161, изъятый в ходе ОМП 19.03.2020 года обнаруженного на участке местности в 31 метре от ВЛ-10-3 к северо-востоку и в 17 метрах от автодороги «Калач-Воробьевка» параллельно <адрес> (том 4 л.д. 63-65, 66-68);

Протокол осмотра предметов и фототаблица к нему от 04.06.2020 года, в ходе которого осмотрены чехлы с заднего сиденья и передних пассажирского и водительского сидений, сумка черного цвета с надписью «NEVA» с находящимися в ней: аптечкой, огнетушителем, аварийным знаком, тросом, коробкой спичек, флаконом йода, лейкопластырем, парой матерчатых перчаток белого цвета, бинтом, двумя флаконами лака для ногтей, светоотражающим жилетом оранжевого цвета, изъятых из автомобиля «KIA RIO» белого цвета с находящимися на нем г.р.з. В424ХХ 161, в ходе ОМП 19.03.2020 года обнаруженного на участке местности в 31 метре от ВЛ-10-3 к северо-востоку и в 17 метрах от автодороги «Калач-Воробьевка» параллельно <адрес> (том 4 л.д.73-76, 77-79);

Протокол осмотра предметов и фототаблица к нему от 08.06.2020 года, в ходе которого осмотрены: рюкзак с отрезными кругами для УШМ, двумя парами матерчатых перчаток и носовым платком, изъятые в ходе ОМП 19.03.2020 года в здании администрации Краснобратского сельского поселения по адресу: <адрес>; полимерная бутылка «Pepsi», полимерная бутылка «Аква минерале», три балаклавы и горловина, сумка синего цвета с огнетушителем, аптечкой, аварийным знаком остановки, восьмью антенами с блоком питания, вилкой и штекером, изъятые из автомобиля «KIA RIO» белого цвета с находящимися на нем г.р.з. <данные изъяты> в ходе ОМП 19.03.2020 года на участке местности в 31 метре от ВЛ-10-3 к северо-востоку и в 17 метрах от автодороги «Калач-Воробьевка» параллельно <адрес> (том 4 л.д.88-91, 92-95);

Протокол осмотра предметов и фототаблица к нему от 22.06.2020 года, в ходе которого осмотрены: листы бумаги, на которых имеются расположение банкоматов, схема расположения банкоматов, список автотранспорта, два перцевых баллончика «ШОК» в металлическом корпусе красно-золотистого цвета, часы наручные «CASIO» серебристого цвета, брелок сигнализации с ключом, на корпусе черного цвета имеется изображение эмблемы «Ауди», барсетка кожаная коричневого цвета, 3 бумажных чека «Онлайн касса АТОЛ» на сумму 11000 руб., банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя Александр ФИО14, бонусная карта «Лукойл», карта «shell clubSmart» №, сим-карты «Билайн» в количестве 3-х штук, изъятые у ФИО14 в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Калачеевскому району Воронежской области по адресу: <адрес> «а»; 2 кольца из металла, мужские часы TISSOT № золотистого цвета с ремешком коричневого цвета, связка ключей в количестве 3 штук, фонарик синего цвета, матерчатые салфетки в количестве 2 штук, карта памяти объемом 2 Гб, юбилейная монета «30 лет дружбы», матерчатая салфетка темного цвета, 3 фотокарточки, икона св. М-ны, карта Tinkoff PLATINUM на имя Гайкаса ФИО13, карта hi-Light на имя Гайкас ФИО13, карта черного цвета qp PHILIPP PLEIN, портмоне коричневого цвета фирмы PHILIP PLEIN, страховой полис серия МММ № с диагностической картой и извещения о ДТП на 3-х листах, изъятые у ФИО13 в ходе ОМП 19.03.2020 года в ОМВД России по Калачеевскому району Воронежской области по адресу: <...>; карта Воронежской области, изъятая из салона автомобиля «KIA RIO» г.р.з. № рег. в ходе ОМП 19.03.2020 года обнаруженного на участке местности в 31 метре от ВЛ-10-3 к северо-востоку и в 17 метрах от автодороги «Калач-Воробьевка» параллельно ул.Придорожной, с.Пришиб, Калачеевского района, Воронежской области (том 4 л.д.99-106, 107-112);

Протокол осмотра предметов и фототаблица к нему от 21.07.2020 года, в ходе которого осмотрены: государственные регистрационные знаки <данные изъяты>, контрольный образец марлевой салфетки, изъятые в ходе ОМП 19.03.2020 года из автомобиля «KIA RIO» обнаруженного на участке местности в 31 метре от ВЛ-10-3 к северо-востоку и в 17 метрах от автодороги «Калач-Воробьевка» параллельно ул.Придорожной, с.Пришиб, Калачеевского района, Воронежской области; государственные регистрационные знаки <***>, изъятые в ходе ОМП 19.03.2020 года из автомобиля «RENAULT» г.р.з.<данные изъяты> по адресу: <адрес>; три слепка следов орудий взлома, три окурка сигарет, гвоздодер, гвоздодер с металлической насадкой, ключ для угловой шлифовальной машины, угловая шлифовальная машина «Makita» с надетым отрезным кругом, изъятые в ходе ОМП 19.03.2020 года в здании администрации Краснобратского сельского поселения по адресу: <адрес>; марлевая салфетка с образцами буккального эпителия, два перцовых баллончика «шок», срезы ногтевых пластин, изъятые у ФИО14 19.03.2020 года в здании ОМВД России по Калачеевскому району Воронежской области по адресу: <...>; марлевая салфетка с образцами буккального эпителия, срезы ногтевых пластин, изъятые 19.03.2020 года у ФИО13 в здании ОМВД России по Калачеевскому району Воронежской области по адресу: <адрес> «а»; марлевая салфетка с образцами буккального эпителия, срезы ногтевых пластин, изъятые у ФИО12 19.03.2020 года в здании ОМВД России по Калачеевскому району Воронежской области по адресу: <адрес> «а»; GPS навигатор, марлевая салфетка со смывом вещества с поверхности рычага переключения передач, марлевая салфетка со смывом вещества с поверхности рулевого колеса, сумка черная с красными вставками с находящимся в ней центральным блоком радиостанции, парой носков, двумя магнитами, гарнитура от рации черного цвета, ботинки черного цвета 42 размера, ботинки черного цвета 40 размера, кеды синего цвета 40 размера, три бейсболки черного цвета, одна серого цвета, две вязаные шапки черного цвета, одна пара серых перчаток с наплавками, свитер синего цвета, брюки вельветовые коричневого цвета, сумка тканевая серого цвета «MLANS» с рацией, семью отрезными дисками по металлу, одна тканевая горловина черного цвета, гарнитура к рации, рюкзак синего цвета с джинсами синего цвета с коричневым ремнем, сумка черно-бордового цвета «adidas» с находящимися в ней аккумуляторной угловой шлифовальной машинкой «Metabo», двумя аккумуляторными блоками с обозначением «Metabo» М 5.2 Аh, электрическое зарядное устройство с обозначением «Metabo ASC 30-36V, двумя отрезными кругами, гипсовый слепок следа подошвы обуви, изъятые в ходе ОМП 19.03.2020 года из автомобиля «KIA RIO» обнаруженного на участке местности в 31 метре от ВЛ-10-3 к северо-востоку и в 17 метрах от автодороги «Калач-Воробьевка» параллельно <адрес> (том 4 л.д.121-131,132-144);

Протокол осмотра видео носителя и просмотра видеозаписи и фототаблица к нему от 22.07.2020 года, в ходе которого осмотрен диск DVD-RW, содержащий две видеозаписи с камер наблюдения, изъятый в ходе осмотра места происшествия 19.03.2020 года в магазине «Сударушка», расположенном по адресу: <адрес>. На которых видно двоих мужчин идущих мимо магазина «Сударушка» с автомобильными регистрационными знаками (том 4, л.д. 152-155, 156-161);

Протокол осмотра документов и фототаблица к нему от 12.08.2020 года, в ходе которого осмотрена детализация соединений абонентских номеров№, №, №, № №, № за 19.03.2020 года находящихся в памяти мобильных телефонов изъятых у ФИО12, ФИО13, ФИО14 и в салоне автомобиля «KIA RIO» (том 4 л.д.169-173,174-178).

Данные доказательства суд находит достоверными, допустимыми, непротиворечивыми и достаточными для рассмотрения дела по существу и установления вины ФИО12 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, ФИО13 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, ФИО14 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ.

Государственный обвинитель просит суд квалифицировать действия подсудимых ФИО12, ФИО13 и ФИО14 в соответствии с предъявленным обвинением.

Позиция подсудимого ФИО12 и стороны защиты о том, что он не причастен к совершению преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, а лишь находился в машине и ожидал ФИО13 и ФИО14, а также позиция подсудимых ФИО13 и ФИО14, о том, что данное преступление совершено только ФИО13 и ФИО14, а ФИО12 не имеет к этому отношения, не подтверждена объективными доказательствами. В целом противоречат фактическим обстоятельствам дела, опровергаются исследованными доказательствами, в частности протоколом осмотра места происшествия от 19.03.2020 года здания администрации Краснобратского сельского поселения, в ходе которого изъяты следы, отпечатки и инструменты, при помощи которых пытались совершить преступление, а также выводами заключения дактилоскопической экспертизы №100 от 26.03.2020 года, согласно выводам которой, отпечаток ногтевой фаланги пальца руки, изъятого 19.03.2020 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, оставлен указательным пальцем правой руки ФИО12

Доводы подсудимого ФИО12 о нарушениях уголовно-процессуального закона и фальсификации доказательств по уголовному делу сотрудниками полиции, путем намеренного оставления отпечатков пальцев ФИО12 на месте совершения преступления суд считает несостоятельными, считает их попыткой уйти от ответственности за совершенное преступление, т.к. они опровергаются постановление следователя Калачеевского МСО СУ СК России по Воронежской области от 14.04.2021 года, по факту сообщения подсудимым ФИО12 о фальсификации доказательств по уголовному делу сотрудниками полиции ОМВД России по Калачеевскому району Воронежской области, в возбуждении уголовного дела в отношении следователя ФИО8, эксперта ФИО9 и оперуполномоченного ФИО15 №3 ст. 285, 303 УК РФ отказано за отсутствием в их действиях состава преступления.

Доводы подсудимого ФИО12 и его защитника о том, что протокол осмотра места происшествия здания администрации Краснобратского сельского поселения от 19.03.2020 года и заключение дактилоскопической эксперта №100 от 26.03.2020 года являются недопустимым доказательствами, суду не представлено. Протокол осмотра места происшествия от 19.03.2020 года и экспертное заключение №100 от 26.03.2020 года соответствуют требования, предусмотренными ст.166, 195, 199, 204 УПК РФ.

Доводы подсудимого ФИО12 и его защитника об исключении из числа доказательств показаний свидетелей ФИО15 №3 и ФИО15 №2, так как последний не смог рассказать какие права и обязанности ему были разъяснены при проведении осмотра места происшествия от 19.03.2020 года суд считает не состоятельными, так как свидетель ФИО15 №2 дал объективные, последовательные не противоречивые показания, которые также согласуются с показаниями других свидетелей. Оснований для исключения показаний свидетеля ФИО15 №3 суд не усматривает, какие-либо противоречия в его показаниях отсутствуют.

Оценивая в совокупности все исследованные доказательства, суд считает, что в ходе судебного следствия нашло свое подтверждение виновность ФИО12, ФИО13 и ФИО14 в совершении инкриминируемых им деяний. Оснований для признания доказательств недопустимыми у суда не имеется.

Суд находит, что действия подсудимого ФИО12 правильно квалифицированны:

1. По эпизоду хищения телефона принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» по ч.1 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

2. По эпизоду покушения на хищение денежных средств принадлежащих ПАО «Сбербанк России» от 19.03.2020 года, по ч.3 ст. 30 п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил покушение на кражу, то есть в покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд находит, что действия подсудимого ФИО13 правильно квалифицированны:

По эпизоду покушения на хищение денежных средств принадлежащих ПАО «Сбербанк России» от 19.03.2020 года, по ч.3 ст. 30 п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил покушение на кражу, то есть в покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд находит, что действия подсудимого ФИО14 правильно квалифицированны:

По эпизоду покушения на хищение денежных средств принадлежащих ПАО «Сбербанк России» от 19.03.2020 года, по ч.3 ст. 30 п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил покушение на кражу, то есть в покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений, в совершении которых обвиняются подсудимые ФИО12, ФИО13 и ФИО14 на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания ФИО12 суд учитывает степень общественной опасности, характер каждого совершенного преступления, мнения потерпевших, которые не настаивают на строгой мере наказания, возмещение имущественного ущерба: по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «ДНС-Ритейл», а также данные о личности подсудимого ФИО12, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства:

ФИО12, по месту регистрации и жительства характеризуется удовлетворительно, администрацией ФКУ ИК-5 отрицательно, не состоит на учете у нарколога, наблюдается врачом психиатром с 1991 года с диагнозом расстройство личности F 60.0, состояние его здоровья, смягчающие наказание обстоятельства по эпизоду хищения телефона принадлежащего ООО «ДНС-Ритейл»: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетних детей, предусмотренное п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного потерпевшему, предусмотренное п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельства, отягчающие наказание: рецидив преступлений, предусмотренное п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, по эпизоду покушения на хищение денежных средств принадлежащих ПАО «Сбербанк России» от 19.03.2020 года: наличие малолетних детей у виновного, предусмотренное п. «г» ч. 1 ст.61 УК РФ, обстоятельства, отягчающие наказание: рецидив преступления, предусмотренный п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ.

Учитывая все обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, как за каждое преступление, так и в совокупности.

Вид исправительного учреждения подсудимому назначается в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, поскольку в действиях ФИО12 имеется опасный рецидив преступления, так как он совершил, в том числе покушение на совершения тяжкого преступление, имея судимость:

06.03.2018 года Центральным районным судом г. Тольятти Самарской области по п. «в» ч.3 ст.158, п. «б» ч.4 ст.158, ч.2 ст.159, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы общего режима, освобожден 17.02.2020 года по отбытию срока наказания,

Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания ФИО13 суд учитывает степень общественной опасности, характер совершенного преступления, частичное признание вины в совершении преступления, мнения представителя потерпевшего, который не настаивает на строгой мере наказания, состояние его здоровья (гепатит В и С), а также данные о личности подсудимого ФИО13, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства:

ФИО13 ранее не судим, имеет на иждивении мать пенсионерку, по месту жительства характеризуется положительно администрацией Георгиевского городского округа Ставропольского края, в ходе службы в Вооруженных сила, принимал участие в боевых действиях, не состоит на учете у врача психиатра и врача нарколога, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства по делу не установлены.

Учитывая все обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа.

Вид исправительного учреждения подсудимому ФИО13 назначается в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, поскольку ФИО13 совершил покушение на совершение тяжкого преступления.

Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания ФИО14 суд учитывает степень общественной опасности, характер совершенного преступления, частичное признание вины в совершении преступления, мнения представителя потерпевшего, который не настаивает на строгой мере наказания, работает директором ООО «ТЦБ», состояние здоровья ФИО14 и его родственников, наличие инвалидности у гражданской жены - 2 группы, имеет на иждивении отца пенсионера, а также данные о личности подсудимого ФИО14, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства: ФИО14 ранее не судим, по месту жительства характеризуется соседями положительно, по работе в ООО «Арта-М» положительно, не состоит на учете у врача психиатра и врача нарколога, смягчающие наказание обстоятельства - наличие малолетних детей у виновного, предусмотренное п. «г» ч. 1 ст.61 УК РФ, обстоятельства, отягчающие наказание не установлены.

Учитывая все обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа.

Вид исправительного учреждения подсудимому ФИО14 назначается в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, поскольку ФИО14 совершил покушение на совершение тяжкого преступления.

Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено.

Представителем потерпевшего ПАО «Сбербанк России» по настоящему уголовному делу был заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО12, ФИО13 и ФИО14 материального ущерба в размере 766847 руб. 94 коп. (т. 5 л.д. 195).

Рассматривая указанный гражданский иск, суд считает, что он подлежит частичному удовлетворению, так как согласно представленной ПАО «Сбербанк России» справки о причиненном материальном ущербе сумма стоимости восстановительных работ банкомата, связанных с заменой сейчас, со стоимостью запасных частей составляет 179869,68 руб., а также стоимость похищенных гибридного видеорегистратора Hiwatch DS-H204Q, стоимостью 7140 руб. Таким образом, общая сумма ущерба составляет 187009,68 руб. (т.5 л.д. 221).

Согласно ходатайства представителя потерпевшего ПАО «Сбербанк» ФИО10, требования о взыскании суммы ущерба в размере 187009,68 руб. с подсудимых поддерживает в полном объеме (т.7 л.д. 72).

Таким образом, с ФИО12, ФИО13 и ФИО14 подлежит взысканию в солидарном порядке сумма материального ущерба в размере 187009,68 руб. в пользу ПАО «Сбербанк»

Принятые на основании судебных постановлений Калачеевского районного суда Воронежской области от 02.07.2020 года, меры в обеспечение гражданского иска в виде ареста на имущество ФИО14, а именно на денежные средства в сумме 67796 руб.; в виде ареста на имущество ФИО12., а именно на денежные средства в сумме 30000 руб.; в виде арест на имущество ФИО13, а именно на денежные средства в сумме 300100 руб., находящиеся на депозитных счетах отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области, сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска

С учетом данных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО12 наказание по ч.1 ст. 158 УК РФ с применением ч.2 ст. 68 УК РФ, по ч.3 ст.30 п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ с применением ч.3 ст.66, ч.2 ст.68 УК РФ, ФИО13 и ФИО14 с применением ч.3 ст.66 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО12 виновным в совершении преступлений:

- по эпизоду хищения телефона принадлежащего общества с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» по ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы

- по эпизоду покушения на хищение денежных средств принадлежащих ПАО «Сбербанк России» от 19.03.2020 года, по ч.3 ст. 30 п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) мес. лишения свободы;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, окончательно, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить 2 (два) года 7 (семи) месяцев лишения свободы.

Меру пресечения ФИО12 оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, срок отбытого наказания зачесть период содержания под стражей с 19.03.2020 года по день вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать ФИО13 виновным в совершении преступления по эпизоду покушения на хищение денежных средств принадлежащих ПАО «Сбербанк России» от 19.03.2020 года, по ч.3 ст. 30 п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО13 оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Срок отбытия наказания ФИО13 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, срок отбытого наказания зачесть период содержания под стражей с 19.03.2020 года по день вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать ФИО14 виновным в совершении преступления по эпизоду покушения на хищение денежных средств принадлежащих ПАО «Сбербанк России» от 19.03.2020 года, по ч.3 ст. 30 п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО14 оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Срок отбытия наказания ФИО14 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, срок отбытого наказания зачесть период содержания под стражей с 19.03.2020 года по день вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Принятые на основании судебного постановления Калачеевского районного суда Воронежской области от 02.07.2020 года, меры в обеспечение гражданского иска в виде арест на имущество ФИО14, а именно на денежные средства в сумме 67796 руб. находящиеся на депозитном счете отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области, сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска.

Принятые на основании судебного постановления Калачеевского районного суда Воронежской области от 02.07.2020 года, меры в обеспечение гражданского иска в виде арест на имущество ФИО12., а именно на денежные средства в сумме 30000 руб. находящиеся на депозитном счете отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области, сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска

Принятые на основании судебного постановления Калачеевского районного суда Воронежской области от 02.07.2020 года, меры в обеспечение гражданского иска в виде арест на имущество ФИО13, а именно на денежные средства в сумме 300100 руб. находящиеся на депозитном счете отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области, сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска.

Вещественные доказательства: сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» «№ сим-карта оператора сотовой связи «Теле 2» «89№»; сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» «№*#»; сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» №*#»; сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» «№*#»; сим-карта оператора сотовой связи «Билайн Бизнес»; мобильный телефон «MAXVI» IMEI 1- №, IMEI 2 – №, «S/N: C№»; радиостанция для переговоров «BAOFENG»; мобильный телефон «MAXVI» IMEI 1- №, IMEI 2 – №, «S/N: C№»; мобильный телефон «Nobby» IMEI 1- №, IMEI 2 – №, «№»; мобильный телефон «MAXVI» IMEI 1- №, IMEI 2 – №, «S/N: C№», рюкзак черного цвета с находящимися в нем двумя тканевыми перчатками серого цвета, двумя тканевыми перчатками черного цвета, пятью отрезными кругами для УШМ, носовым платком с рисунком в виде шахмат и мелкой клетки; три маски (балаклавы) серого цвета; сумка синего цвета с находящимися в ней огнетушителем, аптечкой, аварийным знаком остановки, восьмью антеннами от радиостанции, блоком питания «Power supply», сетевым шнуром, отрезным кругом по металлу «кратон», отверткой с пластиковой ручкой черно-зеленого цвета; смыв вещества с поверхности рычага переключения передач на марлевой салфетке; смыв вещества с поверхности рулевого колеса, на марлевой салфетки; контрольный образец марлевой салфетки смоченный растворителем (минер.водой); сумку черного цвета с красными вставками с находящимися в ней центральным блоком радиостанции, парой носков серого цвета, парой носков черного цвета, мужскими трусами черного цвета, двумя магнитами; гарнитура от рации черного цвета; полимерная бутылка емкостью 1 литр с надписью «pepsi»; одна горловина черного цвета; полимерная бутылка емкостью 0,5 литра с надписью «Aqua Minerali» негазированная; сим-карты Билайн в количестве 3-х штук; визитная карточка «ТК Митинский радиорынок» видеонабдюдение системы охраны; визитная карточка «Митинский радиорынок» диктофоны, микрокамеры; визитная карточка «ТК «Митинский радиорынок»; визитная карточка «Радиостанции и аксессуары»; визитная карточка «Радиостанции, усилители сотовой связи, ремонт, настройка, автосигнализации»; визитная карточка «Митинский радиорынок» прошивка, загрузка ирг, навигации программ; визитная карточка «Митинский радиорынок» видео наблюдение, мини камеры, мини диктофоны, подавители жучков, поисковики жучков, защита информации; карта Воронежской области; сумку «MLANS» с находящимися в ней рацией, семью отрезными дисками по металлу, одной тканевой горловиной черного цвета, гарнитурой к рации; - сумку черно-бордового цвета «adidas» с находящимися в ней угловой шлифовальной машиной «Metobo», электрическим зарядным устройством «Metobo ASC 30-60V», двумя аккумуляторными блоками «Metobo М5/2 Аh» и двумя отрезными дисками; след подошвы обуви в гипсовом слепке; три слепка следов орудий взлома окурок с надписью «Русский стиль»; окурок с надписью «Winston»; окурок «Chesterfild»; ключ для угловой шлифовальной машины; гвоздодер; гвоздодер с металлической насадкой; угловую шлифовальную машину «Makita» с надетым отрезным кругом; образцы буккального эпителия и срезы ногтевых пластин ФИО12; образцы буккального эпителия и срезы ногтевых пластин ФИО13; образцы буккального эпителия и срезы ногтевых пластин ФИО14; два перцовых баллончика «Шок» - уничтожить;

- толстовка с капюшоном черного цвета с серыми вставками; толстовка с капюшоном бежево-коричневого цвета с зелеными листьями; куртка зеленого (болотного) цвета с капюшоном «SUPER POGO XXXL»; куртка зеленого (болотного) цвета с капюшоном «REATE FUN FASHION NEDECE 52»; куртка с капюшоном черного цвета «GAE COLLECTION 60»; джинсы черного цвета; брюки вельветовые черного цвета; безрукавка с капюшоном черного цвета; кроссовки серого цвета; туфли коричневого цвета; мужские ботинки черного цвета; футболка с коротким рукавом бордового цвета, ботинки черного цвета 42 размера; мужские зимние ботинки черного цвета 40 размера; кеды синего цвета 40 размера; три бейсболки черного цвета; одну бейсболку серо-белого цвета; две вязаные шапки черного цвета; одну пару серых перчаток с наплавками; свитер синего цвета; брюки вельветовые коричневого цвета; - рюкзак синего цвета с находящимися в нем джинсами синего цвета - передать по принадлежности;

- автомобиль «KIA RIO» белого цвета, VIN №, чехлы с заднего сиденья и передних пассажирского и водительского сидений, сумка черного цвета с надписью «NEVA» с находящимися в ней: аптечкой, огнетушителем, аварийным знаком, тросом, коробкой спичек, флаконом йода, лейкопластырем, парой матерчатых перчаток белого цвета, бинтом, двумя флаконами лака для ногтей, светоотражающим жилетом оранжевого цвета – оставить по принадлежности ФИО11.

- листы бумаги с адресами мест нахождения банкоматов различных банков и названий автомобилей;- GPS навигатор «Prestigio Geovisio №» с USB кабелем; диск «DVD-RW», с имеющимися на нем 2 видеозаписями с камер видеонаблюдения в магазине «Сударушка», по адресу: <адрес>, детализация соединений абонентских номеров: №, № №, № №, № за 19.03.2020 года находящихся в памяти мобильных телефонов изъятых в ходе осмотров мест происшествия 19.03.2020 года у ФИО12, ФИО13, ФИО14 и в салоне автомобиля «KIA RIO» - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться услугами защитников.

Судья: М.Ю. Лукинов

Дело № 1-18/2021

УИД 36RS0016-01-2020-001507-05