Приговор № 1-336/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 1-336/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.о. Самара 09 июля 2018 года

Кировский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Градусовой С.Ю.,

с участием государственного обвинителя Абдулаевой С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Богатова Г.Н., представившего удостоверение №, выданное ГУ МЮ РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 06.07.2018г.,

при секретаре Постниковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 заведомо зная, что героин (диацетилморфин) является наркотическим средством, запрещенным в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, 02.05.2018г., примерно в 16 час. 30 мин., более точное время в ходе дознания не установлено, находясь у гаража, расположенного у <адрес>, неустановленным дознанием способом, незаконно приобрел героин (диацетилморфин), общей массой не менее 0.8200 грамма, что согласно Списка наркотических средств и психотропных веществ оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международным и договорами Российской Федерации (далее - Список I), утвержденного постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г., является значительным размером. В продолжение своих преступных действий, ФИО1 достоверно зная, что незаконно приобретенное им наркотическое средство-героин (диацетилморфин), общей массой не менее 0,8200 грамма, является наркотическим средством, запрещенным в свободном обороте, незаконно хранил в правом кармане брюк, надетых на нем, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления, с которым стал перемещаться по улицам г. Самара. 02.05.2018г., примерно в 17 часов 40 минут, возле <адрес>. ФИО1 был задержан сотрудниками полиции 1 роты полка ППСП У МВД России по г. Самаре за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. 02.05.2018г., примерно в 18 часов 25 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, заместителем командира 1 взвода 1 роты полка ППСП УМВД России по г. Самаре С.Д.Д. в ходе проведения личного досмотра в помещении класса службы ОП № УМВД России по г. Самаре, расположенного по адресу, <адрес> присутствии двух понятых наркотическое средство-героин (диацетилморфин), общей массой 0,8200 грамма, в значительном размере у ФИО1 было обнаружено и изъято в классе службы ОП № УМВД России по г. Самаре, расположенный по адрес): <адрес>. <адрес> из бокового правого кармана брюк, надетых на нем, из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество массой 0.8000 г. содержит наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал своё ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В ходе рассмотрения ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением в присутствии защитника ФИО1 полностью признал свою вину, суду пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение и он с ним согласен, так как действительно он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте. В содеянном раскаивается.

Заявление о признании вины и ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства сделаны подсудимым ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, с осознанием последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены. Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 10-ти лет лишения свободы.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в полном объеме предъявленного обвинения.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы органом дознания по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести (л.д.42); на учете у врача психиатра не состоит (л.д.39), в период с 11.2002г. по 03.2015г. состоял на диспансерном наблюдении у врача-нарколога в Самарском наркологическом диспансере с диагнозом «Синдром зависимости от опиоидов», с марта 2015 г. снят с учета (л.д.41); по месту регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (л.д. 37). Имеет положительные характеристики от соседей по месту жительства –гр.И.М.И., гр.П.З.Ф., приобщенные к материалам дела. Со слов, хронических заболеваний и инвалидности не имеет. Трудоустроен, работает в ООО «ВИСТ» электриком по соглашению.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, на основании ч.2 ст.61 УК РФ, учитывает признание ФИО1 своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении престарелой матери – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления – ФИО1 впервые совершено преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, что представляет повышенную общественную опасность; учитывая обстоятельства его совершения и личность ФИО1, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания будет в полной мере способствовать достижению целей наказания, предупреждению совершения новых преступлений. При этом, с учетом изложенного, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, в связи с чем, при назначении наказания

применяет ст.73 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Размер наказания суд определяет в соответствии с требованиями ст. 62 ч. 5 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.

Принимая во внимание, заключение судебно-психиатрического эксперта № от 14.05.2018г., согласно которому ФИО1, обнаруживает клинические признаки синдрома зависимости, возникший в результате длительною употребления психоактивного вещества (героин), обоснован анамнестическими сведениями о наличии у подэкепортного потребности в приеме психоактивного вещества (героин) с целью достижения психического комфорта в состоянии интоксикации, о нарушении способности контролировать прием психоактивного вещества (героин) с возникновением физиологического состояния отмены (абстиненции), которое прекращается при возобновлении потребления. Нуждается в обязательном лечении у врача-нарколога, медицинской и социальной реабилитации. Противопоказаний нет (л.д. 79-81), суд считает целесообразным, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и/или социальную реабилитацию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (один) год лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- один раз в месяц являться в данный орган для регистрации в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни и часы;

- в течение 1 (одного) месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу по месту жительства для прохождения диагностики, лечения, медицинской и социальной реабилитации.

Контроль за исполнением осужденным ФИО1 обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и/или социальную реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- почтовый конверт со свертком из белой бумаги с напечатанным текстом, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета – героин (диацетилморфин), массой 0,7800 гр., а также три конверта со смывами правой, левой руки и «контрольный», находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по г.Самаре (л.д.88-90), по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 дней со дня получения копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст. 389.15 п. 1 УПК РФ.

Председательствующий С.Ю. Градусова