Приговор № 1-518/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-518/2020

КОПИЯ

Уголовное дело №

УИД: №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 17 сентября 2020 года

Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга в составе: председательствующего Шатуленко Н.А. при секретаре судебного заседания Ледяевой А.А., с участием

государственных обвинителей - ФИО7, ФилиппенкоТ.С.,

подсудимой ФИО23 Т.Ю., её защитника - адвоката ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО24 Татьяны Юрьевны,

родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <...>, гражданки РФ, замужней, имеющей одного малолетнего ребенка, не военнообязанной, со средним профессиональным образованием, работающей менеджером без оформления в ИП ФИО8, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшейся, в отношении которой с 26.06.2020 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке /т. 1 л.д. 155/, копию обвинительного заключения получившей 06.08.2020 /т. 1 л.д. 214/,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО17 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счёта, в особо крупном размере.

Преступление совершено ею в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

Согласно приказа о приеме на работу № 228-к от 20.09.2019 и трудового договора № 65 от 20.09.2019, ФИО18 осуществляла свою трудовую деятельность в офисе АО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в должности главного специалиста розничной продажи.

Исходя из своих полномочий ФИО19, как главный специалист АО «<данные изъяты>» имела доступ к информации о состоянии счетов, вкладов и банковских операциях по счетам и вкладам клиентов АО «<данные изъяты>», в том числе к программе (автоматизированной банковской системе) «<данные изъяты>», которая, являлась автоматизированной банковской системой и обеспечивала выполнение функций по обслуживанию физических лиц (клиентов банка), в том числе работу с различными типам договоров для клиентов АО «<данные изъяты>» - физических лиц (депозитные, кредитные договоры, договоры платежных карт и их комбинации); операционное обслуживание клиентов АО «<данные изъяты>» - физических лиц (операции с договорами, коммунальные платежи, переводы) в рамках фронтофиса; выполнение бэкофисных операций (начисление процентов, регулярные операции по кредитным договорам, обработка платежных документов); задачи, связанные с участием АО «<данные изъяты>» в карточных платежных системах (в функциях эмитента, эквайера и межбанковского расчетного центра).

В период с 15.01.2020 до 18.04.2020 ФИО20 выполняла операции в программе (автоматизированной банковской системе) «<данные изъяты>» под входным именем (логином) «<данные изъяты>» с рабочего места (персонального компьютера), расположенного в офисе АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

В силу своих должностных обязанностей ФИО25 обладала информацией об обслуживании в АО «<данные изъяты>» открытых счетов клиентов, которые длительное время не востребовались клиентами, в связи с чем денежные средства на данных счетах находились без движения, то есть не поступали, не переводились на иные счета, не получались в АО «<данные изъяты>», а также достоверно знала об обязательном присутствии клиента или уполномоченного им лица на основании доверенности лица при операциях с денежными средствами, находящихся на счете клиента.

15.01.2020, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, но до 15:00 часов, у ФИО21, достоверно знавшей в силу исполнения своих служебных обязанностей, о том, что у Потерпевший №1 имеется открытый 04.05.2017 вклад в АО «<данные изъяты>» по договору срочного банковского вклада для физических лиц «Приумножить доход» № с открытым расчетным счетом №, на котором находились денежные средства, находящиеся без движения по расчетному счету длительное время и у ФИО3, имеется открытый 14.03.2013 вклад в АО «<данные изъяты>» по договору срочного банковского вклада для физических лиц «Российский капитал Плюс» № с открытым расчетным счетом №, на котором находились денежные средства, находящиеся без движения по расчетному счету длительное время, возник корыстный преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, находящихся на счетах Потерпевший №1 и ФИО3 в особо крупном размере, с использованием имеющихся у нее в наличии дебетовых банковских карт АО «<данные изъяты>» с расчетными счетами № и №, оформленных на имя Свидетель №1 и Свидетель №2, соответственно, и не осведомлённых о преступном умысле Ли.

В этот же день, реализуя свой преступный умысел, около 15:00 часов, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО22, находясь по адресу: <адрес>, тайно, осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, а также отсутствует контроль со стороны руководителей АО «<данные изъяты>», без согласия, присутствия и распоряжения клиента Потерпевший №1, с целью дальнейшего хищения денежных средств последнего, в программе (автоматизированной банковской системе) «<данные изъяты>», используя свой логин «<данные изъяты>» последовательно выполнила на своем служебном компьютере операции по переводу денежных средств в сумме 70 000 рублей со счета №, открытого 26.02.2016 для обслуживания вклада Потерпевший №1 в офисе АО «<данные изъяты>» на расчетный счет № банковской карты, оформленной на имя Свидетель №1, получила возможность распоряжаться ими, тем самым похитив их.

Продолжая свои преступные действия, 17.01.2020 около 16:00 часов, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО26, находясь по адресу: <адрес>, тайно, осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, а также отсутствует контроль со стороны руководителей АО «<данные изъяты>», без согласия, присутствия и распоряжения клиента Потерпевший №1, с целью дальнейшего хищения денежных средств последнего, в программе (автоматизированной банковской системе) «<данные изъяты>», используя свой логин «<данные изъяты>» последовательно выполнила на своем служебном компьютере операции по переводу денежных средств в сумме 60 000 рублей со счета №, открытого 26.02.2016 для обслуживания вклада Потерпевший №1 в офисе АО «<данные изъяты>» на расчетный счет № банковской карты, оформленной на имя Свидетель №1, получила возможность распоряжаться ими, тем самым похитив их.

Продолжая совершение преступления, 21.01.2020 около 16:00 часов, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО27, находясь по адресу: <адрес>, тайно, осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, а также отсутствует контроль со стороны руководителей АО «<данные изъяты>», без согласия, присутствия и распоряжения клиента Потерпевший №1, с целью дальнейшего хищения денежных средств последнего, в программе (автоматизированной банковской системе) «<данные изъяты>», используя свой логин «<данные изъяты>» последовательно выполнила на своем служебном компьютере операции по переводу денежных средств в сумме 72 448 рублей со счета №, открытого 26.02.2016 для обслуживания вклада Потерпевший №1 в офисе АО «<данные изъяты>» на расчетный счет № банковской карты, оформленной на имя Свидетель №1 получила возможность распоряжаться ими, тем самым похитив их.

Продолжая совершение преступления, 27.01.2020 около 17:00 часов, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО28, находясь по адресу: <адрес>, тайно, осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, а также отсутствует контроль со стороны руководителей АО «<данные изъяты>», без согласия, присутствия и распоряжения клиента ФИО3, с целью дальнейшего хищения денежных средств последней, в программе (автоматизированной банковской системе) «<данные изъяты>», используя свой логин «<данные изъяты> последовательно выполнила на своем служебном компьютере операции по переводу денежных средств в сумме 55 000 рублей со счета №, открытого 14.03.2013 для обслуживания вклада ФИО3 в офисе АО «<данные изъяты>» на расчетный счет № банковской карты, оформленной на имя Свидетель №2 получила возможность распоряжаться ими, тем самым похитив их.

Продолжая свои преступные действия, 29.01.2020 около 15:00 часов, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО29, находясь по адресу: <адрес>, тайно, осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, а также отсутствует контроль со стороны руководителей АО «<данные изъяты>», без согласия, присутствия и распоряжения клиента ФИО3, с целью дальнейшего хищения денежных средств последней, в программе (автоматизированной банковской системе) «<данные изъяты>», используя свой логин «<данные изъяты>» последовательно выполнила на своем служебном компьютере операции по переводу денежных средств в сумме 146 300 рублей со счета №, открытого 14.03.2013 для обслуживания вклада ФИО3 в офисе АО «<данные изъяты>» на расчетный счет № банковской карты, оформленной на имя Свидетель №2, получила возможность распоряжаться ими, тем самым похитив их.

Продолжая совершение преступления, 01.02.2020 около 17:00 часов, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО30 находясь по адресу: <адрес>, тайно, осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, а также отсутствует контроль со стороны руководителей АО «<данные изъяты>», без согласия, присутствия и распоряжения клиента ФИО3, с целью дальнейшего хищения денежных средств последней, в программе (автоматизированной банковской системе) «<данные изъяты>», используя свой логин «<данные изъяты> последовательно выполнила на своем служебном компьютере операции по переводу денежных средств в сумме 140 000 рублей со счета №, открытого 14.03.2013 для обслуживания вклада ФИО3 в офисе АО «<данные изъяты>» на расчетный счет № банковской карты, оформленной на имя Свидетель №2, получила возможность распоряжаться ими, тем самым похитив их.

Продолжая совершение преступления, 06.02.2020 около 14:00 часов, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО31, находясь по адресу: <адрес>, тайно, осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, а также отсутствует контроль со стороны руководителей АО «<данные изъяты>», без согласия, присутствия и распоряжения клиента ФИО3, с целью дальнейшего хищения денежных средств последней, в программе (автоматизированной банковской системе) «<данные изъяты>», используя свой логин <данные изъяты>» последовательно выполнила на своем служебном компьютере операции по переводу денежных средств в сумме 44 000 рублей со счета №, открытого 14.03.2013 для обслуживания вклада ФИО3 в офисе АО «<данные изъяты>» на расчетный счет № банковской карты, оформленной на имя Свидетель №2, получила возможность распоряжаться ими, тем самым похитив их.

Продолжая совершение преступления, 08.02.2020 около 17:00 часов, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО32, находясь по адресу: <адрес>, тайно, осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, а также отсутствует контроль со стороны руководителей <данные изъяты><данные изъяты> без согласия, присутствия и распоряжения клиента ФИО3, с целью дальнейшего хищения денежных средств последней, в программе (автоматизированной банковской системе) «<данные изъяты>», используя свой логин <данные изъяты> последовательно выполнила на своем служебном компьютере операции по переводу денежных средств в сумме 50 000 рублей со счета №, открытого 14.03.2013 для обслуживания вклада ФИО3 в офисе АО «<данные изъяты>» на расчетный счет № банковской карты, оформленной на имя Свидетель №2, получила возможность распоряжаться ими, тем самым похитив их.

Продолжая свои преступные действия, 11.02.2020 около 17:00 часов, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО33, находясь по адресу: <адрес>, тайно, осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, а также отсутствует контроль со стороны руководителей АО <данные изъяты> без согласия, присутствия и распоряжения клиента ФИО3, с целью дальнейшего хищения денежных средств последней, в программе (автоматизированной банковской системе) «<данные изъяты> используя свой логин <данные изъяты> последовательно выполнила на своем служебном компьютере операции по переводу денежных средств в сумме 50 000 рублей со счета №, открытого 14.03.2013 для обслуживания вклада ФИО3 в офисе <данные изъяты>» на расчетный счет № банковской карты, оформленной на имя Свидетель №2, получила возможность распоряжаться ими, тем самым похитив их.

Продолжая совершение преступления, 18.02.2020 около 16:00 часов, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО34, находясь по адресу: <адрес>, тайно, осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, а также отсутствует контроль со стороны руководителей АО «<данные изъяты>», без согласия, присутствия и распоряжения клиента Потерпевший №1, с целью дальнейшего хищения денежных средств последнего, в программе (автоматизированной банковской системе) «<данные изъяты>», используя свой логин <данные изъяты> последовательно выполнила на своем служебном компьютере операции по переводу денежных средств в сумме 52 800 рублей со счета №, открытого 26.02.2016 для обслуживания вклада Потерпевший №1 в офисе АО «<данные изъяты>» на расчетный счет № банковской карты, оформленной на имя Свидетель №1, получила возможность распоряжаться ими, тем самым похитив их.

Продолжая совершение преступления, 21.02.2020 около 16:00 часов, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО35, находясь по адресу: <адрес>, тайно, осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, а также отсутствует контроль со стороны руководителей АО <данные изъяты> без согласия, присутствия и распоряжения клиента Потерпевший №1, с целью дальнейшего хищения денежных средств последнего, в программе (автоматизированной банковской системе) <данные изъяты> используя свой логин <данные изъяты> последовательно выполнила на своем служебном компьютере операции по переводу денежных средств в сумме 45 000 рублей со счета №, открытого 26.02.2016 для обслуживания вклада Потерпевший №1 в офисе АО <данные изъяты> на расчетный счет № банковской карты, оформленной на имя Свидетель №1 получила возможность распоряжаться ими, тем самым похитив их.

Продолжая свои преступные действия, 24.02.2020 около 15:00 часов, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО36, находясь по адресу: <адрес>, тайно, осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, а также отсутствует контроль со стороны руководителей АО «<данные изъяты> без согласия, присутствия и распоряжения клиента Потерпевший №1, с целью дальнейшего хищения денежных средств последнего, в программе (автоматизированной банковской системе) <данные изъяты> используя свой логин <данные изъяты> последовательно выполнила на своем служебном компьютере операции по переводу денежных средств в сумме 90 000 рублей со счета №, открытого 26.02.2016 для обслуживания вклада Потерпевший №1 в офисе <данные изъяты> на расчетный счет № банковской карты, оформленной на имя Свидетель №2, получила возможность распоряжаться ими, тем самым похитив их.

Продолжая совершение преступления, 25.02.2020 около 15:00 часов, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО37 находясь по адресу: <адрес>, тайно, осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, а также отсутствует контроль со стороны руководителей <данные изъяты>», без согласия, присутствия и распоряжения клиента Потерпевший №1, с целью дальнейшего хищения денежных средств последнего, в программе (автоматизированной банковской системе) <данные изъяты> используя свой логин <данные изъяты> последовательно выполнила на своем служебном компьютере операции по переводу денежных средств в сумме 100 000 рублей со счета №, открытого 26.02.2016 для обслуживания вклада Потерпевший №1 в офисе АО <данные изъяты> на расчетный счет № банковской карты, оформленной на имя Свидетель №2, получила возможность распоряжаться ими, тем самым похитив их.

Продолжая совершение преступления, 25.02.2020 около 15:00 часов, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО38, находясь по адресу: <адрес>, тайно, осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, а также отсутствует контроль со стороны руководителей АО «<данные изъяты>», без согласия, присутствия и распоряжения клиента Потерпевший №1, с целью дальнейшего хищения денежных средств последнего, в программе (автоматизированной банковской системе) «<данные изъяты> используя свой логин <данные изъяты> последовательно выполнила на своем служебном компьютере операции по переводу денежных средств в сумме 105 000 рублей со счета №, открытого 26.02.2016 для обслуживания вклада Потерпевший №1 в офисе АО <данные изъяты> на расчетный счет № банковской карты, оформленной на имя Свидетель №2, получила возможность распоряжаться ими, тем самым похитив их.

Продолжая свои преступные действия, 01.03.2020 около 15:00 часов, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО40 находясь по адресу: <адрес>, тайно, осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, а также отсутствует контроль со стороны руководителей <данные изъяты>», без согласия, присутствия и распоряжения клиента Потерпевший №1, с целью дальнейшего хищения денежных средств последнего, в программе (автоматизированной банковской системе) «<данные изъяты>», используя свой логин <данные изъяты> последовательно выполнила на своем служебном компьютере операции по переводу денежных средств в сумме 103 900 рублей со счета №, открытого 26.02.2016 для обслуживания вклада Потерпевший №1 в офисе АО <данные изъяты>» на расчетный счет № банковской карты, оформленной на имя Свидетель №2 получила возможность распоряжаться ими, тем самым похитив их.

Продолжая совершение преступления, 03.03.2020 около 15:00 часов, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО41 находясь по адресу: <адрес>, тайно, осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, а также отсутствует контроль со стороны руководителей АО «<данные изъяты>», без согласия, присутствия и распоряжения клиента Потерпевший №1, с целью дальнейшего хищения денежных средств последнего, в программе (автоматизированной банковской системе) <данные изъяты> используя свой логин «<данные изъяты> последовательно выполнила на своем служебном компьютере операции по переводу денежных средств в сумме 40 000 рублей со счета №, открытого 26.02.2016 для обслуживания вклада Потерпевший №1 в офисе АО «<данные изъяты> на расчетный счет № банковской карты, оформленной на имя Свидетель №2 получила возможность распоряжаться ими, тем самым похитив их.

Продолжая свои преступные действия, 12.03.2020 около 15:00 часов, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО42 находясь по адресу: <адрес>, тайно, осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, а также отсутствует контроль со стороны руководителей АО <данные изъяты> без согласия, присутствия и распоряжения клиента Потерпевший №1, с целью дальнейшего хищения денежных средств последнего, в программе (автоматизированной банковской системе) <данные изъяты> используя свой логин <данные изъяты> последовательно выполнила на своем служебном компьютере операции по переводу денежных средств в сумме 67 000 рублей со счета №, открытого 26.02.2016 для обслуживания вклада Потерпевший №1 в офисе АО <данные изъяты> на расчетный счет № банковской карты, оформленной на имя Свидетель №2 получила возможность распоряжаться ими, тем самым похитив их.

Продолжая совершение преступления, 13.03.2020 в период с 15:00 до 16:00 часов, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО43, находясь по адресу: <адрес>, тайно, осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, а также отсутствует контроль со стороны руководителей АО <данные изъяты> без согласия, присутствия и распоряжения клиента Потерпевший №1, с целью дальнейшего хищения денежных средств последнего, в программе (автоматизированной банковской системе) «<данные изъяты> используя свой логин <данные изъяты> последовательно выполнила на своем служебном компьютере операции по переводу денежных средств в сумме 40 000 рублей со счета №, открытого 26.02.2016 для обслуживания вклада Потерпевший №1 в офисе АО <данные изъяты>» на расчетный счет № банковской карты, оформленной на имя Свидетель №2 получила возможность распоряжаться ими, тем самым похитив их.

Продолжая совершение преступления, 19.03.2020 около 14:00 часов, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО44, находясь по адресу: <адрес>, тайно, осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, а также отсутствует контроль со стороны руководителей АО <данные изъяты>», без согласия, присутствия и распоряжения клиента Потерпевший №1, с целью дальнейшего хищения денежных средств последнего, в программе (автоматизированной банковской системе) <данные изъяты>», используя свой логин «<данные изъяты> последовательно выполнила на своем служебном компьютере операции по переводу денежных средств в сумме 20 000 рублей со счета №, открытого 26.02.2016 для обслуживания вклада Потерпевший №1 в офисе АО <данные изъяты>» на расчетный счет № банковской карты, оформленной на имя Свидетель №2 получила возможность распоряжаться ими, тем самым похитив их.

Продолжая совершение преступления, 20.03.2020 около 11:00 часов, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО45, находясь по адресу: <адрес>, тайно, осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, а также отсутствует контроль со стороны руководителей <данные изъяты>», без согласия, присутствия и распоряжения клиента Потерпевший №1, с целью дальнейшего хищения денежных средств последнего, в программе (автоматизированной банковской системе) <данные изъяты>», используя свой логин «<данные изъяты>» последовательно выполнила на своем служебном компьютере операции по переводу денежных средств в сумме 13 000 рублей со счета №, открытого 26.02.2016 для обслуживания вклада Потерпевший №1 в офисе АО <данные изъяты> на расчетный счет № банковской карты, оформленной на имя Свидетель №2 получила возможность распоряжаться ими, тем самым похитив их.

Продолжая совершение преступления, 22.03.2020 около 15:00 часов, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО47 находясь по адресу: <адрес>, тайно, осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, а также отсутствует контроль со стороны руководителей <данные изъяты> без согласия, присутствия и распоряжения клиента Потерпевший №1, с целью дальнейшего хищения денежных средств последнего, в программе (автоматизированной банковской системе) <данные изъяты> используя свой логин «<данные изъяты> последовательно выполнила на своем служебном компьютере операции по переводу денежных средств в сумме 5 000 рублей со счета №, открытого 26.02.2016 для обслуживания вклада Потерпевший №1 в офисе АО <данные изъяты>» на расчетный счет № банковской карты, оформленной на имя Свидетель №2 получила возможность распоряжаться ими, тем самым похитив их.

Продолжая свои преступные действия, 24.03.2020 в период с 15:00 часов до 17:00 часов, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО46, находясь по адресу: <адрес>, тайно, осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, а также отсутствует контроль со стороны руководителей <данные изъяты> без согласия, присутствия и распоряжения клиента Потерпевший №1, с целью дальнейшего хищения денежных средств последнего, в программе (автоматизированной банковской системе) <данные изъяты> используя свой логин <данные изъяты> последовательно выполнила на своем служебном компьютере операции по переводу денежных средств в сумме 50 000 рублей со счета №, открытого 26.02.2016 для обслуживания вклада Потерпевший №1 в офисе АО «<данные изъяты>» на расчетный счет № банковской карты, оформленной на имя Свидетель №2 получила возможность распоряжаться ими, тем самым похитив их.

Продолжая совершение преступления, 30.03.2020 около 11:00 часов, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО48, находясь по адресу: <адрес>, тайно, осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, а также отсутствует контроль со стороны руководителей <данные изъяты>», без согласия, присутствия и распоряжения клиента Потерпевший №1, с целью дальнейшего хищения денежных средств последнего, в программе (автоматизированной банковской системе) <данные изъяты> используя свой логин <данные изъяты> последовательно выполнила на своем служебном компьютере операции по переводу денежных средств в сумме 10 000 рублей со счета №, открытого 26.02.2016 для обслуживания вклада Потерпевший №1 в офисе АО «<данные изъяты>» на расчетный счет № банковской карты, оформленной на имя Свидетель №2 получила возможность распоряжаться ими, тем самым похитив их.

Продолжая совершение преступления, 30.03.2020, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО49, находясь по адресу: <адрес>, тайно, осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, а также отсутствует контроль со стороны руководителей АО <данные изъяты>», без согласия, присутствия и распоряжения клиента Потерпевший №1, с целью дальнейшего хищения денежных средств последнего, в программе (автоматизированной банковской системе) «<данные изъяты>», используя свой логин «<данные изъяты>» последовательно выполнила на своем служебном компьютере операции по переводу денежных средств в сумме 40 000 рублей со счета №, открытого 26.02.2016 для обслуживания вклада Потерпевший №1 в офисе АО «<данные изъяты>» на расчетный счет № банковской карты, оформленной на имя Свидетель №2 получила возможность распоряжаться ими, тем самым похитив их.

Продолжая совершение преступления, 02.04.2020 около 14:00 часов, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО50 находясь по адресу: <адрес>, тайно, осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, а также отсутствует контроль со стороны руководителей АО «<данные изъяты>», без согласия, присутствия и распоряжения клиента Потерпевший №1, с целью дальнейшего хищения денежных средств последнего, в программе (автоматизированной банковской системе) <данные изъяты> используя свой логин <данные изъяты> последовательно выполнила на своем служебном компьютере операции по переводу денежных средств в сумме 16 000 рублей со счета №, открытого 26.02.2016 для обслуживания вклада Потерпевший №1 в офисе АО «<данные изъяты>» на расчетный счет № банковской карты, оформленной на имя Свидетель №2 получила возможность распоряжаться ими, тем самым похитив их.

Продолжая свои преступные действия, 04.04.2020 около 15:00 часов, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО51, находясь по адресу: <адрес>, тайно, осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, а также отсутствует контроль со стороны руководителей АО «<данные изъяты>», без согласия, присутствия и распоряжения клиента Потерпевший №1, с целью дальнейшего хищения денежных средств последнего, в программе (автоматизированной банковской системе) <данные изъяты>», используя свой логин «<данные изъяты>» последовательно выполнила на своем служебном компьютере операции по переводу денежных средств в сумме 10 000 рублей со счета №, открытого 26.02.2016 для обслуживания вклада Потерпевший №1 в офисе АО «<данные изъяты>» на расчетный счет № банковской карты, оформленной на имя Свидетель №2 получила возможность распоряжаться ими, тем самым похитив их.

Продолжая совершение преступления, 09.04.2020 около 12:00 часов, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО52, находясь по адресу: <адрес>, тайно, осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, а также отсутствует контроль со стороны руководителей АО <данные изъяты>», без согласия, присутствия и распоряжения клиента Потерпевший №1, с целью дальнейшего хищения денежных средств последнего, в программе (автоматизированной банковской системе) <данные изъяты> используя свой логин <данные изъяты> последовательно выполнила на своем служебном компьютере операции по переводу денежных средств в сумме 3 000 рублей со счета №, открытого 26.02.2016 для обслуживания вклада Потерпевший №1 в офисе <данные изъяты> на расчетный счет № банковской карты, оформленной на имя Свидетель №2 получила возможность распоряжаться ими, тем самым похитив их.

Продолжая совершение преступления, 12.04.2020 около 10:00 часов, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО56 находясь по адресу: <адрес>, тайно, осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, а также отсутствует контроль со стороны руководителей <данные изъяты>», без согласия, присутствия и распоряжения клиента Потерпевший №1, с целью дальнейшего хищения денежных средств последнего, в программе (автоматизированной банковской системе) <данные изъяты>», используя свой логин «<данные изъяты> последовательно выполнила на своем служебном компьютере операции по переводу денежных средств в сумме 27 000 рублей со счета №, открытого 26.02.2016 для обслуживания вклада Потерпевший №1 в офисе АО <данные изъяты> на расчетный счет № банковской карты, оформленной на имя Свидетель №2 получила возможность распоряжаться ими, тем самым похитив их.

Продолжая свои преступные действия, 14.04.2020 около 15:00 часов, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО53, находясь по адресу: <адрес>, тайно, осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, а также отсутствует контроль со стороны руководителей АО <данные изъяты> без согласия, присутствия и распоряжения клиента Потерпевший №1, с целью дальнейшего хищения денежных средств последнего, в программе (автоматизированной банковской системе) <данные изъяты> используя свой логин <данные изъяты> последовательно выполнила на своем служебном компьютере операции по переводу денежных средств в сумме 40 000 рублей со счета №, открытого 26.02.2016 для обслуживания вклада Потерпевший №1 в офисе АО <данные изъяты> на расчетный счет № банковской карты, оформленной на имя Свидетель №2 получила возможность распоряжаться ими, тем самым похитив их.

Продолжая совершение преступления, 18.04.2020 около 17:00 часов, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО57 находясь по адресу: <адрес>, тайно, осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, а также отсутствует контроль со стороны руководителей <данные изъяты> без согласия, присутствия и распоряжения клиента Потерпевший №1, с целью дальнейшего хищения денежных средств последнего, в программе (автоматизированной банковской системе) <данные изъяты>, используя свой логин <данные изъяты>» последовательно выполнила на своем служебном компьютере операции по переводу денежных средств в сумме 23 898 рублей со счета №, открытого 26.02.2016 для обслуживания вклада Потерпевший №1 в офисе <данные изъяты> на расчетный счет № банковской карты, оформленной на имя Свидетель №2 получила возможность распоряжаться ими, тем самым похитив их.

Всего за период времени с 15.01.2020 по 18.04.2020 ФИО58 тайно похитила с расчетного счета, открытого Потерпевший №1 в АО <данные изъяты> № денежные средства на общую сумму 1 104 046 рублей, с расчетного счета, открытого ФИО3 в <данные изъяты> № денежные средства на общую сумму 485 300 рублей, причинив своими действиями материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1 589 346 рублей.

Подсудимая ФИО59 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала полностью, заявила о раскаянии, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. В связи с чем на основании ст. 276 УПК РФ с согласия сторон оглашены ее показания, данные в ходе расследования уголовного дела в качестве подозреваемой и обвиняемой.

Из показаний подсудимой следует, что 20.09.2019 на основании приказа АО «<данные изъяты> № 228-к она была принята на должность главного специалиста отдела розничной продажи регионального операционного офиса «Екатеринбургский» АО <данные изъяты> 20.09.2019 между ней и АО «<данные изъяты>» (далее по тексту - Банк) был заключен трудовой договор № 65 в соответствии с которым она, в том числе, обязана была не использовать без разрешения Банка какое – либо имущество и информацию, принадлежащие Банку или предназначенные для Банка, в личных целях или целях извлечения для себя прибыли. Рабочее место располагалась по адресу: <адрес>. Она, как главный специалист имела доступ к информации о состоянии счетов, вкладов и банковских операциях по счетам и вкладам клиентов Банка, в том числе к программам (автоматизированной банковской системе) <данные изъяты> которая, являлась автоматизированной банковской системой и обеспечивала выполнение функций по обслуживанию физических лиц (клиентов банка), в том числе работу с различными типами договоров для клиентов банка – физических лиц (депозитные, кредитные договоры, договоры платежных карт и их комбинации, договоры вклада); операционное обслуживание клиентов банка – физических лиц (операции с договорами, коммунальные платежи, переводы) в рамках фронтофиса; выполнение бэкофисных операций (начисление процентов, регулярные операции по кредитным договорам, обработка платежных документов); задачи, связанные с участием банка в карточных платежных системах (в функциях эмитента, эквайера и межбанковского расчетного центра). В декабре 2019 года или январе 2020 года, точное период времени не помнит, ей в связи с исполнением ее служебных обязанностей и выполнения плана по выпуску дебетовых пластиковых карт Банка необходимо было осуществить выпуск дебетовых карт. С этой целью она оформила на малознакомых ей людей: Свидетель №1 и Свидетель №2 две дебетовые карты, которые были оформлены без их участия. Данные дебетовые карты находились у нее на рабочем месте в Банке. Также у нее имелась выборка по невостребованным счетам клиентов Банка, в которой отражались данные клиентов, а также движение денежных средств по расчетным счетам клиентов. В указанной выборке значились расчетные счета №, открытый 26.02.2016 на имя Потерпевший №1 и расчетный счет №, открытый на имя ФИО3.

15.01.2020 она находилась на своем рабочем месте в АО <данные изъяты>» по адресу: <адрес> дневное время суток, то есть около 14:00 часов, точное время суток не помнит, она с помощью программы <данные изъяты> установленном на ее рабочем компьютере зашла на расчетный счет №, открытый 26.02.2016 на имя Потерпевший №1, а также на расчетный счет №, открытый на имя ФИО3. Когда она зашла на расчетные счета указанных лиц и увидела, что по расчетным счетам отсутствует движение денежных средств, решила похищать с данных расчетных счетов денежные средства.

Так с целью хищения денежных средств она с помощью программы «<данные изъяты> с расчетного счета № Потерпевший №1 перевела на расчетный счет № банковской карты Свидетель №1: 15.01.2020 около 15:00 часов денежные средства в размере 70 000 рублей; 17.01.2020 около 16.00 часов - в размере 60 000 рублей; 21.01.2020 около 16.00 часов - в размере 72 448 рублей; 18.02.2020 около 16.00 часов - в размере 52 800 рублей; 21.02.2020 около 16.00 часов - в размере 45 000 рублей.

Кроме того, с помощью программы <данные изъяты> с расчетного счета Потерпевший №1 № перевела на расчетный счет № банковской карты Свидетель №2 она перевела денежные средства: 24.02.2020 около 15:00 часов - в размере 90 000 рублей, 25.02.2020 около 15:00 часов - в размере 205 000 рублей, 01.03.2020 около 15:00 часов - в размере 103 900 рублей, 03.03.2020 около 15:00 часов - в размере 40 000 рублей, 12.03.2020 около 15.00 часов - в размере 67 000 рублей, 13.03.2020 около с 15:00 до 16:00 часов - в размере 40 000 рублей, 19.03.2020 около 14:00 часов - в размере 20 000 рублей, 20.03.2020 около 11:00 часов - в размере 13 000 рублей, 22.03.2020 около 15:00 часов - в размере 5 000 рублей, 24.03.2020 с 15:00 часов до 17:00 часов - в размере 50 000 рублей, 30.03.2020 около 11:00 часов - в размере 50 000 рублей, 02.04.2020 около 14:00 часов - в размере 16 000 рублей, 04.04.2020 около 15:00 часов - в размере 10 000 рублей, 09.04.2020 около 12.00 часов - в размере 3 000 рублей, 12.04.2020 около 10:00 часов - в размере 27 000 рублей, 14.04.2020 около 15:00 часов - в размере 40 000 рублей, 18.04.2020 около 17:00 часов - в размере 23 898 рублей. Общая сумма перечисленных денежных средств с расчетного счета Потерпевший №1 составила 1 104 046 рублей.

Далее, она с помощью программы <данные изъяты> с расчетного счета ФИО3 № перевела на расчетный счет № банковской карты Свидетель №2 денежные средства: 27.01.2020 около 17:00 часов - в размере 55 000 рублей, 29.01.2020 около 15:00 часов - в размере 146 300 рублей, 01.02.2020 около 17:00 часов - в размере 140 000 рублей, 06.02.2020 около 14:00 часов - в размере 44 000 рублей, 08.02.2020 около 17:00 часов - в размере 50 000 рублей,11.02.2020 около 17:00 часов - в размере 50 000 рублей. Общая сумма перечисленных с расчетного счета ФИО3 денежных средств составила 485 300 рублей.

Свидетель №2 и Свидетель №1 о хищении ею денежных средств ничего не знали. Перечисленные денежные средства с расчетных счетов Потерпевший №1 и ФИО3 на банковские карты Свидетель №2 и Свидетель №1 она сняла в банкомате и потратила на свои личные нужды. Банковские карты на имя Свидетель №2 и Свидетель №1 она уничтожила. В содеянном раскаивается. После совершения хищения денежных средств она поняла, что совершила преступление и решила обратиться в полицию, написать явку с повинной, что и сделала в последующем без какого - либо принуждения со стороны третьих лиц. Ее девичья фамилия была до замужества ФИО60 /т. 1 л.д.120-125, 150-151/.

После оглашения показаний подсудимая их полностью подтвердила, указав, что в них все изложено верно, показания даны ею с участием защитника, какого-либо давления со стороны сотрудников правоохранительных органов на нее не оказывалось.

В судебном заседании также исследовался протокол явки с повинной ФИО61 от 30.04.2020, в котором она призналась в хищении денежных средств, принадлежащих ФИО3 и Потерпевший №1 /т. 1 л.д. 113-114/, которую подсудимая подтвердила, указав, что она была написана добровольно, без оказания какого-либо давления на нее со стороны сотрудников полиции. Явка с повинной дана ею в присутствии защитника, что также входе судебного заседания подтвердил и ее защитник – адвокат ФИО9

Кроме признательных показаний ФИО62, ее виновность подтверждается показаниями потерпевших и свидетелей, данных ими в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенных в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ.

Так, из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №1, следует, что 04.05.2017 он обратился в офис АКБ «<данные изъяты> целью открытия денежного вклада, после открытия которого в 2017 году на его расчетный счет №, открытый в <данные изъяты> им были переведены денежные средства в сумме 1 004 000 рублей в качестве пополнения вклада. Сумма вклада, находящаяся на вышеуказанном расчетном счете, увеличивалась, поскольку деньги с вклада он не снимал, проценты с вклада не получал. В последующем о том, что у него имеется открытый денежный вклад в <данные изъяты> он забыл, и денежными средствами, находящимися на вкладе, не пользовался, их снятие с расчетного счета не производил. В мае 2020 года ему позвонили сотрудники полиции и пояснили, что у него со счета сотрудником <данные изъяты> ФИО63 похищены денежные средства в размере 1 104 046 рублей, которые находились у него на счете денежного вклада, а именно ФИО64 необоснованно, без его ведома и разрешения перечислила с его расчетного счета на банковские карты Свидетель №2 и Свидетель №1, принадлежащие ему денежные средств на общую сумму 1 104 046 рублей. В последующем банк денежные средства ему возместил. Свидетель №1 и Свидетель №2 ему не знакомы. Причиненный ему материальный ущерб составил 1 104 046 рублей /т. 1 л.д. 39-40/.

Согласно оглашенным в судебном заседании с согласия сторон показаниям представителя потерпевшего ФИО12, который показал, что у него есть мама ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В силу своего престарелого возраста его мама уполномочила его представлять ее интересы. В 2014 году или 2013 году, точное время не помнит, его мама ФИО3 открыла денежный вклад в АКБ <данные изъяты> Также ФИО3 в указанном банке был открыт расчетный счет № для обслуживания вклада. Также его мамой зачислены денежные средства в качестве вклада на расчетный счет, денежные средства с вклада она не снимала, проценты по вкладу не получала. В апреле 2020 года его мама составила на него доверенность, в соответствии с которой он может получить в <данные изъяты>» денежные средства с ее вклада. В апреле 2020 года он приехал в офис <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> для того, чтобы получить денежные средства с вклада его мамы. В офисе <данные изъяты> сотрудник пояснил, что на счете вклада ФИО3 находятся только 30 000 рублей, а не 514 000, как должно быть. Он сказал сотруднику банка, что раз денежные средства отсутствуют на счете, значит они похищены. Тогда сотрудник банка попросил его приехать в банк завтра. На следующий день он приехал в офис АО <данные изъяты>», где сотрудник банка выдал ему 514 000 рублей с расчетного счета его мамы ФИО3 Затем через некоторое время ему позвонил сотрудник полиции, который представился оперуполномоченным ОЭБиПК УМВД России по <адрес>, и сказал ему, что с расчетного счета его мамы - ФИО3 сотрудником <данные изъяты>» были похищены денежные средства в размере 485 300 рублей. Похищенные денежные средства <данные изъяты> ФИО3 возместил /т. 1 л.д. 51-54/.

Показаниями допрошенной в ходе судебного заседания свидетеля Свидетель №3, которая показала, что она работает в <данные изъяты> в должности руководителя регионального операционного офиса Екатеринбургский филиала Челябинский АО <данные изъяты> в ее должностные обязанности входит общее руководство офисом, организация обеспечения плана по продажам, развитие бизнеса в АО «<данные изъяты> в г. Екатеринбурге. 20.09.2019 ФИО65 была принята на должность главного специалиста розничной продажи регионального операционного офиса «Екатеринбургский», в ее должностные обязанности входило: расчетно-кассовое обслуживание клиентов банка, выполнение установленных плановых и индивидуальных показателей по банковским и комиссионным продуктам. У ФИО69 был доступ к счетам клиентов, она могла, в силу своих должностных обязанностей, поменять номер телефона в карточке клиента посредством программного обеспечения, а также возможность зарегистрироваться и совершать от имени клиента операции по счету клиента. Рабочее место ФИО67 располагалось офисе в АО ФИО66 расположенного по адресу: <адрес>. Рабочее место представляло собой операционный зал. На рабочем месте ФИО70 находился рабочий компьютер, на котором была установлена программа автоматизированной банковской системе <данные изъяты>, в которой систематизировалась информация о клиентах банках, их счетах (расчетных, депозитных, кредитных), информация об остатках и движении денежных средств на расчетных счетах, информация о вкладах клиентов Банка и остатке денежных средств на счетах вклада. ФИО71 с помощью программы <данные изъяты> могла управлять расчетными счетами клиентов Банка, а именно осуществлять перечисление денежных средств, снятие денежных средств и т.д. 24.04.2020 в банк обратился клиент ФИО14 по доверенности сын ФИО14, чтобы снять деньги со счета, на счете должна была быть сумма более 500 000 рублей, оказалась сумма 30 000 рублей – не снижаемая ставка. Позднее, после просмотра выписки по счету, выяснилось, что денежные средства со счета на регулярной основе выводились на счет другого клиента. Движения по счету были проведены с использованием системы <данные изъяты> сотрудником банка – ФИО72. Банк связался с ФИО73 и пригласил ее на встречу, ФИО74 ничего не стала отрицать. После чего они проверили похожие ситуации, а именно проверили счета клиентов, которые длительное время не совершают операций по счетам, и вышли на клиента Потерпевший №1, со счета которого таким же способами были списаны денежные средства. В настоящее время похищенные у потерпевших денежные средства в полном объеме возмещены банком.

Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного расследования, показания которого также были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, указал, что АО <данные изъяты> ему не знакомы клиентом указанных банков он никогда не являлся, банковские карты в АО «<данные изъяты> он никогда не оформлял, название указанных банков слышит впервые. ФИО76, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ему не знакома, ни о каких услугах он ее просил, в том числе об открытии банковских карт на свое имя. О перечислениях денежных средств на банковскую карту, открытую на его имя в АО <данные изъяты> ему ничего неизвестно. О наличии банковской карты <данные изъяты>» на его имя, о хищениях денежных средств, совершенных ФИО77 ему ничего неизвестно /т. 1 л.д. 69-70/.

Как следует из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1, с 2010 года до января 2020 она поддерживала дружеские взаимоотношения со своей подругой ФИО78, которая работает в АО <данные изъяты>, в какой именно должности не знает. До того, момента как ФИО79 устроилась в АО «<данные изъяты>» о существовании данного Банка и <данные изъяты> она не знала, клиентом указанных банков никогда не являлась. Примерно в декабре 2019 года, точный период времени не помнит, ей позвонила ФИО80 и сказала, что ей в связи с выполнением плана по выпуску банковских дебетовых необходимо оформить дебетовую карту, в связи с этим она попросила у нее ее паспортные данные гражданина РФ для оформления дебетовой карты АО <данные изъяты> на ее имя. При этом ФИО81 пояснила, что никаких юридических последствий изготовление банковской карты для нее не последует, и ФИО82 ее уничтожит через некоторое время, после того как выполнит план. Она согласилась передать ФИО83 данные своего паспорта, поскольку между ними сложились дружеские взаимоотношения и продиктовала ФИО84 по телефону свои паспортные данные. Дебетовую карту, оформленную на ее имя в АО <данные изъяты> она никогда не видела и не получала в указанном банке, никогда ее не использовала, дальнейшую судьбу дебетовой карты, оформленной на ее имя она не знает. Потерпевший №1 и ФИО3 ей не знакомы. Ли никогда не говорила, о том, что занимается хищением денежных средств с использованием банковской карты, оформленной на ее имя в АО «<данные изъяты>». Она передала ФИО85 свои паспортные данные исключительно только для того, чтобы она выполнила план по выпуску дебетовых банковских карт. О том, что ФИО86 собирается использовать банковскую карту для хищения денежных средств в банке она никогда не говорила /т. 1 л.д. 64-66/.

Кроме приведенных выше показаний, вина ФИО87 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, протоколами следственных действий и иными документами.

Заявлениями Потерпевший №1, и ФИО12, в которых они просят провести проверку и привлечь к уголовной ответственности неизвестных им лиц, которые похитили, принадлежащие им денежные средства /т. 1 л.д. 13, 15/.

Протоколом осмотра документов от 19.06.2020, согласно которому осмотрены документы, предоставленные Свидетель №3 16.06.2020 в ходе допроса ее в качестве свидетеля, а именно: копия должностной инструкции главного специалиста розничных продаж сетевых подразделений АО <данные изъяты>» от 26.02.2019; копия приказа филиала «Челябинский» <данные изъяты> в г. Челябинске № от 20.09.2019 о приеме работника на работу; копия трудового договора № от 20.09.2019; копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 20.09.2019, заключенного между АО <данные изъяты>» и ФИО88 /т. 1 л.д. 86-88/, указанные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств /т. 1 л.д. 89/.

Протоколом осмотра документов от 22.06.2020, согласно которому осмотрены документы, предоставленные АО «<данные изъяты>» по запросу исх. № 10-36351-ТГ, а именно: копия договора срочного банковского вклада для физических лиц «<данные изъяты>» № от 04.05.2017; копия договора срочного банковского вклада для физических лиц «<данные изъяты>» № от 14.03.2013; заявление на открытие текущего счета ФИО3 в АКБ <данные изъяты> от 14.03.2013; копия выписки по расчетному счету №, открытый на имя ФИО3 в АО <данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому общая сумма перечисленных денежных средств с расчетного счета № на расчетный счет № составила 485 300 рублей; копия выписки по расчетному счету №, открытый на имя Потерпевший №1 в филиала «Челябинский» <данные изъяты> за период с 01.01.2020 по 25.05.2020, согласно которому общая сумма перечисленных денежных средств с расчетного счета № на расчетный счет № составила 1 104 046 рублей /т. 1 л.д. 106-109, 110/.

Проверив и оценив исследованные доказательства каждое с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все в совокупности – их достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой ФИО90 в тайном хищении чужого имущества, совершенном с банковского счета в особо крупном размере, нашла свое полное и объективное подтверждение.

Давая общую оценку исследованным доказательствам противоправной деятельности подсудимой, следует признать отсутствие правовых оснований для признания недопустимыми доказательствами протоколов процессуальных и следственных действий с ее участием, протоколов допросов свидетелей и потерпевших и других материалов уголовного дела. Исследованные судом доказательства дополняют друг друга, согласуются между собой, в связи с чем, признаются объективными, достоверными и допустимыми. Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд признает их достаточными для разрешения уголовного дела.

Показания потерпевшего Потерпевший №1, представителя потерпевшего ФИО12, свидетелей ФИО10, Свидетель №2, ФИО11 по всем существенным фактическим обстоятельствам согласуются между собой, а также с показаниями ФИО91 и письменными материалами дела. У суда нет оснований сомневаться в достоверности этих показаний, причины для оговора подсудимой отсутствуют, неприязненных отношений друг к другу не испытывают.

Стоимость, а также факт хищение имущества потерпевших с банковских счетов подтверждается документально, не оспаривались самой подсудимой, в связи с чем квалифицирующие признаки совершения преступления в особо крупном размере, а также с банковского счета нашли свое объективное подтверждение, при этом суд руководствуется Примечанием 4 к ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой особо крупным размером признается размер свыше одного миллиона рублей.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия Ли по п. «б» ч. 4 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, в особо крупном размере.

За содеянное ФИО92 подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

ФИО93 состоит в зарегистрированном браке, имеет малолетнего ребенка, находится в состоянии беременности, имеет постоянное место жительства, работает без оформления трудовых отношений у ИП ФИО8 в должности менеджера, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее не судима, положительно характеризуется в быту и по предыдущим местам работы.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п.п. «в», «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче ФИО94 полных и признательных показаний, в том числе положенный в основу обвинения; наличие малолетнего ребенка у виновной, нахождение ее в состоянии беременности; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительный характеризующий материал, состояние здоровья ФИО95 и ее близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного умышленного корыстного преступления, направленного против чужой собственности, обстоятельствам его совершения и данных о личности виновной, исходя из целей наказания, которое должно способствовать исправлению осужденной, удерживать от совершения нового преступления, в целях восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу о назначении ФИО96 наказания в виде лишения свободы, на срок, являющийся соразмерным содеянному, и достаточный для исправления виновной, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ею новых преступлений. По убеждению суда именно такое наказание будет способствовать ее исправлению, отвечать целям наказания в соответствии со ст. 43 УК РФ.

Определяя размер наказания, суд руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным не назначать, поскольку основное наказание в достаточной степени будет способствовать достижению целей наказания.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом общественной опасности и обстоятельств преступления, у суда не имеется.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Вместе с тем, суд полагает возможным применить при назначении наказания положения ст. 73 УК РФ, поскольку приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания, и полагает возможным считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком, в период отбывания которого осужденная должна доказать свое исправление, с возложением на Ли обязанностей и ограничений, указанных в ч. 5 ст. 73 УК РФ. Такой вывод основан на данных о личности ФИО97, наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ ФИО98 не задерживалась, в отношении нее избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, которую необходимо сохранить до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен, процессуальные издержки не сформированы.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО99 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать ФИО100 встать на учет в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не реже 1 раза в месяц являться в этот орган на регистрацию, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного специализированного органа.

Разъяснить ФИО101 основания для продления испытательного срока и отмены условного осуждения в соответствии со ст. 74 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО102 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу:

- документы, предоставленные в ходе допроса в качестве свидетеля Свидетель №3 16.06.2020, а именно: копия должностной инструкции главного специалиста розничных продаж сетевых подразделений <данные изъяты> от 26.02.2019; копия приказа филиала «<данные изъяты> №-к от 20.09.2019 о приеме работника на работу; копия трудового договора№ от 20.09.2019; копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 20.09.2019, заключенного между <данные изъяты>» и ФИО103 /т. 1 л.д. 89/;

- документы, предоставленные АО «<данные изъяты> по запросу исх. №, а именно: копия договора срочного банковского вклада для физических лиц «№ № от 04.05.2017; копия договора срочного банковского вклада для физических лиц «№ № от 14.03.2013; заявление на открытие текущего счета ФИО3 в <данные изъяты><данные изъяты> от 14.03.2013; копия выписки по расчетному счету №, открытый на имя ФИО3 в АО «<данные изъяты>» за период с 27.01.2020 по 31.03.2020; копия выписки по расчетному счету №, открытый на имя Потерпевший №1 в филиала <данные изъяты> за период с 01.01.2020 по 25.05.2020 /т. 1 л.д. 110-111/ - хранить при материалах уголовного дела, до конца срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в срок десять суток со дня провозглашения, с принесением жалобы или представления через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

В случае подачи апелляционной жалобы/представления осужденная вправе ходатайствовать о своем личном участии в суде апелляционной инстанции и об осуществлении защиты прав и интересов, оказании ей юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными ею самой или с ее согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий /подпись/ Н.А. Шатуленко