Приговор № 1-45/2020 от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-45/2020

1-45/2020

73RS0013-01-2013-003630-33


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2020 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Коненковой Л.Г.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Димитровграда Ульяновской области Чугунова П.В.,

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката филиала №1 по Железнодорожному району г. Ульяновска УОКА ФИО2, представившего удостоверение № 1264 и ордер № 508 от 21 октября 2019 года,

при секретаре Гурьяновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

<данные изъяты>, ранее судимого 14.11.2018 года Якшур-Бодьинским районным судом Удмуртской Республики по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

05 сентября 2019 года в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, точное время не установлено, ФИО1, находясь на участке местности в лесу на окраине карьера по добыче песка в 15 км. от села <адрес> Удмуртской Республики с целью дальнейшего личного употребления решил приобрести дикорастущее растения конопля. Осознавая, что за незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана) предусмотрена уголовная ответственность, руками нарвал верхушечные части дикорастущего растения конопля, тем самым совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 94,279 грамма, в значительном размере. Приобретённое наркотическое средство он сложил в ведро и направился по месту своего жительства в <адрес>, где в тот же день вблизи села обнаружил шалаш и поместил туда наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 94,279 грамма и стал хранить до 20 октября 2019 года. Часть наркотического средства он употребил, а 20 октября 2019 года около 03 часов 00 минут ФИО1 из шалаша незаконно приобретённое и хранимое им наркотическое средство каннабис (марихуана) переложил в металлический термос, поместил термос в дорожную сумку и направился на железнодорожный вокзал ст. Ижевск Удмуртской Республики. Далее 20 октября 2019 года около 04 часов 50 минут (по местному времени) ФИО1, имея при себе наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 94,279 грамма, осуществил посадку в пассажирский поезд №353 «Пермь-Адлер» в вагон 10 место 32. Однако в тот же день в 18 часов 20 минут (по местному времени) ФИО1 при его следовании по станции Димитровград Ульяновской области был выявлен сотрудниками полиции, и в ходе его личного досмотра у него была обнаружено в металлическом термосе и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 94,279 грамма, незаконно приобретённое и хранимое им без цели сбыта, в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании следственных действий ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объёме, понимает его существо, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, при этом он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании защитник адвокат А. В.Р. ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Как следует из материалов дела, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы; при этом обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Учитывая, что все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд считает необходимым постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

Исходя из предъявленного ФИО1 обвинения, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно выводам судебной психиатрической экспертизы ФИО1 <данные изъяты> (л.д.68-70).

Учитывая выводы данной экспертизы, принимая во внимание, что ФИО1 в настоящее время на учёте у врача-психиатра не состоит, ранее судим и в настоящее время отбывает уголовное наказание, странностей в его поведении в судебном заседании замечено не было, суд признаёт ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В частности, суд учитывает, что как личность ФИО1 по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется положительно, также положительно он характеризуется соседями – жителями <адрес> и по месту его работы. <данные изъяты> К административной ответственности в течение календарного года не привлекался. Также ФИО1 судим, судимость по приговору Якшур-Бодьинского районного суда Удмуртской Республики от 14 ноября 2018 года не снята и не погашена. Согласно характеристики уголовно-исполнительной инспекции в период условного осуждения ФИО1 нарушений порядка условий отбывания наказания не допускал.

Смягчающими наказание обстоятельствами при назначении ФИО1 наказания суд считает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, его занятость общественно-полезным трудом, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он изначально, ещё до возбуждения уголовного дела при даче объяснения подробно изложил обстоятельства приобретения наркотического средства, его последующего хранения, подтвердил пояснения в дальнейшем при даче показаний, что позволило органу предварительного расследования установить все обстоятельства совершённого преступления.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не имеется.

Поскольку установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, при назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также положения ч.5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным достижение целей наказания без изоляции ФИО1 от общества путем назначения ему наказания в виде исправительных работ. Более мягкое наказание, по мнению суда, не будет служить достижению целей наказания.

Оснований для применения положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

Настоящее преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, было совершено ФИО1 в период испытательного срока по приговору Якшур-Бодьинского районного суда Удмуртской Республики от 14 ноября 2018 года.

Согласно ч.4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения ФИО1 настоящего преступления, вид незаконно приобретённого и хранимого им наркотического средства, принимая во внимание, что ФИО1 к административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется уголовно-исполнительной инспекцией в период отбывания наказания, занят общественно-полезным трудом, а также принимая во внимание совокупность имеющихся смягчающих его наказание обстоятельств, суд считает необходимым сохранить условное осуждение ФИО1 по приговору по приговору Якшур-Бодьинского районного суда Удмуртской Республики от 14 ноября 2018 года.

В соответствии со ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Мера пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу изменению либо отмене не подлежит.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по настоящему делу, суд учитывает положения ст. 81 УПК РФ о том, что предметы, запрещённые к обращению или не представляющие материальной ценности, уничтожаются, иные предметы передаются их владельцам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием в доход государства 10 процентов из заработной платы ежемесячно.

В соответствии со ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Сохранить условное осуждение ФИО1 по приговору Якшур-Бодьинского районного суда Удмуртской Республики от 14 ноября 2018 года.

Наказание по приговору Якшур-Бодьинского районного суда Удмуртской Республики от 14 ноября 2018 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) с элементами его упаковки, термос из металла, хранящиеся в камере вещественных доказательств Ульяновского ЛО МВД России на транспорте, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Димитровградский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий Л.Г. Коненкова