Приговор № 1-16/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 1-16/2017

Дело №

Отметка об исполнении
приговора_______________________________________

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Алатырь.

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Ибрагимова Р. Р.,

при секретаре судебного заседания Фадеевой Е. В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики Горбунова В. А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Шишковой А.В., представившей удостоверение № ордер №/н от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения, в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, владеющего русским языком, имеющего среднее полное (общее) образование, не работающего, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, судимого:

- приговором Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом постановления Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ) по пункту «б» части 2 статьи 213, части 4 статьи 111 (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно на неотбытой срок 3 года 10 месяцев 27 дней;

- приговором мирового судебного участка № 1 Алатырского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 116, частям 1,3 статьи 70, пункту «в» части 7 статьи 79, с применением пункта «г» части 1 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации с отменой условно- досрочного освобождения и частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождённого по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У с т а н о в и л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

В период времени ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, расположенном по <адрес>, принадлежащем Ф.Ю.А.., из корыстных побуждений, из кошелька находящегося в шифоньере, тайно похитил принадлежащее Ф.Ю.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб.

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляется добровольно, после проведения консультации с адвокатом, что обвинение ему понятно и он с ним полностью согласен, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Шишкова А. Н. ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель и не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевший Ф.Ю.А. надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В деле имеются сведения о согласии потерпевшего на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Судом установлено, что обвинение ФИО1 краже, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд квалифицирует действия подсудимого по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности, тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные, характеризующие ФИО1, условия жизни подсудимого.

По месту жительства главой <данные изъяты> ФИО1 характеризуется положительно: общественные поручения администрации сельского поселения выполняет добросовестно. Среди жителей села пользуется уважением. <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с пунктами «г», «и», «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает <данные изъяты>, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в соответствие с пунктом 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку указанное состояние послужило поводом для совершения преступления.

ФИО1 совершил умышленное преступление, имея не погашенные и не снятые, в установленном законом порядке судимости за совершение умышленных преступлений, что в соответствие с частью 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации образует рецидив преступлений и в соответствие с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации признается судом в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому ФИО1

Учитывая изложенное в совокупности, необходимость исправления ФИО1 и восстановление социальной справедливости, в результате совершения им преступления и, принимая во внимание необходимость предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений, суд полагает, что данные цели могут быть достигнуты только в условиях его изоляции от общества и полагает целесообразным назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, в пределах, установленных частью 2 статьи 68 и частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений, предусмотренных статьями 64, 73 и частью 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, поведение ФИО1 до совершения преступления и после него, суд полагает возможным не назначать дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Учитывая фактические обстоятельства дела и, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления.

По делу имеются процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей, уплаченные за осуществление защиты ФИО1 в ходе предварительного расследования адвокату Шишковой А. Н., однако, в соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

ФИО1 назначается наказание в виде лишения свободы, ранее тот отбывал наказание в виде лишения свободы, в его действиях установлен рецидив преступлений, следовательно, в соответствие с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, при определении режима отбывания наказания суд назначает ФИО1 исправительную колонию строгого режима.

<данные изъяты>

Постановлением Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения приговора в части возможного назначения наказания в виде штрафа наложен арест на <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1

Поскольку обстоятельства, послужившие наложению ареста, миновали, мера процессуального принуждения в виде наложения ареста на <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1 подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд,

П р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей компенсировать за счет средств федерального бюджета.

<данные изъяты>.

Меру процессуального принуждения в виде ареста, наложенного на <данные изъяты> принадлежащий ФИО1 - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора с подачей жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий:

СПРАВКА

Апелляционным определением Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ приговор Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменен, исключено из указание о судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Алатырского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

В остальном приговор оставлен без изменения, а апелляционную жалобу адвоката – без удовлетворения.