Приговор № 1-1077/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 1-1077/2019

Дело № 1-1077/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 24 декабря 2019 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Овчинниковой Л.И., при секретаре Зоновой А.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО1, подсудимой ФИО2, защитника-адвоката Ворониной М.Е., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее образование, не замужней, имеющей малолетнего ребенка, трудоустроенной в <данные изъяты> в должности диспетчера выходного дня, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, психотропных веществ в крупном размере, а именно:

не позднее 19 часов 49 минут 21.05.2018, ФИО2, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, а именно, их незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта, в крупном размере, находясь в парадной <адрес>, путем передачи из рук в руки, незаконно приобрела у неустановленного органом следствия лица без цели сбыта, психотропное вещество - смесь, содержащую - амфетамин, расфасованное в 8 пакетиков, массами: №1-28,392 г; №2-0,870 г; №3-0,848 г; №4-0,839 г, №5-0,850 г; №6-0,892 г; №7- 0,876 г; №8-0,868 г, соответственно, а всего общей массой 34,435 г, что для данного вида психотропного вещества является крупным размером, после чего, осознавая противоправность своих действий, незаконно хранила вышеуказанное психотропное вещество в своей квартире по адресу: <адрес>, без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия вышеуказанного психотропного вещества следователем СО по Фрунзенскому району ГСУ СК РФ по г. Санкт-Петербургу из незаконного оборота в ходе проведения неотложного обыска в квартире ФИО2 21.05.2018 в период времени с 19 часов 49 минут до 20 часов 39 минут.

Подсудимая ФИО2 с обвинением согласилась и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, поэтому суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как совершение незаконных приобретения и хранения, без цели сбыта, психотропных веществ, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО2 совершила преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, относящееся к категории тяжкого, направленное против здоровья и нравственности населения, однако ранее не судима, виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялась, <данные изъяты>, имеет на иждивении малолетнего ребенка, положительно характеризуется по месту работы, администрацией ГБДОУ №, заверила в суде в дальнейшем не совершать преступления. Судом также учитывается состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает с учетом личности подсудимой и степени общественной опасности содеянного.

Оснований для снижения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

С учетом восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд полагает возможным назначить наказание подсудимой в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с применением условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 года.

Возложить на ФИО2 дополнительные обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль над поведением условно осужденного, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находится наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 0,128 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербург согласно акту №; два почтовых пакета, содержащие психотропное веществе – амфетамин, общей массой 34,461 г, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербург согласно акту № - после вступления приговора в законную силу не уничтожать, оставить в камере хранения вещественных доказательств, в связи с выделением материалов уголовного дела в отдельное производство (т.2 л.д. 23-24, 25, 26, 56-57).

В соответствии с требованиями ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде денежных сумм, выплаченных защитнику-адвокату Ворониной М.Е., действующей в защиту ФИО2 в период предварительного следствия и при рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции, отнести на счет государства, возместив их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Л.И. Овчинникова