Приговор № 1-234/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 1-234/2021

ПРИГОВОР

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2021 года г.Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Зиннуровой Е.М.,

при помощнике судьи Поляковой А.Н., секретаре судебного заседания Калашниковой М.А.,

с участием: государственных обвинителей заместителя прокурора г.Первоуральска Свердловской области Паршукова А.А., помощника прокурора г.Первоуральска Свердловской области Галимьяновой М.А.,

защитников адвокатовКурзякова О.В.,ФИО1,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты> не судимого,

15.01.2021 задержанного в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

16.01.2021 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

ФИО2 совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, которые не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено в городе Первоуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах.

В декабре 2020 года ФИО2 и лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство (далее по тексту Лицо) через сеть «Интернет» вступили в преступный сговор, направленный на систематический незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, в течение неограниченного периода времени, заранее неопределенному кругу лиц на территории городов Первоуральска и Ревды, при этом распределили между собой преступные роли.

В соответствии со своей преступной ролью, Лицообязалось незаконно приобретать наркотические средства, в крупном размере, производить их расфасовку и помещать определенными массами в тайники на территории г.Первоуральска, после чего, посредством переписки в программе персональной связи «WhatsApp»(«ВатсАпп») через сеть «Интернет» передавать ФИО2 адреса мест нахождения оборудованных тайников с приобретенными наркотическими средствами, для их извлечения последним из тайников, доставления в места незаконного хранения и дальнейшего помещения в отдельные тайники, оборудованные на территории городов Первоуральска и Ревды, с целью дальнейшего незаконного сбыта приобретателям.

В свою очередь ФИО2 обязался получать через тайники, оборудованные на территории <адрес>, приобретенные Лицом наркотические средства, в крупных размерах, расфасованные в полимерные пакеты, хранить при себе, после чего оборудовать тайники на территории городов Первоуральска и Ревды и размещать в них приготовленные к незаконному сбыту наркотические средства, информацию о местах оборудования которых, посредством переписки в программе персональной связи «WhatsApp»(«ВатсАпп») в сети «Интернет» передавать Лицу.

Для осуществления преступной деятельности и ведения переписки Лицо, используя технические средства связи, в программе персональной связи «WhatsApp»(«ВатсАпп») зарегистрировалось под абонентским номером <данные изъяты>, а ФИО2 зарегистрировался под абонентским номером <данные изъяты> использовал принадлежащий ему телефонный аппарат сотовой связи <данные изъяты> «ZTEBLADEV9 VITA» («ЗетТиЭйБлайд Ви9 Вита»), IMEI1: («Имэй») №, IMEI2: («Имэй») № с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером <данные изъяты>. Использование указанной программы обеспечивало защиту передаваемой информации посредством двухэтапного шифрования и маскировки, используемых IP(АйПи) адресов в сети «Интернет», ограничивало несанкционированный доступ к переписке и позволяло скрытно вести устные беседы, что обеспечивало безопасность и конфиденциальность личных данных соучастников и позволяло исключить личные встречи между соучастниками.

Продолжая осуществлять задуманное, в период с декабря2020 года до 12.01.2021 Лицо, согласно отведенной ему роли, выполняя принятые на себя функции, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2, подыскало в качестве сбытчика наркотических средств лицо, у которого незаконно приобреловещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не менее 12,346 гр., вкрупном размере.

Согласно достигнутой договоренности, Лицо в указанный период времени расфасовало приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство, массой 12,346 гр.в 16 полимерных свертков и поместило в тайник, оборудованный на участке местности у основания столба, расположенного в 10 метрах от гаражного бокса № по <адрес> (десятичные <данные изъяты>), о месте нахождения которого 12.01.2021 около 15:00 час. посредством технического средства связи в программе персональной связи «WhatsApp»(«ВатсАпп») через сеть «Интернет», сообщилоФИО2, дав последнему указание на извлечение наркотического средства из тайника, хранение и дальнейшее помещение в тайники на территории городов Первоуральска и Ревды, с целью последующего совместного незаконного сбыта.

12.01.2021 около 16:00 час. ФИО2, продолжая реализовывать совместный умысел, выполняя принятые на себя обязанности, прибыл к тайнику, оборудованному у основания столба, расположенного в 10 метрах от гаражного бокса № по <адрес>(десятичные <данные изъяты>), из которого извлек 16 полимерных свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не менее 12,346 гр., в крупном размере, которое продолжил хранить при себе, с целью последующего размещения в тайники на территории городов Первоуральска и Ревы и дальнейшего совместного с Лицом незаконного сбыта.

13.01.2021 ФИО2, выполняя свою роль, прибыл в лесной массив «Билимбаевское Лесничество», где в период с 16:31 час. до 16:38 час. на участке местности, соответствующем географическим координатам <данные изъяты>, расположенном на расстоянии около 190 метров от <адрес> и на расстоянии около 423 метров от <адрес>, оборудовал тайник, в который поместил часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,467 гр., в одном полимерном свертке.

При этом ФИО2, используя телефонный аппарат сотовой связи <данные изъяты> «ZTEBLADEV9 VITA» («ЗетТиЭйБлайд Ви9 Вита»), IMEI1: («Имэй») №, IMEI2: («Имэй») № с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером <данные изъяты>, сделал фотографические изображения и при помощи приложения «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») определил географические координаты места нахождения оборудованного им тайника с наркотическим средством, которые посредством переписки в программе персональной связи «WhatsApp»(«ВатсАпп») через сеть «Интернет» передал Лицу.

Оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 11,879 гр., в крупном размере в 15 свертках, ФИО2 продолжил незаконно хранить при себе, с целью поиска мест для оборудования тайников на территории городов Первоуральска и Ревды, помещения в них указанного наркотического средства, и последующего совместного с Лицом незаконного сбыта, в составе группы лиц по предварительному сговору.

Таким образом, ФИО2 и Лицо совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Однако довести до конца свой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, ФИО2 и Лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку 13.01.2021 около 17:20 час. ФИО2 был задержан сотрудниками полиции на участке местности в лесном массиве «Билимбаевское лесничество», расположенном на расстоянии около 50 метров от <адрес>.

13.01.2021 в период с 20:50 час. до 21:05 час. в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного в ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции обнаружена и изъята часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 11,879 гр., в крупном размере, в 15 свертках, которуюФИО2 незаконно хранил при себе с целью помещения в тайники на территории городов Первоуральска и Ревды.

14.01.2021 в период с 11:25 час. до 12:15 час. в ходе проведения осмотра места происшествия, в тайнике, оборудованном ФИО2 на участке местности, расположенном в лесном массиве «Билимбаевское лесничество» на расстоянии около 190 метров от <адрес> и на расстоянии около 423 метров от <адрес>(десятичные координаты <данные изъяты>), сотрудниками полиции была обнаружена и изъята оставшаяся часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой0,467 гр., в одном полимерном свертке.

Своими умышленными действиями ФИО2 и Лицо нарушили Федеральный закон Российской Федерации №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому, наркотические средства и психотропные вещества, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)».

На основании Списка I«Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями) <данные изъяты>, отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), крупным размером наркотического средства - <данные изъяты> признается любое его количество, массой свыше 2,5 гр., но не превышающей 1000 гр.

Количество изъятого из незаконного оборота вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 12,346 гр., относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО2 вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании были оглашены показания ФИО2 (том №2л.д.46-49, л.д.54-55, л.д.61-64, л.д.78-84), который был допрошен с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, ФИО2 пояснял, чтов начале декабря 2020 года через приложение «Телеграм» он устроился в интернет-магазин «@<данные изъяты>» закладчиком наркотических средств в тайники. В его обязанности входило: получать от «<данные изъяты>» в приложении «ВатсАпп» места расположения тайников с наркотическими средствами, по указанию последнего раскладывать наркотические средства, а места оборудованных им тайников с наркотическими средствами с помощью своего сотового телефона в приложении «ВатсАпп» скидывать «<данные изъяты>». «<данные изъяты>» был зарегистрирован под абонентским номером <данные изъяты>, данный номер он занес в контакты своего сотового телефона под именем «<данные изъяты>». Также «<данные изъяты>» в приложении «ВатсАпп» пояснил, что за выполненную работу он будет получать денежные средства в сумме 300 руб., за каждый оборудованный тайник с наркотическим средством, на его банковскую карту ПАО «Сбербанк России». ДД.ММ.ГГГГ около 15:00 час.ему пришло сообщение от «<данные изъяты>», в котором было описание места тайника с наркотическим средством, который был оборудован у основания столба на участке местности в гаражном кооперативе, расположенном за железнодорожным переездом по <адрес> по указанному адресу, он обнаружил пачку из-под сигарет, в которой находилось 32 свертка (из изоленты желтого и синего цветов) с наркотическим средством. В тот же день он оборудовал 15 тайников с наркотическим средством - героин в <адрес>, а один сверток он оставил себе для личного употребления, в итоге у него осталось еще 16 свертков с наркотическим средством, которые, согласно указаниям, полученным от «<данные изъяты>», он должен был на следующий день разместить в тайниках на территории <адрес>. Фотографии и координаты с местами оборудованных им тайников он отправил «<данные изъяты>» в приложении «ВатсАпп». 13.01.2021около 17:00 час.он доехал до <адрес>, пошел в сторону <адрес>, и, не доходя до <адрес>, свернул в лесной массив, где справа у основания одного из деревьев оборудовал тайник с наркотическим средством, а место оборудованного им тайника сфотографировал при помощи, установленной в его телефоне специальной программы, определил географические координаты. Впоследствии он был задержан и доставлен в ОМВД России по <адрес>, где был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты 15 свертков из изоленты с наркотическим средством (5 свертков синего цвета и 10 свертков желтого цвета), которые он планировал поместить по указанию «<данные изъяты>» в тайники, оборудованные на территории <адрес>. Также в ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят принадлежащий ему сотовый телефон, с помощью которого он вел переписку с «<данные изъяты>» в приложении «ВатсАпп», а также банковская карта ПАО «Сбербанк России», на которую ему перечислялись денежные средства за выполненную работу.

Кроме полного признания вины, виновность подсудимогоФИО2 в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетель Свидетель №1, работающий оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по <адрес>, суду пояснил, что в начале октября 2020 года у них в отделе была оперативная информация о том, что неустановленное лицо осуществляет незаконный сбыт наркотических средств посредством оборудования тайников. В ходе комплекса ОРМ было установлено, что данным лицом является ФИО2, в отношении которого 13.01.2021 было спланировано и организовано ОРМ«Наблюдение». В этот день около 15:00 час. они увидели, как ФИО2 вышел из подъезда дома и на автобусе доехал до <адрес>, после чего свернул в лесной массив, где скрылся из вида. Примерно через 5-10 минут ФИО2 вышел из лесного массива,при этом вел себя подозрительно. Около 17:20 час. ФИО2 был задержан на участке местности, расположенном на расстоянии около 50 метров от <адрес> доставлен в отдел полиции, где был проведен его личный досмотр, в ходе которого была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет в которой находилось 15 свертков из изоленты (5 свертков синего цвета и 10 свертков желтого цвета) с порошкообразным веществом внутри. Из кармана был изъят сотовый телефон «ZTE» и банковская карта «Сбербанка России». В сотовом телефоне, в мессенджере«ВатсАпп», была обнаружена переписка с пользователем «<данные изъяты>», касающаяся изъятого наркотического средства. 14.01.2021 с участием ФИО2 был проведен осмотр места происшествия, на участке местности в лесном массиве Билимбаевского лесничества, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток, обернутый изолентой синего цвета.

Свидетель Свидетель №2, с учетом показаний, данных на стадии предварительного следствия, участвующий в качестве понятого, пояснял, что в январе 2021 годасотрудниками полиции был проведен личный досмотр Б.Д.ВБ., в ходе которого, у того были обнаружены и изъятыпачка из-под сигарет, в которой находилось 15 свертков из изоленты (5 свертков синего цвета и 10 свертков желтого цвета) с порошкообразным веществом, сотовый телефон «ZTE» и банковская карта ПАО «Сбербанк России».

Свидетель Свидетель №3, с учетом показаний, данных на стадии предварительного следствия, участвующий в качестве понятого, пояснял, что 13.01.2021 при личном досмотре ФИО2 было обнаружено и изъято: из левого переднего кармана джинсов пачка из-под сигарет, в которой находилось 15 свертков (5 свертков синего цвета и 10 свертков желтого цвета) с порошкообразным веществом, из правого переднего кармана сотовый телефон и банковская карта.

Свидетель Свидетель №4, с учетом показаний, данных на стадии предварительного следствия, участвующий в качестве понятого, пояснял, что 14.01.2021 в дневное время, в его присутствии и присутствии второго понятого, а также ФИО2 был проведен осмотр места происшествия на участке местности в лесном массиве вБилимбаевском лесничестве, в ходе которого на снегу обнаружен сверток, обернутый изолентой синего цвета.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления также подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

- рапортами оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по г.Первоуральску Свидетель №1 от 13.01.2021 и 14.01.2021, согласно которым, 13.01.2021 около 17:20 час. ФИО2 задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном на расстоянии около 50 метров от <адрес>, у которого в ходе досмотра, в левом кармане джинсов была обнаружена пачка из-под сигарет, внутри которой находились 15 свертков с наркотическим средством, масса общего вещества 11,879 гр. (том № л.д.24, л.д.25),

- постановлением о предоставлении результатов ОРД дознавателю, органу дознания, следователю или в суд от 14.01.2021 (том №1 л.д.26-27),

- рапортом оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по г.Первоуральску Свидетель №1 о проведении ОРМ, согласно которому, в ОКОН ОМВД России по г.Первоуральску поступила оперативная информация в отношении Б.Д.ВБ., причастного к незаконному обороту наркотических средств на территории г.Первоуральска. 13.01.2021было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО2 В ходе личного досмотра ФИО2, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты 15 свертков с веществом, телефонный аппарат сотовой связи <данные изъяты> «ZTE»и банковская карта ПАО «Сбербанк России» (том №1 л.д.28),

- актом досмотра от 13.01.2021, согласно которому, в ходе личного досмотра ФИО2 были обнаружены и изъяты 15 свертков с веществом, телефонный аппарат сотовой связи марки «ZTEBLADEV9 VITA» («ЗетТиЭйБлайд Ви9 Вита»), IMEI1: («Имэй») №, IMEI2: («Имэй») № с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером <данные изъяты> и банковская карта ПАО «Сбербанк России» № (том № л.д.29),

- справками об исследовании № и № от 14.01.2021, заключением эксперта № от 04.02.2021, согласно которым: вещество в 15 свертках, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 11,879 гр., вещество в свертке, изъятое 14.01.2021 из тайника, оборудованного ФИО2 на участке местности в лесном массиве вБилимбаевском лесничестве (десятичные <данные изъяты>), содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой0,467 гр. (том №1 л.д.31-32, л.д.73-74, л.д.104-108),

- протоколом исследования предметов (документов) от 14.01.2021,согласно которому, осмотрен телефонный аппарат сотовой связи марки «ZTEBLADEV9 VITA» («ЗетТиЭйБлайд Ви9 Вита»), IMEI1: («Имэй») №, IMEI2: («Имэй») № с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером <данные изъяты>. В ходе осмотра сотового телефона в приложении «WhatsApp» (ВатсАпп) в переписке с лицом по имени «<данные изъяты>» и в папке «Галерея» обнаружены фотографии с изображениями участков местности с географическими координатами и графическими метками (том №1 л.д.39-56),

- протоколом осмотра места происшествия от 14.01.2021, согласно которому, осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, на расстоянии 10 метров от гаражного бокса имеется столб, расположенный справа на обочине походу движения. В ходе осмотра ФИО2 пояснил, что в снегу у столба 12.01.2021 он поднял закладки с наркотическим средством –героин, массой около 27 гр., упакованные в пачку из-под сигарет, внутри которой находились 32 свертка (том №1 л.д.61-65),

- рапортом ФИО6, согласно которому, 14.01.2021 в период с 11:25 час.до 12:15 час. в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности в лесном массиве в Билимбаевском лесничестве (десятичные координаты <данные изъяты>) сотрудниками полиции в тайнике, оборудованном ФИО2, был обнаружен и изъят сверток с веществом (том №1 л.д.66),

- протоколом осмотра места происшествия от 14.01.2021, согласно которому, в ходе проведения осмотра на участке местности в лесном массиве в Билимбаевском лесничестве (десятичные координаты <данные изъяты>) сотрудниками полиции в тайнике, оборудованном ФИО2, был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом (том №1 л.д.67-71),

- заключением амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы от 17.03.2021 №, согласно которому, ФИО2 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. В отношении ФИО2 показано назначение лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст.72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (том № л.д.127-129),

- протоколами осмотров предметов (документов) от 08.02.2021, 19.02.2021, 06.03.2021 и 10.03.2021, согласно которым, осмотрены: бумажный конверт с веществом, изъятым в ходе личного досмотраФИО2;бумажный конверт с первоначальной упаковкой изъятого вещества;бумажный конверт с веществом, изъятым в ходе осмотра места происшествия из тайника, оборудованного ФИО2 на участке местности в лесном массиве вБилимбаевском лесничестве (десятичные координаты <данные изъяты>);бумажный конверт с первоначальной упаковкой изъятого вещества;телефонный аппарат сотовой связи <данные изъяты> «ZTEBLADEV9 VITA» («ЗетТиЭйБлайд Ви9 Вита»), IMEI1: («Имэй») №, IMEI2: («Имэй») № с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером <данные изъяты>; банковская карта №.

В ходе осмотра телефонного аппарата сотовой связи <данные изъяты> «ZTE BLADE V9 VITA» («ЗетТиЭйБлайд Ви9 Вита») в папке «Галерея», обнаружены фотоизображения, созданные 12.01.2021 в период с 19:47 час.до 20:00 час. и 13.01.2021в 16:36 час. с определенными географическими координатам и графическим редактированием в виде точек, указывающих на места нахождения тайников с наркотическим средством, оборудованных ФИО2 в <адрес>. В приложении «WhatsApp»(«ВатсАпп») обнаружена переписка от 12.01.2021 и 13.01.2021 между лицом под именем «<данные изъяты>» и ФИО2, в ходе которой «<данные изъяты>» дает указания последнему на оборудование тайников с наркотическим средством в г.Первоуральске и г.Ревде. В свою очередь ФИО2 отправляет «<данные изъяты>» фотографии с координатами оборудованных им тайников.

В ходе осмотра выписки о движении денежных средств по счету банковской карты № (счет №), выпущенной на имя ФИО2, представленной на DVD-R диске <данные изъяты>, установлено, что в период с 01.12.2020 по 13.01.2021 на данный счет поступили денежные средства в сумме 193 220 руб.(том № л.д.132-133, л.д.135-137, л.д.152-214, л.д.218-222),

- сообщением ПАО «Сбербанк» от 12.02.2021, согласно которому,банковская карта № (счет №) выпущена на имя ФИО2 (том № л.д.217),

- рапортом, согласно которому, десятичные <данные изъяты> участка местности, указанные в протоколе осмотра места происшествия от 14.01.2021, где был обнаружен тайник с веществом в свертке, содержащий в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой0,467 гр., расположенный в лесном массиве вБилимбаевском лесничестве, оборудованного ФИО2, соответствуют десятичным координатам <данные изъяты>, участка местности, расположенного в лесном массиве «Билимбаевское лесничество» на расстоянии около 190 метров от <адрес> и на расстоянии около 423 метров от <адрес>, где ФИО2 13.01.2021 оборудовал тайник, обнаруженные в ходе осмотра телефонного аппарата сотовой связи <данные изъяты> «ZTEBLADEV9 VITA» («ЗетТиЭйБлайд Ви9 Вита»), IMEI1: («Имэй») №, IMEI2: («Имэй») № с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером <данные изъяты> (том № л.д.4-9).

Исследовав доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления доказана. Исследованные в судебном заседании доказательства добыты с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Совокупность исследованных доказательств суд считает достаточной для решения вопроса о виновности подсудимого.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, которые не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что ФИО2 в составе группы лиц по предварительному сговору совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

За основу при установлении фактических обстоятельств совершения преступления и вынесении приговора суд берет признательные показания подсудимого ФИО2, который вину в совершении преступления признал полностью, дал подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, которые согласуются с другими доказательствами по делу. Также за основу суд берет показания свидетелей сотрудника полиции Свидетель №1, понятых Свидетель №2, Свидетель №3 в присутствии которых у ФИО2 были обнаружены и изъяты 15 свертков из изоленты (5 свертков синего цвета и 10 свертков желтого цвета) с порошкообразным веществом, понятого Свидетель №4, в присутствии которого был осмотрен участок местности в лесном массивев Билимбаевском лесничестве, в ходе которого, на снегу обнаружен сверток, обернутый изолентой синего цвета, а также письменные доказательства по делу, в том числе, акт досмотра ФИО2 (том №1 л.д.29), протокол осмотра места происшествия от 14.01.2021, согласно которому, на участке местности в лесном массиве в Билимбаевском лесничестве (десятичные координаты <данные изъяты>) в тайнике был обнаружен и изъятполимерный сверток с веществом (том № л.д.67-71),протокол осмотра сотового телефона марки «ZTEBLADEV9 VITA», изъятого у ФИО2, в котором была обнаружена информация, свидетельствующая о его причастности к незаконному обороту наркотических средств (том № л.д.152-214), справки о предварительном исследовании изъятых веществ и заключение судебной физико-химической экспертизы (том № л.д.31-32, л.д.73-74, л.д.102-108). Указанные доказательства являются допустимыми, достоверными, полностью согласуются между собой.

Умысел подсудимого ФИО2 на незаконный сбыт наркотических средств подтверждается фактическим характером его действий, не оспаривается самим подсудимым, из показаний которого следует, что по договоренности сдругим Лицом он занимался незаконным сбытом наркотических средств с целью извлечения прибыли. По смыслу уголовного закона под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу – приобретателю.

Факт, что обнаруженное и изъятое вещество является наркотическим средством, а также размер наркотического средства, подтверждаются справками об исследовании и заключением судебной физико-химической экспертизы.

На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от 30.06.1998, <данные изъяты>, отнесен к наркотическим средствам.В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество изъятого из незаконного оборота вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 12,346 гр., относится к крупному размеру.

Квалифицирующий признак «совершение преступления группой лиц по предварительному сговору» нашел подтверждение в судебном заседании. Согласно ч.2 ст.35 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

На основании исследованных доказательств, в том числе показаний самого подсудимого ФИО2 установлено, что он и Лицо вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. Для реализации преступного умысла ФИО2 и Лицо согласно предварительной договоренности распределили между собой роли в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Согласно распределению ролей, Лицо должно было приобретать наркотические средства в крупном размере, производить их расфасовку и помещать определенными массами в тайники, передавать ФИО2 адреса мест нахождения оборудованных тайников с наркотическими средствами для дальнейшего их извлечения из тайников, доставления в места незаконного храненияи помещения в отдельные тайники на территории городов Первоуральска и Ревды, с целью незаконного сбыта приобретателям.

ФИО2, согласно отведенной ему роли, должен был получать через тайники, оборудованные на территории г.Первоуральска, наркотические средства в крупных размерах, расфасованные в полимерные пакеты, хранить при себе, после чего, оборудовать тайники на территории городов Первоуральска и Ревды и размещать в них приготовленные к незаконному сбыту наркотические средства, информацию о местах, оборудования которых посредством переписки в программе персональной связи «WhatsApp» в сети «Интернет»передавать Лицу. В последующем ФИО2 и Лицо, совершая преступление, действовали совместно и согласованно, согласно распределению ролей.

Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»)» из объема обвинения следует исключить как не нашедший подтверждения в судебном заседании.

Исходя из положений закона, лицо может быть осуждено по данному квалифицирующему признаку «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»)» только в тех случаях, когда это лицо с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») выполняет объективную сторону состава преступления, то есть совершает действия, непосредственно направленные на сбыт наркотических средств приобретателю.

Однако использование информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») для достижения предварительного сговора между соучастниками преступления, ведения переговоров между соучастниками, в том числе для достижения договоренности о местонахождении наркотических средств, предназначающихся для дальнейшего сбыта, отправления закладчиком сообщений соучастнику с описанием места нахождения тайников «закладок» с наркотическими средствами, которые были сделаны, не свидетельствуют о том, что лица договорились на совершение сбыта изъятых наркотических средств приобретателям с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Органом предварительного следствия не представлены достоверные доказательства осведомленности ФИО2 о том, что Лицо совершало последующий сбыт наркотических средств посредством использования последним электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Само же по себе использование ФИО2 сети «Интернет» в ходе общения с Лицом не свидетельствует о том, что ФИО2, используя информационно-телекоммуникационные сети, договорился на сбыт обнаруженных и изъятых у него при задержании наркотических средств Лицом именно с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). В своих показаниях подсудимый ФИО2 также не сообщал, что последующая передача наркотических средств приобретателям обязательно должна была осуществляться с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

На основании исследованных доказательств установлено, что ФИО2 и Лицо не смогли довести свои действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Вместе с тем, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает необходимым уточнить, что умысел на сбыт наркотических средств у ФИО2, а также преступный сговор между последним и Лицом возник в декабре 2020 года.

Вопреки доводам защитника, оснований расценивать действий ФИО2, как пособника инкриминированного ему преступления не имеется, поскольку, на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что он являлся непосредственным исполнителем объективной стороны преступления, то есть совершил конкретные действия, связанные с незаконным сбытом наркотических средств.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории особо тяжких, обстоятельства дела, личность виновного, который не судим, имеет место регистрации и постоянное место жительства, положительно характеризуется, имеет устойчивые социальные связи, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и считает, что исправление ФИО2 невозможно без изоляции от общества, наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа. Оснований для назначения подсудимому ФИО2 наказания с применением положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Вместе с тем, руководствуясь требованиями о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, учитывая личность подсудимого, а также конкретные обстоятельства совершенного преступления, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, состояние здоровья его и близких родственников, наличие на иждивении малолетнего ребенка и близких родственников, положительные характеристики, суд считает возможным признать исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и назначить подсудимому ФИО2 наказание с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого ФИО2 суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (п.«и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), наличие малолетнего ребенка у виннового (п.«г» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его близких родственников, наличие на иждивении близких родственников, положительные характеристики(ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации и требования ч.3 ст.66 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО2 и степени его общественной опасности оснований для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Назначая подсудимому вид исправительного учреждения, суд руководствуется положением п.«в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации и считает необходимым назначить отбытие наказания в исправительной колонии строгого режима, так как ФИО2 совершил особо тяжкое преступление, ранее не отбывал лишение свободы.

Учитывая, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО2, которому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, считает, что меру пресечения в виде содержания под стражей необходимо оставить без изменения. По мнению суда, иная мера пресечения, не связанная с лишением свободы, до вступления приговора в законную силу может послужить препятствием для дальнейшего судебного разбирательства. Будучи на свободе ФИО2 может совершить новое преступление или под страхом наказания, скрыться.

Из материалов уголовного дела и предъявленного подсудимому ФИО2 обвинения следует, что фактически он был задержан 13.01.2021. Поэтому в соответствии со ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок отбытия наказания ФИО2 следует зачесть время содержания под стражей с момента его фактического задержания, то есть с 13.01.2021.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с п.п.2,3,5,6 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Сотовый телефон «ZTEBLADEV9 VITA» в корпусе коричневого цвета, IMEI1: №, IMEI2: № в соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит конфискации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

Признать БАЛЫБЕРДИНА ДМИТРИЯ ВЛАДИМИРОВИЧАвиновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на ШЕСТЬ лет ШЕСТЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения оставить прежней - содержание под стражей. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей с 13.01.2021 до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с ч.3.2 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 11,069 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Екатеринбургу- уничтожить,

- первичную упаковку наркотического средства (пачку из-под сигарет, изоляционную липкую ленту синего и желтого цветов и полимерные пакеты «зип-лок»), хранящуюся при уголовном деле- уничтожить,

- банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № №, хранящуюся при уголовном деле- передать <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, тел.№,

- DVD-R диск № с информацией о движении денежных средств по счетам обвиняемого ФИО2, поступивший из ПАО «Сбербанк России», хранящийся при уголовном деле- оставить при деле.

Сотовый телефон «ZTEBLADEV9 VITA» в корпусе коричневого цвета, IMEI1: №, IMEI2: №, хранящийся при уголовном деле в соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.