Приговор № 1-510/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 1-510/2018К делу № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 июня 2018 года г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Дудченко Ю.Л., при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Западного внутригородского округа г. Краснодара ФИО5, защитника ФИО6, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер№ от 15.06.2018г., подсудимого ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Р.Кабардино – Балкарская, р–н Майский, <адрес>, временно зарегистрированного по месту пребывания по адресу: г. Краснодар, <адрес>, проживающего по адресу: г. Краснодар, <адрес>, имеющего среднее полное образование, военнообязанного, работающего директором ООО «Мастер ОК», холостого, ранее судимого: - 21.04.2016г. Советским районным судом города Краснодара по ч.3 с.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 10 000 (десять тысяч) рублей (штраф оплачен 10.05.2018г.), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропное вещество в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 00 минут, ФИО2, находясь на <адрес> около <адрес> г. Краснодаре, на земле рядом с мусорным баком, обнаружил полимерный сверток обернутый липкой лентой белого цвета с находящимся внутри порошкообразным веществом. ФИО2 имея внезапно возникший умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества, осознавая противоправный характер своих действий, поднял вышеуказанный полимерный сверток, и убедившись, что в нем находится психотропное средство, положил его в правый передний карман надетых на нем брюк, для последующего употребления. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часа 05 минут, ФИО2 был задержан сотрудниками полиции на территории прилегающей к домовладению № по <адрес> в г. Краснодаре, после чего был препровожден в участковый пункт полиции № ОП (мкр. Юбилейный) УМВД России по гор. Краснодару, расположенный по адресу: гор. Краснодар, <адрес>, где в помещении служебного кабинета № в период времени с 00 часов 50 минут до 01 часов 02 минут, в ходе проведения личного досмотра ФИО2, в правом переднем кармане одетых на нем брюк, был обнаружен и изъят полимерный сверток, обернутый липкой лентой белого цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, в полимерном свертке содержалось психотропное вещество - амфетамин, массой 0,68 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от 01.10,2012 г., Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, признается психотропным веществом в значительном размере. В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и, что приговор может быть обжалован только по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ. Защитник подсудимого ФИО6 поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласен на особый порядок судебного разбирательства. Суд пришел к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства подлежит удовлетворению. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта в значительном размере. Учитывая, что обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу с соблюдением требований ст. 74 и ст. 86 УПК РФ, суд считает необходимым признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ – в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере. Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает, поскольку ФИО2 на учете у врача-психиатра не состоит, данных о наличии у него психических расстройств не имеется, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он давал обдуманные и последовательные ответы на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, в связи с чем, суд считает ФИО2 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к преступлениям средней тяжести, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. По месту жительства и регистрации ФИО2 характеризуется положительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельствами, отягчающими наказание суд признает в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений. В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, при назначении наказания суд также учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения в отношении подсудимого положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, не имеется. При указанных выше обстоятельствах, суд считает, что ФИО2 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ – без реального отбытия наказания. Назначение наказания в виде условного лишения свободы является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности подсудимого, и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. Согласно ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Обязать ФИО2 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять, после чего отменить. Вещественные доказательства по делу: - полимерный сверток с психотропным веществом – амфетамин, массой 0,66 гр. (0,02 грамма психотропного вещества было израсходовано при проведении экспертных исследований), фрагмент липкой ленты белого цвета – уничтожить после вступления приговора в законную силу; - материалы дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 на 27 листах – хранить в материалах дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Дудченко Ю.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Доказательства Судебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ |