Приговор № 1-106/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 1-106/2017

Дело № 1-106/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кола 25 июля 2017 года

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Черногубова В.Н.,

при секретаре Бавиной Д.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника Мурманского транспортного прокурора Зипунникова Н.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Лысачека В.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

<дата> примерно в 07 час. 55 мин. ФИО1, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность в общественном месте - в зале ожидания аэровокзального комплекса аэропорта Мурманск, расположенного по адресу: <адрес>, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, оскорбительно приставал к гражданам, выражая неуважение к обществу, на замечания не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В связи с чем, младший инспектор (по досмотру) отделения по досмотру линейного отделения полиции в аэропорту г. Мурманска Мурманского ЛО МВД России на транспорте (далее - младший инспектор ЛОП в аэропорту г. Мурманска) Б.А.В. и младший инспектор ЛОП в аэропорту г. Мурманска С.Д.А., являясь представителями власти, будучи обязанными в соответствии с п.п. 1, 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального Закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» осуществлять проверку сообщений об административных правонарушениях и принимать по таким сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции и во исполнение данных обязанностей в соответствии с п.п. 1, 2, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального Закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» имея право требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, потребовали от ФИО1 прекратить административное правонарушение и стали осуществлять административное доставление ФИО1 в порядке ст.ст.27.1, 27.2 КоАП РФ в дежурную часть ЛОП в аэропорту г. Мурманска для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

<дата> примерно в 08 час. 00 мин. ФИО1, в ходе административного доставления в дежурную часть ЛОП в аэропорту г.Мурманска для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, находясь около входа в дежурную часть ЛОП в аэропорту г. Мурманска, по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, попытался убежать, хватался за поручни, упирался в двери, всячески оказывал сопротивление при доставлении в дежурную часть, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В этот же день в период с 08 час. 00 мин. до 08 час. 40 мин., ФИО1, находясь в дежурной части ЛОП в аэропорту г. Мурманска, расположенной в отдельно стоящем здании на территории аэровокзального комплекса аэропорта г. Мурманска, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, из хулиганских побуждений, будучи недовольным доставлением в дежурную часть и привлечением к административной ответственности, используя эти обстоятельства как повод для оскорбления, публично в присутствии Г.А.М., неоднократно, устно оскорбил нецензурной бранью, циничными, неприличными и противоречащими нормам поведения в обществе выражениями, представителя власти - младшего инспектора ЛОП в аэропорту г. Мурманска Б.А.В., пресекавшего административные правонарушения, находившегося при исполнении указанных должностных обязанностей, нарушая тем самым нормальную деятельность представителя власти.

Кроме того, <дата> в период с 08 час. 00 мин. до 08 час. 40 мин., ФИО1, находясь в дежурной части ЛОП в аэропорту г. Мурманска, расположенной в отдельно стоящем здании на территории аэровокзального комплекса аэропорта г. Мурманска, расположенного по адресу: <адрес>, продолжая свои противоправные действия, умышленно, из хулиганских побуждений, будучи недовольным доставлением в дежурную часть и привлечением к административной ответственности, попытался с силой нанести один удар кулаком правой руки в область верхней части грудной клетки и шеи младшего инспектора ЛОП в аэропорту г. Мурманска Б.А.В., после чего кистью левой руки схватил и с силой сдавил шею младшего инспектора ЛОП в аэропорту г. Мурманска Б.А.В., причинив потерпевшему физическую боль. От наносимого ФИО1 удара кулаком правой руки потерпевший Б.А.В. смог увернуться, после чего младшим инспектором ЛОП в аэропорту г. Мурманска Б.А.В. и младшим инспектором ЛОП в аэропорту г. Мурманска С.Д.А. было оказано противодействие преступным действиям ФИО1, в результате чего дальнейшее причинение вреда здоровью Б.А.В. было предотвращено.

В результате противоправных действий ФИО1. была нарушена нормальная деятельность представителя власти, а также младшему инспектору ЛОП в аэропорту г.Мурманска Б.А.В., находившемуся при исполнении указанных должностных обязанностей, была причинена физическая боль.

В судебном заседании подсудимый заявил, что вину признает полностью, с предъявленным обвинением согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник поддержал ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражает.

Потерпевший Б.А.В., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно материалам дела (л.д. 166) согласен с постановлением приговора в особом порядке.

Подсудимому предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, порядок заявления ходатайства, установленный ст. 315 УПК РФ, не нарушен. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Каких-либо обстоятельств, препятствующих постановлению обвинительного приговора, оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела либо оправдания подсудимого, судом не установлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства, указанные в ст.ст. 6, 60 УК РФ.

ФИО1 совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, <данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему.

Вместе с тем, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного, и давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного суд, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, признает отягчающим обстоятельством совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку, по мнению суда, именно состояние опьянения способствовало совершению преступления.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности ФИО1, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, соразмерности наказания содеянному, его влияния на исправление осужденного и условия жизни его семьи, материального положения виновного и его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа, которое будет в достаточной степени способствовать достижению целей наказания и исправлению ФИО1

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Решение о судьбе вещественных доказательств суд принимает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308-310, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.

Вещественные доказательства:

- компакт-диск формата DVD-R «Verbatim» 16х, 4.7GB 120 min, идентификационный номер № и компакт-диск формата CD-R «Intro», объёмом 700 мб 80 min 1-52х, идентификационный номер №, хранящиеся при уголовном деле /л.д. 116-117/, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный в течение 10 суток с момента вручения апелляционной жалобы или представления, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы или представления судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или заявлении.

Председательствующий В.Н. Черногубов