Приговор № 22-1162/2025 от 11 декабря 2025 г.

Дело № 22-1162/2025

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ
ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 декабря 2025 г. г. Орёл

Орловский областной суд в составе

председательствующего Зуенко О.С.

судей Феклиной С.Г., Гольцовой И.И.

при ведении протокола секретарем Копченовой А.В.

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя ФЕО на приговор Болховского районного суда Орловской области от 29 сентября 2025 г. (с учетом постановления этого же суда от 5 ноября 2025 г. об исправлении описки), по которому

ФИО1, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, гражданка <...>, имеющая <...> образование, замужем, на иждивении имеющая <...> детей, работающая в <...> невоеннообязанная, зарегистрированная по адресу: <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>, несудимая,

осуждена по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к штрафу в размере 30 000 рублей

Мера процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу оставлена в виде обязательства о явке.

Сохранен арест, наложенный постановлением Болховского районного суда Орловской области от 30 мая 2025 г., на имущество ФИО1 в виде жилого дома по адресу: <адрес>, до исполнения наказания в виде штрафа.

Разрешены вопросы о взыскании процессуальных издержек и судьбе вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Зуенко О.С. о содержании приговора, существе апелляционного представления, заслушав выступление государственного обвинителя Туренко К.О., просившей об отмене приговора по доводам апелляционного представления и вынесении обвинительного приговора, мнение защитника Скокова В.А. и осужденной ФИО1 об изменении приговора по доводам апелляционного представления и смягчении наказания, судебная коллегия

установила:

по приговору ФИО1 признана виновной в совершении в период с 1 июня 2021 г. по 30 апреля 2025 г. мошенничества при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений и умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенном в сумме 380 117, 78 рублей, в крупном размере.

В апелляционном представлении государственный обвинитель ФЕО, не оспаривая выводов суда о виновности осужденной и размер назначенного ей наказания, просит приговор отменить, вынести по делу новый приговор ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального закона, несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Свои требования мотивирует тем, что суд в нарушение ч. 1 ст. 307 УПК РФ не привел в приговоре описание преступного деяния, установленного судом и признанного доказанным, сославшись лишь на фабулу предъявленного ФИО1 обвинения и при квалификации её действий по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ вышел за пределы обвинения, квалифицировав действия ФИО1 помимо вмененного органом предварительного расследования предмета хищения - компенсаций и иных социальных выплат еще и иной предмет - пособий. Кроме того, в вводной части приговора суд допустил техническую ошибку в дате вынесения приговора, указав 29 сентября 2023 г., тогда как следовало указать 29 сентября 2025 г. По указанным основаниям просит вынести новый обвинительный приговор, признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа, с применением ст. 64 УК РФ, в размере 30 000 рублей, действия ФИО1 квалифицировать как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционном представлении, судебная коллегия находит приговор подлежащим отмене с вынесением по делу нового обвинительного приговора.

Согласно п. 2 ст. 389.15, ч. 1 ст. 389.17 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора в апелляционном порядке являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

В силу п. 3 ст. 389.15, п. 1 ч. 1 ст. 389.18 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции является также неправильное применение уголовного закона, выразившееся в нарушении требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям ч. 1 ст. 389.19 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд не связан доводами апелляционных жалоб, представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.

В силу положений ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым и признается таковым, если он соответствует требованиям уголовно-процессуального законодательства, предъявляемым к его содержанию, процессуальной форме и порядку постановления, а также основан на правильном применении уголовного закона.

Описательно-мотивировочная часть приговора в отношении ФИО1 не соответствует указанным требованиям закона.

В соответствии со ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу в суде подлежат доказыванию, в частности, событие преступления, виновность подсудимого в совершении преступления, форма его вины и мотивы преступления.

Согласно положениям п. 1 ст. 307 УПК РФ, а также правовым позициям Верховного Суда РФ, закрепленным в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 55 от 29 ноября 2016 г. «О судебном приговоре», описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора, постановленного в общем порядке судебного разбирательства, должна содержать описание преступного деяния, как оно установлено судом, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления.

Суд первой инстанции данное требование закона нарушил, указав в описательно-мотивировочной части приговора лишь фабулу обвинения, начиная изложение фактических обстоятельств с фразы «ФИО1 обвиняется органами следствия в совершении тяжкого преступления против собственности при следующих обстоятельствах…».

Своего собственного описания событий преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 293 УК РФ, установленного в ходе судебного разбирательства и признанного доказанным, суд первой инстанции в приговоре не привел, тем самым грубо нарушил требования п. 1 ст. 307 УПК РФ.

Указанное нарушение уголовно-процессуального закона является существенным, поэтому приговор подлежит отмене.

Кроме того, обоснованы доводы, содержащиеся в апелляционном представлении, о нарушении судом уголовно-процессуального закона при квалификации действий ФИО1

Согласно ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

В соответствии с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительным заключением, действия ФИО1 были квалифицированы органом следствия по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений, путем умолчания о фактах, влекущем прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере.

При постановлении приговора суд вышел за пределы обвинения и при квалификации действий подсудимой указал в качестве предмета хищения помимо компенсаций и иных социальных выплат, также и иной предмет пособий, получение которых ей не вменялось.

Кроме того, в вводной части приговора суд ошибочно указал дату его вынесения 29 сентября 2023 г., тогда как согласно протоколу и аудиозаписи судебного заседания, приговор постановлен 29 сентября 2025 г. Судебная коллегия находит данное нарушение несущественным, оно является технической ошибкой.

В то же время постановление Болховского районного суда Орловской области от 5 ноября 2025 г., которым суд на основании п. 15 ст. 397 УПК РФ исправил техническую ошибку, допущенную при указании даты приговора подлежит отмене, поскольку действующее уголовно-процессуальное законодательство до вступления приговора в законную силу не представляет права суду, вынесшему указанный приговор, рассматривать вопросы, связанные с его исполнением.

В соответствии со ст. 389.23 УПК РФ в случае, если допущенное судом первой инстанции нарушение может быть устранено при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, то суд апелляционной инстанции устраняет данное нарушение, отменяет приговор суда первой инстанции и выносит новое судебное решение.

В данном случае в рамках апелляционного производства возможно устранение допущенных судом первой инстанции нарушений и вынесение нового судебного решения по существу рассматриваемого дела - обвинительного приговора.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции установлено следующее.

ФИО1 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений, путем умолчания о факте, влекущем прекращение указанных выплат, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 (фио) Т.Е., будучи зарегистрированной вместе с сыном ФИО, <дата> года рождения, сначала по адресу: <адрес>, а затем по адресу: <адрес>, зная, что населенный пункт <адрес>, в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1582 от 18 декабря 1997 г. «Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (утратил силу 8 октября 2015 г.), постановлением Правительства РФ № 1074 от 8 октября 2015 г. «Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (утратил силу 1 января 2024 г.), распоряжения Правительства РФ от 28 марта 2023 г. № 745-р «Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», относится к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, и постоянно проживающим (работающим) в данном населенном пункте гражданам и детям до 18 лет, согласно п. 8 ч. 1 ст. 13, п.п. 10 ч. 1 ст. 27.1 Федерального закона от 15 мая 1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» назначается ежемесячная денежная выплата за проживание (работу) в зоне проживания с указанным выше статусом, 30 мая 2005 г. в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено прибыла в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (с 12 мая 2017 г. - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное), с 1 октября 2021 г. - Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, с 1 января 2023 г. - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>), расположенное по адресу: <адрес> где, с целью получения из федерального бюджета Российской Федерации ежемесячной денежной выплаты гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие Чернобыльской катастрофы, подала заявление на получение данной денежной выплаты себе, приложив к заявлению необходимые для получения социальных выплат документы, 1 марта 2012 г. более точное время в ходе следствия не установлено прибыла в это же Государственное учреждение и с целью получения из федерального бюджета Российской Федерации ежемесячной денежной выплаты по категории «дети (подростки) до 18 лет подвергшиеся воздействию радиации вследствие Чернобыльской катастрофы», подала заявление на получение данной денежной выплаты на своего сына ФИО с приложением к заявлению необходимых для получения социальных выплат документов. При заполнении заявлений от 30 мая 2005 г. и от 1 марта 2012 г. ФИО1 обязалась безотлагательно извещать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера денежных выплат или их прекращение, в том числе о перемене места жительства. На основании указанных заявлений ФИО1 были назначены и выплачивались ежемесячные денежные выплаты по категориям «граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории проживания с льготным социально-экономическим статусом», «Дети (подростки) 18 лет, проживающие на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом».

В мае 2021 года, более точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, ФИО2 (фио) Т.Е. и её сын ФИО сменили место жительства и с мая 2021 года по 30 апреля 2025 г. фактически проживали по адресу: <адрес>, то есть в населенном пункте, проживание в котором не влечет приобретение права на получение указанных выплат, поскольку данный населенный пункт не является зоной проживания с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Однако ФИО2 (фио) Т.Е., будучи уведомленной о необходимости безотлагательно извещать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (с 12 мая 2017 г. - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное), с 1 октября 2021 г. - Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, с 1 января 2023 г. - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>) о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера денежных выплат или их прекращение, в том числе о перемене места жительства, в нарушение п.п. 8 ч. 1 ст. 13, п.п. 10 ч. 1 ст. 27.1 Закона Российской Федерации № 1244 от 15 мая 1991 г., согласно которого к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие Чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие Закона, относятся граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, имея умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, в мае 2021 года, но не позднее 31 мая 2021 г., выехав для постоянного проживания на территорию, проживание на которой не влечет приобретение права на получение ежемесячных денежных выплат по категориям «граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом», «дети (подростки) до 18 лет, проживающие на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом», умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность причинения материального ущерба государству в лице Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>, (с 12 мая 2017 г. - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное), с 1 октября 2021 г. - Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>), и желая этого, действуя из корыстных побуждений, сознательно умолчала о факте смены места жительства, влекущем прекращение указанных ежемесячных денежных выплат по категориям «граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом», «дети (подростки) до 18 лет, проживающие на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом» и до 15 апреля 2025 г. таковые сведения в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (с 12 мая 2017 г. - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное), с 1 октября 2021 г. - Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, с 1 января 2023 г. - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>), не предоставила.

В результате преступных действий ФИО2 (фио) Т.Е. в период с 1 июня 2021 г. по 30 апреля 2025 г. незаконно получала социальные выплаты на себя по категории «граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом» на общую сумму 32 407 рублей 94 копейки, и на своего сына ФИО по категории «Дети (подростки) до 18 лет, проживающие на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом» на общую сумму 48 665 рублей 38 копеек путем перечисления ей Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (с 12 мая 2017 г. - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное), с <дата> - Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, с 1 января 2023 г. - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>) на банковский счет ФИО2 (фио) Т.Е. №, открытый в подразделении № по адресу: <адрес>, которыми она распорядилась по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение бюджетных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, из корыстных побуждений, действуя умышленно, ФИО1, фактически проживая со своей малолетней дочерью ФИО, <дата> года рождения, по адресу: <адрес>, т.е. на территории, проживание на которой не влечет приобретение права на получение компенсаций гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие Чернобыльской катастрофы, будучи зарегистрированной вместе с ФИО по адресу: <адрес>, зная, что населенный пункт <адрес>, в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1074 от 8 октября 2015 гг. «Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (утратил силу 1 января 2024 г.), распоряжения Правительства РФ от 28 марта 2023 г. № 745-р «Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», относится к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, и в соответствии с п.п. 10 ч. 1 ст. 27.1, п. 8 ч. 1 ст. 13, п.п. 6 ч. 1 ст. 19 Закона Российской Федерации № 1244 от 15 мая 1991 г., постановления Правительства РФ от 31 декабря 2004 г. № 907 «О социальной поддержке граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», п.п. «г» п. 6, п. 16 правил предоставления ежемесячной выплаты на каждого ребенка до достижения им возраста 3 лет гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 28 июня 2016 г. № 588, назначаются ежемесячные выплаты по категории «дети до 18 лет, проживающие на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом», «ежемесячные выплаты на каждого ребенка до достижения им возраста 3 лет», «ежемесячная денежная компенсации на питание с молочной кухни для детей до 3 лет, постоянно проживающих на территориях зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» 7 июня 2022 г. в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, прибыла в офис клиентской службы МФЦ по адресу: <адрес>, где умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность причинения материального ущерба государству в лице Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (с 1 января 2023 г. - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>), и желая этого, действуя из корыстных побуждений, с целью получения из федерального бюджета Российской Федерации указанных ежемесячных выплат и денежной компенсации, подала заявления о предоставлении этих выплат и компенсации на свою дочь ФИО, приложив к заявлениям необходимые для получения выплат документы. При заполнении каждого заявления ФИО2 (фио) Т.Е. обязалась безотлагательно извещать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера денежных выплат или их прекращение, в том числе о перемене места жительства. Между тем, при заполнении документов ФИО1 сознательно были предоставлены заведомо ложные сведения о месте проживания её дочери ФИО по адресу регистрации: <адрес>. Впоследствии, действуя с единым умыслом и единой целью, ФИО1 в период с 8 июня 2021 г. по 15 апреля 2025 г. сознательно умолчала о факте проживания ФИО в <адрес>, т.е. о факте, влекущем прекращение указанной ежемесячной выплаты, и до 15 апреля 2025 г. таковые сведения в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (с <дата> - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>), не предоставила.

На основании поданных заявлений ФИО2 (фио) Т.Е. были назначены и выплачивались ежемесячные денежные выплаты на ФИО по категориям «дети (подростки) до 18 лет, проживающие на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом», «ежемесячная выплата на каждого ребенка до достижения им возраста 3-х лет», «ежемесячная денежная компенсация на питание с молочной кухни для детей до 3 лет».

В результате преступных действий ФИО2 (фио) Т.Е. незаконно получала социальные выплаты на дочь ФИО в период с 1 июня 2022 г. по 30 апреля 2025 г. по категории «дети (подростки) до 18 лет, проживающие на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом» на общую сумму 37 653 рубля 80 копеек, по категории «ежемесячная выплата на каждого ребенка до достижения им возраста 3-х лет» на общую сумму 232 697 рублей 48 копеек, по категории «ежемесячная денежная компенсация на питание с молочной кухни для детей до 3 лет» на общую сумму 23 618 рублей 69 копеек, перечисленные ей Управлением пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) (с 1 октября 2021 г. - Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, с 1 января 2023 г. - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>) на банковский счет ФИО2 (фио) Т.Е. №, открытый в подразделении № по адресу: <адрес>, которыми она распорядилась по своему усмотрению.

С 1 января 2022 г. в соответствии со ст. 1 Федерального закона № 409- ФЗ от 6 декабря 2021 г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и о приостановлении действия отдельных положений статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» полномочия по выплате ежемесячной денежной компенсации по категории «граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом», «ежемесячная денежная компенсация на питание лиц, обучающихся в государственных и муниципальных образовательных организациях, гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» перешли к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (с 1 января 2023 г. - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>). В связи с чем, на основании заявлений, поданных ФИО2 (фио) Т.Е. 31 декабря 2004 г., 6 декабря 2021 г. в филиал по <адрес> Казенного учреждения <адрес> «Областной центр социальной защиты населения», ФИО2 (фио) Т.Е. с 1 января 2022 г. по 30 апреля 2025 г. была продолжена выплата ежемесячной денежной компенсаций по категории «ежемесячная компенсация за проживание (работу) в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» на себя, «ежемесячная денежная компенсация на питание лиц, обучающихся в государственных и муниципальных образовательных организациях, гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» на ребенка ФИО

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение бюджетных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, из корыстных побуждений, действуя умышленно, ФИО1, фактически проживая с сыном ФИО, <дата> года рождения, по адресу: <адрес>, т.е. на территории, проживание на которой не влечет приобретение права на получение компенсаций гражданам подвергшимся воздействию радиации вследствие Чернобыльской катастрофы, будучи зарегистрированной по адресу: <адрес>, зная, что населенный пункт <адрес>, в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1074 от 8 октября 2015 г. «Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (утратил силу 1 января 2024 г.), распоряжения Правительства РФ от 28 марта 2023 г. № 745-р «Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», относится к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, являясь получателем ежемесячной денежной компенсации за проживание (работу) на территории зоны радиоактивного загрязнения, вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС на себя и ежемесячной денежной компенсации на ФИО на питание лиц, подвергшимся воздействию радиации вследствие Чернобыльской катастрофы, обучающихся в государственных и муниципальных образовательных организациях, назначенной филиалом по <адрес> «Областной центр социальной защиты населения», расположенным по адресу: <адрес> на основании ее заявлений от 31 декабря 2004 г. и от 6 декабря 2021 г., будучи уведомленной о необходимости безотлагательно извещать филиал по <адрес> Казенного учреждения <адрес> «Областной центр социальной защиты населения», а в последствии Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (с 1 января 2023 г. - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>) о фактах влекущих прекращение указанных компенсаций, имея умысел, направленный на мошенничество при получении компенсаций, постоянно проживая на территории населенного пункта, проживание в котором не влечет приобретение права на получение ежемесячных денежных компенсаций по категориям «граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом», «ежемесячная денежная компенсация на питание лиц обучающихся в государственных и муниципальных образовательных организациях», умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность причинения материального ущерба государству в лице Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (с 1 января 2023 г. - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>), и желая этого, действуя из корыстных побуждений, сознательно умолчала о факте смены ею и сыном места жительства, влекущем прекращение указанных ежемесячных денежных компенсаций и до 15 апреля 2025 г. таковые сведения в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (с 1 января 2023 г. - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>), не предоставила.

В результате своих преступных действий ФИО2 (фио) Т.Е. незаконно получала социальные выплаты на себя в период с 1 января 2022 г. по 30 апреля 2025 г. по категории «ежемесячная денежная компенсация за проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом» на общую сумму 3 193 рубля 09 копеек, и на сына ФИО в период с 1 января 2022 г. по 30 октября 2022 г. по категории «ежемесячная денежная компенсация на питание лиц, обучающихся в государственных и муниципальных образовательных организациях» на общую сумму 1 881 рубль 40 копеек, перечисленные ей Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (с <дата> - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное), с 1 октября 2021 г. - Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, с <дата> - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>) на банковский счет ФИО2 (фио) Т.Е. №, открытый в подразделении № по адресу: <адрес>, которыми она распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2 (фио) Т.Е., действуя с единым умыслом и с единой целью, не имея права на получение ежемесячной денежной выплаты за проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом на себя и своих детей ФИО, ФИО за период с 1 июня 2021 г. по 30 апреля 2025 г.; не имея права на получения ежемесячной денежной компенсации на питание лиц, обучающихся в государственных и муниципальных образовательных организациях на своего ребенка ФИО за период с 1 января 2022 г. по 30 октября 2022 г., не имея права на получения ежемесячной денежной компенсации за проживание (работу) на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом на себя за период с 1 января 2022 г. по 30 апреля 2025 г., не имея права на получение ежемесячной выплаты на каждого ребенка до достижения им возраста 3 лет и ежемесячной денежной компенсации на питание с молочной кухни детям до 3-х лет на своего ребенка ФИО с 1 июня 2022 г. по 30 апреля 2025 г., умышленно, злоупотребляя доверием Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (с 12 мая 2017 г. - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное), с 1 октября 2021 г. - Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, с 1 января 2023 г. - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>), путем предоставления заведомо ложных сведений, а также путем умолчания о факте, влекущем прекращение социальных компенсаций и выплат, похитила денежные средства из федерального бюджета Российской Федерации на общую сумму 380 117 рублей 78 копеек.

В процессе судебного следствия в суде первой инстанции ФИО1 вину в совершении преступления при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах признала в полном объеме.

Виновность ФИО1 в совершении мошенничества при получении выплат в крупном размере подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Так, согласно показаниям ФИО1, данным ею в суде первой инстанции и в ходе предварительного следствия, до заключения брака она проживала в <адрес> и знала, что этот населенный пункт является зоной радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на ЧАЭС, а также, что гражданам, проживающим на указанной территории, положены выплаты и компенсации. В 2004 году она обращалась в <адрес>» с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной компенсации за проживание на территории зоны радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на ЧАЭС, а 4 декабря 2007 г. обращалась в это же учреждение с заявлением об уточнении банковского счета, на который поступали все выплаты. Также проживая в <адрес> она оформляла в пенсионном фонде ежемесячную денежную выплату за проживание в зоне ЧАЭС на себя и получала её на банковский счет, указанный ею при обращении за выплатой. В августе 2010 г. она заключила брак с МАП и в феврале 2012 г. у нее родился сын ФИО, она продолжала периодически проживать с сыном по месту своей регистрации. После рождения сына она также обращалась с заявлениями о назначении ему ежемесячных выплат за проживание на территории зоны радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на ЧАЭС и ежемесячной компенсации на питание, как обучающемуся в школе, эти выплаты получала на свой счет №, указываемый ею в заявлении. Она не исключает, что при обращении с заявлениями о назначении выплат сотрудники соответствующих учреждений ей разъясняли, что при выезде в чистую зону она должна уведомить их об этом и отказаться от выплат. В мае 2020 г. она приобрела в собственность дом по адресу: <адрес> в мае 2021 г. вместе с супругом и сыном переехали в этот дом, но о смене места жительства органы социальной защиты населения и Пенсионный фонд не уведомляла, от получения социальных выплат и компенсаций не отказывалась. <дата> у них родилась дочь ФИО, которую она также зарегистрировала по месту своей регистрации в д. <адрес>, но фактически на тот момент она, дочь, сын и муж проживали в <адрес>. <дата> она обращалась посредством МФЦ с заявлениями о назначении дочери выплат, связанных с проживанием на территории зоны радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на ЧАЭС, предоставляя необходимый пакет документов. О том, что фактически она и дочь проживают не по адресу регистрации, а в <адрес>, т.е. в «чистой зоне», она сотрудникам МФЦ не говорила, выплаты на дочь в виде ежемесячной денежной компенсации на питание с молочной кухни детям до 3 лет, проживающим в зоне с льготным социально-экономическим статусом, и в виде ежемесячных выплат на ребенка до достижения возраста 3-х лет, и по категории «дети и подростки в возрасте до 18 лет, проживающие в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» она получала на свой счет № От социальных выплат, компенсаций на себя и детей не отказывалась до апреля 2025 г., выплаты были прекращены с 1 мая 2025 г. на основании ее заявления. С периодом неправомерно получаемых ею выплат и компенсаций и их размером, указанным в обвинительном заключении, она согласна. Причиненный преступлением ущерб возместила в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Из показаний представителя потерпевшего - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ШВВ, данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в суде первой инстанции на основании с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что на основании заявления ФИО2 (фио) Т.Е. и представленных ею в УПФ в <адрес> документов о месте жительства и «чернобыльского» удостоверения ей была назначена с 17 апреля 2008 г. ежемесячная денежная выплата, установленная в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона РФ от 15 мая 1991 г. № 1244-1 по категории «граждане постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на ЧАЭС». При обращении с заявлением о назначении этой выплаты (фио) (ФИО3) Т.Е. приняла на себя обязанность сообщать об обстоятельствах, влияющих на изменение размера ежемесячной денежной выплаты, а также об обстоятельствах, влекущих прекращение ежемесячной денежной выплаты в Управление пенсионного фонда РФ, в том числе, о перемене места жительства. Впоследствии 5 мая 2008 г., 27 сентября 2010 г., 3 декабря 2010 г. ФИО2 (фио) Т.Е. вновь обращалась в УПФ в <адрес> в целях корректировки ранее поданного заявления о назначении выплаты в связи с изменением реквизитов банковского счета и сменой фамилии и каждый раз была уведомлена об обязанности сообщать об обстоятельствах, влияющих на изменение размера ежемесячной денежной выплаты, а также об обстоятельствах, влекущих прекращение ежемесячной денежной выплаты в Управление Пенсионного фонда РФ. 1 марта 2012 г. на основании заявления ФИО1 и представленных ею документов о рождении сына ФИО и сведениях о своем и его постоянном проживании в <адрес> была назначена ежемесячная выплата, установленная в соответствии с Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» от 15 мая 1991 г. № 1244-1 по категории «Дети и подростки в возрасте до 18 лет, проживающие в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» на ФИО 7 июня 2022 г. ФИО1 обратилась в офис МФЦ <адрес>, с заявлениями о назначении ежемесячных выплат, предоставив сведения о рождении дочери ФИО, её регистрации по адресу: <адрес> иные документы, на основании чего были назначены выплаты, установленные в соответствии с Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» от 15 мая 1991 г. № 1244-1 и на основании Постановления Правительства РФ от 28 июня 2016 г. № 588 «Об утверждении правил предоставления ежемесячной выплаты на каждого ребенка до достижения им возраста 3 лет гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, и о внесении изменений в некоторые акты правительства РФ» по категориям «ежемесячная выплата на каждого ребенка до достижения им возраста 3-х лет», «ежемесячная денежная компенсация на питание с молочной кухни детям до 3-х лет», «дети и подростки в возрасте до 18 лет, проживающие в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». В каждом заявлении о назначении выплат как на себя, так и на детей ФИО1 приняла обязанность сообщать об обстоятельствах, влияющих на изменение размера ежемесячной денежной выплаты, а также об обстоятельствах, влекущих прекращение ежемесячной денежной выплаты в Управление ПФ РФ, сюда входит и перемена места жительства. Также при приеме заявлений от граждан о назначении всех вышеуказанных выплат сотрудники клиентской службы ОСФР по <адрес> в <адрес> (до реорганизации УПФ РФ по <адрес>) разъясняют устно каждому заявителю последствия получения выплат незаконным путем в случае не проживания их в зоне ЧАЭС. В связи с тем, что с 1 января 2022 г. полномочия по назначению начислению, прекращению выплат, связанных с проживанием в зоне радиоактивного загрязнения по ЧАЭС были переданы из <адрес> в ГУ ОПФР по <адрес> на основании Федерального закона от 6 декабря 2021 г. № 409-ФЗ и по состоянию на <дата> ФИО1 являлась получателем ежемесячной денежной компенсации за проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на ЧАЭС, то эту выплату и ежемесячную денежную компенсацию на питание своего сына ФИО как обучающегося в муниципальном учреждении, ФИО1 продолжила получать, но начислялись указанные компенсации ГУ ОПФ РФ по <адрес>. Все выплаты на ФИО1 и её детей осуществлялись на банковский счет, указанный ФИО1 в заявлениях. Всего ФИО1 за период с 1 июня 2021 г. по 30 апреля 2025 г. получила выплаты и компенсации, положенные гражданам постоянно проживающим (работающим) в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на ЧАЭС в размере 380 117 рублей 78 копеек, из них: в период с 1 января 2022 г. по 30 апреля 2025 г. ежемесячную денежную компенсацию на себя за проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом в размере 3 193,09 рублей; с 1 августа 2022 г. по 30 апреля 2025 г. ежемесячную денежную компенсацию на питание с молочной кухни детям до 3-х лет, проживающим в зоне с льготным социально-экономическим статусом на ФИО на общую сумму 23 618,69 рублей; с 1 февраля 2022 г. по 30 октября 2022 г. ежемесячную денежную компенсацию на питание детей, обучающихся в государственных и муниципальных организациях на ФИО на общую сумму 1 881,40 рублей; с 1 июня 2022 г. по 30 апреля 2025 г. ежемесячную выплату на ребенка до достижения возраста 3-х лет на ФИО на общую сумму 232 697,48 рублей; с 1 июня 2021 г. по 30 апреля 2025 г. - ежемесячную выплату по категории «граждане постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» на себя на общую сумму 32 407,94 рублей; с 1 июня 2021 г. по 30 апреля 2025 г. ежемесячную выплату по категории «Дети и подростки в возрасте до 18 лет, проживающие в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» на ФИО на общую сумму 48 665,38 рублей; с 1 июня 2022 г. по 30 апреля 2025 г. эту же выплату на ФИО на общую сумму 37 653 рубля 80 копеек. Ущерб ФИО1 добровольно возмещён в полном объеме;

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №9, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в силу занимаемой должности заведующей <...> ей известно, что с 31 декабря 2004 г. по 31 декабря 2021 г. ФИО2 (фио) Т.Е. являлась получателем ежемесячной денежной компенсации за проживание (работу) на территории зоны радиоактивного загрязнения, вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС и в период с 1 сентября 2020 г. по 31 мая 2021 г. она же являлась получателем ежемесячной денежной компенсации на питание своего ребенка ФИО, как обучающегося в муниципальной образовательной организации. Указанные выплаты назначались на основании личного обращения ФИО1 в филиал по <адрес> по адресу: <адрес> заявлениями о назначении выплат 31 декабря 2004 г. и 27 августа 2020 г. соответственно с приложением к заявлениям необходимого пакета документов и справок о регистрации ФИО1 в <адрес>, ФИО в <адрес>, сведений об обучении ФИО в <...> данных о реквизитах банковского счета для зачисления выплат. 6 декабря 2021 г. обращалась с заявлением о продлении выплаты на питание ФИО, данная выплата была продолжена, но уже ГУ ОПФР по <адрес>, в связи с передачей полномочий по выплате этих компенсаций. При заполнении каждого заявления ФИО2 (фио) Т.Е. было разъяснено об обязанности уведомлять учреждения соцзащиты о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение или изменение размера компенсации (перемена места жительства). Кроме того, при приеме заявлений о назначении всех вышеуказанных компенсаций сотрудниками филиала по <адрес> заявителям устно разъясняются последствия получения выплат в случае не проживания их в зоне ЧАЭС. За период с 1 июня 2021 г. по 31 декабря 2021 г. ФИО1 была получена ежемесячная денежная компенсация за проживание (работу) в зоне радиоактивного загрязнения, вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС на общую сумму 542,96 рублей, на питание ФИО в период с 1 июня 2021 г. по 31 декабря 2021 г. компенсация не выплачивалась. 29 апреля 2025 г. ФИО1 добровольно выплатила Департаменту социальной защиты, опеки и попечительства, труда и занятости <адрес> 542,96 рублей.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных ею в ходе предварительного следствия и в суде следует, что на период трудоустройства в <адрес> с 1 октября 2018 г. ФИО1 вместе с семьей фактически проживала в <адрес>, а была зарегистрирована в <адрес>, 31 августа 2022 г. ФИО1 ушла в отпуск по уходу за ребенком и на протяжении около 4 лет проживает по адресу: <адрес>;

Согласно показаниям свидетелей Свидетель №6, Свидетель №4, Свидетель №5 они проживают на <адрес> в <адрес> и по соседству с ними более 4 лет, с 2021 года в <адрес> проживает ФИО1 вместе с мужем и детьми.

Из показаний свидетеля Свидетель следует, что она является <...>, где обучается ФИО, ей известно, что ФИО с 1 класса обучается в <...>, и с семьей проживает по адресу: <адрес>.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1 – <...> ФИО, <дата> года рождения, состоит на учете в <...> с 2014 г., ФИО, <дата> года рождения, – с рождения, дети проживают с родителями по адресу: <адрес>, <дата> был проведен профилактический осмотр ФИО при оформлении в детский сад в <адрес>.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ФИО1 и её дети по месту регистрации по адресу: <адрес> не проживают более трех лет, а проживают в <адрес>.

Виновность ФИО1 в совершении преступления также подтверждается письменными доказательствами, исследованными судом с участием сторон.

Согласно справке отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> от 28 мая 2025 г. ФИО1, ФИО, ФИО выплачено ежемесячных денежных выплат и компенсаций за период с 1 июня 2021 г. по 30 апреля 2025 г. на общую сумму 380 117,78 рублей, а именно ФИО1 являлась получателем ежемесячной денежной выплаты по категории «граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны с правом отселения» в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 13 Закона РФ от 15 мая 1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»; ежемесячной денежной компенсации за проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом до 2 декабря 1995 г. в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2004 г. № 907 «О социальной поддержке граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», ежемесячной денежной компенсации на ребенка до достижения им возраста 3 лет гражданам, подвергшимся воздействию радиации в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 28 июня 2016 г. № 588 «Об утверждении Правил предоставления ежемесячной выплаты на каждого ребенка до достижения им возраста 3 лет гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», ФИО, <дата> года рождения, являлся получателем: ежемесячной денежной выплаты по категории «дети (подростки) до 18 лет, проживающие на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом» в соответствии с п.п. 10 ч. 1 ст. 27.1 Закона РФ от 15 мая 1991 г. № 1244-1 и ежемесячной денежной компенсации на питание детей, обучающихся в государственных и муниципальных организациях в соответствии с постановлением Правительства РФ от 31 декабря 2004 г. № 907, ФИО, <дата> года рождения, являлась получателем с 7 июня 2022 г. по 30 апреля 2025 г. ежемесячной денежной выплаты по категории «дети (подростки) до 18 лет, проживающие на территории с льготным социально-экономическим статусом» в соответствии с п.п. 10 ч. 1 ст. 27.1 Закона РФ от 15 мая 1991 г. № 1244-1, ежемесячной денежной компенсации на питание с молочной кухни для детей до 3 лет, постоянно проживающих на территориях зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС в соответствии с постановлением Правительства РФ от 31 декабря 2004 г. № 907.

Согласно протоколу осмотра от 28 мая 2025 г. выписок по банковским счетам, открытым в № на имя ФИО1: №, №, № в период с 1 июня 2022 г. по 30 апреля 2025 г. на данные счета перечислялись ежемесячные денежные выплаты и ежемесячные денежные компенсации в суммах, указанных в справке отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> от 28 мая 2025 г.

Согласно протоколу осмотра предметов от 18 июня 2025 г. в выплатных делах № на имя ФИО2 (фио) Т.Е., № на имя ФИО, № на имя ФИО содержатся заявления о назначении ФИО2 (фио) Т.Е. и доставке ежемесячной денежной выплаты по категории «проживание (работа) в зоне с льготным социально-экономическим статусом», о назначении ФИО, ФИО и доставке ежемесячной денежной выплаты по категории «Дети, проживающие в зоне с правом на отселение», а также копии документов, на основании которых данные выплаты были назначены. В личных делах № на имя СМТЕ, № на имя ФИО содержатся заявления о назначении ежемесячной денежной компенсации за проживание (работу) в зоне с льготным социально-экономическим статусом СМТЕ, заявления о назначении ежемесячной денежной компенсации на питание ФИО и копии документов, на основании которых данные компенсации были назначены. В сшивах документов обнаружены заявления от имени ФИО1 о назначении на ФИО ежемесячной выплаты на каждого ребенка до достижения им 3-х летнего возраста ежемесячной компенсации на питание с молочной кухни, а также копии документов на основании которых данные выплаты были назначены.

Согласно заявлениям ФИО1 обращалась в <адрес> 27 августа 2020 г. с просьбой о назначении ежемесячной денежной компенсации на питание в школе на ФИО и от 6 декабря 2021 г. о продлении этой выплаты, 31 декабря 2004 г. и 4 декабря 2007 г. о назначении себе ежемесячной денежной компенсации за проживание в зоне ЧАЭС. В заявлениях от 27 августа 2020 г., от 6 декабря 2021 г. имеются отметки о предупреждении заявителя об ответственности за предоставление документов с заведомо неверными сведениями, сокрытие данных, влияющих на назначение выплат.

Согласно заявлениям ФИО1 обращалась в УПФ в <адрес> 30 мая 2005 г., 05 мая 2008 г. с просьбой о перечислении ежемесячной денежной выплаты за проживание в зоне ЧАЭС, 3 декабря 2010 г. о доставке ежемесячной денежной выплаты, 1 марта 2012 г. о назначении ежемесячной денежной выплаты на ФИО и её доставке. В указанных заявлениях имеются отметки об обязательстве заявителя сообщать в УПФ в <адрес> о перемене места жительства, об обстоятельствах, влияющих на изменение размера ежемесячной денежной выплаты, а также об обстоятельствах, влекущих прекращение ежемесячной денежной выплаты.

Согласно заявлениям ФИО1 обращалась в клиентскую службу в <адрес> (офис в <адрес>) 7 июня 2022 г. с просьбой о назначении на ФИО: ежемесячной денежной выплаты по категории «дети до 18 лет постоянно проживающие в зоне с льготным социально-экономическим статусом» и её доставке, о ежемесячной выплате по категории «на каждого ребенка до достижения им возраста 3 лет гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», ежемесячной компенсации по категории «на питание с молочной кухни для детей до 3 лет, постоянно проживающих на территориях радиоактивного загрязнения». В заявлениях имеются отметки о предупреждении заявителя об ответственности за предоставление документов с заведомо неверными сведениями, сокрытие данных, влияющих на назначение выплат.

По заключению почерковедческой эксперты № от 27 мая 2025 г. подписи в графе «подпись» в бланках заявлений: о назначении ежемесячной денежной выплаты от 7 июня 2022 г., о доставке социальных выплат от 7 июня 2022 г., о назначении меры социальной помощи от 7 июня 2022 г. в выплатных делах №, №, о доставке социальных выплат от 3 декабря 2010 г. (выплатное дело №), о назначении ежемесячной денежной компенсации на питание в школе от 27 августа 2020 г., от 6 декабря 2021 г. (выплатное дело №) выполнены вероятно ФИО1

В соответствии с заявлениям ФИО1 от 15 апреля 2025 г. в отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, она просит прекратить выплаты ежемесячной денежных выплат и компенсаций на себя и детей ФИО, ФИО за проживание на территории ЧАЭС в связи со сменой фактического места жительства.

Согласно справке <...> от 30 апреля 2025 г. ФИО1, <дата> года рождения, в период с 1 января 2020 г. по настоящее время за медицинской помощью в это учреждение не обращалась.

Согласно справке <...> от 28 апреля 2025 г. ФИО, ФИО, ФИО1 получают медицинскую помощь в указанном медицинском учреждении.

По сообщению <...> от 24 апреля 2025 г. ФИО являлся воспитанником этого детского сада в период с 27 августа 2018 г. по 31 мая 2019 г. и в отношении ФИО подано заявление о зачислении её в этот детский сад.

Согласно копии приказа <...> от 30 августа 2019 г. № ФИО зачислен в № класс.

Согласно характеристике ФИО из <...>, он обучается в этой школе с 1 класса по настоящее время, проживает по адресу: <адрес> родителями и сестрой.

Из протокола осмотра места происшествия от 22 апреля 2025 г. с фототаблицей следует, что в домовладении по адресу: <адрес> личных вещей и предметов ФИО1, ФИО, ФИО не обнаружено.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от <дата> с фототаблицей, при осмотре домовладения по адресу: <адрес> зафиксировано наличие в нем личных вещей ФИО1, ФИО, ФИО

Судебная коллегия не принимает в качестве доказательства заявление ФИО1 о явке с повинной, зарегистрированное 29 апреля 2025 г. (т. 1 л.д. 100), поскольку оно не отвечает требованиям ч. 1.1. ст. 144 УПК РФ.

Оценивая приведенные доказательства, судебная коллегия приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу. Вышеизложенные показания ФИО1, представителя потерпевшего - ШВВ, свидетелей Свидетель №9, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №6, Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель, последовательны, согласуются между собой и подтверждаются иными исследованными доказательствами, данных об оговоре или самооговоре ФИО1, фактов фальсификации или искусственного создания доказательств в материалах дела не имеется, суду апелляционной инстанции не представлено, и судебной коллегией не выявлено.

Давая правовую оценку действиям ФИО1, судебная коллегия исходит из установленных на основе исследованных и приведенных выше доказательств, фактических обстоятельств дела, согласно которым ФИО1 вместе с несовершеннолетним сыном ФИО, в мае 2021 г. выехав на постоянное место жительства в населенный пункт, не относящийся к территории, подвергшейся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС, осознавая, что в связи с переездом она и сын утратили право на получение социальных выплат и компенсаций, связанных с проживанием в зоне, подвергшейся радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС, и зная об обязательстве сообщить о смене места жительства в орган, осуществляющий начисление указанный социальных выплат и компенсаций, сознательно о факте смены места жительства умолчала, продолжала получать выплаты и компенсации и, кроме того, после рождения дочери ФИО, проживая совместно с ней на территории, не влекущей приобретение права на получение социальных выплат за проживание в зоне подвергшейся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС, предоставила в целях получения социальных выплат заведомо ложные сведения о месте проживания дочери, в результате чего за период с 1 июня 2021 г. по 30 апреля 2025 г. получила бюджетные денежные средства на общую сумму 380 117 рублей 78 копеек.

В соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК РФ общий размер незаконно полученных ФИО1 социальных выплат и компенсаций, связанных с проживанием в зоне, подвергшейся радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС, образует крупный размер.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления нашла свое объективное подтверждение и квалифицирует её действия по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания судебная коллегия принимая во внимание положения ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории тяжких, установленные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Изучением личности подсудимой установлено, что ФИО1 не судима, к административной ответственности не привлекалась, имеет на иждивении <...>, у одного из них – ФИО <...>, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства жалоб в отношении неё не поступало, на учетах у врачей <...> не состоит, имеет <...> за результаты работы и за участие в общественных мероприятиях, оказывает добровольно помощь <...>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, судебная коллегия признает наличие у неё <...> детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного в результате преступления (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины, раскаяние в содеянном.

Оснований для признания смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, явки с повинной судебная коллегия не находит, учитывая, что заявление о явке с повинной было написано ФИО1 29 апреля 2025 г., по завершении проверки заявления о преступлении и наличии у органа следствия информации о фактическом месте жительства ФИО1 и членов её семьи и полученных ФИО1 выплатах. В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», судебная коллегия расценивает заявление ФИО1 о явке с повинной в совокупности с её последовательной признательной позицией по делу как активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судебная коллегия не усматривает.

С учетом совокупности всех обстоятельств дела, фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности содеянного, объекта посягательства, способа совершения преступления судебная коллегия не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимой, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, судебная коллегия считает возможным исправление ФИО4 без изоляции ее от общества и полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Вместе с тем, исходя из правовой позиции, приведенной в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», суд вправе признать исключительными обстоятельствами, дающими основание для применения ст. 64 УК РФ, как отдельные смягчающие обстоятельства, так и их совокупность, указав в приговоре основания принятого решения.

Учитывая вышеизложенную правовую позицию Верховного Суда РФ, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отмечая позитивное постпреступное поведение ФИО1, её семейное положение, наличие благодарностей и почетных грамот, а также совокупность установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств, судебная коллегия, руководствуясь принципами справедливости, гуманности, а также требованием об индивидуальном подходе к назначению наказания, считает возможным признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств, установленную судом первой инстанции, исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и на основании ст. 64 УК РФ назначить ФИО1 наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 159.2 УК РФ.

По мнению судебной коллегии, именно такой вид наказания в данном случае соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, соразмерно содеянному и будет направлено на восстановление социальной справедливости.

При определении размера штрафа судебная коллегия учитывает положения ч. 2 ст. 46 УК РФ, имущественное положение ФИО1, которая трудоустроена, получает заработную плату, средний размер которой составляет 30 000 рублей, имеет на иждивении двух малолетних детей, имеет в собственности помимо жилого дома, где проживает с семьей, также дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Разрешая вопрос о судьбе принадлежащего ФИО1 имущества – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, на которое постановлением Болховского районного суда Орловской области от 30 мая 2025 г. был наложен арест, судебная коллегия учитывает, что гражданский иск по делу не заявлен, ущерб, причиненной в результате преступления, ФИО1 возмещен в полном объеме, среднерыночная стоимость арестованного имущества определена в размере 689 955,34 рублей, что несоразмерно с размером назначенного штрафа. По указанным основаниям судебная коллегия приходит к выводу о снятии ареста с указанного имущества.

Судьба вещественных доказательств разрешается с учетом требований ст. 81, 82 УПК РФ.

Разрешая вопрос о распределении процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату за осуществление действий по защите в период предварительного следствия, судебная коллегия учитывает следующее.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. № 42 «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам», заявление подозреваемого, обвиняемого, подсудимого или осужденного об отказе от помощи назначенного адвоката по причине своей имущественной несостоятельности нельзя рассматривать как отказ от защитника. В таких случаях согласно ч. 1 ст. 51 УПК РФ участие защитника обязательно, а соответствующие процессуальные издержки могут быть взысканы в общем порядке.

Из материалов дела следует, что назначение защитника ФИО1 было инициировано начальником <...> по мотиву нуждаемости ФИО1 в оказании юридической помощи в виде защиты на предварительном следствии и отсутствии средств для заключения соглашения с адвокатом (т. 2 л.д. 60).

Защиту интересов ФИО1 в порядке ст. 51 УПК РФ в ходе предварительного следствия осуществлял адвокат Скоков В.А. Постановлением врио начальника <...> ХЕВ адвокату Скокову В.А. постановлено выплатить 9284 рубля. Данные расходы были признаны процессуальными издержками по уголовному делу.

Оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, для полного или частичного освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек судебная коллегия не находит, учитывая её возраст, семейное положение, факт трудоустройства её и супруга, наличие в собственности ФИО1 недвижимого имущества. Кроме того, при обсуждении в суде первой инстанции вопроса о взыскании процессуальных издержек после разъяснения ФИО1 положений ст. 131, 132 УПК РФ, она возражений против взыскания с неё процессуальных издержек в сумме 9284 рубля не имела (аудиозапись судебного заседания от 29 сентября 2025 г. время с 22 мин до 25 мин), что ФИО1 подтвердила в суде апелляционной инстанции. По указанным основаниям судебная коллегия приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальных издержек в размере 9284 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.23, ст. 297-313, 389.28, 389.31-389.32 УПК РФ суд апелляционной инстанции

приговорил:

апелляционное представление удовлетворить частично.

Приговор Болховского районного суда Орловской области от 29 сентября 2025 г. (с учетом постановления этого же суда от 5 ноября 2025 г.) в отношении ФИО1, постановление Болховского районного суда Орловской области от 5 ноября 2025 г. отменить, вынести по делу новый приговор.

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: <...> назначение платежа – оплата штрафов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в сумме 9284 (девять тысяч двести восемьдесят четыре) рубля, выплаченные адвокату Скокову В.А. за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению на стадии предварительного следствия.

Снять арест, наложенный постановлением Болховского районного суда <адрес> от <дата> на имущество ФИО1 – жилой дом по адресу: <адрес> с кадастровым №.

Вещественные доказательства по делу:

- выплатное дело № на имя ФИО2 (фио) Т.Е., выплатное дело № на имя ФИО, выплатное дело № на имя ФИО, заявление о назначении ежемесячной денежной выплаты ФИО, заявление о доставке ежемесячной денежной выплаты на ФИО, сшив документов с заявлением о назначении ежемесячной выплаты ФИО, сшив документов с заявлением о назначении ФИО ежемесячной денежной компенсации; личное дело № на имя СМТЕ, личное дело № на имя ФИО – возвратить отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>;

- копии документов по банковским счетам ФИО1 №, №, № - хранить в материалах уголовного дела.

Апелляционный приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев с момента провозглашения апелляционного приговора.

В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление на приговор могут быть поданы непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции и подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции

Председательствующий

Судьи