Приговор № 1-213/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-213/2019

Дело №1-213/2019


Приговор

Именем Российской Федерации

18 декабря 2019 года г.Бологое

Бологовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Дьяконовой Ю.В.,

при секретаре Прокофьевой Е.Д.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Тверского межрайонного транспортного прокурора Федорова Д.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Бологовского филиала НО «Тверская областная коллегия адвокатов» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <....>, несудимого, содержащегося под стражей с 29 сентября 2019 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1; ч.1 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил приготовление к незаконному сбыту наркотического средства, растения и его частей, содержащих наркотические средства, а также незаконный сбыт части растения, содержащего наркотические средства.

Преступления совершены в городе Бологое Тверской области при следующих обстоятельствах:

ФИО1 осознавая, что оборот растений, содержащих наркотические средства, на территории Российской Федерации запрещен законом, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта растения, содержащего наркотические средства, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды от его продажи, по мотиву личного обогащения, в период времени с июля 2019 года до 29 сентября 2019 года из обнаруженного у себя в личных вещах семени растения, содержащего наркотические средства, в емкости, наполненной землей, вырастил у себя в квартире ... растение, содержащее наркотические средства, после чего, в один из дней сентября 2019 года измельчил указанное растение и полученное наркотическое средство – каннабис (марихуана) поместил в бумажный сверток, а часть стебля с выращенного им растения срезал, разделил на две части и вместе с полученным наркотическим средством и с выращиваемым растением, содержащим наркотические средства, с целью реализации своих преступных намерений по мотиву получения материальной выгоды, в вышеуказанный период времени незаконно хранил с целью последующего сбыта у себя в квартире по указанному выше адресу до 13 часов 25 минут 29 сентября 2019 года.

ФИО1, приискав, таким образом, средства совершения преступления, не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт растения, содержащего наркотические средства, часть растения, содержащего наркотические средства в виде двух стеблей и наркотического средства, приобретенного из этого же растения, по независящим от него обстоятельствам, так как 29 сентября 2019 года, в период времени с 13 часов 25 минут до 14 часов 15 минут, при проведении обыска по месту жительства ФИО1 по вышеуказанному адресу выращиваемое в емкости с землей растение, его части в виде двух стеблей, полученное путем измельчения указанного растения вещество растительного происхождения, находящееся в бумажном свертке в высушенном состоянии, были изъяты правоохранительными органами.

Согласно заключению эксперта от 15 октября 2019 года №476/ЭС изъятое в ходе обыска в жилище ФИО1 вещество растительного происхождения в бумажном свертке является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в состоянии высушенного до постоянной массы при температуре 110°С составляет 1,513 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (далее – Постановления от 01 октября 2012 года №1002) не является значительным, крупным и особо крупным размером.

Согласно заключениям экспертов от 15 октября 2019 года №474/ЭС и №475/ЭС вещество растительного происхождения в виде растения и его частей, изъятые у ФИО1 в ходе обыска, является целым и частями наркосодержащего растения – конопля (растение рода Cannabis) масса высушенного до постоянного значения при температуре 110°С которого составила 2,715г и 0,995г, общей массой 3,71 грамма, что согласно Постановлению от 01 октября 2012 года №1002 не является значительным, крупным и особо крупным размером.

Каннабис (марихуана) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1 Перечня, раздел Наркотические средства).

Конопля (растение рода Cannabis) включен в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ.

Он же, ФИО1, осознавая, что оборот растений, содержащих наркотические средства на территории Российской Федерации запрещен законом, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта растения, содержащего наркотические средства, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды от его продажи, по мотиву личного обогащения, 25 сентября 2019 года срезал с выращиваемого им в период времени с июля 2019 года до 29 сентября 2019 года у себя в квартире ... в наполненной землей емкости растения, содержащего наркотические средства, часть указанного растения и поместил их в два пакета из полимерного материала, которые 26 сентября 2019 года взял с собой на работу в ООО «<....>», где в 10 часов 33 минуты указанного дня, в помещении контрольно-пропускного пункта, расположенного по адресу: <...>, продал за 3000 рублей лицу под псевдонимом Антон, который, являясь участником оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 10 минут 26 сентября 2019 года, находясь в кабинете №308 административного здания ЛО МВД России на ст.Бологое по адресу: <...>, добровольно выдал сотруднику полиции приобретенные у ФИО1 части растения в двух свертках, которые согласно заключению эксперта от 12 октября 2019 года №473/ЭС и справки об исследовании от 27 сентября 2019 года №165/ИС являются частями наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), масса высушенного до постоянного значения при температуре 110-115°С которого составляет: №1 - 1,61г и №2 - 1,37г, общей массой 2,98 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 не является значительным, крупным и особо крупным размером.

Конопля (растение рода Cannabis) включен в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года №934.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил совершение противоправных деяний при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, и поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке.

Государственный обвинитель не возразил против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В соответствии со ст.316 УПК РФ, удостоверившись в соблюдении установленных законом условий для проведения судебного разбирательства в особом порядке и, учитывая, что обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке, а санкция ч.1 ст.228.1 УК РФ не предусматривает наказание свыше 10 лет лишения свободы, суд полагает возможным рассмотреть дело по обвинению ФИО1 в особом порядке.

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч.1 ст.30, ч.1 ст.228.1; ч.1 ст.228.1 УК РФ, поскольку он совершил приготовление к незаконному сбыту наркотического средства, растения и его частей, содержащих наркотические средства, то есть приискание средств совершения незаконного сбыта наркотического средства, растения и его частей, содержащих наркотические средства, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а также совершил незаконный сбыт части растения, содержащего наркотические средства, в связи с чем имеются достаточные основания для постановления в отношении него обвинительного приговора.

Подсудимый ФИО1 подлежит наказанию за совершённые им преступления. Оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Решая вопрос о назначении наказания, суд в соответствии со ст.ст.6 и 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых 29 сентября 2019 года преступление не было доведено до конца и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил умышленные деяния, которые в силу ст.15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений, направлены против здоровья населения и общественной нравственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает явку с повинной, данную им по факту незаконного сбыта наркотического растения и его частей 26 сентября 2019 года, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, на основании ч.2 ст.61 УК РФ – его молодой возраст, полное признание вины в совершенных преступлениях и раскаяние в содеянном, участие в воспитании и содержании малолетних дочерей своей супруги – <....>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 и предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, всю совокупность смягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, который по месту жительства правоохранительными органами характеризуется посредственно, по месту работы - положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, учитывая его состояние здоровья (отсутствие заболеваний), семейное и материальное положение, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы на срок, близкий к минимально возможному, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Суд считает, что такая мера наказания (с учётом данных о личности осуждённого и влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи) будет в наибольшей степени способствовать его исправлению, восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения им новых преступлений. С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, сведений о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление его без реального отбывания им наказания является невозможным.

Поскольку подсудимым совершено одно оконченное преступление 26 сентября 2019 года и приготовление к преступлению 29 сентября 2019 года, в его действиях отсутствуют отягчающие обстоятельства и имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, наказание ему подлежит назначению с учетом требований ч.1 и 5 ст.62 УК РФ, а также ч.2 ст.66 УК РФ за совершенное 29 сентября 2019 года приготовление к преступлению.

Обстоятельств, в том числе исключительных, предусмотренных ст.64 УК РФ, для назначения более мягкого наказания, либо оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, либо оснований для применения условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ, судом не установлено.

Окончательное наказание ФИО1 за совершение им оконченного преступления и за совершение приготовления к преступлению, относящихся к категории тяжких, подлежит назначению по совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний за каждое преступление.

При назначении вида исправительного учреждения суд учитывает требования п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ и определяет местом отбытия наказания исправительную колонию общего режима.

До вступления приговора в законную силу в соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора избранная ранее ФИО1 мера пресечения в виде заключения под стражу с учетом его личности подлежит оставлению без изменения

В соответствии с ч. 3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по делу, выразившиеся в выплате вознаграждения защитнику за защиту интересов ФИО1 на предварительном следствии, в размере 8650 рублей 00 копеек не подлежат взысканию с осужденного, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, и поэтому относятся на счет федерального бюджета.

В силу требований ст.81 УПК РФ вещественные доказательства - мобильный телефон подлежит возвращению законному владельцу, наркотические средства и вещества, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, - уничтожению, диски с видеозаписями и аудизаписями, - оставлению при уголовном деле.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 и ч.1 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

по ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговору в законную силу. Зачесть в соответствии с ч.3.2 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок отбытия наказания время предварительного содержания его под стражей в период с 29 сентября 2019 года до дня вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в размере 8650 рублей 00 копеек отнести за счет средств федерального бюджета.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- CD-R диск с видеозаписью камер видеонаблюдения от 26.09.2019; CD-R диск с аудиозаписью телефонного разговора от 26.09.2019, хранящиеся при материалах уголовного дела, оставить при деле;

- полимерный пакет, прошитый ниткой светло-коричневого цвета и опечатанный печатью «Отделение специальных экспертиз Экспертно-криминалистический центр УТ МВД России по СЗФО» (к заключению эксперта № 473/ЭС от 12.10.2019) с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 2,11г, части наркосодержащего растения – конопля (растение рода Cannabis) массой 0,75г, упакованные в сейф-пакет №0017203 с бумажной биркой белого цвета с печатью «Отделение специальных экспертиз Экспертно-криминалистический центр УТ МВД России по СЗФО» (к заключению эксперта № 474/ЭС от 12.10.2019); целое наркосодержащее растение – конопля (растение рода Cannabis) массой 2,51г, упакованное в сейф-пакет № 0 017 206 с бумажной биркой белого цвета с печатью «Отделение специальных экспертиз Экспертно-криминалистический центр УТ МВД России по СЗФО» (к заключению эксперта № 475/ЭС от 12.10.2019); наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 1,319г, упакованное в сейф-пакет№ 0 005 892 с бумажной биркой белого цвета с печатью «Отделение специальных экспертиз Экспертно-криминалистический центр УТ МВД России по СЗФО» (к заключению эксперта № 476/ЭС от 12.10.2019), хранящиеся в ЛО МВД России на ст.Бологое, уничтожить

- мобильный телефон «iPhone 5S» IMEI №... с сим картой абонентский №... в чехле, хранящийся в ЛО МВД России на ст.Бологое, возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, то есть приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ю.В. Дьяконова