Приговор № 1-47/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-47/2019

Дело № 1-47/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Алдан 25 февраля 2019 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Михайловой Т.Е. единолично,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Алданского района РС (Я) ФИО4,

подсудимого ФИО1,

адвоката ФИО2, представившего удостоверение [Номер] от [Дата], ордер [Номер] от [Дата],

при секретаре судебного заседания Семеновой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1, [иные данные], обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние при следующих обстоятельствах:

В период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 30 минут [Дата] ФИО1, находясь возле здания «[иные данные]», расположенного по адресу: ......., умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, реализуя свой преступный умысел на нанесение телесных повреждений несовершеннолетнему Потерпевший №1, нанес последнему не менее одного удара кулаком руки в область лица, чем причинил телесные повреждения характера: ушиба мягких тканей лица (отеки на лице с левой стороны). Данные повреждения согласно пункту 9 приказа № 194н от 24 апреля 2008 года Министерства здравоохранения и социального развития РФ «Медицинских критериев определения степени тяжести, вреда причиненного здоровью человека», квалифицируются по признаку отсутствия последствий в виде расстройства здоровья, как не нанесшие вреда здоровью пострадавшего.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства, пояснил, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с адвокатом, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и без исследования доказательств.

Ходатайство подсудимого ФИО1 поддержал адвокат ФИО2, пояснил ходатайство заявлено подзащитными добровольно после консультации. ФИО1 осознает правовые последствия заявленного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке.

Несовершеннолетний потерпевший Потерпевший №1, его законный представитель ФИО3 не явились, поступила телефонограмма о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с отсутствием транспорта, материального положения выехать в г.Алдан. Выразили свое согласие на рассмотрение дела в суде в особом порядке. Последствия рассмотрения дела в особом порядке поняты. Наказание ФИО5 настаивали назначить на усмотрение суда.

Государственный обвинитель - старший помощник прокурора Алданского района РС (Я) ФИО4 дал свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав ходатайство подсудимого и мнения сторон, приходит к выводу о том, что подсудимым добровольно и после консультации с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Требования, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены и препятствий для принятия судебного решения в особом порядке не имеется.

Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора в соответствии со ст. 316 УПК РФ подсудимому разъяснены.

Обвинение, с которыми согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и совершено именно последним при обстоятельствах, как они указаны в описательной части приговора, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем по делу надлежит постановить обвинительный приговор.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.116.1 УК РФ Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении вида и меры наказания в соответствии с п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт смягчающие наказание обстоятельства ФИО1 наличие на иждивении двоих детей, признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание подсудимого ФИО1 согласно ст. 63 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 05.12.2006 года № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» при наличии основании, предусмотренных ст. 62 УК РФ, наказания виновному назначается как по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, так и по ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Не установил суд и исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ для назначения более мягкого наказания подсудимому ФИО1, Принимая конкретные фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности, суд не находит оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории данного преступления - с тяжкого на менее тяжкую категорию.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, судом учитывается характер, степень общественной опасности, тяжесть совершенного преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом всех обстоятельств дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, учитывая ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также личность виновного, который характеризуется по месту жительства характеризуется посредственно, у врачей психиатра и нарколога на учете не состоит, имеет на иждивении двоих детей, не судим. Преступление ФИО1, совершено впервые, суд приходит к выводу, о назначение подсудимому ФИО1, наказания, за совершенное преступление в пределах санкции статьи, цели исправления, которого могут быть достигнуты без изоляции от общества.

ФИО1 избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу не имеются.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению в федеральный бюджет по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа - УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по Республике Саха (Якутия) л/с <***> ИНН - <***> КПП - 143501001 БИК 049805001 Наименование банка получателя - Банк отделение - НБ Республика Саха (Якутия) г.Якутск - 40101810100000010002, КБК 18811621010016000140 наименование платежа - уголовный штраф, назначенный судом.

Меру пресечения ФИО1, избранную по настоящему уголовному делу подписка о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу не имеются.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная (ый) вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденной (ого), последняя(ий) в течение десяти суток вправе заявить о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Алданского

районного суда РС (Я): Михайлова Т.Е.