Решение № 2-771/2019 2-771/2019~М-546/2019 М-546/2019 от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-771/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город ФИО1 04 апреля 2019 года

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Большаковой С.Ю., при секретаре Маликовой Я.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-771/2019 по исковому заявлению ФИО2 к Администрации городского округа г.Октябрьский Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Администрации городского округа г.Октябрьский Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж в порядке наследования. Просит признать право собственности истца на гараж в порядке наследования по адресу <адрес>. По тем основаниям, что мать истца при жизни владела и пользовалась гаражом, в настоящий момент истец является членом гаражного кооператива, при жизни матери право собственности не было оформлено.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3 по доверенности в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования.

Представитель Администрации городского округа г.Октябрьский Республики Башкортостан по доверенности ФИО4 в судебном заседании пояснил, что не возражают против признания за истцом права собственности на гараж.

Представители третьих лиц Комитета по управлению собственностью МЗИО Республики Башкортостан в г.Октябрьский, ГК «Риск», третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается эти лицом.

Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что О. Г.С. – мать истца – умерла 06.08.2009г.

Распоряжением Октябрьского городского Совета народных депутатов РБ от 19.10.1992г. отведен земельный участок ОКГ под строительство индивидуальных гаражей для работников ПО «Блокжилкомлект», с утверждением списков работников ПО «Блокжилкомлект» и бюджетных организаций города.

В списке на получение участков для строительства индивидуальных гаражей значится О. Г.С.

Постановлением Октябрьского городского Совета народных депутатов РБ от 02.05.1995г. земельный участок закреплен в постоянное пользование за гаражным кооперативом «Риск» для работников ПО «Блокжилкомплект» под строительство индивидуальных гаражей.

Согласно справке Гаражного кооператива «Риск», ФИО2 является членом ГК «Риск», владеет гаражом №16 с 2009г., не имеет задолженности по членским взносам.

Земельный участок под гаражом поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, что усматривается из выписки из ЕГРН.

Согласно заключению ИП ФИО6 от 06.02.2019г., гараж №16 на тер.«Риск» построен без нарушений градостроительных, противопожарных норм.

К имуществу умершей О. Г.С. было заведено наследственное дело, свидетельства на наследство были выданы ее супругу ФИО7, что усматривается из ответа нотариуса ФИО8 ФИО7 (отец истца) умер 23.10.2016г., сестра истца (третье лицо ФИО5) наследство не принимала.

Истец после смерти родителей фактически принял наследство, пользуется гаражом, уплачивает взносы.

Права истца на спорный гараж как на наследственное имущество не оформлены в установленном порядке, поскольку мать истца при жизни не зарегистрировала право собственности на гараж.

Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованны, подлежат удовлетворению. Суд удовлетворяет исковые требования истца, признает право собственности истца на гараж в порядке наследования по адресу <адрес>.

В судебном заседании не выявлено нарушений чьих-либо охраняемых законом прав и интересов при признании права собственности на гараж за истцом.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-197, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности ФИО2 на гараж, находящийся по адресу <адрес>, в порядке наследования.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан.

Судья С.Ю. Большакова