Решение № 2-530/2017 2-530/2017~М-508/2017 М-508/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-530/2017

Дело № 2-530/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

г. Кемерово «06» июня 2017 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Филипповой Н.Н.,

при секретаре Стёпиной М.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тойота Банк» к ФИО1 о взыскании по задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «Тойота Банк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования мотивированы тем, что 24.08.2013 ФИО1 обратился в АО «Тойота Банк» с заявлением-офертой о предоставлении кредита для приобретения автомобиля Toyota Venza, VIN №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, и передаче приобретаемого автомобиля в залог.

Банк (кредитор) акцептовал данную оферту и 27.08.2013 предоставил заемщику денежные средства (кредит) на оплату автотранспортного средства в сумме 1 170 000, 00 руб. на срок до 27.08.2018 включительно под 15,50 % годовых, в порядке и на условиях определенных Офертой и Общими условиями кредитного договора, договора о залоге и договора оказания услуг, заключаемых Банком с заемщиком.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил.

Кредитному договору присвоен номер №.

В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить начисленные проценты, путем осуществления ежемесячных платежей.

Однако в нарушение ст.ст. 307, 309, 310810 ГК РФ и условий кредитного договора, ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору.

По состоянию на 24.01.2017 сумма задолженности по кредитному договору составляет 2 022 286, 77 руб., из которых 1 075 334, 19 руб. - сумма основного долга по кредиту, 120 618, 76 руб. - сумма начисленных процентов, 826 333, 82 руб. – неустойка.

Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между Банком и ответчиком является залог приобретаемого автотранспортного средства, положения и существенные условия которого содержаться в кредитном договоре.

Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость автомобиля, являющегося предметом залога, составляет 1 477 000 руб.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 2 022 286, 77 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Toyota Venza, VIN №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный на имя ФИО1 в счет погашения задолженности перед Банком по кредитному договору № № от 27.08.2013, определив способ реализации путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1 477 000 руб.; взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в общей сумме 24 311, 43 руб., а так же расходы по оплате оценки автомобиля в размере 1000 руб.

Представитель истца АО «Тойота Банк» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Определением суда от 06.06.2017, настоящее гражданское дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Судом установлено: 23.08.2013 ФИО1 обратился в Банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства - автомобиля Toyota Venza. (л.д. 14).

Заявление заемщика было рассмотрено и 27.08.2013 между сторонами был заключен Договор № № в офертно-акцептной форме, состоящий из Заявления-оферты о предоставлении кредита для приобретения автомобиля (заключения кредитного договора) и передаче приобретаемого автомобиля в залог (заключения договора залога), Графика гашения кредита, Общих условий кредитного договора, Заявления-Анкеты (л.д. 14, 15, 16-26, 27-29).

По условиям Договора, кредит был предоставлен ответчику для приобретения автомобиля Toyota Venza, VIN №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, также, в соответствии с условиями договора, Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1 170 000, 00 руб. на 60 месяцев с процентной ставкой 15,50% годовых.

Свои обязательства по предоставлению кредита Банк исполнил, что подтверждается договором купли-продажи автомобиля № № от 24.08.2013 (л.д. 30-31), счетом № от 27.08.2013 об оплате стоимости автомобиля (л.д. 32).

В качестве обеспечения исполнения своих обязательств по Договору, заемщик передал Банку в залог, приобретенный с использованием кредитных денежных средств автомобиль.

Согласно п. 5 Заявления-Оферты, раздела 3.4 Общих условий, ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты, возвратить Банку сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п.п. 3.4.2.3 ст. 3 Общих условий, погашение части кредита, уплата начисленных процентов производится ежемесячно путем перечисления кредитору со счета очередных ежемесячных платежей в дату списания очередного ежемесячного платежа, указанную в оферте, в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п.п. 3.8.1 ст. 3 Общих условий, в целях своевременного погашения кредита заемщик не позднее рабочего дня, предшествующего соответствующей дате списания очередного ежемесячного платежа, обязан обеспечить наличие на счете денежных средств, свободного от каких-либо ограничений, в размере не совокупной задолженности заемщика перед кредитором, включая, но не ограничиваться оплатой процентов, комиссий и штрафных процентов (при их наличии), а также уплатой очередных ежемесячных платежей.

В соответствии с п.п.3.8.3 ст. 3 Общих условий, списание денежных средств со счета в оплату обязательств заемщика по оферте осуществляется в очередности, указанной в пункте 3.9 ст. 3 настоящих Общих условий, независимо от назначения платежа, указанного заемщиком при внесении (перечислении) этих сумм на счет.

Согласно п. 5.1 Общих условий, в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту и/или просрочки уплаты процентов за пользование кредитом, Банк вправе взыскать с заемщика, а заемщик оплатить кредитору проценты за просрочку платежа в размере, предусмотренном в Тарифах кредитора.

Ответчик принятые на себя обязательств должным образом не исполняет, допускает просрочки подлежащих внесению ежемесячных платежей, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 83-84).

Согласно представленному расчету, по состоянию на 24.01.2017 сумма задолженности по кредиту составляет 2 022 286, 77 руб., из которых: 1 075 334, 19 рублей - основной долг, 120 618, 76 руб. - начисленные проценты, 826 333, 82 рублей - неустойка (л.д. 81-82).

Данный расчёт судом проверен, суд находит его верным.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.1.4 Общих условий, в случае неисполнения обязанностей заемщика по обеспечению возврата кредита, кредитор вправе досрочно прекратить действие Кредита и потребовать досрочного исполнения обязательств по возврату все оставшейся суммы кредита, уплате процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности, заемщик обязан в течении 15 дней (если в соответствующем требовании кредитора не установлен иной срок) с даты направления кредитором соответствующего требования исполнить указанное требование.

Требование Банка о досрочном погашении задолженности по кредиту в срок до 17.04.2015 ответчиком не исполнено (л.д. 36).

Какие-либо доказательства, подтверждающие исполнение ответчиком в полном объеме обязательств по кредиту, суду не представлены и в судебном заседании не добыты.

При таком положении, требования истца о взыскании досрочно задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 339 ГК РФ в договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. Договор залога должен быть заключен в простой письменной форме, если законом или соглашением сторон не установлена нотариальная форма.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с разделом п. 2 Заявления-оферты, обеспечением обязательства ФИО1 по кредиту является залог транспортного средства, приобретаемого клиентом с использованием кредита.

В соответствии с ч.1 ст. 349, ч.1 ст. 350 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке. Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно заключению об оценке рыночной стоимости автотранспортного средства, рыночная стоимость автомобиля Toyota Venza, VIN №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, на дату проведения оценки, составляет 1 477 000, 00 руб. (л.д. 72-80).

В указанном размере Банк просил определить начальную продажную стоимость залогового автомобиля.

Возражений с указанным размером стоимости предмета залога не заявлено.

Таким образом, при определении цены реализации (начальной продажной ценой) заложенного имущества суд полагает необходимым исходить из указанной рыночной стоимости, то есть установить цену реализации (начальную продажную цену) равной 1 477 000, 00 руб.

В силу изложенного, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, об определении способа продажи заложенного имущества – с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества в указанном размере, подлежат удовлетворению.

В силу положений ст. 98, 88 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в общем размере 24 311, 43 руб., что подтверждается платежным поручением № от 17.04.2017 (л.д. 5).

Требования истца признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, в возврат госпошлины с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму в размере 24 311, 43 руб.

Расходы истца по оценке транспортного средства в сумме 1000 руб. подтверждаются приложением № 2 к договору оказания услуг по оценке от 02.03.2014 (л.д. 80).

Суд признает эти расходы необходимыми, так как оценка рыночной стоимости транспортного средства необходима для определения размера исковых требований.

При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «Тойота Банк» задолженность по кредитному договору № № от 27.08.2013 в размере 2 022 286, 77 руб., из которых: основной долг в размере 1 075 334, 19 руб., начисленные проценты в размере 120 618, 76 руб., неустойка в размере 826 333, 82 руб., в возврат госпошлины в размере 24 311, 43 руб., расходы по оплате оценки в размере 1000 руб., а всего взыскать 2 047 598, 20 руб. (Два миллиона сорок семь тысяч пятьсот девяносто восемь рублей двадцать копеек).

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Toyota Venza, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, принадлежащий на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в счет погашения задолженности по кредитному договору № № от 27.08.2013, в пределах взысканных настоящим решением сумм, путем его продажи с публичных торгов, установив начальную цену реализации автомобиля в размере 1 477 000, 00 руб. (Один миллион четыреста семьдесят семь тысяч рублей).

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: