Приговор № 1-96/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 1-96/2019

Дело № 1-96/2019

31RS0024-01-2019-001040-24


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шебекино 17 июля 2019 г.

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лаевского В.В.,

при секретаре судебного заседания Пензевой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Шебекинского межрайонного прокурора Карташовой В.А.,

подсудимого Буханько ФИО8. и его защитника – адвоката Петренко А.П., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Буханько ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, холостого, образование среднее специальное, кладовщика <данные изъяты> не военнообязанного, проживающего по месту регистрации: <адрес>, судимого:

10.03.2016 г. Новооскольским районным судом Белгородской области по п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, с применением ст. 70 УК РФ, с учетом постановления Свердловского районного суда г. Белгорода от 29.06.2017 г., к лишению свободы на срок 2 года 2 месяца 15 дней, 23.03.2018 г. освобожденного по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ,

установил:

Буханько ФИО10. совершил преступление против правосудия при следующих обстоятельствах.

Буханько ФИО11., проживая по адресу: Белгородская область, Шебекинский район, <адрес><адрес> достоверно зная о том, что решением Свердловского районного суда <адрес> от 25.12.2017 г. в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, будучи привлеченным 06.12.2018 г., 29.12,2018 г., 22.02.2019 г. к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях за несоблюдение ограничений, установленных судом при административном надзоре, 04.05.2019 г. в 22 часа 30 минут, находясь в районе <адрес> по ул. <адрес>, умышленно вновь допустил несоблюдение установленного ему судом административного ограничения на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, которое было сопряжено с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Имеются необходимые условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Буханько ФИО12. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, с которым в полном объеме согласен подсудимый, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте.

Действия Буханько ФИО13. суд квалифицирует по ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено Буханько ФИО14. умышленно, так как он осознавал противоправность несоблюдения установленных ему судом административных ограничений, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий их неоднократного несоблюдения и сознательно допускал возможность их наступления.

При назначении Буханько ФИО15. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Буханько ФИО16. совершил преступление небольшой тяжести против правосудия.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что он судим, привлекался к административной ответственности (л.д. 27-28, 30), в браке не состоит, несовершеннолетних детей и других иждивенцев не имеет, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 65), в 2010-2013 г. проходил <данные изъяты> (л.д. 67), состоит на учете <данные изъяты> (л.д. 87), имеет постоянное место работы и источника дохода, по месту работы характеризуется положительно, по месту отбытия наказания в виде лишения свободы характеризовался отрицательно (л.д. 59).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Буханько ФИО17., суд признает раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие хронических заболеваний).

Так же при назначении Буханько ФИО18. наказания суд принимает во внимание состояние здоровья его матери ФИО4 – инвалида <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание Буханько ФИО19., суд признает рецидив преступлений, который образует непогашенная и не снятая в установленном законом порядке судимость по приговору Новооскольского районного суда Белгородской области от 10.03.2016 г.

Суд признает, что Буханько ФИО20. подлежит наказанию в виде лишения свободы, так как, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, а именно количество допущенных нарушений установленных судом ограничений, менее строгий вид наказания не обеспечит достижения целей наказания.

Наказание Буханько ФИО21. назначается по правилам ч.2 ст. 68 Уголовного кодекса РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ст. 64 Уголовного кодекса РФ при назначении Буханько ФИО22И. наказания.

Не смотрят на то, что судом установлены обстоятельства, смягчающие наказание Буханько ФИО23., суд, принимая во внимание данные о личности подсудимого, который неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных судом при административном надзоре, а так же за нарушение общественного порядка, не усматривает оснований для назначения наказания с применением ч.3 ст. 68 Уголовного кодекса РФ.

В связи с этими же обстоятельствами у суда отсутствуют основания полагать, что исправление Буханько ФИО24. возможно без реального отбытия наказания, то есть для применения ст. 73 Уголовного кодекса РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса РФ наказание в виде лишения свободы подлежит отбытию Буханько ФИО25. в колонии строгого режима, так как преступление совершено им при рецидиве преступлений, предусмотренном ч.1 ст. 18 Уголовного кодекса РФ, и ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы.

По делу имеются процессуальные издержки, которые составляет сумма вознаграждения, выплаченного защитнику Петренко А.П. из средств федерального бюджета, участвующему в деле по назначению суда.

В соответствии со ст. 132, ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

Буханько ФИО26 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу Буханько ФИО27 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Буханько ФИО28 исчислять с 17.07.2019 г., в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 Уголовного кодекса РФ зачесть в срок наказания время предварительного содержания под стражей с 17.07.2019 г. по день вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки по делу отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Шебекинский районный суд, кроме его обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального кодекса РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе.

Судья Шебекинского районного суда подпись В.В. Лаевский