Приговор № 1-330/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 1-330/2019

К делу №1-330/2019

23MS0062-01-2019-002751-38


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«29» августа 2019 г. г. Краснодар

Первомайский районный суд города Краснодара

в составе:

председательствующего судьи Гордийчук Л.П.,

секретаря судебного заседания Балачевцевой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя

старшего помощника прокурора

Центрального округа г. Краснодара ФИО1,

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора ЦАО город Краснодар ФИО2,

защитника подсудимого ФИО3

адвоката адвокатского кабинета

«ФИО4.»

АКККА АП КК по ордеру № от 22.05.2019 г.,

предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4,

подсудимого ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, работающего разнорабочим «ИП ФИО8», военнообязанного, зарегистрированного по адресу<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого приговором Лабинского районного суда Краснодарского края от 22.05.2012 г. по ст. 158 ч. 2 п. «а,б», ст. 158 ч. 2 п. «а,б», ст. 158 ч. 2 п. «а,б», ст. 161 ч. 2 п. «а,в», 69 ч. 3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

На основании решения Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 18.08.2014 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 6 лет до 21.11.2020 года с установлением следующих административных ограничений: запрет на выезд за пределы территории Краснодарского края без разрешения контролирующего органа, обязанность являться один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

25.06.2015г. ФИО3 надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, а также предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, о чем было составлено соответствующее предупреждение.

ФИО3 достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора, с целью избежать контроля со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленных ему судом административных ограничения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления, с целью уклонения от административного надзора, не имея на то законных оснований, в период с 20.07.2018 по 15.02.2019 на регистрацию в орган внутренних дел не являлся, по месту своего жительства: <адрес> не проживал, его местонахождение установлено не было, то есть самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину признал в совершении им преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Согласно показаний подозреваемого ФИО3, данными им на предварительном следствии (л.д. 70-71), и оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, из которых следует, что 21.11.2014 года он освободился из учреждения ФКУ ЛИУ № 1 УФСИН России по Краснодарскому краю, по отбытию срока наказания, где отбывал наказание за тяжкое преступление предусмотренное, ст. 161 ч.2 УК РФ. На основании решения Лабинского районного суда Краснодарского края от 18.08.2014 года в отношении него был установлен административный надзор сроком до 21.11.2020 года и одновременно установлены следующие административные ограничения: запрет на выезд за пределы территории Краснодарского края без разрешения контролирующего органа, обязать явкой один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Он проживал по адресу <адрес>, в связи с чем встал на профилактический учет под административный надзор в Отдел полиции (Центральный округ) УМВД г. Краснодара. Согласно полученному установленному графику, он обязан являться в органы внутренних дел, каждую 3-ю пятницу месяца. Однако 20.07.2018 года он не явился к инспектору административного надзора, так как он уехал на заработки на море. О своем отъезде он в известность никого не поставил. В г. Краснодар вернулся в феврале 2019 г. Вину он признал в полном объеме, в содеянном деянии искренне раскаялся.

Выслушав подсудимого, исследовав представленные сторонами доказательства, суд считает, что вина подсудимого ФИО3 в совершении преступления, полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Показаниями свидетеля ФИО9, данными им на предварительном следствии и оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон (том 1 л.д.65), согласно которым он пояснил, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. года рождения, проживающий по адресу и зарегистрированный по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес> был осужден 22.05.2012 года Лабинским районным судом Краснодарского края по ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. 21.11.2014 года ФИО3 освободился из ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по <адрес>, где отбывал уголовное наказание в виде лишения свободы за преступление, предусмотренное по ч.2 ст. 161 УК РФ. ФИО3 состоит на профилактическом учете, так как имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение преступления, предусмотренного по ч.2 ст. 161 УК РФ. На основании решения Лабинского районного суда Краснодарского края от 18.08.2014 года в отношении гр-на ФИО3 был установлен административный надзор сроком до 21.11.2020 года и одновременно установлены следующие административные ограничения: запрет на выезд за пределы территории Краснодарского края без разрешения контролирующего органа, обязать явкой один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. ФИО3 достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений и будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, с 20.07.2018г., о чем имеется отметка в регистрационном листе (к Приложению №15 к Порядку осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы). А также ФИО3 с 02.08.2018 по месту своего жительства <адрес> не проживал, местонахождение Установлено не было, нарушая тем самым решение Лабинского районного суда Краснодарского рая. Неоднократно осуществлялся выезд по адресу его проживая, однако ФИО3 отсутствовал по месту жительства.

Показаниями свидетеля ФИО10, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон (том 1 л.д 74-76), согласно которым она проживает по адресу <адрес> совместно с ФИО3. Она знает, что в отношении ФИО3 по решению Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 18.08.2014г. установлен административный надзор по 2020 год. Он должен был каждую третью пятницу приходить и отмечаться в отдел полиции и отмечаться. Однако он в середине августа 2018г. не предупредив сотрудников полиции о смене жительства уехал на заработки в г. Дивноморск, где работал разнорабочим при строительстве гостиницы, там же он и проживал. В середине октября 2018г. так как строительство гостиницы было окончено ФИО3 вернулся обратно в г. Краснодар по месту своего жительства. Он о прибытии также не сообщил сразу сотрудникам полиции. Она ему сказала, чтобы он пошел в отдел полиции и поставил сотрудников полиции в известность. Однако он проигнорировал и спустя три дня он вновь ехал на заработки в п. Архипо-Осиповку, где работал бетонщиком при строительстве бассейна, там же он и проживал. Далее он, 31.12.2018г. ФИО3 вернулся в г. Краснодар на новогодние праздники, после новогодних праздников, он вновь уехал в п. Архипо-Осиповка. ФИО3 вернулся г. Краснодар в феврале 2019г., точную дату она не помнит, и больше он не уезжал на заработки. Он стал работать в г. Краснодаре. Также он стал ходить в ОП ЦО УМВД РФ по г. Краснодару каждую пятницу месяца для того, чтобы отмечаться и по сей день он строго согласно графику он ходит и отмечается. Также она пояснила, что пока ФИО3 был на побережье на заработках к ним неоднократно приходили сотрудники полиции, сотрудники по административному надзору.

Также виновность подсудимого подтверждается и исследованными в ходе судебного разбирательства письменными доказательствами по делу:

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 15.02.2019 г. (том 1 л.д. 5), согласно которому гр. ФИО3 уклонился от административного надзора и в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Светокопией решения Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 18.08.2014 года, согласно которому установлен административный надзор на 6 лет до 21.11.2020 года, а также был установлен: запрет на выезд за пределы территории Краснодарского края без разрешения контролирующего органа, обязать явкой один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (том 1 л.д. 6-7).

Светокопией заключения о заведении административного надзора на лицо, освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ, согласно которому ФИО3 установлен административный надзор на 6 лет с 26.11.2014 г. до 21.11.2020 г. (том 1 л.д. 8).

Маршрутный лист, выданный ФИО3 находящемуся под административным надзором с 26.11.2014 г. на основании решения Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края (том 1 л.д. 9)

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию (л.д. 17), согласно которому установлен график для ФИО3 и обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства каждую 3ю пятницу месяца с 10-00 до 18-00 часов.

Регистрационный лист поднадзорного листа, о том, что ФИО3 в период времени с г. не являлся на регистрацию (том 1 л.д. 20-21)

Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 20.07.2016г. в отношении ФИО3 виновного в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, которому было назначено наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки (том 1 л.д. 47)

Постановлением судьи Мирового судьи судебного участка № 245 ЦВО г. Краснодара от 21.04.2017 г. в отношении ФИО3 виновного в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 19.24 КоАП РФ, которому было назначено наказание в виде административного штрафа 1000 (одну тысячу) рублей (том 1 л.д. 48).

Анализируя исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, оценивая показания свидетелей, суд не находит в них противоречий и считает, что все положенные в основу обвинения доказательства согласуются и взаимодополняют друг друга, собраны в соответствии с положениями УПК РФ, в связи с чем вина ФИО3 в инкриминируемом преступлении полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Судом принято во внимание положение статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", согласно которым место жительства - это жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых лицо имеет право проживать в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, медицинская организация или другое подобное учреждение, в том числе социальный приют, реабилитационное учреждение, а также не являющееся местом жительства жилое помещение, в которых лицо вправе проживать временно.

В соответствии с частью 6 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ) адрес места жительства или пребывания, по которому лицо должно прибыть, указывается в предписании, вручаемом ему администрацией исправительного учреждения при освобождении из мест лишения свободы.

В силу п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.05.2016 N 21 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" ответственность по части 1 статьи 314.1 УК РФ за неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный срок, а также за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания наступает только в том случае, когда эти деяния совершены лицом в целях уклонения от административного надзора. На наличие такой цели указывает, то что подсудимый ФИО3 намерено пытался избежать контроля со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленных ему судом административных ограничения или ограничений, указанных в части 1 статьи 4 Федерального закона об административном надзоре, а также за выполнением обусловленных этими ограничениями обязанностей, перечисленных в части 1 статьи 11 данного Федерального закона.

Как закреплено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.05.2016 N 21 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" под самовольным оставлением поднадзорным лицом места жительства или пребывания следует понимать его непроживание (непребывание) по месту жительства или пребывания и (или) его выезд за установленные судом пределы территории без разрешения органа внутренних дел, выданного в соответствии с частью 3 статьи 12 Федерального закона об административном надзоре, совершенные с предусмотренной частью 1 статьи 314.1 УК РФ целью.

Таким образом, действия ФИО3 квалифицированы верно, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Сам подсудимый вину в совершенном им преступлении признал полностью. Кроме того, показания подсудимого и свидетелей находят объективное подтверждение и согласуются с материалами дела.

Суд не усматривает оснований сомневаться во вменяемости подсудимого, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, сведений по учету у психиатра в отношении его не имеется.

В соответствии с п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.05.2016 N 21 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" в силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО3 совершил преступление небольшой тяжести.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что подсудимый в полном объеме признал вину, раскаялся в его совершении, по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д. 88,89), на учете психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 77,79).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ указанные обстоятельства признаются судом смягчающими наказание.

ФИО3 на момент совершения данного преступления, судим приговором Лабинского районного суда Краснодарского края от 22.05.2012г. и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев (л.д. 57-62). На момент совершения преступления по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, а значит, признается рецидивом в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является отягчающим наказание обстоятельством.

Обстоятельств для изменения категории преступления, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания оснований для применения ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, а так же для применения ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает. Кроме того отсутствуют основания для назначения условного осуждения, согласно ст. 73 УК РФ.

Оснований для освобождения от наказания, либо постановления приговора без назначения наказания, в том числе в связи с заболеванием, а также для отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает.

Учитывая личность подсудимого, положения ч.2 ст.43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО3, наказания связанного с изоляцией от общества в виде лишения свободы.

Кроме того суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи особенной части уголовного кодекса.

Обсуждая вопрос о назначении ФИО3 вида исправительного учреждения, суд полагает, что в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ необходимо назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заболеваний, указанных в перечне Приказа Минздрава РФ N 311, Минюста РФ N 242 от 09.08.2001 (ред. от 01.11.2002) "Об освобождении от отбывания наказания осужденных к лишению свободы в связи с тяжелой болезнью" (вместе с "Перечнем заболеваний, который может быть использован в качестве основания для представления к освобождению от отбывания наказания осужденных к лишению свободы", "Порядком медицинского освидетельствования осужденных к лишению свободы и их представления к освобождению от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью") (Зарегистрировано в Минюсте РФ 15.10.2001 N 2970) препятствующих отбытию наказания ФИО3, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 304, 307–309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражу.

Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 29.08.2019 года.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий-