Решение № 2-167/2019 2-167/2019(2-4342/2018;)~М-4465/2018 2-4342/2018 М-4465/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 2-167/2019Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 января 2019 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Кулаковой С.А. при секретаре Летута Н.И. с участием истца ФИО1 , ее представителя по заявлению ФИО5, представителя УПФР в Октябрьском районе г. Иркутска ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-167/2019 по иску ФИО1 к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Иркутска о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в части, возложении обязанности включить в стаж на соответствующих видах работ периоды нахождения на курсах повышения квалификации, отпусков по уходу за ребенком, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости, истец ФИО1 обратилась с исковым заявлением к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Иркутска (далее по тексту – УПФР в Октябрьском районе г. Иркутска) о признании незаконным решения УПФР в Правобережном и Октябрьском округах г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отказе в установлении пенсии» ФИО1 в части отказа во включении в стаж на соответствующих видах работ периодов нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периодов нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; возложении обязанности включить указанные периодов в стаж истца на соответствующих видах работ в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента первоначального обращения ДД.ММ.ГГГГ; взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины в размере 300 руб. В обоснование исковых требований истец ФИО1 указала, что работает медицинской сестрой в общепсихиатрическом отделении № в областном государственном бюджетном учреждении здравоохранения «<адрес><данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в УПФР в Правобережном и Октябрьском округах г. Иркутска с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, в чем решением УПФР в Правобережном и Октябрьском округах г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ № ей отказано, при этом в стаж на соответствующих видах работ не были включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации, а также периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком. По мнению истца, такое решение является незаконным. С учетом уточнений, просит суд признать незаконным решение УПФР в Правобережном и Октябрьском округах г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа во включении в стаж на соответствующих видах работ периодов нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также периодов нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; возложить обязанность на ответчика включить указанные периоды в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии; взыскать расходы по уплате госпошлины. В письменном отзыве представитель ответчика УПФР в Октябрьском районе г. Иркутска ФИО4 исковые требования не признала, мотивируя это тем, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в частности, в связи с лечебной деятельностью, зачету не подлежат. В соответствии с п. 4 Правил № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Согласно п. 5 Правил в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные отпуска. Периоды нахождения на курсах повышения квалификации в указанном перечне отсутствуют. Обращает внимание, что согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком подлежат зачету в стаж на соответствующих видах работ, если указанный отпуске был предоставлен до ДД.ММ.ГГГГ. Периоды отпусков по уходу за ребенком, которые истец просит включить в стаж лечебной деятельности, имели место после ДД.ММ.ГГГГ. Предусмотренных законом оснований для включения в стаж лечебной деятельности периодов нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком не имеется. В судебном заседании истец ФИО1 , ее представитель по заявлению ФИО5 исковые требования поддержали с учетом уточнений, настаивали на их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика УПФР в Октябрьском районе г. Иркутска ФИО4 исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление. Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, суд находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратилась с заявлением к УПФР в Правобережном и Октябрьском округах г. Иркутска с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии, представив следующие документы: трудовая книжка № №, дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ; справка ОГБУЗ «<адрес> больница» от ДД.ММ.ГГГГ №; справка ОГБУЗ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ УПФР в Правобережном и Октябрьском округах г. Иркутска принято решение № об отказе истцу ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ в связи с лечебной деятельностью в учреждениях здравоохранения. По решению УПФР в Правобережном и Октябрьском округах г. Иркутска, в стаж на соответствующих видах работ включены следующие периоды работы. Так, как в стаж лечебной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в льготном исчислении, 1 год работы за 1 год и 9 месяцев включены периоды: <данные изъяты> центральная районная больница с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев 25 дней) медсестрой хирургического профиля. Поскольку наименование должности и учреждения предусмотрены Списками от 06.09.1991 № 464, от 22.09.1999 № 1066, от 29.10.2002 № 781, наименование должности и отделения предусмотренные п. 2 Постановления от 06.09.1991 № 464. Подтверждена работа в сельской местности. В стаж лечебной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в сельской местности как 1 год работы за 1 год и 3 месяца – <данные изъяты> центральная районная больница с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 лет 9 месяцев 9 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 15 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 10 месяцев 24 дня); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 10 месяцев 12 дней) медсестрой инфекционного отделения. Периоды зачтены с учетом актов проверки от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Основание – наименование должности и учреждения предусмотрены Списками от 06.09.1991 № 464, от 22.09.1999 № 1066, от 29.10.2002 № 781. Подтверждена работа в сельской местности. Индивидуальные сведения представлены страхователем с кодом (основанием) условий для досрочного назначения пенсии. В стаж на соответствующих видах работ включены периоды работы: лечебная деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения календарно: <данные изъяты> центральная районная больница с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 месяца 19 дней) отпуск по беременности и родам. Основание – периоды дородового и последородового отпусков включаются в стаж лечебной деятельности, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в календарном порядке; ОГАУЗ <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 24 дня) медицинской сестрой палаты инфекционного боксированного отделения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 5 месяцев 20 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 8 месяцев 8 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 10 месяцев 29 дней) медсестрой процедурной, медсестрой палатной. Основание – наименование должности и учреждения предусмотрены Списком от 29.10.2002 № 781. Индивидуальные сведения представлены страхователем с кодом (основанием) условий для досрочного назначения пенсии. По решению УПФР в Правобережном и Октябрьском округах г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ №в стаж на соответствующих видах работ не включены курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дней)Э, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 5 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 1 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 11 дней). Основание – курсы повышения квалификации Правилами № не предусмотрены. Отпуск по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 месяцев 14 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 3 месяца 21 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 20 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 дней). Основание – отпуск по уходу за ребенком включается в стаж на соответствующих видах работ до ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальные сведения представлены страхователем без кода условий для досрочного назначения пенсии. Согласно справке ОГБУЗ «<адрес> больница» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 (<данные изъяты> И.А. работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры хирургического отделения. Работа выполнялась на полную ставку 1,0, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры инфекционного отделения. Работа выполнялась на полную ставку 1,0. Отпуск по беременности и родам: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лист нетрудоспособности серии 58466 №, отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ книга учета начисления пособия за 1996-1997 гг. приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. Курсы повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ свидетельство от 1998, сертификат А №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, сертификат А №. Справка выдана на основании: книга приказов за период 1988-2006 гг., личного дела, штатного расписании 1988-2006 гг., табеля учета использования рабочего времени 1988-2006 гг. Согласно справке ОГБУЗ «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 действительно принята на работу в областное государственное учреждение здравоохранения «<адрес> психоневрологический диспансер» на должность медицинской сестры процедурной в 11 женское психиатрическое отделение с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №), работала полный рабочий день в течение полной рабочей недели на 1,0 ставку. С ДД.ММ.ГГГГ переведена в 11 женском психиатрическом отделении на должность медицинской сестры палатной (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №), работает полный рабочий день в течение полной рабочей недели на 1,0 ставку по настоящее время. За исключением периодов: отпуск по беременности и родам – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №). Отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, приказ от ДД.ММ.ГГГГ №). Отпуск по уходу за ребенком до 3-х лет: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №), с ДД.ММ.ГГГГ приступила к работе в связи с выходом из отпуска по уходу за ребенком (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №). Курсы повышения квалификации – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №). Страховые взносы начислены и уплачены в соответствии с дополнительными тарифами. Оценивая доводы искового заявления ФИО1 о незаконности оспариваемого решения в части невключения в стаж на соответствующих видах работ по п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» периодов курсов повышения квалификации истца, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 167 ТК РФ работнику, направляемому в служебную командировку, гарантируется сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных с командировкой. Период пребывания в командировке является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен отчислять страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, а значит, подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение. В соответствии со ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации и период пребывания в командировке является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Кроме того, для отдельных категорий работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы. Так, в соответствии с требованиями ст. 54 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22.07.1993 № 5487-1, приказа Минздрава РФ от 09.08.2001 № 314 «О порядке получения квалификационных категорий», повышение квалификации для медицинского работника является обязательным требованием соблюдения условий трудового договора. Типовым положением об образовательном учреждении дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов (утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.1995 № 610) предусмотрено проходить обучение курсах не реже, чем раз в пять лет. Периодичность прохождения специалистами повышения квалификации устанавливается работодателем. Принимая во внимание, что в спорные периоды истец занимала должность медицинской сестры (должность, работа в которой засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения) в учреждениях здравоохранения, наименование которых предусмотрено Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781), при этом за период нахождения истца на курсах повышения квалификации за ней сохранялась средняя заработная плата, повышение квалификации для медицинских работников является обязательным, суд приходит к выводу о том, что во включении в стаж на соответствующих видах работ истца по п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» у ответчика оснований не имелось. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что решение УПФР в Правобережном и Октябрьском округах г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа истцу ФИО1 во включении в стаж на соответствующих видах работ периодов нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не может быть признано законным. Данное обстоятельство является основанием для возложения на ответчика обязанности включить спорные периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации в стаж лечебной деятельности истца. Учитывая, что период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в специальный стаж работы по специальности в соответствии со ст. 167 КЗоТ РСФСР до внесения изменений в данную норму закона, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, суд не установил предусмотренных законом оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 в части возложения на ответчика обязанности включить в стаж на соответствующих видах работ по п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» периоды нахождения истца в отпусках по уходу за ребенком сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имевшие место после введения в действия Закона Российской Федерации от 25.09.1992 № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР». Доводы стороны истца об обязанности ответчика включить в стаж истца на соответствующих видах работ со ссылкой на положения ФЗ от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», не принимаются судом. В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (утв. постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516) в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. В соответствии с п. 5 Правил (утв. постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516) периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. Исходя из приведенных норм, в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, к периоду временной нетрудоспособности законом отнесен период нахождения в отпуске по беременности и родам. Данные периоды ответчиком включены в стаж истца на соответствующих видах работ, не оспариваются. Принимая во внимание, что период нахождения в отпуске по уходу за ребенком не является ежегодным основным или дополнительным оплачиваемым отпуском, предусмотренных законом оснований для включения в стаж на соответствующих видах работ периода нахождения истца в отпусках по уходу за ребенком до полутора лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется. По решению ответчика, стаж истца на соответствующих видах работ составил 26 лет 8 месяцев 10 дней при требуемом стаже 30 лет. С учетом включенных судом периодов нахождения истца на курсах повышения квалификации (4 месяца 12 дней), право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» у истца ФИО1 не возникло. В связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании незаконным решения УПФР в Правобережном и Октябрьском округах г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ № в части невключения в стаж на соответствующих видах работ периодов нахождения истца в отпусках по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности на ответчика включить в стаж на соответствующих видах работ периоды нахождения в отпусках по уходу за ребенком до полутора лет, назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента первоначального обращения не имеется. По основаниям ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату госпошлины 300 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 удовлетворить в части. Признать незаконным решение УПФР в Правобережном и Октябрьском округах г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа ФИО1 во включении в стаж на соответствующих видах работ периодов нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Возложить обязанность на ответчика государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Иркутска включить в стаж истца ФИО1 на соответствующих видах работ периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения УПФР в Правобережном и Октябрьском округах г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ № в части невключения в стаж на соответствующих видах работ периодов нахождения истца ФИО1 в отпусках по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности на ответчика государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Иркутска включить в стаж истца ФИО1 на соответствующих видах работ периодов нахождения в отпусках по уходу за ребенком до полутора лет, назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента первоначального обращения отказать. Взыскать с ответчика государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Иркутска в пользу истца ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб. Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий С.А. Кулакова Решение суда в окончательной форме принято 21 января 2019 года Суд:Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Кулакова Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-167/2019 Решение от 21 августа 2019 г. по делу № 2-167/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-167/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-167/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-167/2019 Решение от 30 мая 2019 г. по делу № 2-167/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-167/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-167/2019 Решение от 19 марта 2019 г. по делу № 2-167/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-167/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-167/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-167/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-167/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-167/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-167/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-167/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-167/2019 |