Приговор № 1-1/2020 1-26/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 1-1/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Большое Мурашкино 21 января 2020 года

Большемурашкинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Гусева И.Г.,

при секретаре Потемкиной Т.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Большемурашкинского района Чукаева С.И., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Лисиной Т.М., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

11 июля 2019 года в первой половине дня не позднее 13 часов 00 минут ФИО1, находясь на обочине проезжей части <данные изъяты> увидела на земле сигаретную пачку «Winston» красного цвета, которую она подобрала. Открыв пачку сигарет, ФИО1 обнаружила, что в пачке находится одна сигарета, содержащая смесь табака с наркотическим средством. После этого у ФИО1 возник умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, с целью последующего личного использования.

Реализуя преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ФИО1, положила найденную сигаретную пачку «Winston» красного цвета с находящейся в ней сигаретой, содержащей наркотическое средство, в свою дамскую сумку, тем самым, ФИО1 незаконно приобрела наркотическое средство.

Далее ФИО1, продолжая реализовывать ранее возникший у нее преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, хранила вышеуказанную сигаретную пачку «Winston» красного цвета с находящейся в ней сигаретой, содержащей наркотическое средство, в своей дамской сумочке, которая всегда находилась при ней, запланировав употребить незаконно приобретенное ей наркотическое средство позже. Тем самым, ФИО1 незаконно стала хранить наркотическое средство.

11 июля 2019 года ФИО1 была задержана <адрес> сотрудниками ОМВД России по Кстовскому району, так как находилась в оперативном розыске, и в этот же день была доставлена в пункт полиции (дислокация р.п. Большое Мурашкино) МО МВД России «Княгининский». 11 июля 2019 года в здании пункта полиции (дислокация р.п. Большое Мурашкино) МО МВД России «Княгининский», расположенного по адресу: <адрес> в ходе личного досмотра ФИО1, при ней была обнаружена и изъята сигаретная пачка «Winston» красного цвета с находящейся в ней сигаретой, содержащей наркотическое средство.

Согласно справке о результатах исследования № № от 11.07.2019 года изъятая в ходе личного досмотра у ФИО1 сигарета, содержащая смесь вещества растительного происхождения коричневого цвета и порошкообразного вещества синего цвета содержит в своем составе а- пирролидиновалерофенон — производное N-метилэфедрона и никотин.

N-метилэфедрон и его производные является наркотическим средством и входит в список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (введено постановлением Правительства РФ от 30.10.2010 года № 882). Масса смеси, содержащей а-пирролидиновалерофенон составила 0,53 грамма.

Согласно заключению эксперта № от 11.08.2019 года представленная на экспертизу смесь вещества растительного происхождения коричневого цвета и порошкообразного вещества синего цвета содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона и никотин. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (введен Постановлением Правительства от 30.10.2010 № 882). Никотин не входит в Списки Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, а также в Списки сильнодействующих и ядовитых веществ, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2007 г. № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и др. статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ». Масса смеси в пакетике, представленной на экспертизу, составляет 0,48 грамма. Первоначально масса смеси составляла 0,53 грамма (согласно справке № 1533И от 11.07.2019 года).

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психитропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства N-метилэфедрона и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень в количестве 0,53 грамма составляет значительный размер.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 вину признала полностью и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судопроизводства без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Подсудимая ФИО1 подтвердила, что осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с адвокатом, она согласна с предъявленным обвинением, ей разъяснены и понятны пределы обжалования приговора.

Государственный обвинитель Чукаев С.И. ходатайство подсудимой поддержал и согласен с постановлением приговора в особом порядке судопроизводства без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Адвокат Лисина Т.М. ходатайство своей подзащитной поддержала и согласна с постановлением приговора в особом порядке судопроизводства без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора в особом порядке, установленном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В частности, суд удостоверился, что предъявленное подсудимой ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом исследованы сведения о личности подсудимой ФИО1, в соответствие с которыми она: имеет постоянное место жительства, по месту регистрации не проживает; характеризуется посредственно; не судим, однако неоднократно привлекалась к административной ответственности, в т.ч. за правонарушения связанные с потреблением наркотических веществ без назначения врача; не замужем, имеет на иждивении троих детей, которые на момент совершения преступления являлись малолетними, ко дню постановления приговора старший ребенок достиг четырнадцатилетнего возраста; неоднократно привлекалась к административной ответственности за неисполнение обязанностей по содержанию и воспитанию детей; страдает наркоманией, нуждается в лечении, медицинских противопоказания к лечению от наркомании не имеет; состоит на учете у врача нарколога и психиатра (Т.1 л.д.90-97, 108-109, 125-183, Т.2 л.д.20-21).

При определении вида и меры наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его тяжесть, мотивы и обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимой, ее семейное и имущественное положение, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 полностью признала свою вину, на протяжении всего производства по уголовному делу давала последовательные и правдивые показания, чем способствовала расследованию по делу; характеризуется посредственно; ранее не судима, но неоднократно привлекалась к административной ответственности; не замужем, имеет на иждивении малолетних детей; страдает наркоманией, нуждается в лечении, медицинских противопоказаний к лечению от наркомании не имеет.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает:

- по п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления. При этом, суд не признает смягчающим обстоятельством явку с повинной, поскольку она была дана после обнаружения у подсудимой наркотического вещества в ходе досмотра.

- по п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновной;

- по ч.2 ст.61 УК РФ – наличие заболеваний, в т.ч. наркомании.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Совершенное ФИО1 преступление в соответствие с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем суд не рассматривает вопрос об изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности за преступление с назначением судебного штрафа в порядке, предусмотренном ст.76.2 УК РФ и ст.ст.25.1, 446.3 УПК РФ, суд не усматривает.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, являющихся основаниями для назначения подсудимой наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, или назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрен этой статьей. Соответственно положения ст.64 УК РФ применению не подлежат.

Обсудив вопрос о назначении конкретного вида и размера наказания, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновной, суд считает необходимым назначить ФИО1 альтернативное наказание не связанное с лишением свободы, а именно обязательные работы в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ.

Поскольку ФИО1 назначается наказание в виде обязательных работ, вопрос о применении положений ст.82.1 УК РФ судом не рассматривается.

На основании ч.1 ст.72.1 УК РФ суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию, поскольку она страдает наркоманией, нуждается в лечении от наркомании, медицинских противопоказаний к лечению не имеет (Т.1 л.д.108-109, Т.2 л.д.20-21).

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство по делу: смесь из вещества растительного происхождения коричневого цвета и порошкообразного вещества синего цвета, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Княгининский», после вступления приговора в законную силу необходимо передать для приобщения к выделенным из настоящего дела материалам по факту сбыта наркотического средства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов.

В соответствие с ч.1 ст.72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Вещественное доказательство по делу: смесь из вещества растительного происхождения коричневого цвета и порошкообразного вещества синего цвета, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Княгининский», после вступления приговора в законную силу передать для приобщения к выделенным из настоящего дела материалам по факту сбыта наркотического средства.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения в пределах, установленных ст.317 УПК РФ.

Председательствующий И.Г. Гусев