Приговор № 1-94/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 1-94/2017

Дело №1-94/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Выкса 24 мая 2017 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующей судьи Стреляевой Е.Н., с участием:

государственного обвинителя Малеевой О.С. - помощника Выксунского городского прокурора,

подсудимой ФИО1,

защитника Мартыновой И.С., удостоверение №ххх, ордер №ххх,

представителя потерпевшего Г.,

при секретаре Кузякиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ЕгоровойЮ.Д…, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1, являясь начальником офиса продаж (часть текста отсутствует) (далее АО «…»), используя свое служебное положение, совершила умышленное корыстное преступление при следующих обстоятельствах.

Согласно свидетельству Министерства РФ по налогам и сборам ДАТА в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании закрытого акционерного общества «…» за основным государственным регистрационным номером ххх.

ДАТА по адресу: Нижегородская область, АДРЕС открыт офис продаж № ххх ЗАО «…» и поставлен на учет в Межрайонный ИФНС России №4 по Нижегородской области.

ДАТА произошла смена названия закрытого акционерного общества «…» на акционерное общество «…».

Согласно Уставу АО «…» его основным видом деятельности является розничная (часть текста отсутствует).

На основании трудового договора №хх от ДАТА, заключенного между ЗАО «…» в лице ведущего специалиста (часть текста отсутствует) и ФИО1, а также согласно приказу №хх от ДАТА последняя принята на работу в ЗАО «…» на должность специалиста (часть текста отсутствует).

На основании дополнительного соглашения №хх от ДАТА о переводе работника на другую работу к трудовому договору №хх от ДАТА, заключенного между ЗАО «…» в лице ведущего специалиста (часть текста отсутствует) и ФИО1, а также согласно приказу №хх последняя переведена на должность специалиста (часть текста отсутствует).

Согласно приказу №хх от ДАТА ФИО1 переведена на должность начальника (часть текста отсутствует) ЗАО «…».

В соответствии с должностной инструкцией от ДАТА начальника

офиса продаж ЗАО «…» в обязанности ФИО1 входило:.

- организация и контроль деятельности подчиненных сотрудников;

- своевременное предоставление достоверной отчетности по всем направлениям работы офиса;

- регулярный пересчет товара и денежных средств в офисе продаж;

- подбор новых сотрудников на вакантные должности;

- подписание и соблюдение договора о коллективной материальной ответственности;

- обеспечение подписания договора о коллективной материальной ответственности, всех кадровых документов подчиненными сотрудниками;

- регулярное произведение пересчета товара и денежных средств в офисе.

В соответствии с приказом №хх от ДАТА и договором №хх от ДАТА о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности, заключенным между ЗАО «…» в лице руководителя (часть текста отсутствует) и членами коллектива (бригады) ЗАО «…»(часть текста отсутствует), в лице руководителя коллектива (бригады) ФИО1, коллектив принял на себя коллективную (бригадную) материальную ответственность за не обеспечение сохранности имущества, вверенного ему для хранения, реализации, транспортировки, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. Руководство Коллективом (бригадой) возлагается на руководителя Коллектива (бригады). Прием имущества, ведение учета и представление отчетности о движении имущества осуществляются в установленном порядке руководителем Коллектива (бригадиром).

На основании Приказа №хх от ДАТА действие трудового договора №хх с ФИО1 прекращено и ФИО1 уволена с ДАТА на основании п.7 ч.1 ст.81 Трудового кодекса РФ.

В период с ПЕРИОД начальник офиса продаж ФИО1, являлась руководителем коллектива (часть текста отсутствует) ЗАО «…» по адресу: Нижегородская область, (часть текста отсутствует) АДРЕС, тем самым она осуществляла руководство коллективом, контроль и организацию деятельности своих подчиненных в соответствии с их должностными обязанностями и требованиями компании, учёт товара и денежных средств в офисе продаж, ведение учета, предоставление отчета о движении и остатках вверенного коллективу имущества.

Таким образом, ФИО1 обладала организационно - распорядительными и административно-хозяйственными функциями, то есть являлась должностным лицом АО «…».

В период времени с ПЕРИОД ФИО1, являясь должностным лицом, и обладая организационно - распорядительными и административно - хозяйственными функциями, работая в должности начальника (часть текста отсутствует) АО «…», находясь на своем рабочем месте в помещении указанного офиса продаж по адресу: Нижегородская область, АДРЕС, имея в силу занимаемой должности доступ к денежным средствам, находящимся в кассе указанного выше офиса, решила, используя свое служебное положение, незаконно присвоить вверенные ей денежные средства, принадлежащие АО «…».

С этой целью ФИО1 в период с ПЕРИОД, находясь на своем рабочем месте в помещении офиса (часть текста отсутствует) АО «…» по указанному выше адресу, являясь материально - ответственным лицом и располагая вверенными ей в силу служебного положения и в соответствии с договором о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности денежными средствами, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение менеджера офиса продаж и руководителя коллектива (часть текста отсутствует) АО «…», в нарушение п.ххх Трудового договора от ДАТА, должностной инструкции начальника офиса продаж, совершила хищение вверенных ей денежных средств в сумме ххх рублей, принадлежащих АО «…», путем их присвоения, изъяв их из кассы офиса продаж (часть текста отсутствует) АО «…». Завладев похищенными денежными средствами, ФИО1 распорядилась ими по своему усмотрению.

В период времени с ПЕРИОД с целью сокрытия данного факта хищения ФИО1, используя свое служебное положение, находясь на своем рабочем месте в помещении офиса (часть текста отсутствует) АО «…», по адресу: Нижегородская область, (часть текста отсутствует) АДРЕС, при помощи служебного компьютера в бухгалтерской программе 1С:Предприятие 8.2, не отображала операции по продажам. Таким образом на конец рабочего дня сумма денежных средств в кассе (часть текста отсутствует) АО «…» превышала остаток денежных средств, указанный в программе 1С:Предприятие 8.2.

Таким образом, в период с ПЕРИОД, используя свое служебное положение, ФИО1 путем присвоения похитила вверенные ей денежные средства в сумме ххх рублей, принадлежащие АО «…», причинив данной организации материальный ущерб на указанную сумму.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявила ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с гл. 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 признала вину в предъявленном ей обвинении и поддержала ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Из предъявленного обвинения она все полностью признает и ничего не оспаривает. Данное ходатайство ею заявлено добровольно и после проведения консультации с адвокатом. Она понимает, что суд вынесет обвинительный приговор и может назначить наказание не более 2/3 от размера наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией вменяемой ей части и статьи УК РФ. Она понимает так же, что данный приговор ею может быть обжалован только в части назначенного наказания.

Данное ходатайство подсудимая ФИО1 заявила в присутствии своего защитника Мартыновой И.С., поддержавшей ходатайство.

Представитель потерпевшего Г. также согласен рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель также выразила свое согласие с ходатайством подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке. Обвинение прокурором поддержано, об изменении квалификации действий подсудимой и объема обвинения прокурор не заявляла.

Суд, удостоверившись, что подсудимая ФИО1 согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, приходит к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд находит вину подсудимой ФИО1 установленной и доказанной.

Действия подсудимойФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК Российской Федерации, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

В ходе судебного разбирательства подсудимая ФИО1 (часть текста отсутствует), и в отношении содеянного суд признает ФИО1 вменяемой.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, состояние ее здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, смягчающие обстоятельства.

ФИО1 совершила тяжкое преступление.

Исходя из фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности, суд не находит оснований к изменению категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

(часть текста отсутствует).

ФИО1 явилась с повинной – данное обстоятельство смягчают наказание в соответствии с пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

(часть текста отсутствует) – данные обстоятельства суд признает смягчающими в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Отягчающих обстоятельств нет.

Учитывая изложенное в совокупности, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, а также связанные с материальной ответственностью, полагая, что наказания в виде лишения свободы, предлагаемого государственным обвинителем, она не заслуживает.

Поскольку подсудимой назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.160 УК РФ, положения ч.5 и ч.1 ст.62 УК РФ не применяются.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки взысканию с осужденной ФИО1 не подлежат.

Гражданский иск о взыскании с ФИО1 в пользу АО «…» ххх рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316, 317 УПК Российской Федерации, суд п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, и должности, связанные с материальной ответственностью на срок три года.

Меру пресечения осужденной ФИО1.. .

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «…» ххх рублей.

Вещественные доказательства …

Имущество ФИО1:.. .

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по мотивам не соответствия выводов, изложенных в приговоре обстоятельствам уголовного дела, так как применен особый порядок судебного разбирательства.

Председательствующая - Стреляева Е.Н.