Решение № 2-1818/2018 2-1818/2018~М-849/2018 М-849/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-1818/2018

№2-1818/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2018 года г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе председательствующего судьи ЗолотыхВ.В.,

при секретаре РодоновойЛ.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЛВ к АО«Ростовводоканал» об обязании произвести перерасчет, предоставить рассрочку оплаты коммунальных услуг, взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ЛВ обратился в суд с исковым заявлением к АО«Ростовводоканал», в котором указал, что он с 04.12.2017г. в связи с отменой договора <данные изъяты> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ранее собственником был <данные изъяты> – ФИО4., умерший ДД.ММ.ГГГГ

Истец 19.12.2017г. произвел замену прибора учета холодного водоснабжения, контролером АО«Ростовводоканал» было установлено, что не была произведена поверка счетчика, о чем истцу не было известно.

Истцу произведен перерасчет, 28.01.2018г. он получил извещение за январь по услуге водоснабжения в размере 126857,56руб., в соответствии с нормативами потребления холодной воды из расчета проживающих по данному адресу 6 человек. Истец с суммой перерасчета не согласен, в связи с тем, что по данному адресу никогда не проживало 6 человек.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец с учетом уточнения исковых требований просил обязать АО«Ростовводоканал» произвести перерасчет задолженности за коммунальные услуги по водоснабжению за период с 01.01.2015г. по 30.04.2017г. по нормам потребления в соответствии с количеством фактически зарегистрированных лиц; предоставить график погашения задолженности в период не менее 12 месяцев, взыскать штраф.

ЛВ в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Дал пояснения аналогичные изложенным в иске.

АО«Ростовводоканал» представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, о причинах неявки представителя суду не сообщило.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.539 ГКРФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 ст.540 ГКРФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 ГКРФ.

В силу положений ст.210 ГКРФ и ч.3 ст.30 ЖКРФ собственник несет бремя содержания своего имущества.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.153 ЖКРФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 ЖКРФ.

На основании ст.544 ГКРФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч.1 ст. 157 ЖКРФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п.11 ст.155 ЖКРФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от06.05.2011г №354 (далее – Правила предоставления коммунальных услуг), регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности (п.1).

Согласно положениям п.п.86 - 91 Правил предоставления коммунальных услуг при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений. Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению подлежит перерасчету в том случае, если осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и (или) горячему водоснабжению.

Судом установлено, что ЛВ с 04.12.2017г. является собственником квартиры № находящейся в <адрес> в <адрес>, на основании договора <данные изъяты> квартиры ДД.ММ.ГГГГ.

В квартире истца с 19.12.2017г. установлен и введен в эксплуатацию прибор индивидуального учета объема потребленной коммунальной услуги по водоснабжению.

Между ЛВ и АО«Ростовводоканал» 12.12.2017г. заключен договор холодного водоснабжения (водоотведения) с собственником (пользователем) помещения в многоквартирном доме, в котором указано на 2 лиц, проживающих в квартире истца.

Из поквартирной карточки, заверенной управляющей компанией ООО«<данные изъяты>», следует, что с 01.01.2015г. по 30.04.2017г. в квартире истца были постоянно зарегистрированы 4 человека: ФИО8., ФИО9ФИО10., ФИО11

Плата за водоснабжение и водоотведение в квартире истца в вышеуказанный период начислялась АО«Ростовводоканал» из расчета проживающих 6 человек.

ЛВ неоднократно обращался к специалистам АО«Ростовводоканал» по вопросу перерасчета размера платы коммунальной услуги в связи с изменением количества проживающих в квартире человек.

Письмами от13.01.2018г., от27.02.2018г. АО«Ростовводоканал» сообщило об отсутствии оснований для перерасчета в связи с неисполнением потребителем обязанности информировать исполнителя об уменьшении числа граждан, проживающих в занимаемом им жилом помещении, предусмотренной пп.«з» п.34 Правил предоставления коммунальных услуг.

Неисполнение истцом обязанности, предусмотренной пп.«з» п.34 Правил предоставления коммунальных услуг, согласно которому потребитель обязан информировать исполнителя об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом им жилом помещении, не позднее 5 рабочих дней со дня произошедших изменений, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, не является основанием для взимания платы в большем размере, не свидетельствует об отсутствии оснований для перерасчета коммунальной платы.

С учетом изложенного суд пришел к выводу об обоснованности заявленного ЛВ искового требования к АО«Ростовводоканал» об обязании произвести перерасчет задолженности за коммунальные услуги по водоснабжению за период с 01.01.2015г. по 30.04.2017г.

В силу п.6 ст.13 ЗаконаРФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В связи с тем, что судом не рассматривались исковые требования имущественного характера ЛВ, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании штрафа не имеется.

Согласно п.72 Правил предоставления коммунальных услуг предусмотрено, что исполнитель обязан предоставить потребителю возможность внесения платы за коммунальную услугу в рассрочку, если начисленный потребителю в соответствии с требованиями настоящего раздела размер платы за коммунальную услугу превысит более чем на 25 процентов размер платы за коммунальную услугу, начисленный за аналогичный расчетный период прошлого года.

Порядок и условия предоставления отсрочки или рассрочки оплаты коммунальных услуг (в том числе погашения задолженности по оплате коммунальных услуг) в случаях, не указанных в п.72 настоящих Правил, согласовываются потребителем и исполнителем (п.74 Правил предоставления коммунальных услуг.

Доказательств наличия оснований для предоставления рассрочки, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг, суду не представлено, в связи с чем суд пришел к выводу о необоснованности искового требования ЛВ об обязании АО«Ростовводоканал» предоставить рассрочку погашения задолженности.

На основании ст.98 ГПКРФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд пришел к выводу о взыскании с АО«Ростовводоканал» в пользу истца расходов на оплату государственной пошлины в размере 300руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЛВ удовлетворить частично.

Обязать АО«Ростовводоканал» в течение 5 рабочих дней со дня вступления в законную силу решения суда произвести перерасчет задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, за период с 01.01.2015г. по 30.04.2017г. исходя из четырех проживающих граждан в жилом помещении.

Взыскать с АО«Ростовводоканал» в пользу ЛВ расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 13.06.2018г.

Судья: