Приговор № 1-238/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 1-238/2017




Дело №

СО №


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

<адрес> «13» октября 2017 года

Судья Амурского городского суда <адрес> Мальченко А.А.,

с участием

государственного обвинителя Амурской городской прокуратуры Бортова И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Римского А.В.,

при секретаре Кабакове С.С.,

а также представителя потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В <адрес> края в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ представителем по доверенности ООО «Амурский ДОК» ГВС. ФИО1 был привлечен на безвозмездной основе без заключения трудового договора в качестве специалиста по сбыту готовой продукции, находящейся на складе ООО «Амурский ДОК» по адресу: <адрес>.

В ходе осуществления своих обязанностей по сбыту готовой продукции в ООО «Амурский ДОК», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 возник умысел на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Амурский ДОК». Реализуя свой преступный умысел, действуя умышлено, из корыстных побуждений, в вышеуказанный период времени, ФИО1, создавая видимость, что действует в интересах предприятия ООО «Амурский ДОК», обратился к индивидуальному предпринимателю ШВА. с просьбой изготовить фиктивные документы (счет-фактуру и заявку-акт выполненных работ), содержащие сведения о затратах по транспортировке 600 листов ДСП из <адрес> в <адрес> на сумму 30000 рублей в рамках заключенного им с ООО «Амурский ДОК» договора по организации автоперевозок и экспедирования груза № от ДД.ММ.ГГГГ (с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ), введя ШВА. в заблуждение и не поставив в известность об истинных целях изготовления указанных документов, обговорив условия получения денежных средств. ШВА., введенный в заблуждение ФИО1, не осознавая преступный характер своих действий, изготовил счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ и заявку-акт выполненных работ №, которые подписал и передал ФИО1 ФИО1, самостоятельно изготовив товарно-транспортную накладную, содержащую заведомо недостоверную информацию о транспортировке индивидуальным предпринимателем ШВА. 600 листов ДСП из <адрес> в <адрес> в адрес ООО ТД «<данные изъяты>», вместе с переданными ему ШВА. счетом-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ и заявкой-актом выполненных работ № направил в планово-экономический отдел ООО «Амурский ДОК» для проверки и дальнейшей оплаты. На основании предоставленных ФИО1 фиктивных документов с расчетного счета ООО «Амурский ДОК» на расчетный счет №, открытый индивидуальным предпринимателем ШВА. в Дальневосточном филиале ПАО «Росбанк» платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, были перечислены денежные средства в сумме 30000 рублей в качестве оплаты по счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ, которые ШВА., согласно ранее достигнутой договоренности, в период времени с 09 час. ДД.ММ.ГГГГ до 21 час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь во дворе <адрес>, наличными денежными средствами передал ФИО1, которыми последний в последствии распорядился по своему усмотрению.

Далее ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя умышлено, из корыстных побуждений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, создавая видимость, что действует в интересах предприятия ООО «Амурский ДОК», обратился к индивидуальному предпринимателю ШВА. с просьбой изготовить фиктивные документы (счет-фактуру и заявку-акт выполненных работ), содержащие сведения о затратах по транспортировке 650 листов ДСП из <адрес> в <адрес> на сумму 32500 рублей в рамках заключенного им с ООО «Амурский ДОК» договора по организации автоперевозок и экспедирования груза № от ДД.ММ.ГГГГ (с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ), введя ШВА. в заблуждение и не поставив в известность об истинных целях изготовления указанных документов, обговорив условия получения денежных средств. ШВА., введенный в заблуждение ФИО1, не осознавая преступный характер своих действий, изготовил счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ и заявку-акт выполненных работ №, которые подписал и передал ФИО1 ФИО1, самостоятельно изготовив товарно-транспортную накладную, содержащую заведомо недостоверную информацию о транспортировке индивидуальным предпринимателем ШВА. 650 листов ДСП из <адрес> в <адрес> в адрес ООО ТД «<данные изъяты>», вместе с переданными ему ШВА. счетом-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ и заявкой-актом выполненных работ №, направил в планово-экономический отдел ООО «Амурский ДОК» для проверки и дальнейшей оплаты. На основании предоставленных ФИО1 фиктивных документов с расчетного счета ООО «Амурский ДОК» на расчетный счет №, открытый индивидуальным предпринимателем ШВА в Дальневосточном филиале ПАО «Росбанк», платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в сумме 32500 рублей в качестве оплаты по счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ, которые ШВА., согласно ранее достигнутой договоренности, в период времени с 09 час. ДД.ММ.ГГГГ до 21 час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь во дворе <адрес>, наличными денежными средствами передал ФИО1, которыми последний распорядился по своему усмотрению.

Далее ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя умышлено, из корыстных побуждений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, создавая видимость, что действует в интересах предприятия ООО «Амурский ДОК», обратился к индивидуальному предпринимателю ШВА. с просьбой изготовить фиктивные документы (счет-фактуру и заявку-акт выполненных работ), содержащие сведения о затратах по транспортировке 650 листов ДСП и 600 листов ДСП из <адрес> в <адрес> на сумму 32500 рублей и 30000 рублей соответственно, в рамках заключенного им с ООО «Амурский ДОК» договора по организации автоперевозок и экспедирования груза № от ДД.ММ.ГГГГ (с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ), введя ШВА. в заблуждение и не поставив в известность об истинных целях изготовления указанных документов, обговорив условия получения денежных средств. ШВА., введенный в заблуждение ФИО1, не осознавая преступный характер своих действий, изготовил счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ и заявку-акт выполненных работ №, а также счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ и заявку-акт выполненных работ №, которые подписал и передал ФИО1 ФИО1, самостоятельно изготовив товарно-транспортные накладные, содержащие заведомо недостоверную информацию о транспортировке индивидуальным предпринимателем ШВА. 1250 листов ДСП из <адрес> в <адрес> в адрес ООО ТД «<данные изъяты>», вместе с переданными ему ШВА. счетом-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, заявкой-актом выполненных работ №, счетом-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, заявкой-актом выполненных работ №, направил в планово-экономический отдел ООО «Амурский ДОК» для проверки и дальнейшей оплаты. На основании предоставленных ФИО1 фиктивных документов с расчетного счета ООО «Амурский ДОК» на расчетный счет №, открытый индивидуальным предпринимателем ШВА. в Дальневосточном филиале ПАО «Росбанк», платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в сумме 62500 рублей в качестве оплаты по счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ и счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ, которые ШВА., согласно ранее достигнутой договоренности, в период времени с 09 час. ДД.ММ.ГГГГ до 21 час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь во дворе <адрес>, наличными денежными средствами передал ФИО1, которыми последний распорядился по своему усмотрению.

Далее ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя умышлено, из корыстных побуждений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, создавая видимость, что действует в интересах предприятия ООО «Амурский ДОК», обратился к индивидуальному предпринимателю ШВА. с просьбой изготовить фиктивные документы (счет-фактуру и заявку-акт выполненных работ), содержащие сведения о затратах по транспортировке 600 листов ДСП и 600 листов ДСП из <адрес> в <адрес> на сумму 30000 рублей по каждой счет-фактуре в рамках заключенного им с ООО «Амурский ДОК» договора по организации автоперевозок и экспедирования груза № от ДД.ММ.ГГГГ (с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ), введя ШВА. в заблуждение и не поставив в известность об истинных целях изготовления указанных документов, обговорив условия получения денежных средств. ШВА., введенный в заблуждение ФИО1, не осознавая преступный характер своих действий, изготовил счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ и заявку-акт выполненных работ №, а также счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ и заявку-акт выполненных работ №, которые подписал и передал ФИО1 ФИО1, самостоятельно изготовив товарно-транспортные накладные, содержащие заведомо недостоверную информацию о транспортировке индивидуальным предпринимателем ШВА. 1200 листов ДСП из <адрес> в <адрес> в адрес ООО ТД «<данные изъяты>», вместе с переданными ему ШВА. счетом-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, заявкой-актом выполненных работ №, счетом-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, заявкой-актом выполненных работ №, направил в планово-экономический отдел ООО «Амурский ДОК» для проверки и дальнейшей оплаты. На основании предоставленных ФИО1 фиктивных документов с расчетного счета ООО «Амурский ДОК» на расчетный счет №, открытый индивидуальным предпринимателем ШВА. в Дальневосточном филиале ПАО «Росбанк», платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в сумме 60000 рублей в качестве оплаты по счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ и счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ, которые ШВА., согласно ранее достигнутой договоренности, в период времени с 09 час. ДД.ММ.ГГГГ до 21 час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь во дворе <адрес>, наличными денежными средствами передал ФИО1, которыми последний распорядился по своему усмотрению.

Далее ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя умышлено, из корыстных побуждений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, создавая видимость, что действует в интересах предприятия ООО «Амурский ДОК», обратился к индивидуальному предпринимателю ШВА. с просьбой изготовить фиктивные документы (счет-фактуру и заявку-акт выполненных работ), содержащие сведения о затратах по транспортировке 330 листов ДСП, 330 листов ДСП и 600 листов ДСП из <адрес> в <адрес> на сумму 16500 рублей, 16500 рублей и 30000 рублей соответственно по каждой счет-фактуре в рамках заключенного им с ООО «Амурский ДОК» договора по организации автоперевозок и экспедирования груза № от ДД.ММ.ГГГГ (с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ), введя ШВА. в заблуждение и не поставив в известность об истинных целях изготовления указанных документов, обговорив условия получения денежных средств. ШВА., введенный в заблуждение ФИО1, не осознавая преступный характер своих действий, изготовил счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ и заявку-акт выполненных работ №, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ и заявку-акт выполненных работ №, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ и заявку-акт выполненных работ №, которые подписал и передал ФИО1 ФИО1, самостоятельно изготовив товарно-транспортные накладные, содержащие заведомо недостоверную информацию о транспортировке индивидуальным предпринимателем ШВА. 1260 листов ДСП из <адрес> в <адрес> в адрес ООО ТД «<данные изъяты>», вместе с переданными ему ШВА. счетом-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, заявкой-актом выполненных работ №, счетом-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, заявкой-актом выполненных работ №, счетом-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, заявкой-актом выполненных работ №, направил в планово-экономический отдел ООО «Амурский ДОК» для проверки и дальнейшей оплаты. На основании предоставленных ФИО1 фиктивных документов с расчетного счета ООО «Амурский ДОК» на расчетный счет №, открытый индивидуальным предпринимателем ШВА. в Дальневосточном филиале ПАО «Росбанк», платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в сумме 63000 рублей в качестве оплаты по счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ, счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ, счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ, которые ШВА., согласно ранее достигнутой договоренности, в период времени с 09 час. ДД.ММ.ГГГГ до 21 час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь во дворе <адрес>, наличными денежными средствами передал ФИО1, которыми последний распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Амурский ДОК» в лице ГВС был заключен агентский договор №, согласно которому ФИО1 за вознаграждение подыскивает покупателей для производимой ООО «Амурский ДОК» продукции. Согласно п.2.2.3, ФИО1 был обязан участвовать в подготовке договоров с покупателями и иных необходимых документов.

Далее ФИО1, являясь агентом ООО «Амурский ДОК», продолжая свой преступный умысел, направленный на неправомерное безвозмездное изъятие путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Амурский ДОК», действуя умышлено, из корыстных побуждений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, создавая видимость, что действует в интересах предприятия ООО «Амурский ДОК», обратился к индивидуальному предпринимателю ШВА. с просьбой изготовить фиктивные документы (счет-фактуру и заявку-акт выполненных работ), содержащие сведения о затратах по транспортировке 600 листов ДСП и 600 листов ДСП из <адрес> в <адрес> на сумму 30000 рублей по каждой счет-фактуре, в рамках заключенного им с ООО «Амурский ДОК» договора по организации автоперевозок и экспедирования груза № от ДД.ММ.ГГГГ (с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ), введя ШВА. в заблуждение и не поставив в известность об истинных целях изготовления указанных документов, обговорив условия получения денежных средств. ШВА., введенный в заблуждение ФИО1, не осознавая преступный характер своих действий, изготовил счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ и заявку-акт выполненных работ №, а также счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ и заявку-акт выполненных работ №, которые подписал и передал ФИО1 ФИО1, самостоятельно изготовив товарно-транспортные накладные, содержащие заведомо недостоверную информацию о транспортировке индивидуальным предпринимателем ШВА. 1200 листов ДСП из <адрес> в <адрес> в адрес ООО ТД «Консалт-Групп», вместе с переданными ему ШВА. счетом-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, заявкой-актом выполненных работ №, счетом-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, заявкой-актом выполненных работ №, направил в планово-экономический отдел ООО «Амурский ДОК» для проверки и дальнейшей оплаты. На основании предоставленных ФИО1 фиктивных документов с расчетного счета ООО «Амурский ДОК» на расчетный счет №, открытый индивидуальным предпринимателем ШВА. в Дальневосточном филиале ПАО «Росбанк», платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в сумме 60000 рублей в качестве оплаты по счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ и счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ, которые ШВА., согласно ранее достигнутой договоренности, в период времени с 09 час. ДД.ММ.ГГГГ до 21 час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь во дворе <адрес>, наличными денежными средствами передал ФИО1, которыми последний распорядился по своему усмотрению.

Далее ФИО1, являясь агентом ООО «Амурский ДОК», реализуя свой преступный умысел, действуя умышлено, из корыстных побуждений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, создавая видимость, что действует в интересах предприятия ООО « Амурский ДОК», обратился к индивидуальному предпринимателю ШВА с просьбой изготовить фиктивные документы (счет-фактуру и заявку-акт выполненных работ), содержащие сведения о затратах по транспортировке 600 листов ДСП и 600 листов ДСП из <адрес> в <адрес> на сумму 30000 рублей по каждой счет-фактуре, в рамках заключенного им с ООО «Амурский ДОК» договора по организации автоперевозок и экспедирования груза № от ДД.ММ.ГГГГ (с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ), введя ШВА. в заблуждение и не поставив в известность об истинных целях изготовления указанных документов, обговорив условия получения денежных средств. ШВА., введенный в заблуждение ФИО1, не осознавая преступный характер своих действий, изготовил счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ и заявку-акт выполненных работ №, а также счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ и заявку-акт выполненных работ №, которые подписал и передал ФИО1 ФИО1, самостоятельно изготовив товарно-транспортные накладные, содержащие заведомо недостоверную информацию о транспортировке индивидуальным предпринимателем ШВА. 1200 листов ДСП из <адрес> в <адрес> в адрес ООО ТД «Консалт-Групп», вместе с переданными ему ШВА. счетом-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, заявкой-актом выполненных работ №, счетом-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, заявкой-актом выполненных работ №, направил в планово-экономический отдел ООО «Амурский ДОК» для проверки и дальнейшей оплаты. На основании предоставленных ФИО1 фиктивных документов с расчетного счета ООО «Амурский ДОК» на расчетный счет №, открытый индивидуальным предпринимателем ШВА. в Дальневосточном филиале ПАО «Росбанк», платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в сумме 60 000 рублей в качестве оплаты по счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ и счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ, которые ШВА., согласно ранее достигнутой договоренности, в период времени с 09 час. ДД.ММ.ГГГГ до 21 час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь во дворе <адрес>, наличными денежными средствами передал ФИО1, которыми последний распорядился по своему усмотрению.

Далее ФИО1, являясь агентом ООО «Амурский ДОК», реализуя свой преступный умысел, действуя умышлено, из корыстных побуждений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, создавая видимость, что действует в интересах предприятия ООО « Амурский ДОК», обратился к индивидуальному предпринимателю ШВА. с просьбой изготовить фиктивные документы (счет-фактуру и заявку-акт выполненных работ), содержащие сведения о затратах по транспортировке 550 листов ДСП и 550 листов ДСП из <адрес> в <адрес> на сумму 27500 рублей по каждой счет-фактуре, в рамках заключенного им с ООО «Амурский ДОК» договора по организации автоперевозок и экспедирования груза № от ДД.ММ.ГГГГ (с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ), введя ШВА. в заблуждение и не поставив в известность об истинных целях изготовления указанных документов, обговорив условия получения денежных средств. ШВА., введенный в заблуждение ФИО1, не осознавая преступный характер своих действий, изготовил счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ и заявку-акт выполненных работ №, а также счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ и заявку-акт выполненных работ №, которые подписал и передал ФИО1 ФИО1, самостоятельно изготовив товарно-транспортные накладные, содержащие заведомо недостоверную информацию о транспортировке индивидуальным предпринимателем ШВА. 1100 листов ДСП из <адрес> в <адрес> в адрес ООО ТД «<данные изъяты> », вместе с переданными ему ШВА. счетом-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, заявкой-актом выполненных работ №, счетом-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, заявкой-актом выполненных работ №, направил в планово-экономический отдел ООО «Амурский ДОК» для проверки и дальнейшей оплаты. На основании предоставленных ФИО1 фиктивных документов с расчетного счета ООО «Амурский ДОК» на расчетный счет №, открытый индивидуальным предпринимателем ШВА. в Дальневосточном филиале ПАО «Росбанк», платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в сумме 55000 рублей в качестве оплаты по счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ и счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ, которые ШВА., согласно ранее достигнутой договоренности, в период времени с 09 час. ДД.ММ.ГГГГ до 21 час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь во дворе <адрес>, наличными денежными средствами передал ФИО1, которыми последний распорядился по своему усмотрению.

Далее ФИО1, являясь агентом ООО «Амурский ДОК», реализуя свой преступный умысел, действуя умышлено, из корыстных побуждений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, создавая видимость, что действует в интересах предприятия ООО « Амурский ДОК», обратился к индивидуальному предпринимателю ШВА. с просьбой изготовить фиктивные документы (счет-фактуру и заявку-акт выполненных работ), содержащие сведения о затратах по транспортировке 500 листов ДСП и 500 листов ДСП из <адрес> в <адрес> на сумму 25000 рублей по каждой счет-фактуре в рамках заключенного им с ООО «Амурский ДОК» договора по организации автоперевозок и экспедирования груза № от ДД.ММ.ГГГГ (с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ), введя ШВА. в заблуждение и не поставив в известность об истинных целях изготовления указанных документов, обговорив условия получения денежных средств. ШВА., введенный в заблуждение ФИО1, не осознавая преступный характер своих действий, изготовил счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ и заявку-акт выполненных работ №, а также счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ и заявку-акт выполненных работ №, которые подписал и передал ФИО1 ФИО1, самостоятельно изготовив товарно-транспортные накладные, содержащие заведомо недостоверную информацию о транспортировке индивидуальным предпринимателем ШВА. 1000 листов ДСП из <адрес> в <адрес> в адрес ООО ТД «<данные изъяты> », вместе с переданными ему ШВА. счетом-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, заявкой-актом выполненных работ №, счетом-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, заявкой-актом выполненных работ №, направил в планово-экономический отдел ООО «Амурский ДОК» для проверки и дальнейшей оплаты. На основании предоставленных ФИО1 фиктивных документов с расчетного счета ООО «Амурский ДОК» на расчетный счет №, открытый индивидуальным предпринимателем ФИО3 в Дальневосточном филиале ПАО «Росбанк», платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в сумме 50000 рублей в качестве оплаты по счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ и счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ, которые ШВА., согласно ранее достигнутой договоренности, в период времени с 09 час. ДД.ММ.ГГГГ до 21 час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь во дворе <адрес>, наличными денежными средствами передал ФИО1, которыми последний распорядился по своему усмотрению.

Далее ФИО1, являясь агентом ООО «Амурский ДОК», реализуя свой преступный умысел, действуя умышлено, из корыстных побуждений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, создавая видимость, что действует в интересах предприятия ООО «Амурский ДОК», обратился к индивидуальному предпринимателю ШВА. с просьбой изготовить документы (счет-фактуру и заявку-акт выполненных работ), содержащие сведения о затратах по транспортировке 300 листов ДСП и 300 листов ДСП из <адрес> в <адрес> на сумму 15000 рублей по каждой счет-фактуре, в рамках заключенного им с ООО «Амурский ДОК» договора по организации автоперевозок и экспедирования груза № от ДД.ММ.ГГГГ (с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ), введя ШВА. в заблуждение и не поставив в известность об истинных целях изготовления указанных документов, обговорив условия получения денежных средств. ШВА., введенный в заблуждение ФИО1, не осознавая преступный характер своих действий, изготовил счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ и заявку-акт выполненных работ №, а также счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ и заявку-акт выполненных работ №, которые подписал и передал ФИО1 ФИО1, самостоятельно изготовив товарно-транспортные накладные, содержащие заведомо недостоверную информацию о транспортировке индивидуальным предпринимателем ШВА. 600 листов ДСП из <адрес> в <адрес> в адрес ООО ТД «Консалт-Групп», вместе с переданными ему ШВА. счетом-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, заявкой-актом выполненных работ №, счетом-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, заявкой-актом выполненных работ №, направил в планово-экономический отдел ООО «Амурский ДОК» для проверки и дальнейшей оплаты. На основании предоставленных ФИО1 фиктивных документов с расчетного счета ООО «Амурский ДОК» на расчетный счет №, открытый индивидуальным предпринимателем ШВА. в Дальневосточном филиале ПАО «Росбанк», платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в сумме 30000 рублей в качестве оплаты по счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ и счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ, которые ШВА., согласно ранее достигнутой договоренности, в период времени с 09 час. ДД.ММ.ГГГГ до 21 час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь во дворе <адрес>, наличными денежными средствами передал ФИО1, которыми последний распорядился по своему усмотрению.

Далее, ФИО1, являясь агентом ООО «Амурский ДОК», реализуя свой преступный умысел, действуя умышлено, из корыстных побуждений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, создавая видимость, что действует в интересах предприятия ООО « Амурский ДОК», обратился к индивидуальному предпринимателю ШВА. с просьбой изготовить фиктивные документы (счет-фактуру и заявку-акт выполненных работ), содержащие сведения о затратах по транспортировке 600 листов ДСП и 600 листов ДСП из <адрес> в <адрес> на сумму 30000 рублей по каждой счет-фактуре, в рамках заключенного им с ООО «Амурский ДОК» договора по организации автоперевозок и экспедирования груза № от ДД.ММ.ГГГГ (с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ), введя ШВА в заблуждение и не поставив в известность об истинных целях изготовления указанных документов, обговорив условия получения денежных средств. ШВА., введенный в заблуждение ФИО1, не осознавая преступный характер своих действий, изготовил счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ и заявку-акт выполненных работ №, а также счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ и заявку-акт выполненных работ №, которые подписал и передал ФИО1 ФИО1, самостоятельно изготовив товарно-транспортные накладные, содержащие заведомо недостоверную информацию о транспортировке индивидуальным предпринимателем ШВА. 1200 листов ДСП из <адрес> в <адрес> в адрес ООО ТД «<данные изъяты>», вместе с переданными ему ШВА. счетом-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, заявкой-актом выполненных работ №, счетом-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, заявкой-актом выполненных работ №, направил в планово-экономический отдел ООО «Амурский ДОК» для проверки и дальнейшей оплаты. На основании предоставленных ФИО1 фиктивных документов с расчетного счета ООО «Амурский ДОК» на расчетный счет №, открытый индивидуальным предпринимателем ШВА. в Дальневосточном филиале ПАО «Росбанк», платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в сумме 60000 рублей в качестве оплаты по счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ и счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ, которые ШВА., согласно ранее достигнутой договоренности, в период времени с 09 час. ДД.ММ.ГГГГ до 21 час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь во дворе <адрес>, наличными денежными средствами передал ФИО1, которыми последний распорядился по своему усмотрению.

Далее ФИО1, являясь агентом ООО «Амурский ДОК», реализуя свой преступный умысел, действуя умышлено, из корыстных побуждений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, создавая видимость, что действует в интересах предприятия ООО « Амурский ДОК», обратился к индивидуальному предпринимателю ШВА с просьбой изготовить фиктивные документы (счет-фактуру и заявку-акт выполненных работ), содержащие сведения о затратах по транспортировке 600 листов ДСП и 600 листов ДСП из <адрес> в <адрес> на сумму 30000 рублей по каждой счет-фактуре, в рамках заключенного им с ООО «Амурский ДОК» договора по организации автоперевозок и экспедирования груза № от ДД.ММ.ГГГГ (с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ), введя ШВА. в заблуждение и не поставив в известность об истинных целях изготовления указанных документов, обговорив условия получения денежных средств. ШВА., введенный в заблуждение ФИО1, не осознавая преступный характер своих действий, изготовил счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ и заявку-акт выполненных работ №, а также счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ и заявку-акт выполненных работ №, которые подписал и передал ФИО1 ФИО1, самостоятельно изготовив товарно-транспортные накладные, содержащие заведомо недостоверную информацию о транспортировке индивидуальным предпринимателем ШВА. 1200 листов ДСП из <адрес> в <адрес> в адрес ООО ТД «<данные изъяты>», вместе с переданными ему ШВА. счетом-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, заявкой-актом выполненных работ №, счетом-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, заявкой-актом выполненных работ № направил в планово-экономический отдел ООО «Амурский ДОК» для проверки и дальнейшей оплаты. На основании предоставленных ФИО1 фиктивных документов с расчетного счета ООО «Амурский ДОК» на расчетный счет №, открытый индивидуальным предпринимателем ШВА. в Дальневосточном филиале ПАО «Росбанк», платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в сумме 60000 рублей в качестве оплаты по счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ и счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ, которые ШВА., согласно ранее достигнутой договоренности, в период времени с 09 час. ДД.ММ.ГГГГ до 21 час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь во дворе <адрес>, наличными денежными средствами передал ФИО1, которыми последний распорядился по своему усмотрению.

Далее ФИО1, являясь агентом ООО «Амурский ДОК», реализуя свой преступный умысел, действуя умышлено, из корыстных побуждений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, создавая видимость, что действует в интересах предприятия ООО « Амурский ДОК», обратился к индивидуальному предпринимателю ШВА. с просьбой изготовить фиктивные документы (счет-фактуру и заявку-акт выполненных работ), содержащие сведения о затратах по транспортировке 600 листов ДСП и 600 листов ДСП из <адрес> в <адрес> на сумму 30000 рублей по каждой счет-фактуре, в рамках заключенного им с ООО «Амурский ДОК» договора по организации автоперевозок и экспедирования груза № от ДД.ММ.ГГГГ (с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ), введя ШВА. в заблуждение и не поставив в известность об истинных целях изготовления указанных документов, обговорив условия получения денежных средств. ШВА., введенный в заблуждение ФИО1, не осознавая преступный характер своих действий, изготовил счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ и заявку-акт выполненных работ №, а также счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ и заявку-акт выполненных работ №, которые подписал и передал ФИО1 ФИО1, самостоятельно изготовив товарно-транспортные накладные, содержащие заведомо недостоверную информацию о транспортировке индивидуальным предпринимателем ШВА. 1200 листов ДСП из <адрес> в <адрес> в адрес ООО ТД «<данные изъяты>», вместе с переданными ему ШВА. счетом-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, заявкой-актом выполненных работ №, счетом-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, заявкой-актом выполненных работ №, направил в планово-экономический отдел ООО «Амурский ДОК» для проверки и дальнейшей оплаты. На основании предоставленных ФИО1 фиктивных документов с расчетного счета ООО «Амурский ДОК» на расчетный счет №, открытый индивидуальным предпринимателем ШВА в Дальневосточном филиале ПАО «Росбанк», платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в сумме 60000 рублей в качестве оплаты по счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ и счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ, которые ШВА., согласно ранее достигнутой договоренности, в период времени с 09 час. ДД.ММ.ГГГГ до 21 час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь во дворе <адрес>, передал денежные средства ЧМС. не осознающей преступный характер своих действий, которые последняя в период времени с 09 час. ДД.ММ.ГГГГ до 21 час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>. 10 корпус № по <адрес>, передала ФИО1, которыми последний распорядился по своему усмотрению.

Далее ФИО1, являясь агентом ООО «Амурский ДОК», реализуя свой преступный умысел, действуя умышлено, из корыстных побуждений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, создавая видимость, что действует в интересах предприятия ООО «Амурский ДОК», обратился к индивидуальному предпринимателю ШВА просьбой изготовить фиктивные документы (счет-фактуру и заявку-акт выполненных работ), содержащие сведения о затратах по транспортировке 600 листов ДСП и 600 листов ДСП из <адрес> в <адрес> на сумму 30000 рублей по каждой счет-фактуре, в рамках заключенного им с ООО «Амурский ДОК» договора по организации автоперевозок и экспедирования груза № от ДД.ММ.ГГГГ (с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ), введя ШВА. в заблуждение и не поставив в известность об истинных целях изготовления указанных документов, обговорив условия получения денежных средств. ШВА., введенный в заблуждение ФИО1, не осознавая преступный характер своих действий, изготовил счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ и заявку-акт выполненных работ №, а также счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ и заявку-акт выполненных работ №, которые подписал и передал ФИО1 ФИО1, самостоятельно изготовив товарно-транспортные накладные, содержащие заведомо недостоверную информацию о транспортировке индивидуальным предпринимателем ШВА. 1200 листов ДСП из <адрес> в <адрес> в адрес ООО ТД «<данные изъяты>», вместе с переданными ему ШВА. счетом-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, заявкой-актом выполненных работ №, счетом-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, заявкой-актом выполненных работ №. направил в планово-экономический отдел ООО «Амурский ДОК» для проверки и дальнейшей оплаты. На основании предоставленных ФИО1 фиктивных документов с расчетного счета ООО «Амурский ДОК» на расчетный счет №, открытый индивидуальным предпринимателем ШВА в Дальневосточном филиале ПАО «Росбанк», платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в сумме 60000 рублей в качестве оплаты по счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ и счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ, которые ШВА. частично, в сумме 34000 рублей, перечислил на счет банковской карты VisaClassic № ПАО «Сбербанк России», выпущенной на имя ФИО1, а остальные денежные средства в сумме 26000 рублей в период времени с 09 час. ДД.ММ.ГГГГ до 21 час. ДД.ММ.ГГГГ передал ФИО1 лично, находясь на автомобильной стоянке ООО «Амурская лесопромышленная компания» по адресу: <адрес> края, которыми последний распорядился по своему усмотрению.

Далее ФИО1, являясь агентом ООО «Амурский ДОК», реализуя свой преступный умысел, действуя умышлено, из корыстных побуждений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, создавая видимость, что действует в интересах предприятия ООО «Амурский ДОК», обратился к индивидуальному предпринимателю ШВА с просьбой изготовить фиктивные документы (счет-фактуру и заявку-акт выполненных работ), содержащие сведения о затратах по транспортировке 600 листов ДСП и 600 листов ДСП из <адрес> в <адрес> на сумму 30000 рублей по каждой счет-фактуре, в рамках заключенного им с ООО «Амурский ДОК» договора по организации автоперевозок и экспедирования груза № от ДД.ММ.ГГГГ (с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ), введя ШВА. в заблуждение и не поставив в известность об истинных целях изготовления указанных документов, обговорив условия получения денежных средств. ШВА., введенный в заблуждение ФИО1, не осознавая преступный характер своих действий, изготовил счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ и заявку-акт выполненных работ №, а также счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ и заявку-акт выполненных работ №, которые подписал и передал ФИО1 ФИО1, самостоятельно изготовив товарно-транспортные накладные, содержащие заведомо недостоверную информацию о транспортировке индивидуальным предпринимателем ШВА. 1200 листов ЛДСП из <адрес> в <адрес> в адрес ООО ТД «<данные изъяты>», вместе с переданными ему ШВА. счетом-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, заявкой-актом выполненных работ №, счетом-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, заявкой-актом выполненных работ №, направил в планово-экономический отдел ООО «Амурский ДОК» для проверки и дальнейшей оплаты. На основании предоставленных ФИО1 фиктивных документов с расчетного счета ООО «Амурский ДОК» на расчетный счет №, открытый индивидуальным предпринимателем ШВА. в Дальневосточном филиале ПАО «Росбанк», платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в сумме 60000 рублей в качестве оплаты по счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ и счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ, которые ШВА частично, в сумме 34000 рублей, перечислил на счет банковской карты Visa Classic № ПАО «Сбербанк России», выпущенной на имя ФИО1, а остальные денежные средства в сумме 26000 рублей в период времени с 09 час. ДД.ММ.ГГГГ до 21 час. ДД.ММ.ГГГГ передал ФИО1 лично, находясь на автомобильной стоянке ООО «Амурская лесопромышленная компания» по адресу: <адрес> края, которыми последний распорядился по своему усмотрению.

Тем самым, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитил путем обмана денежные средства на общую сумму 803000 рублей, принадлежащие ООО «Амурский ДОК», чем причинил ООО «Амурский ДОК» материальный ущерб на указанную сумму в крупном размере.

В ходе предварительного расследования заявлен гражданский иск на сумму 148000 рублей. До судебного заседания подсудимым добровольно возмещен ущерб в размере 80000 рублей, в связи с чем, представителем потерпевшего ФИО2 в судебном заседании поддержан гражданский иск на сумму не возмещенного ущерба, в размере 68000 рублей.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявил добровольно и после консультаций с защитником.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым суд находит установленным, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель, представитель потерпевшего и защитник не возражают против ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

Сомнений во вменяемости подсудимого у суда нет, на учете у психиатра и нарколога ФИО1 не состоит. Данных о наличии у него какого-либо психического заболевания или временного расстройства психической деятельности, которые не позволяли ему контролировать свои действия и руководить ими, не имеется. Его действия в момент совершения преступления были целенаправленные, логичные и последовательные. Поведение подсудимого в судебном заседании адекватно и осознанно, и суд признает ФИО1 в отношении содеянного вменяемым.

В соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние подлежащего назначению наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ, относится к категории тяжких.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, степени его общественной опасности, суд не находит возможным применить ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию данного преступления на менее тяжкую.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, явку с повинной (т.1 л.д. 58-60), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, частичное добровольное возмещение ущерба, наличие одного малолетнего и одного несовершеннолетнего детей, состояние здоровья (наличие заболеваний).

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Характеризуется ФИО1 по месту жительства положительно, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, предпринимал активные действия по возмещению ущерба до судебного следствия, в связи с чем, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, критическом отношении подсудимого к содеянному, не пытавшемуся избежать ответственности за содеянное и не затягивавшему рассмотрение дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от наказания отсутствуют.

Гражданский иск ООО «Амурский ДОК» о взыскании 68000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, суд находит подлежащим удовлетворению в полном объеме за счет подсудимого, на основании признания им иска, которое суд принимает как не противоречащее закону и не нарушающее права и охраняемые законом интересы иных лиц, и ст.1064 ГК РФ, поскольку вред причинен преступными и виновными действиями подсудимого.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: счета-фактуры, заявки-акты выполненных работ, товарно-транспортные накладные, платежные поручения, выписки по счетам индивидуального предпринимателя ШВА., выписки со счета карты ШВА. за ноябрь и декабрь 2016 года, - хранящиеся при уголовном деле, оставить при уголовном деле; печать ООО «Амурский ДОК», хранящуюся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, - передать представителю потерпевшего ФИО4 по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 110000 (ста десяти тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Амурский деревообрабатывающий комбинат» 68000 рублей.

Вещественные доказательства по делу: счета-фактуры, заявки-акты выполненных работ, товарно-транспортные накладные, платежные поручения, выписки по счетам индивидуального предпринимателя ШВА., выписки со счета карты ШВА. за ноябрь и декабрь 2016 года, - хранящиеся при уголовном деле, оставить при уголовном деле; печать ООО «Амурский ДОК», хранящуюся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, - передать представителю потерпевшего ФИО4 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Амурский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в суде апелляционной инстанции, подать на принесенные жалобу и представление свои возражения в письменном виде.

Судья Мальченко А.А. Приговор вступил в законную силу 24.10.2017



Суд:

Амурский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мальченко Анна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ