Приговор № 1-168/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 1-168/2017

Дело № 1-168/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Магнитогорск 03 марта 2017 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Ю.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Торопченовой К.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Лепинских С.Н.

при секретаре Алхимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося Дата в <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: Челябинская область, г.Магнитогорск, <адрес> и проживающего по адресу: Челябинская область, г.Магнитогорск, <адрес>, ранее судимого: 15 июля 2015 года Орджоникидзевским районным судом г.Магнитогорска по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком три года условно с испытательным сроком три года, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Дата в ночное время, ФИО1, находясь возле <адрес> вПравобережном районе г. Магнитогорска, в нарушении Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 - ФЗ от 08.01.1998 (с последующими изменениями и дополнениями), умышленно, незаконно приобрел, путем обнаружения и поднятия с земли возле подъезда под лавочкой согласно заключению эксперта № 1082 от 30.11.2016 порошкообразное вещество, которое содержит в своем составе отнесенный к наркотическим средствам - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,53 граммов, которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (введено Постановлением Правительства РФ от 29.07.2010 г. № 578), массой 0,53 гр., что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждениизначительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» и примечания к ст.228 УК РФ, является значительным размером. Указанное наркотическое средство ФИО1, незаконно хранил при себе без цели сбыта, пока Дата в 01:40 часов не был задержан сотрудниками ОБ ППСП УМВД РФ по г. Магнитогорску у <адрес> в Правобережном районе г. Магнитогорска, и доставлен в ОП «Правобережный» УМВД РФ по г. Магнитогорску по <адрес> в г. Магнитогорске, где указанное наркотическое средство Дата в 02.20 часов у ФИО1 было изъято в кабинете №.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, поддержал ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке судопроизводства.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, санкция которой не превышает десяти лет лишения свободы, полностью согласился с существом предъявленного обвинения, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в присутствии защитника при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, которое подтвердил в судебном заседании после консультации со своим защитником. Против данного ходатайства не возражал государственный обвинитель. Согласие подсудимого на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, как установил суд, является добровольным. Обвинение, предъявленное подсудимому, является обоснованным, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. В судебном заседании было установлено, что характер и последствия указанного заявления подсудимый осознает. По уголовному делу отсутствуют основания для его прекращения в связи с чем, по мнению суда, выполнены все требования закона по рассмотрению дела в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд руководствуется требованиями ч.1 ст.6, ст.7, ч.2 ст.43, ч.3 ст.60, ч. 5 ст.62 УК РФ, учитывает характер содеянного, степень общественной опасности, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст. 61, ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит <данные изъяты> активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, положительную характеристику с места жительства и работы, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности подсудимого исключительными и не усматривает достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

С учетом наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, характеризующих данных, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, так как он будучи судимым за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, в период испытательного срока вновь совершил преступление, направленное против здоровья населения, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. В то же время, с учетом смягчающих наказание обстоятельств и данных, характеризующих личность подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества, в связи с чем, полагает возможным сохранить ему условное осуждение по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска от 15.07.2015 на основании ч.4 ст.74 УК РФ, наказание по настоящему приговору назначить с применением ст.73 УК РФ и исполнять наказание самостоятельно.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ, полагает, что наркотическое средство подлежит уничтожению

Учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, суд в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождает ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, понесенных Российской Федерацией на оплату труда адвоката Лепинских С.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком один год.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Наказание по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска от 15.07.2015 в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство-наркотическое средство в виде порошкообразного вещества массой 0,52 гр. по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату, связанные с оплатой его услуг, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы и представления через Правобережный районный суд г.Магнитогорска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии представления или жалобы

Председательствующий Ю.Р.Хайретдинова