Приговор № 1-107/2026 от 29 марта 2026 г. по делу № 1-107/2026

Дело № 1-107/2026 Особый порядок

УИД: 50RS0020-01-2026-000949-49


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Коломна Московской области 30 марта 2026 года

Судья Коломенского городского суда Московской области Шмакова С.А., с участием государственного обвинителя – помощника Коломенского городского прокурора ФИО5, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката ФИО7, при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживавшего до задержания по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, холостого, на иждивении никого не имеющего, зарегистрированного в налоговом органе в качестве самозанятого, военнообязанного, ранее не судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес><адрес> по ст.158.1 (21 эпизод), ст.30 ч.3 ст.158.1, ст. 30 ч.3 ст.158.1, ст.30 ч.3 ст.161 ч.1 и ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ (ч. 3 ст. 68 УК РФ по преступлению, предусмотренному ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ), по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору и наказания, назначенного по приговору Воскресенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание назначено в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы без штрафа, ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес><адрес> по ст. 158.1 (8 эпизодов преступлений), ст. 158 ч. 1 (2 эпизода преступлений), ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ к окончательному наказанию в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес><адрес> по ст. 158.1 (3 эпизода) с применением положений ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес><адрес> по ст. 158.1 УК РФ (3 эпизода преступлений) к 3 месяцам лишения свободы за каждое преступление. С применением положений ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено ФИО2 наказание путем частичного сложения назначенных наказаний, к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес><адрес> по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), к наказанию в виде 4 месяцев лишения свободы за каждое преступление, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено ФИО2 наказание путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде 5 месяцев лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания, назначенного приговором Коломенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, более строгим, назначенным настоящим приговором, окончательно назначено ФИО2 наказание в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес><адрес> ст. ст. 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания, назначенного приговором <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, более строгим, назначенным настоящим приговором, окончательно назначено ФИО2 наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания:

осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ст. ст. 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ст.ст.158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору от 10.02.2026г. окончательно назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

- <адрес> по ст. 158.1 (3 эпизода преступлений), ч.1 ст. 158 (3 эпизода преступлений) УК РФ с применением положений ч.2 и ч.5 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 28.03.2026г.,

в совершении семи преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящегося у магазина «<адрес>» расположенного по адресу: <адрес>, возник умысел на тайное хищение чужого имущества из указанного магазина. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны работников и посетителей магазина, тайно, путем свободного доступа, со стеллажа с продукцией похитил: <данные изъяты> и удерживая в руках вышеуказанный товар, вышел из торгового зала магазина через кассовой зоны, не оплачивая товар на кассе, и скрылся с места преступления, присвоив похищенное себе. После чего, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь у <адрес>, продал похищенный товар неустановленному дознанием мужчине, то есть распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями, направленными на кражу, ФИО2 причинил <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 7892 рубля 64 копейки <данные изъяты>.

Он же, ФИО2, совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящегося у магазина «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>, возник умысел на тайное хищение чужого имущества из указанного магазина. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны работников и посетителей магазина, тайно, путем свободного доступа, со стеллажа с продукцией похитил: <данные изъяты> а всего имущества принадлежащего <данные изъяты> на сумму 3543 рубля 70 копеек <данные изъяты> и убрав в пакеты вышеуказанный товар, вышел из торгового зала магазина мимо кассовой зоны, не оплачивая товар на кассе, и скрылся с места преступления, присвоив похищенное себе. После чего, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь у <адрес>, продал похищенный товар неустановленному дознанием мужчине, то есть распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями, направленными на кражу, ФИО2 причинил <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 3543 рубля 70 копеек <данные изъяты>.

Он же, ФИО2, совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Постановлением <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, в виде штрафа в двукратном размере стоимости похищенного 3586 рублей 52 копейки, который до настоящего времени не оплатил. Однако, ФИО2, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считаясь лицом подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь у магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, у ФИО2 возник умысел на кражу товара из вышеуказанного магазина. Осуществляя свой преступный умысел ФИО2 в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в торговом зале указанного магазина, из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, со стеллажа с товаром похитил, принадлежащий магазину <данные изъяты>» набор конфет «STORCK MERCI» из тем/бел шок. с начинкой в количестве 7 шт. стоимостью 316 рублей 51 коп. с учетом НДС за 1шт., которые спрятал себе под одежду, и вышел из торгового зала магазина через кассовую зону, не оплачивая товар на кассе, и скрылся с места преступления, присвоив похищенное себе, чем причинил <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 2215 рублей 57 копеек <данные изъяты>. После чего в этот же день – ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО2 находясь на участке местности у <адрес>, продал весь вышеуказанный похищенный товар неустановленному лицу, то есть распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2, являясь в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью 2215 рублей 57 копеек <данные изъяты>, путем кражи.

Он же, ФИО2, совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, в виде штрафа в двукратном размере стоимости похищенного 3586 рублей 52 копейки, который до настоящего времени не оплатил. Однако, ФИО2, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считаясь лицом подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь у магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, у ФИО2 возник умысел на кражу товара из вышеуказанного магазина. Осуществляя свой преступный умысел ФИО2 в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ минут, более точное время не установлено, находясь в торговом зале указанного магазина, из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, со стеллажа с товаром похитил, принадлежащий магазину <данные изъяты>» товар <данные изъяты>, который спрятал себе под одежду, и вышел из торгового зала магазина через кассовую зону, не оплачивая товар на кассе, и скрылся с места преступления, присвоив похищенное себе, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1456 рублей 37 копеек <данные изъяты>. После чего в этот же день – ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО2 находясь на участке местности у <адрес>, продал весь вышеуказанный похищенный товар неустановленному лицу, то есть распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2, являясь в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью 1456 рублей 37 копеек <данные изъяты>, путем кражи.

Он же, ФИО2, совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Постановлением <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, в виде штрафа в двукратном размере стоимости похищенного 3586 рублей 52 копейки, который до настоящего времени не оплатил. Однако, ФИО2, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считаясь лицом подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь у магазина «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес> ФИО2 возник умысел на кражу товара из вышеуказанного магазина. Осуществляя свой преступный умысел ФИО2 в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в торговом зале указанного магазина, из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, со стеллажа с товаром похитил, принадлежащий магазину «<данные изъяты>» <данные изъяты>., которую спрятал себе под одежду, и вышел из торгового зала магазина минуя кассовую зону, не оплачивая товар на кассе, и скрылся с места преступления, присвоив похищенное себе, чем причинил <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1644 рубля 53 копейки <данные изъяты>. После чего в этот же день – ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут, более точное время не установлено, ФИО2 находясь на участке местности у <адрес>, продал весь вышеуказанный похищенный товар неустановленному дознанием лицу, то есть распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2, являясь в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью 1644 рубля 53 копейки <данные изъяты>, путем кражи.

Он же, ФИО2, совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, в виде штрафа в двукратном размере стоимости похищенного 3586 рублей 52 копейки, который до настоящего времени не оплатил. Однако, ФИО2, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считаясь лицом подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь у магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> ФИО2 возник умысел на кражу товара из вышеуказанного магазина. Осуществляя свой преступный умысел ФИО2 в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в торговом зале указанного магазина, из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, со стеллажа с товаром похитил, принадлежащий магазину «<данные изъяты>» <данные изъяты>, которое спрятал себе под одежду, и вышел из торгового зала магазина минуя кассовую зону, не оплачивая товар на кассе, и скрылся с места преступления, присвоив похищенное себе, чем причинил <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1433 рубля 00 копеек <данные изъяты>. После чего в этот же день – ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО2 находясь на участке местности у <адрес>, продал весь вышеуказанный похищенный товар неустановленному лицу, то есть распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2, являясь в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью 1433 рубля 00 копеек <данные изъяты>, путем кражи.

Он же, ФИО2, совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, в виде штрафа в двукратном размере стоимости похищенного 3586 рублей 52 копейки, который до настоящего времени не оплатил. Однако, ФИО2, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считаясь лицом подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь у магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> ФИО2 возник умысел на кражу товара из вышеуказанного магазина. Осуществляя свой преступный умысел ФИО2 в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в торговом зале указанного магазина, из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, со стеллажа с товаром похитил, принадлежащий магазину «<данные изъяты>» <данные изъяты>., которую спрятал себе под одежду, и вышел из торгового зала магазина минуя кассовую зону, не оплачивая товар на кассе, и скрылся с места преступления, присвоив похищенное себе, чем причинил <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1250 рублей 00 копеек с <данные изъяты>. После чего в этот же день – ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО2 находясь на участке местности у <адрес>, продал весь вышеуказанный похищенный товар неустановленному лицу, то есть распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2, являясь в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью 1250 рублей 00 копеек <данные изъяты>, путем кражи.

Он же, ФИО2, совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, в виде штрафа в двукратном размере стоимости похищенного 3586 рублей 52 копейки, который до настоящего времени не оплатил. Однако, ФИО2, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считаясь лицом подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь у магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> ФИО2 возник умысел на кражу товара из вышеуказанного магазина. Осуществляя свой преступный умысел ФИО2 в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ минут, более точное время не установлено, находясь в торговом зале указанного магазина, из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, со стеллажа с товаром похитил, принадлежащий магазину «<данные изъяты><данные изъяты>., который спрятал себе под одежду, и вышел через вход из торгового зала магазина минуя кассовую зону, не оплачивая товар на кассе, и скрылся с места преступления, присвоив похищенное себе, чем причинил <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 2281 рубль 14 копеек <данные изъяты>. После чего в этот же день – ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО2 находясь на участке местности у <адрес>, продал весь вышеуказанный похищенный товар неустановленному лицу, то есть распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2, являясь в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью 2281 рубль 14 копеек <данные изъяты>, путем кражи.

Он же, ФИО2, совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, в виде штрафа в двукратном размере стоимости похищенного 3586 рублей 52 копейки, который до настоящего времени не оплатил. Однако, ФИО2, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считаясь лицом подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь у магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> ФИО2 возник умысел на кражу товара из вышеуказанного магазина. Осуществляя свой преступный умысел ФИО2 в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в торговом зале указанного магазина, из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, со стеллажа с товаром похитил, принадлежащий магазину «<данные изъяты> которые спрятал себе под одежду, и вышел из торгового зала магазина минуя кассовую зону, не оплачивая товар на кассе, и скрылся с места преступления, присвоив похищенное себе, чем причинил <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1505 рублей 00 копеек <данные изъяты>. После чего в этот же день – ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО2 находясь на участке местности у <адрес>, продал весь вышеуказанный похищенный товар неустановленному лицу, то есть распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2, являясь в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью 1505 рублей 00 копеек <данные изъяты>, путем кражи.

Он же, ФИО2, совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, у ФИО2, находящегося у магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, возник умысел на тайное хищение чужого имущества из указанного магазина. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны работников и посетителей магазина, тайно, путем свободного доступа, со стеллажа с продукцией похитил: <данные изъяты>., а всего имущества принадлежащего <данные изъяты> на сумму 7592 рубля 20 копеек <данные изъяты>, и удерживая в руках вышеуказанный товар, вышел из торгового зала магазина мимо кассовой зоны, не оплачивая товар на кассе, и скрылся с места преступления, присвоив похищенное себе. После чего, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь у <адрес>, продал похищенный товар неустановленному дознанием мужчине, то есть распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями, направленными на кражу, ФИО2 причинил <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 7592 рубля 20 копеек <данные изъяты>.

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

Данное ходатайство удовлетворено судом, поскольку установлено, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник поддержали ходатайство подсудимого.

Представители потерпевших ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО3, ФИО11, ФИО12, ФИО13, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, оставили вопрос о назначении наказания на усмотрение суда, заявленные гражданские иски поддержали.

Доказательства, представленные суду, подтверждают обоснованность предъявленного обвинения, с которым согласился подсудимый, его действия правильно квалифицированы по семи эпизодам преступлений ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и по трем эпизодам ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, так как обвинение, предъявленное подсудимому, подтверждается представленными доказательствами, имеющимися в материалах дела. Квалификация сторонами не оспорена.

При назначении наказания подсудимому ФИО2, суд руководствуется требованиями ст. 6, ст. 43, ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории не большой тяжести, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 каким-либо хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, и не страдал ими в периоды, относящиеся к инкриминируемым ему деяниям. <данные изъяты> По своему психическому состоянию опасности для себя и иных лиц, опасности причинения иного существенного вреда иным лицам не представляет, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (ответ на 7 и 8 вопрос). <данные изъяты>

Выводы экспертов-психиатров в совокупности с другими данными, в том числе с адекватным поведением ФИО2 в настоящем судебном заседании, у суда сомнения не вызывают, поскольку основаны на материалах дела. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО2 и обстоятельств совершения им преступлений, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемых преступлений и подлежащим уголовной ответственности в соответствии с требованиями ст. 19 УК РФ.

Как смягчающие вину обстоятельства по всем эпизодам преступлений суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном участии при проведении осмотров мест происшествий <данные изъяты> признание заявленных исковых требований, наличие на иждивении <данные изъяты> состояние здоровья <данные изъяты>

Как отягчающее вину обстоятельство, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд, на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ, учитывает (по каждому совершенному преступлению) в действиях ФИО2 рецидив преступлений, так как ФИО2 имеет непогашенные судимости за ранее совершенные умышленные преступления, относящиеся к категории тяжких и средней тяжести, за совершение которых отбывал наказание в виде реального лишения свободы, и вновь совершил умышленные преступления небольшой тяжести.

Из материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимого, усматривается, что ФИО2 ранее неоднократно судим <данные изъяты> имеет постоянное место жительства и регистрации, где характеризуется удовлетворительно <данные изъяты> холост, на иждивении никого не имеет, военнообязанный <данные изъяты> на учете у врача – психиатра не состоит <данные изъяты> со слов зарегистрирован в качестве самозанятого в налоговом органе, работал <данные изъяты>, имел заработок в сутки 8200 рублей.

С учетом изложенных обстоятельств совершения преступлений, их тяжести, санкции ст. 158.1, ч.1 ст. 158 УК РФ, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, данных о личности подсудимого, в том числе его материального положения, целей и принципа неотвратимости наказания, а также с учетом того, что преступления совершены в период непогашенных судимостей, в настоящее время отбывает наказание по приговорам <данные изъяты> в виде реального лишения свободы, суд считает справедливым назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде реального лишения свободы, поскольку ФИО2 должных выводов для себя не делает, на путь исправления не встает, вновь совершил аналогичные преступления в период непогашенной судимости, в связи с чем оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст. ст. 6, 43, 60, УК РФ, а также положениями ч.7 ст. 316 УПК РФ. Исходя из обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, наличия в его действиях рецидива преступлений, суд не считает возможным применение в отношении него положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ч. 1 ст. 62 УК РФ. В отношении подсудимого суд учитывает правила назначения наказания лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, положения, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ; положения ч. ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО2 от наказания, судом не установлено.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание, назначенное по настоящему приговору по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ подлежит соединению, путем частичного сложения с наказанием, назначенным ФИО2 приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Вид исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание ФИО2, определяется судом по правилам, установленным п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ – в исправительной колонии строгого режима.

Гражданские иски: <данные изъяты> о возмещении материального ущерба, причинённого преступными действиями ФИО2, подлежат удовлетворению в полном объёме. Данные иски ФИО2 полностью признал и согласен на их возмещение. Суд, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, поскольку его волеизъявление не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц. В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, суд удовлетворяет исковые требования <данные изъяты> в полном объеме, поскольку они признаны подсудимым и подтверждаются материалами дела, составляет стоимость похищенного имущества ФИО15

В отношении ФИО2 суд избирает меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Вопрос о взыскании процессуальных издержек разрешен судом отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 298, 308, 309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание по каждому эпизоду преступлений в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

ФИО2 признать виновным в совершении семи эпизодов преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание по каждому эпизоду преступлений в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 наказание в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором и наказания, назначенного приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначить ФИО2 окончательное наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 30.03.2026г. до дня вступления приговора в законную силу, а также время его содержания под стражей по приговору <данные изъяты> с 10.02.2026г. по 26.02.2026г., по приговору <данные изъяты> с 11.02.2026г. по 03.03.2026г. и по приговору <адрес> с 10.03.2026г. по 27.03.2026г. включительно, из расчета, произведенного в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, т.е. один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытого наказания по настоящему приговору, наказание, отбытое ФИО2 по приговорам <данные изъяты> в период с 04.03.2026г. по 09.03.2026г., по приговору <адрес>. в период с 28.03.2026г. по 29.03.2026г.

Исковые требования <данные изъяты> о взыскании с ФИО2 материального ущерба, причиненного преступлениями, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2, в пользу <данные изъяты> в счет возмещения причиненного преступлением ущерба сумму в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2, в пользу <данные изъяты>» в счет возмещения причиненного преступлением ущерба сумму в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2, в пользу <данные изъяты>» в счет возмещения причиненного преступлением ущерба сумму в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2, в пользу <данные изъяты> в счет возмещения причиненного преступлением ущерба сумму в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2, в пользу <данные изъяты>» в счет возмещения причиненного преступлением ущерба сумму в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2, в пользу <данные изъяты> в счет возмещения причиненного преступлением ущерба сумму в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2, в пользу <данные изъяты> в счет возмещения причиненного преступлением ущерба сумму в размере <данные изъяты>.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, через Коломенский городской суд с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья (подпись) С.А. Шмакова

Копия верна. Судья С.А. Шмакова