Решение № 12-3/2024 12-379/2023 от 8 января 2024 г. по делу № 12-3/2024

дело № мировой судья Колтаков В.С.

дело № 12-3/2024


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

город Челябинск 09 января 2024 года

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Воробьев Е.В., при секретаре Воронковой И.Х., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №4 Курчатовского района г. Челябинска от 29 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

29 сентября 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка №4 Курчатовского района г. Челябинска ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Мировым судьей установлено, что ФИО1, проживающая по адресу: <адрес> постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № по Челябинской области № № от ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 7500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Назначенный ей штраф она должна была уплатить в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако штраф она не уплатила, в связи с чем совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом…

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 обратилась в Курчатовский районный суд г. Челябинска с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление.

В обоснование жалобы указывала, что ООО «Стимул» прекратил деятельность в октябре 2022 года, расчетный счет ООО «Стимул» в «Точка» банк также закрыт, налоги по ОКВЭД оплачены до момента прекращения деятельности, в связи с чем, по мнению заявителя, оснований для привлечения ее к административной ответственности, не имеется.

В судебном заседании ФИО1 и ее защитник доводы жалобы поддержали в полном объеме по изложенным в ней основаниям, просили постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Часть 1 ст.20.25 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, с санкцией в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с частью 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 данного Кодекса.

В силу ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление; немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

Как следует из материалов дела, постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № по Челябинской области № № от ДД.ММ.ГГГГ, директор ООО «Стимул» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 7500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с действующим законодательством она должна была уплатить штраф до ДД.ММ.ГГГГ, но не уплатила.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № № о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; иными материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании.

Вопреки доводам жалобы, из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц об ООО «Стимул» (ОГРН<***>), Общество прекратило свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, на момент вынесения постановления № Е-2023-138 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлась директором указанного Общества, следовательно, являлась субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ.

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО1 не обжаловалось, вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах она законно и обосновано привлечена к административной ответственности за неуплату штрафа по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Наказание назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, отвечает принципам обоснованности и справедливости, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности виновной.

На основании изложенного, необходимо делать вывод, что вынесенное постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 частью 1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Курчатовского района г. Челябинска от 29 сентября 2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Материалы дела об административном правонарушении возвратить в аппарат мирового судьи судебного участка № 4 Курчатовского района г.Челябинска по минованию надобности для исполнения вступившего в законную силу решения суда.

Настоящее решение обжалованию в Челябинский областной суд, в порядке, установленном ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ, не подлежит и вступает в силу с момента его оглашения.

Решение может быть обжаловано в порядке надзора в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке ст.ст. 30.12-30.19 КоАП РФ.

Судья