Приговор № 1-54/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 1-54/2017

Дело № 1-54


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

гор. Майский 22 февраля 2017 года

Майский районный суд Кабардино-Балкарской Республики

под председательством судьи Атакуева Р.С.

с участием государственного обвинителя- заместителя прокурора Майского района КБР Догова М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Болотоковой М.Т., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ляшко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не состоящего в браке, основного места работы не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом по ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

примерно в <данные изъяты> он, осуществляя умысел на незаконные приобретение и хранение для личного употребления наркотического средства, на расстоянии <данные изъяты> от <адрес> в <адрес><адрес> в направлении леса собрал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, незаконно приобрел таким образом наркотическое средство- <данные изъяты> гр., которое незаконно хранил с той же целью во времянке по месту своего жительства по адресу: <адрес><адрес> до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ- до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции при обследовании упомянутого жилища ФИО1

Таким образом, ФИО1, нарушив ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 20 Закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», запрещающие оборот наркотических средств, в том числе их приобретение и хранение, в целях, не связанных с научной, образовательной, экспертной деятельностью либо производством оперативно-розыскных мероприятий, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, отнесенное ч. 1 ст. 2 названного Закона и Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», к списку № 1, содержащему перечень наркотических средств, оборот которых на территории РФ запрещен, в массе, составляющей согласно утвержденным Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года размерам наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ значительный размер.

После ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал его в судебном заседании.

Последствия и процедура постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314 и 316 УПК РФ, ему судом повторно разъяснены.

Суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку государственным обвинителем выражено согласие на это, подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, а совершенное преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Заслушав ФИО1, признавшего себя виновным в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, следовательно, действия подсудимого подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ: незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО1 на профилактическом учете у врача психиатра не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты><данные изъяты> (л. <...>). В судебном заседании строной защиты представлена справка о том, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил лечение от алкоголизма и наркомании в <данные изъяты> В связи с тем, что преступление в сфере незаконного оборота наркотиков совершено ФИО1 не впервые, вопрос о применении положений ст. 82.1 УК РФ судом не рассматривается.

Назначая вид и меру наказания, суд учитывает, что ФИО1, совершивший преступление небольшой тяжести, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, иждивенцев не имеет, не был занят общественно полезным трудом (л. <...>). Признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном учитывается судом как обстоятельство, смягчающее наказание.

При наличии непогашенной судимости за совершение умышленных преступлений различной степени тяжести (тяжкого и особо тяжкого), за которые он отбывал наказание в виде лишения свободы (л. <...> 93-102), ФИО1 вновь совершил однородное умышленное преступление, что образует в его действиях рецидив преступлений, который учитывается судом как обстоятельство, отягчающее наказание подсудимого.

Данные о личности подсудимого позволяют суду прийти к выводу о невозможности его исправления назначением менее строгого наказания, чем лишение свободы.

Наказание должно быть назначено с учетом положений ч. 5 ст. 62 и ст. 68 УК РФ, с отбыванием согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Согласно п. п. 2, 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес> (л. <...>) <данные изъяты>., три пакета с газетными свертками, пакет с пластиковой бутылкой, пакет со стеклянной бутылкой, прозрачной банкой, две железные тарелки, пакет с газетным свертком с веществом растительного происхождения, также ватные тампоны со смывами, по вступлении приговора в законную силу следует уничтожить.

На основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ ФИО1 следует избрать меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу.

В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 303, 304, 307 – 310, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Избрать ФИО1 до вступления настоящего приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

По вступлении приговора в законную меру марихуану массой 69,4 гр., три пакета с газетными свертками, пакет с пластиковой бутылкой, пакет со стеклянной бутылкой, прозрачной банкой, две железные тарелки, пакет с газетным свертком с веществом растительного происхождения, также ватные тампоны со смывами уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР через Майский районный суд в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе либо возражении на апелляционное представление (жалобу).

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ.

Судья Р.С. Атакуев.