Решение № 12-294/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 12-294/2019

Дело 12-294/2019


РЕШЕНИЕ

г.Кемерово 3 июня 2019 г.

Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Кузнецовой В.К. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 19 апреля 2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Защитник Кузнецова В.К. обратилась с жалобой об отмене постановления, ссылаясь на переход проезжей части потерпевшей ФИО3 в неположенном месте, несправедливость назначенного наказания.

Выслушав ФИО1 и его защитника Кузнецову В.К., проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего в силу ч.2 ст.12.24 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как усматривается из материалов дела 21 декабря 2018 в 16:40 ч. в <...>, ФИО1, управляя транспортным средством «ГАЗ 2747» государственный регистрационный знак <данные изъяты> нарушение требований п.14.1 Правил дорожного движения на пешеходном переходе не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода ФИО3, которой причинён средней тяжести вред здоровью.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой, объяснениями ФИО1, ФИО3, заключением эксперта, иными материалами дела.

Правильно установив все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, на основании полного, объективного и всестороннего исследования и оценки по правилам, установленным ст.26.11 КоАП РФ, представленных в дело доказательств, судья районного суда пришёл к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, его действиям дана правильная юридическая квалификация.

Вопреки утверждению заявителя каких-либо объективных данных, ставящих под сомнение выводы о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения материалы дела, в том числе схема места совершения правонарушения, не содержат.

Принимая во внимание место наезда на пешехода ФИО3, показания участников дорожно-транспортного происшествия, указание ФИО1 о траектории движения потерпевшей вне границ пешеходного перехода, не свидетельствует о выполнении им положений ст.14.1 Правил дорожного движения.

При назначении ФИО1 наказания судья районного суда учёл характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, и пришёл к обоснованному выводу о назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.3.8,4.1-4.3 КоАП РФ, отвечает принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, а также целям наказания, установленным ст.3.1 КоАП РФ, и чрезмерно суровым не является. Избранный судом вид административного наказания направлен на воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения и в данном случае является той государственной мерой ответственности, которая с наибольшим эффектом достигнет целей предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Таким образом нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного постановления не установлено, в связи с чем, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 19 апреля 2019 г. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано председателю Кемеровского областного суда в порядке надзора.

Судья . А.В.Калинко