Решение № 2-99/2019 2-99/2019~М-24/2019 М-24/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-99/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2019г. г.Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе:

Председательствующего, судьи Васильевой Л.Д.

При секретаре Жуликовой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2- 99/2019

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс) (ООО «СФО ИнвестКредит Финанс) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины

У с т а н о в и л :

Истец через своего представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Приказом Банка России от 24 ноября 2015 г. № ** у Связного банка (АО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22 января 2016 г. по делу № А40-231488/2015 Банк признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Между ФИО1 и Связным Банком (АО) заключен Договор Специального карточного счета (СКС) № ** от *** в соответствии с которым открыт СКС **, валюта счёта: Российский рубль и выпущена банковская карта **,**. В соответствии с Заявлением от ***г. ФИО1 присоединилась к Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО) в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ. ФИО1 был предоставлен кредит в соответствии с Тарифами Банка и со следующими условиями кредитования: Лимит кредитования: ** рублей. Расчетный период: 30 дней. Минимальный платеж: ** рублей. Дата платежа: 15 число каждого месяца. Льготный период-до 60 дней, (указывается в случае, если он был установлен кредитным договором) Процентная ставка-24,00% годовых. В соответствии с условиями данного договора Банк осуществил открытие банковского счета ФИО1, предоставлял услуги по расчетно-кассовому обслуживанию клиента предоставлял услуги смс-информирования, а также возможность дистанционного банковского обслуживания, предоставил кредитные средства и осуществлял начисление процентов, комиссий за обслуживание счета и совершение расчетных операций, а также единовременных штрафов за несвоевременное погашение кредита. ФИО1 в нарушение условий договора не исполнила обязательство по возврату кредита, уплате процентов. При исполнении обязательств по погашению кредита и оплате процентов за пользование кредитными средствами ответчиком было допущено свыше 35,00 просрочек. Продолжительность допущенных Ответчиком просрочек в исполнении обязательства составляет более 460,00 дней. На момент составления настоящего искового заявления задолженность должника перед Истцом по указанному выше договору составляет 83 860.72 рублей, в том числе: сумма основного долга - 0,00 рублей; сумма процентов - 0,00 рублей; сумма просроченных платежей по основному долгу - 67 628.09 рублей; сумма просроченных платежей по процентам - 9 832.63 рублей; сумма штрафов, пеней, неустоек 5 800.00 рублей; комиссии - 600.00 рублей.

Обратившись в суд, истец просит взыскать с Ответчика ФИО1 в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» денежные средства в размере 83 860.72 рублей, в том числе: сумма основного долга - 0,00 рублей; сумма процентов - 0,00 рублей; сумма просроченных платежей по основному долгу - 67 628.09 рублей; сумма просроченных платежей по процентам - 9 832.63 рублей; сумма штрафов, пеней, неустоек 5 800.00 рублей; комиссии - 600.00 рублей. Взыскать с Ответчика в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» государственную пошлину в размере 2 715.82 рублей (л.д. 3-4).

По делу назначено судебное разбирательство с участием сторон.

Представитель истца в суд не явился, при обращении в суд в исковом заявлении представитель истца по доверенности ФИО2 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.4).

Ответчик ФИО1 о времени, дате и месте судебного разбирательства уведомлена лично надлежащим образом (л.д. 60), в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, доказательств уважительности причин неявки не представила об отложении не просила, в связи, с чем на основании ст. 167 ГПК Российской Федерации суд рассмотрел дело по доказательствам представленным истцом.

Исследовав исковое заявление, письменные доказательства, которые были представлены истцом (л.д. 3- 52) суд пришел к следующему.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Часть 1 ст. 56 ГПК РФ устанавливает процессуальную обязанность стороны спора доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Из представленных истцом документов установлено, что ответчик лично совершила действия, направленные на получение банковской карты, была ознакомлена с условиями кредитования, что подтверждается её личными подписями (л.д.16-35).

Оснований для иного вывода у суда не имеется, материалы дела доказательств обратного не содержат.

Из представленных истцом документов установлено, что «Связной Банк» АО в лице Конкурсного управляющего ГК «Агентство: по страхованию вкладов» и ООО «Т-Капитал» заключили договор уступки прав требований (цессии) ** от ***, по условиям которого «Связной Банк» АО передало, а ООО «Т-Капитал» приняло права требования в полном объеме по указанному выше Кредитному договору.

ООО «Т-Капитал» передало требования по указанному выше Кредитному договору |ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в соответствии с Договором уступки прав требований: (цессии) ** от *** Таким образом, на текущий момент кредитором по договору с ФИО1 является ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» (л.д.39-41).

Прилагаемый к настоящему исковому заявлению расчет задолженности содержит в себе полную информацию о платежах, совершенных ФИО1 в погашение кредита, а также информацию о задолженности, о взыскании которой просит истец (л.д. 7-15).

В нарушение положений ст. 309 ГК РФ согласно которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов установлен факт нарушения ФИО1 условий договора в части возврата процентов за пользование кредитными средствами.

Поскольку в соответствии со ст.310 ГК РФ -односторонний отказ от исполнения обязательства одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом истец обоснованно обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности.

Расчет представленной задолженности соответствует цене иска (л.д.3,7-15).

Требования по сумме проверены судом и установлено, что они соответствуют нормам ГК РФ, а также условиям кредитного договора, сведениям о поступивших от ответчика платежах.

Поскольку имеет место нарушение условий кредитного договора, кредитор вправе в соответствия с п.2 статьи 811 ГК РФ и согласно Кредитного договора потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты, неустойку, предусмотренные условиями договора.

При изложенных выше обстоятельствах у суда имеются основания к принятию решения, о полном удовлетворении исковых требований истца с присуждением к взысканию с ответчика в пользу истца суммы 83 860 руб. 72 коп.

Оснований для иного решения не установлено, доказательств исполнения обязательств перед Банком ответчиком суду не представлено, как не представлено и возражений по существу иска.

В связи с полным удовлетворением требований Банка с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2 715 руб. 82 коп.

Руководствуясь ст. 194-198, ст.199, ст.108 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины-удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» денежные средства в размере 83 860 руб. 72 коп. (восемьдесят три тысячи восемьсот шестьдесят рублей семьдесят две копейки) в том числе: сумма основного долга - 0,00 рублей; сумма процентов - 0,00 рублей; сумма просроченных платежей по основному долгу - 67 628.09 рублей; сумма просроченных платежей по процентам - 9 832.63 рублей; сумма штрафов, пеней, неустоек 5 800.00 рублей; комиссии - 600.00 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» государственную пошлину в размере 2 715 руб. 82 коп. (две тысячи семьсот пятнадцать рублей восемьдесят две копейки).

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле , и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом. Апелляционные жалобы подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края, в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий, судья- подпись судьи

Решение суда в окончательной форме принято 01 марта 2019г.

не вступило в законную силу