Апелляционное постановление № 10-8/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 10-8/2018

Дело № 10-8\18

- публиковать


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 февраля 2018 года г.Ижевск УР

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Трубицыной Т.А., при секретаре Жещуке Д.С.., с участием помощника прокурора Первомайского района г.Ижевска Прокашевой Е.С., осуждённого ФИО1, защитника – адвоката Андреева И.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное преставление помощника прокурора Первомайского района г.Ижевска Шикалова Д.А. на приговор мирового судьи судебного участка № Первомайского района г.Ижевска от <дата>г. по ч 1 ст.158 УК РФ в отношении осужденной

ФИО1 <данные скрыты>

<данные скрыты>

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № Первомайского района г.Ижевска от <дата>г. ФИО1 признана виновной по ч 1 ст.158 УК РФ и осуждёна к <данные скрыты>

Мировым судьей установлено следующее: <дата> около 09 часов 30 мин ФИО1 находилась в отделе «Овощи и фрукты», расположенном в ТЦ «на Воровского» по адресу <адрес>, где у нее возник преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в указанное время, в указанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила из отдела «Овощи-Фрукты», расположенного по вышеуказанному адресу денежные средства в сумме 10000 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1 После чего, ФИО1 осознавая, что все преступные действия, направленные на совершение тайного хищения имущества совершены, желая достичь преступного результата, и не желая быть привлеченной к уголовной ответственности за совершенное преступление, с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей 00 копеек.

Органами предварительного расследования ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

На данный приговор помощником прокурора Первомайского района г.Ижевска принесено апелляционное представление, которое мотивировано тем, что приговор суда подлежит изменению в виду неправильного применения уголовного закона, нарушения уголовно-процессуального закона, несправедливости приговора в связи с чрезмерной суровости назначенного наказания, указав, что суд в приговоре в вводной части указал о судимости по приговору в мирового судьи судебного участка №<адрес> г.Ижевска от <дата> по ч.1 ст. 158 УК РФ в отношении ФИО1 к лишению свободы на срок 1 <данные скрыты>, силу пунктов 9, 12 Постановления ГД ФС РФ от <дата> N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" освобождена от назначенного наказания со снятием судимости. Данная судимость снята в установленном законом порядке и не должна быть указана во вводной части приговора. Таким образом, назначение наказания считают излишне суровым.

Просит приговор мирового судьи изменить, назначенное ь наказание снизить.

В судебном заседании при рассмотрении дела в апелляционном порядке осуждённая против апелляционного представления не возражает.

Защитник– адвокат не возражал против удовлетворения апелляционного представления, доводы подзащитного поддержал.

Помощник прокурора Первомайского района г. Ижевска УР просит удовлетворить апелляционное представление в части исключения из вводной части указания на приговор, по которому судимость погашена. В остальной части приговор оставить без изменения.

В суде апелляционной инстанции потерпевшая отказалась участвовать, возражений по апелляционному представлению не представила, дело рассмотрено в ее отсутствие.

В соответствии с ч.7 ст. 389.13 УПК РФ, с согласия сторон апелляционная жалоба рассмотрена без проверки доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции.

Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы апелляционного представления, выслушав мнение участников процесса, суд находит приговор мирового судьи судебного участка № Первомайского района г. Ижевска УР от <дата> законным и обоснованным. Квалификация ее действий по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества дана верно судом.

Наказание назначено мировым судьёй ФИО1 в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств дела, данных о ее личности, смягчающих и отягчающих вину обстоятельств и является справедливым. Оснований для изменения или отмены приговора мирового судьи суд не усматривает. Оснований для назначения наказания более мягкого, чем лишение свободы суд также не усматривает.

Рассматривая апелляционное представление помощника прокурора Первомайского района г.Ижевска и поддержание его государственным обвинителем в части, суд считает возможным удовлетворить представление помощника прокурора Первомайского района г.Ижевска частично и внести изменения в приговор мирового судьи судебного участка № Первомайского района г. Ижевска от <дата>. в отношении ФИО1 исключив из вводной части приговора указание о наличии судимости по приговору в мирового судьи судебного участка №<адрес> г.Ижевска от <дата> по ч.1 ст. 158 УК РФ в отношении ФИО1 к лишению свободы на срок <данные скрыты>, силу пунктов 9, 12 Постановления ГД ФС РФ от <дата> N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" освобождена от назначенного наказания со снятием судимости– как указанное в нарушении Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> п.3 «Общие требования к вводной части приговора» согласно которого «Если на момент совершения подсудимым преступления, в котором он обвиняется по рассматриваемому судом уголовному делу, его судимости сняты или погашены, то суд, исходя из положений части 6 статьи 86 УК РФ, не вправе упоминать о них в вводной части приговора. В таком случае суд указывает, что лицо является не судимым».

Оснований для снижения наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Первомайского района г. Ижевска от <дата> в отношении ФИО1 не имеется. Наказание назначено мировым судьёй ФИО1 в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств дела, данных о ее личности, смягчающих и отягчающих вину обстоятельств и является справедливым.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № Первомайского района г. Ижевска, УР от <дата> в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Апелляционное представление помощника прокурора Первомайского района г.Ижевска удовлетворить частично, исключить из вводной части приговора мирового судьи судебного участка № Первомайского района г. Ижевска, УР от <дата> указание о наличии судимости по приговору в мирового судьи судебного участка №<адрес> г.Ижевска от <дата> по ч.1 ст. 158 УК РФ

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № Первомайского района г. Ижевска, УР от 11.12. 2017 года оставить без изменения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу в день вынесения, может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья: Т.А. Трубицына