Приговор № 1-10/2020 1-394/2019 от 19 января 2020 г. по делу № 1-10/2020

№ 1-10/2020

УИД №

(№ 11901940004050315)


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

20 января 2020 года город Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Муханова М.С.,

при секретаре Кутявиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Глазовского межрайонного прокурора Федотова М.В.,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката адвокатского кабинета ФИО2, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в открытом хищении чужого имущества <данные изъяты>», совершенном с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 10 часов 25 минут у ФИО1, находящегося у магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г. Глазов, <адрес>, знающего, что в помещении указанного магазина реализуется алкогольная продукция, принадлежащая <данные изъяты>», возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Предметом своего преступного умысла ФИО1 избрал водку «Русский стандарт», принадлежащую <данные изъяты>», находящуюся в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: г. Глазов, <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в период с 08 часов 00 минут до 10 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 прошел в указанном магазине в отдел алкогольной продукции, где на стеллаже находилась водка. После этого, действуя умышленно, ФИО1 взял со стеллажа 1 бутылку водки «Русский Стандарт» объемом 0,5 л., которую положил в пояс надетых на нем брюк, под кофту. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 имея при себе бутылку водки «Русский Стандарт» пошел к выходу из магазина, но его действия были обнаружены сотрудницей магазина «<данные изъяты>» ФИО5, которая потребовала от ФИО1 вернуть похищенное.

В это время у ФИО1 в помещении торгового зала магазина, осознававшего, что его преступные действия обнаружены сотрудниками магазина, возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества с применением насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении сотрудника магазина Потерпевший №1, которая пыталась пресечь его противоправные действия. Предметом своего преступного умысла ФИО1 избрал находящуюся при нем бутылку водки «Русский Стандарт» объемом 0,5 л., принадлежащую <данные изъяты>».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, в период времени с 08 часов 00 минут до 10 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь за кассовой зоной указанного магазина, осознавая, что его действия носят открытый характер, так как обнаружены работниками магазина Потерпевший №1 и ФИО5, игнорируя их требования о возврате похищенного, подошел к входной двери из торгового зала, где в это время находилась Потерпевший №1, преграждавшая выход из магазина. В это время ФИО1 с целью удержания похищенного и преодоления сопротивления Потерпевший №1, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, нанес один удар рукой в область правого плеча ФИО6, причинив ей физическую боль и моральные страдания. В этот момент у ФИО1 из рук выпала на пол бутылка водки. Продолжая свои преступные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, ФИО1 осознавая, что его действия носят открытый характер, в присутствии Потерпевший №1, игнорируя ее попытки пресечь его преступные действия, поднял с пола бутылку водки «Русский Стандарт», и открыто завладев ею, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья с целью удержания похищенного имущества и преодоления сопротивления Потерпевший №1, вновь нанес один удар рукой в область левого плеча Потерпевший №1, чем причинил ей физическую боль и моральные страдания.

Подавив таким образом волю Потерпевший №1 к сопротивлению, ФИО1 тогда же с похищенным имуществом вышел из магазина и с места совершения преступления скрылся, тем самым открыто похитил 1 бутылку водки «Русский Стандарт» стоимостью 237 рублей 77 копеек, принадлежащую <данные изъяты>». Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ущерб <данные изъяты>» в размере 237 рублей 77 копеек, а ФИО6 физическую боль и моральные страдания.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свое ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке по правилам главы 40 УПК РФ.

У защитника, государственного обвинителя нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. От представителя потерпевшего <данные изъяты> - ФИО7 в уголовном деле имеется письменное заявление о согласии на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для вынесения приговора в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, а именно предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном акте, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Материалы уголовного дела, отсутствие у подсудимого ФИО1 психических заболеваний, поведение в период предварительного следствия и при рассмотрении дела судом, не дают оснований сомневаться в его вменяемости, в связи с чем, он как достигший предусмотренного законом возраста, подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания подсудимому суд с учетом требований ст.ст. 6, 60-63 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание (при их наличии), наступившие по делу последствия, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, достижение целей наказания: восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения преступлений подсудимым вновь.

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление корыстно-насильственной направленности. <данные изъяты>

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому суд учитывает: полное признание вины; раскаяние в содеянном; явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Передача ФИО1 денежных средств в размере 237 рублей 77 копеек представителю <данные изъяты>» ФИО8 суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, как добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Отягчающих обстоятельств нет.

Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд учитывает все обстоятельства совершенного преступления и приходит к выводу, что цели наказания и исправление ФИО1 будут достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст.161 УК РФ в качестве единственного основного вида наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, отсутствуют основания для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, не имеется оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Наказание в виде лишения свободы суд назначает не в максимальном размере, и с применением ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, а также считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа или ограничения свободы, не являющиеся обязательными.

Ввиду того, что на момент совершения преступления ФИО1 не судим, с учетом характеристики его личности, наличия совокупности смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без его направления в исправительное учреждение. В связи с этим, наказание в виде лишения свободы суд назначает с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, с установлением испытательного срока и возложением на него исполнение определенных обязанностей с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, соблюдая которые, осужденный должен доказать свое исправление.

Суд убежден, что назначение именно такого наказания будет являться справедливым и достаточным, послужит целям исправления виновного, предупреждению совершения новых преступлений.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или от наказания нет. Обстоятельства, влекущие прекращение уголовного дела, отсутствуют.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ по настоящему уголовному делу ФИО1 подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек по настоящему уголовному делу.

Гражданский иск не заявлен.

В отношении вещественных доказательств суд принимает решение в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать осужденного ФИО1 в течение 10 дней со дня поступления приговора в инспекцию встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства по адресу: Удмуртская Республика, г. <адрес> не менять места жительства и работы без письменного уведомления указанного государственного органа.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить ФИО1 без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписями – хранить при уголовном деле.

Настоящий приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий М.С. Муханов