Приговор № 1-10/2020 1-505/2019 от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-10/2020

дело № 1-10/2020 (1-505/2019)


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

04 февраля 2020 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Зорина А.В.,

при секретаре Волыниной И.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Шахмина И.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гуртовенко Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <дата>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> судимого:

1) <дата> мировым судьей судебного участка <данные изъяты> г. Ижевска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

2) <дата><данные изъяты> районным судом г. Ижевска по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

3) <дата> мировым судьей судебного участка № 1 <данные изъяты> района г. Ижевска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 10 месяцев;

4) <дата><данные изъяты> районным судом г. Ижевска по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст.161, ч. 2 ст. 325 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от <дата>, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по указанным приговорам, окончательно назначено 2 года 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

5) <дата> мировым судьей судебного участка № 1 <данные изъяты> района г. Ижевска по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы. По правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от <дата> окончательно назначено 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден <дата> по отбытию наказания;

6) <дата> мировым судьей судебного участка № 1 <данные изъяты> района г. Ижевска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

7) <дата> мировым судьей судебного участка № 4 <данные изъяты> района г. Ижевска по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от <дата>, по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от <дата>, окончательно назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобожден <дата> по отбытию наказания. Дополнительное наказание отбыто <дата>.

8) <дата> мировым судьей судебного участка № 3 <данные изъяты> района г. Ижевска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 10 месяцев. Постановлением <данные изъяты> районного суда г. Ижевска от <дата> условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 3 <данные изъяты> района г. Ижевска от <дата> отменено, направлен для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима, неотбытый срок наказания составляет 6 месяцев 29 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 тайно похитил чужое имущество при следующих обстоятельствах.

<дата> у ФИО1, находящегося <адрес>, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств С. М.Л. с банковского счета ПАО «<данные изъяты>», привязанного с абонентскому номеру, с использованием сим-карты оператора сотовой связи <данные изъяты>, принадлежащей С. М.Л., найденной им ранее вместе с мобильным телефоном в автомобиле службы такси.

Реализуя преступный умысел, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, ФИО1, из корыстных побуждений, в целях хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что расчетный счет банковской карты ПАО «<данные изъяты>», открытый на имя С. М.Л., привязан к абонентскому номеру сим-карты оператора сотовой связи <данные изъяты>, зарегистрированной на ее имя, установил указанную сим-карту в свой мобильный телефон и посредством услуги «<данные изъяты>», путем отправки сообщения на номер «<данные изъяты>» с командой о пополнении баланса, тайно похитил с банковского счета, открытого на имя С. М.Л., денежные средства в сумме <данные изъяты>, переведя их несколькими операциями на лицевой счет сим-карты оператора сотовой связи <данные изъяты>, зарегистрированной на имя С. М.Л. После этого, с целью получения реальной возможности распоряжаться похищенными денежными средствами, ФИО1, находясь в указанном месте <дата>, путем набора команды «<данные изъяты><данные изъяты> перевел указанные денежные средства в сумме <данные изъяты> с лицевого счета сим-карты оператора сотовой связи <данные изъяты> на имя С. М.Л. несколькими операциями на лицевой счет сим-карты оператора сотовой связи «<данные изъяты>», зарегистрированной на имя иного лица, находящейся в пользовании ФИО1, из которых <данные изъяты> рублей поступили на лицевой счет, а <данные изъяты> рублей списались с лицевого счета в качестве комиссии за оказанную услугу по проведенной операции.

Продолжая реализацию преступного умысла, ФИО1 <дата>, находясь на детской площадке <адрес>, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, в целях хищения чужого имущества, путем отправки сообщения на номер «<данные изъяты>» с командой о пополнении баланса, тайно похитил с банковского счета, открытого на имя С. М.Л., денежные средства в сумме <данные изъяты>, переведя их на лицевой счет сим-карты оператора сотовой связи «<данные изъяты> зарегистрированной на иное лицо, находящейся в пользовании ФИО1

После этого, продолжая реализацию преступного умысла <адрес> ФИО1, находясь <адрес>, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, в целях хищения чужого имущества, путем отправки сообщения на номер «<данные изъяты>» с командой о пополнении баланса, тайно похитил с банковского счета, открытого на имя С. М.Л., денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, переведя их на лицевой счет сим-карты оператора сотовой связи <данные изъяты>, зарегистрированной на имя С. М.Л. С целью получения реальной возможности распоряжаться похищенными денежными средствами, ФИО1, находясь в указанном месте в указанное время, путем набора команды «<данные изъяты>» перевел указанные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей с лицевого счета сим-карты оператора сотовой связи <данные изъяты> на имя С. М.Л. на лицевой счет сим-карты оператора сотовой связи «<данные изъяты>», зарегистрированной на имя иного лица, находящейся в пользовании ФИО1, из которых <данные изъяты> рублей поступили на лицевой счет, а <данные изъяты> рублей списались с лицевого счета в качестве комиссии за оказанную услугу по проведенной операции.

Таким образом, <дата> ФИО1 тайно похитил с банковского счета банковской карты ПАО «<данные изъяты>», открытого на имя С. М.Л. денежные средства в сумме <данные изъяты>, причинив ей материальный ущерб на указанную сумму.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Материалы дела, отсутствие сведений о психических заболеваниях у ФИО1 (<данные изъяты>), его поведение в период предварительного и судебного следствия не вызывают сомнений в его вменяемости, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

С учетом позиции государственного обвинителя суд исключает из формулировки обвинения по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ указание на квалифицирующий признак хищения электронных денежных средств, как излишне вмененное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно (<данные изъяты>), по предыдущему месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеет, на учете психиатра, нарколога не состоит, вину признал в полном объеме.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой учитывает объяснения подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, состояние здоровья подсудимого, признание им исковых требований.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

При решении вопроса о наличии рецидива преступлений судом принимаются во внимание судимости по приговорам <данные изъяты> районного суда г. Ижевска от <дата>, вид рецидива, в соответствии с п. «а» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным.

С учетом личности подсудимого, характера и общественной опасности совершённого им преступления, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможны только при назначении ему наказания в виде лишения свободы, поскольку более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей. При назначении наказания применяются положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о меньшей степени его общественной опасности, наличие отягчающего наказание обстоятельства, степень реализации ФИО1 преступных намерений, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ч. 2 ст. 53.1, ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, а также назначения дополнительных видов наказания.

Учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, рассмотрение уголовного дела в особом порядке, суд назначает наказание не в максимально возможных пределах, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вид исправительного учреждения определяется на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Потерпевшей по уголовному делу заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого материального ущерба в размере <данные изъяты>

Гражданский иск поддержан прокурором, признан подсудимым, в связи с чем, в соответствии со ст.ст. 1064, 1080 ГК РФ, ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, подлежит удовлетворению.

На основании постановления <данные изъяты> районного суда г. Ижевска от <дата> в целях обеспечения исполнения приговора в части имущественных взысканий наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО1 – мобильный телефон «<данные изъяты>» (<данные изъяты>).

Суд приходит к выводу о необходимости сохранения ареста на имущество подсудимого до исполнения приговора в части гражданского иска.

С учетом данных о личности ФИО1 степени тяжести и общественной опасности, а также фактических обстоятельств преступления, которые свидетельствуют, что он может скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью, суд приходит к выводу о необходимости изменения избранной в отношении него меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведение на заключение под стражей до вступления приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств разрешается по правилам ст. 81 УПК РФ, при этом в ходе следствия разрешена судьба вещественных доказательств – мобильный телефон марки «<данные изъяты>» - выдан потерпевшей С. М.Л.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

По правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 3 <данные изъяты> района г. Ижевска от <дата>, окончательно назначить наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей в период с <дата> до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: сведения о соединениях между абонентами, выписки по счетам - хранить в деле, банковскую карту «<данные изъяты>», обувь черного цвета вернуть ФИО1 или его близким родственникам.

Исковые требования С. М.Л. о взыскании с ФИО1 материального ущерба удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу С.М.Л. <данные изъяты>.

Арест, наложенный на имущество ФИО1 – мобильный телефон марки «<данные изъяты>» сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Об участии осужденного в суде апелляционной инстанции должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса в срок 10 суток со дня получения копии приговора либо копии жалобы, или представления. Дополнительные апелляционные жалобы подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья А.В. Зорин