Постановление № 5-21/2026 от 5 марта 2026 г. по делу № 5-21/2026

Дело №5-21/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 марта 2026 года судья Зарайского городского суда Московской области Кургузов М.В., расположенного по адресу: <...>, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, гражданина Российской Федерации, холостого, не имеющего на иждивении детей, зарегистрированного по адресу: <...>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в публичном демонстрировании атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, т.е. в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

04.03.2026 в 09 ч. 00 мин. по адресу: <...>, каб. 7, в ходе мониторинга сети Интернет в социальной сети «ВКонтакте» по электронному адресу: «https://vk.com/id457487307» открытой страницы с ник-неймом «Руслан Зарайский» обнаружена публичная демонстрация запрещенной символики «АУЕ», а именно трех фотоизображений, на которых имеются восьмиконечные воровские звезды и надпись «Жизнь ворам», опубликованные 12.01.2019 администратором страницы ФИО1, который демонстрировал в открытом доступевышеуказанное фотоизображение с запрещенной символикой, тем самым, ФИО1 совершил публичное демонстрирование символики или атрибутики организации запрещенной на территории Российской Федерации, тем самым нарушил п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

В связи с выявленным нарушением в отношении ФИО1 04.03.2026 составлен протокол об административном правонарушении за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен. В своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, с правонарушением согласился, вину признал в полном объеме, в содеянном расскаился.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает следующее.

Согласно статье 1 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами,

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Приведенные выше обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 04.03.2026;

- рапортом ФИО2;

- Актом осмотра от 04.03.2026;

- фотоматериалами;

- письменными объяснениями ФИО1;

и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Тем самым, ФИО1 нарушил требования п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Статья 1 Федерального закона №114-ФЗ раскрывает содержание основных понятий имеющихся в данном законе терминов.

В пункте 1 статьи 1 Федерального закона №114-ФЗ под экстремистской деятельностью (экстремизм) понимается, помимо прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии;

в пункте 2 статьи 1 Федерального закона №114-ФЗ дано понятие экстремистской организации - это общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности;

в пункте 4 статьи 1 Федерального закона №114-ФЗ определено понятие символики экстремистской организации как символики, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Как усматривается из материалов дела, международное экстремистское движение "АУЕ" решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года признано экстремистским, и его деятельность на территории РФ запрещена.

Из описательной части указанного решения следует, что движение "АУЕ" имеет свою символику в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами и эполетом с головой тигра, восьмиконечной звезды с крыльями и свастикой.

Графическое изображение символики движения "АУЕ" в материалах рассматриваемого дела имеется.

Изображения восьмиконечной звезды на фотографии опубликованной в социальной сети на странице ФИО1, с данной символикой совпадают.

Оснований для признания собранных по делу доказательств недопустимыми не имеется, они содержат фактические данные, необходимые для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении и имеющих значение для правильного его разрешения, а также соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершённого впервые административного правонарушения, а именно разовый характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в качестве смягчающих его административную ответственность обстоятельство признания вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с чем, полагает правильным назначить ему административный штраф в пределах санкции вышеуказанных статьи и части.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.3, ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф необходимо уплатить в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Предупредить ФИО1, об административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.

Штраф необходимо уплатить на следующие реквизиты:

Наименование получателя платежа: ОМВД России по Зарайскому району Московской области

ИНН <***> КПП 501401001 БИК 004525987 Код ОКТМО 46529000

Номер счета получателя платежа: 03100643000000014800

Наименование банка: ОКЦ №1 ГУ Банка России по ЦФО/ УФК по Московской области

Код бюджетной классификации: 188 116 012 010 190 001 40

УИН: 188 804 502 650 162 821 11

Наименование платежа: штраф по постановлению суда по делу №5-21/2026.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Зарайский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья М.В. Кургузов