Приговор № 1-17/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-17/2017

№ 1-17/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кола 16 февраля 2017 года

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Бойкова В.В.,

при секретаре Чураковой О.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кольского района Мурманской области Синдеева С.В.,

защитника – адвоката Першина Ю.В., предоставившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

содержащегося под стражей с <дата>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 18.04 до 22.20 часов <дата> ФИО1., находясь около дома <адрес>, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица путем извлечения из места скрытого хранения - тайника, расположенного у ограждения палисадника рядом с вышеуказанным домом, вещество общей массой не менее 4,7292 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, упакованное в два свертка из полимерной пленки, то есть наркотическое средство в крупном размере, которое после его приобретения незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе до 22.40 часов <дата>, то есть до момента его фактического задержания сотрудниками полиции в автомобиле марки <данные изъяты>, на <адрес>. Указанное наркотическое средство в крупном размере было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции <дата> в период времени с 23.16 до 23.51 часов в ходе личного досмотра ФИО1., проведенного в служебном кабинете № ОКОН ОМВД России по Кольскому району, по адресу: <адрес>.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым в письменном виде, при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника.

Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения дела в особом порядке возражений не имеют.

Подсудимому предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, установленный ст.315 УПК РФ порядок заявления ходатайства не нарушен, необходимые условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела или оправдания подсудимого не имеется.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от <дата> ФИО1 <данные изъяты>

Заключение экспертов научно обоснованно, составлено компетентными специалистами. ФИО1 в ходе судебного заседания вел себя адекватно, осознанно отвечал на вопросы суда, в связи с чем суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…" количество наркотического средства массой 4,7292 грамма – смеси, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, – составляет крупный размер.

Назначая наказание, суд учитывает положения, предусмотренные ст.6, 60, ч.5 ст.62 УК РФ.

ФИО1 <данные изъяты>

<данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также состояние здоровья и наличие хронических заболеваний.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений, в связи с чем наказание должно быть назначено на основании ч.2 ст.68 УК РФ.

С учётом обстоятельств содеянного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, соразмерности наказания содеянному, влияния назначенного наказания на исправление виновного, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа или ограничения свободы, предусмотренных санкцией статьи.

Установленные смягчающие обстоятельства исключительными не являются, оснований для применения положений ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ суд не находит.

Исправление подсудимого возможно только в условиях его изоляции от общества, поскольку ранее назначенное наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств не привело к его исправлению, и ФИО1 вновь совершил тяжкое преступление, в связи с чем при назначении наказания суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

Кроме того, в соответствии с п."в" ч.1 ст.73 УК РФ условное осуждение не может быть назначено, в том числе, при опасном рецидиве, который содержится в действиях ФИО1 в соответствии с п."б" ч.2 ст.18 УК РФ, поскольку он совершил тяжкое преступление, ранее отбывал реальное лишение свободы по приговору Гаджиевского городского суда Мурманской области от <дата> за совершение особо тяжкого преступления, судимость по которому не погашена.

В соответствии с п."в" ч.1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание ФИО1 должен в исправительной колонии строгого режима, поскольку совершил преступление при опасном рецидиве преступлений, при этом ранее отбывал лишение свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, а также наличия в действиях подсудимого отягчающего обстоятельства суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Вместе с тем, учитывая, что по факту сбыта наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело №, указанное наркотическое средство, а также первоначальную упаковку от него следует оставить в местах, определенных следствием, до разрешения уголовного дела в отношении иного лица или лиц, причастных к его сбыту.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок наказания исчислять с <дата>. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей в период с <дата> по <дата> включительно.

Вещественные доказательства по делу:

материалы оперативно-розыскной деятельности - хранить в материалах уголовного дела;

сопроводительное письмо ПАО "Мобильные ТелеСистемы", сведения о принадлежности абонентского номера, сведения содержание информацию о входящих и исходящих соединениях абонентского номера №, упакованные в бумажный конверт, - хранить при уголовном деле;

мобильный телефон <данные изъяты>, с установленными в нём сим-картами операторов <данные изъяты>, переданный на ответственное хранение в камеру вещественных доказательств ОМВД России по Кольскому району Мурманской области, - вернуть по принадлежности ФИО1 или иному лицу на основании выданной им доверенности.

Вещественные доказательства – вещество, содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, остаточными массами не менее 1.8310 грамма и 2.7572 грамма (№ АС 20962158), переданное на ответственное хранение в камеру хранения наркотиков УМВД России по Мурманской области; лист бумаги с типографским текстом и два фрагмента полимерной плёнки, упакованные в бумажный конверт с пометкой "Первоначальная упаковка от вещества справка № от <дата>", переданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кольскому району Мурманской области - оставить в местах, определенных органом предварительного расследования, до разрешения уголовного дела в отношении иного лица или лиц, причастных к сбыту указанного наркотического средства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный в течение 10 суток с момента вручения жалобы или представления, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы или представления судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или заявлении.

Председательствующий подпись В.В. Бойков

<данные изъяты>

<данные изъяты>