Приговор № 1-62/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-62/2017

Дело№


ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> 12 апреля 2017 года

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Виситаева Б.А.,

TOC \o "1-5" \h \z с участием: государственного обвинителя, помощника прокурора <адрес> ЧР, ФИО5

защитника, адвоката КА «Низам» АП ЧР ФИО14,

представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ЧИАССР, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: ЧР, <адрес>, фактически проживающей по адресу: ЧР, <адрес>, ПМС-3 <адрес>, со средним профессиональным образованием, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, работающей ГБУ «Гудермесская центральная районная больница» в должности фельдшера лаборантки ЦРБ, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, совершила умышленное преступление средней тяжести, а именно, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 50 минут, более точное время следствием и судом не установлено, ФИО15 JI.K., находясь в палате № патологического отделения Государственного бюджетного учреждения (далее по тексту ГБУ) «Гудермесская центральная районная больница», расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, №», где в палате № она проходила стационарное лечение, увидела через приоткрытую дверь палаты №, как ФИО3 поставила свой сотовый телефон марки «Самсунг Галакси J 7» на зарядное устройство, вышла, и направилась в сторону процедурного кабинета. В этот момент у ФИО15 J1.K. внезапно возник преступный умысел на хищение чужого имущества, а именно, имущества, принадлежащего ФИО3, из палаты № указанного патологического отделения.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, более точное время следствием и судом не установлено, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, воспользовавшись тем обстоятельством, что пациенты соседних палат отвлечены своими делами и не видят ее преступных действий, путем свободного доступа прошла в палату № патологического отделения ГБУ «Гудермесская центральная районная больница», расположенного по адресу: Чеченская Республика <адрес>, №, откуда, с прикроватной тумбочки, тайно похитила сотовый телефон марки «Самсунг Галакси J 7» стоимостью 12250 рублей, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», стоимостью 150 рублей, принадлежащие ФИО3, причинив ей тем самым значительный ущерб на общую сумму 12 400 рублей.

Обратив похищенное ею сотовый телефон в свою собственность ФИО2, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Допрошенная в судебном заседании, в качестве подсудимой, ФИО2 показала, что с 13 по ДД.ММ.ГГГГ в период своей беременности она находилась на стационарном лечении в Гудермесской ЦРБ ОАПБ в палате №. В процессе своего лечения, в палате она была одна. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 50 минут, она находилась своей палате. Входная дверь ее палаты была открыта. Также была открыта входная дверь палаты №, расположенной напротив ее палаты. В это время она увидела, как больная ФИО3, малознакомая, лежавшая в палате №, поставила свой мобильный телефон на зарядку, т.е. подключила на зарядное устройство к электрической сети, для зарядки аккумулятора (батареи) телефона, положив на тумбочку, вышла из своей палаты и направилась на процедуры. Больше в указанной палате никого не было. В этот момент у нее вдруг, неожиданно, возник преступный умысел на хищение чужого имущества, а именно, указанного мобильного телефона, принадлежащего ФИО3. На преступление она пошла из-за тяжелого материального положения в семье. С этой целью она вышла из своей палаты в коридор отделения. Убедившись, что рядом никого нет, и что ее действия будут незамечены третьим лицам, она быстро зашла в палату №, подошла к тумбочке, взяла указанный телефон и отсоединив зарядное устройство, положила в карман своего халата. Затем, не привлекая к себе внимания, вышла из палаты № и зашла в свою палату №. Находясь в своей палате, она выключила, похищенный телефон, после чего вытащила из него установленную сим-карту, поломала сим-карту и выкинула в мусорную корзину. Вышеуказанный мобильный телефон она собиралась в дальнейшем продать и полученные денежные средства потратить на свои нужды, так как у нее было плохое материальное положение. О том, что она совершила кражу мобильного телефона марки «Самсунг Галакси J 7», черного цвета она никому не говорила и никому не показывала. Мужу также она ничего не говорила о краже телефона, он вообще не видел его, так как указанный телефон она хранила дома у родителей. Похищенный ею сотовый телефон был марки «Самсунг Галакси J 7», черного цвета, с сенсорным экраном. Корпус телефона с лицевой стороны из стекла, а с тыльной стороны из пластмассы.ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома у своих родителей, но ее родителей дома не были, так как вышли по своим делам. Похищенный телефон находился на тумбочке в спальне. В это время домой пришел сотрудник полиции и начал расспрашивать ее по факту кражи, указанного телефона. В ходе беседы, она призналась о совершении ею преступления, т.е. о краже указанного телефона марки «Самсунг Галакси J 7». Она добровольно выдала сотруднику полиции похищенный ею указанный телефон. После чего, дала сотруднику полиции разрешение сделать осмотр ее жилища по адресу: ЧР, <адрес>. В ходе осмотра ее жилища сотрудник полиции изъял, похищенный ею телефон марки «Самсунг Галакси J 7». Сим-карты и карта памяти в нем на тот момент не было. После чего, она вместе сотрудником полиции поехала в ОМВД России по <адрес>, где дала признательное объяснение о совершенной ею краже мобильного телефона и рассказала об обстоятельствах кражи. После выдачи телефона она нашла ФИО4 и попросила прощения и передала денежные средства в сумме 150 рублей за сим-карту. От проверки показаний на месте отказалась, поскольку ей было стыдно перед рабочим коллективом ЦРБ. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.

Помимо признательных показаний подсудимой ФИО2, ее виновность в совершении, вышеуказанного преступления, подтверждается показаниями, данными в судебном заседании свидетелями ФИО8, ФИО9, а также показаниями свидетеля ФИО7 и потерпевшей ФИО3, данными в ходе предварительного следствия, заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами уголовного дела.

Так, свидетель ФИО8, допрошенный в ходе судебного заседания показал, что он состоит в должности старшего УУП ОУУП и ПДН в ОМВД России по <адрес> ЧР. ДД.ММ.ГГГГ, он заступил СОГ по отделу МВД <адрес>. В тот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, в отдел с заявлением обратилась гр. ФИО3 и сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09:50 до 10:10 часов, неизвестное лицо, из палате №, в патологическом отделении ГБУ «Гудермесская центральная районная больница», расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, №, с тумбочки, тайно похитило мобильный телефон марки «Самсунг Галакси J7» стоимостью 15000 рублей, с установленной сим- картой сотовой компании «Билайн», принадлежащий ей. Также ФИО3 добровольно выдала коробку от похищенного мобильного телефона, на котором имелся IMEI №. В ходе проведении поисковых мероприятий была установлена гражданка ФИО2, зарегистрированная по адресу ЧР, <адрес>, которая в ходе беседы сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, путем свободного доступа, она из вышеуказанной палаты, с тумбочки совершила кражу сотового телефона марки «Самсунг Галакси J 7» черного цвета. ДД.ММ.ГГГГ протоколом осмотра места происшествия был изъят указанный телефон. Изъятый сотовый телефон марки «Самсунг Галакси J 7», также коробка от мобильного телефона марки «Самсунг Галакси J 7», позже выданное ФИО3, были переданы в Следственный отдел вместе с материалом проверки.

Свидетель ФИО9, допрошенная в ходе судебного заседания показала, что ее дочь ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ физически и психически здоровым ребенком. От сверстников в развитии не отставала, своевременно пошла в школу, училась в школе хорошо, была дружна в коллективе, учителя её хвалили, уважительно относилась к старшим. Ее дочка ФИО2 обучалась в средней общеобразовательной школе № в <адрес>. После окончания школы ФИО2 поступила в медицинский колледж в <адрес>. Дочку она может охарактеризовать только с положительной стороны. По характеру она спокойная, вежливая, приветливая. ФИО2 добродушная, общительная девочка, не конфликтная. К уголовной ответственности не привлекалась. После окончаний медицинской колледжа она устроилась на работу фельдшером лаборантом в ГБУ «Гудермесская центральная районная больница». В 2001 году она впервые вышла замуж за ФИО10, от совместного брака с которым, у них родилась дочка Иман. После развода, ее дочка ФИО2 самостоятельно занимается воспитанием своей дочери Иман. В 2016 году ее дочка снова вышла замуж за ФИО11, от этого брака у них родилась дочка Жаннат. Иман проживает с ней, воспитанием внучки занимается она, а всем необходимым, свою дочь обеспечивает ФИО2. С 13 по ДД.ММ.ГГГГ, в период своей беременности ее дочка находилась на стационарном лечении в Гудермесской ЦРБ ОАПБ в палате №. После выписки ее из больницы она увидела у нее телефон, марки «Самсунг Галакси J 7» черного цвета. На ее вопрос, откуда у нее новый телефон, она пояснила, что приобрела. И указанный телефон хранила у них дома. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 была у них в гостях. В этот день утором она со своим мужем вышли из дома по своим делам. Вечером, по приходу домой, того же дня, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно 19 часов ей ее дочка ФИО2 рассказала что она совершила кражу указанного телефона из палаты № патологического отделения ГБУ «Гудермесская центральная районная больница», расположенного по адресу: ЧР, <адрес> №. Также ФИО2 сообщила, что домой приходил сотрудник полиции, которому она призналась о совершенной ею краже телефона. ФИО2 дала сотруднику полиции разрешение сделать осмотр их жилища по адресу: ЧР, <адрес>. В ходе осмотра жилища сотрудник полиции изъял указанный телефон с тумбочки спальней комнаты. После чего ФИО2 вместе сотрудником полиции поехала в ОМВД России по <адрес>, где дала признательное объяснение о совершенной ею кражи мобильного телефона и рассказала об обстоятельствах кражи. В настоящее время телефон возвращен ФИО3 и дочь извинилась перед потерпевшей.

В связи с неявкой в судебное заседание, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, судом были оглашены показания свидетеля ФИО12 (л.д.107-109), данные в ходе предварительного следствия, где она показала, что в настоящее время она работает старшей акушеркой ОАПБ в ГБУ «Гудермесская центральная районная больница». В ОАПБ отделении имеются 9 двух местных палат, для стационарного лечения. Основные функции и задачи акушерского стационара - оказание квалифицированной стационарной медицинской помощи женщинам в период беременности, в родах, в послеродовом периоде. С 14 октября по ДД.ММ.ГГГГ в данном отделении на стационарном лечении находилась в период беременности ФИО3, которая лежала в палате №. ДД.ММ.ГГГГ от стационарной больной ФИО3, ей стало известно, что у нее украли мобильный телефон марки «Самсунг Галакси J 7» черного цвета, который находился на зарядке, т.е. зарядное устройство подключила к электрической сети в плате №, а сама, положив указанный телефон на тумбочку пошла на процедуры. Узнав об этом, она начала расспрашивать у пациентов и медсестер, видел ли или, взял ли кто-нибудь мобильный телефон марки «Самсунг Галакси J7» черного цвета, принадлежащий ФИО3, но никто не видел. Также хочет добавить, что двери палат на замок не закрываются, так как стационарные больные находятся под наблюдением врача. Свободный доступ к палатам имеют медработники и сами больные. Раньше в их отделение фактов пропажи личных вещей больных или медработников замечено не было. Кто смог совершить кражу она не знает и никого не подозревает. От сотрудников полиции ей стало известно, что в краже указанного мобильного телефона причастна ФИО2, которая проходила стационарное лечение в период беременности в этом отделении с 13 октября по ДД.ММ.ГГГГ и находилась в палате № одна. ФИО2 она знает, т.к. она работает ГБУ ЦРБ в должности фельдшера лаборанта. Что подтолкнуло ФИО2 совершить противоправные действия, она не знает.

Потерпевшая по делу ФИО3 представила в суд заявление о рассмотрении данного уголовного дела в отношении ФИО2 без ее участия, в связи с чем, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, судом, так же оглашены ее показания (л.д.58-60), данные в ходе предварительного следствия, где ФИО3 показала, что с 14 по 15.12.2016г. в период своей беременности она находилась на стационарном лечении в Гудермесской ЦРБ ОАПБ в палате №. ДД.ММ.ГГГГ она находилась в своей палате №, примерно в 09 часов 50 минут, она поставила свой телефон марки «Самсунг Галакси J 7» на подзарядку, положила на тумбочку и пошла в процедурную. При выходе из палаты дверь она оставила приоткрытой, так как вышла ненадолго, больше в палате никого не было. Спустя, примерно, 10-15 минут, она вернулась с процедуры обратно в палату и обнаружила пропажу своего мобильного телефона. После чего она спросила санитарок, больных из соседних палат, видели ли они ее мобильный телефон, на что ответили не видели. Когда она позвонила на свой абонентский № сотовой связи «Билайн», но данный телефонный номер уже был недоступным. Она на протяжении некоторого времени искала свой мобильный телефон, но результат был безуспешным, а потом она обратилась в полицию с заявлением о пропаже своего мобильного телефона. Кто смог похитить ее мобильный телефон, она не знает и никого не подозревает. Хочет добавить, что на счету сим- карты баланс был на нуле. Сим-карту она приобрела на центральном рынке <адрес> за 150 рублей. Карты памяти в телефоне не было. Данный мобильный телефон марки «Самсунг Галакси J 7» она купила в январе 2016 года за 15 000 рублей в магазине «Айша», расположенным по <адрес>. Зарядное устройство похищено не было. Сотрудникам полиции она добровольно выдала коробку от сотового телефона марки «Самсунг Галакси J 7» с IMEI №. Сотовый телефон был марки «Самсунг Галакси J 7» черного цвета, с сенсорным экраном. Корпус телефона с лицевой стороны из стекла, а с тыльной стороны из пластмассы, каких-либо царапин и трещин на указанном телефоне не имелись. В данном телефоне была установлена сим-карта сотового оператора «Билайн» с абонентским номером <***>, которую она купила на центральном рынке <адрес>, за 150 рублей. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что ее мобильный телефон украла ФИО2, жительница <адрес>. В результате кражи данного мобильного телефона марки «Самсунг Галакси J 7» ей причинен ущерб в сумме 15150 рублей. С ФИО2 она малознакома, она с ней виделись на процедурах и в столовой, каких либо неприязней друг к другу у них не было. ФИО2 также проходила стационарное лечение в палате №, в патологическом отделении ГБУ «Гудермесская центральная районная больница», расположенной по адресу: <адрес>, №. Что ее подвергло к совершению кражи ее мобильного телефона, она не знает. Данный ущерб для нее является значительным, так как ее заработная плата составляет 10 000 рублей. Также хочет пояснить, что гражданский иск в ходе предварительного следствия подавать не будет, при необходимости заявит иск в ходе судебного разбирательства. В случае если ФИО2, согласится на рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, она не возражает. Желает дополнить, что с заключением специалиста № от 15.12.2016г. она ознакомлена. С выводами о том, что стоимость ее мобильного телефона марки «Самсунг Галакси J 7» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом износа составляет <***> рублей, она согласна. В настоящее время причиненный ей ущерб в сумме 12 400 рублей, а именно стоимость телефона <***> и стоимость сим-карты в размере 150 рублей ФИО2 полностью возмещен, претензии у нее к ней не имеются. Так же ФИО2, приходила к ней домой и просила прошения, о совершенной ею краже ее телефона. Порядок предъявления гражданского иска ей разъяснено и понятен, гражданский иск предъявлять не желает.

Давая правовую оценку показаниям потерпевшей, свидетелей по делу, суд находит их достоверными и допустимыми. По смыслу и содержанию они полностью соответствуют показаниям подсудимой и подтверждают одни и те же обстоятельства совершения ФИО2 противоправного деяния. При этом, ФИО2 в судебном заседании подтвердила показания каждого свидетеля обвинения, указанные в настоящем приговоре.

Помимо приведенных доказательств виновность подсудимой подтверждается, также, исследованными судом протоколами следственных действий, заключением специалиста, иными доказательствами, а именно:

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена палата №патологического отделения ГБУ «Гудермесская центральная районная больница», расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, №, где был похищен сотовый телефон марки «Самсунг Галакси J 7», IMEI №. /л.д. 10-19/;

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено домовладение №, <адрес>, расположенное по адресу: ЧР, <адрес>, где был изъят похищенный сотовый телефон марки «Самсунг Галакси J 7» IMEI №. /л.д.24-35/;

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:

1)сотовый телефон марки «Самсунг Галакси J 7» IMEI №;

2)коробка от сотового телефона марки «Самсунг Галакси J 7». /л.д.72-74/;

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого:

-сотовый телефон марки «Самсунг Галакси J 7» IMEI № и коробка от сотового телефона марки «Самсунг Галакси J 7» признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела /л.д.75/;

-протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ согласно, которому потерпевшая ФИО3 выдала коробку от сотового телефона марки «Самсунг Галакси J 7». /л.д.9/.

-заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ согласно, которому стоимость сотового телефона марки «Самсунг Галакси J 7», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <***> рублей. /л.д.44-48/;

Оценивая, в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит вину подсудимой ФИО2 в совершении, инкриминируемого ей преступления доказанным и квалифицирует ее действия по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд, в соответствии со ст.60-63 УК РФ, принимает во внимание характер, степень общественной опасности, мотивы и способ совершения преступления, данные о личности, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания. Суд, также учитывает влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

С учетом изложенного, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, в соответствии с п. «г» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает наличие у ФИО2, двух малолетних детей, полное признание ею своей вины, чистосердечное раскаивание в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих вину подсудимой, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, преступление, совершенное ФИО2 отнесено к категории средней тяжести.

Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

Также, в судебном заседании не установлены обстоятельства для применения положений ст.64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от назначенного наказания.

Судом рассматривался вопрос о возможности назначения ФИО2 в качестве основного наказания штрафа, однако с учетом ее семейного положения, суд находит, что определение наказания в виде штрафа может отрицательно влиять на состояние ее семьи.

Совокупность, установленных выше обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, а именно, признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, положительную характеристику по месту жительства, возмещение материального ущерба потерпевшей, совершение преступления, средней тяжести, позволяет суду считать возможным, при назначении наказания, применить положение ст.73 УК РФ, определив ей условную меру наказания.

Определяя размер наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает, указанные в настоящем приговоре, смягчающие ее вину обстоятельства, условия жизни ее семьи, в связи с чем приходит к выводу о возможности применения к ней наказания, в пределах санкции ч..2 ст.158 УК РФ, без применения дополнительного наказания, в виде ограничения свободы.

Сомнений в психическом состоянии подсудимой и адекватности восприятия совершенного ею преступления, у суда не вызывает. Хроническими заболеваниями не страдает, на учете у врачей- психиатра и нарколога не состоит.

В отношении вещественных доказательств, суд находит необходимым руководствоваться ч.3 ст.81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда адвоката, осуществляется, в соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

1.Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное осужденной ФИО2 наказание в виде лишения свободы, считать условным с назначением испытательного срока на 6 (шесть) месяцев, в течении которого она должна доказать свое исправление. Течение испытательного срока исчислять с момента вступления приговора в законную силу, с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора – ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на условно осужденную ФИО2 следующие обязанности, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных: систематически, один раз в месяц, являться в этот орган для регистрации и проверки.

Контроль за поведение условно осужденной возложить на Гудермесский филиал УИИ ФКУ УФСИН России по ЧР.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон марки «Самсунг Галакси J 7», IMEL №, коробка от сотового телефона марки «Самсунг Галакси J 7» возвращенные владельцу, оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Гудермесский городской суд ЧР.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - подпись

Копия верна:

Судья Гудермесского

городского суда ЧР Б.А.Виситаев