Постановление № 1-456/2017 от 22 сентября 2017 г. по делу № 1-456/2017

дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 сентября 2017 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кабаевой Л.М.,

с участием

подсудимой ФИО1 З

адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер № и удостоверение №,

потерпевшего З,

государственного обвинителя прокуратуры г. Альметьевска РТ Мухаметьяновой Г.Р.,

при секретаре Захаровой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 З, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РТ, гражданки Российской Федерации, со средне-специальным образованием, разведённой, <данные изъяты>, не работающей, зарегистрированной по адресу: РТ, <адрес>, проживающей по адресу: РТ, <адрес>, не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

12 августа 2017 года в период времени с 18 часов 30 минут до 22 часов 08 минут ФИО1 З находясь в <адрес> умышленно, незаконно тайно похитила денежные средства в размере 5000 рублей, принадлежащие З, чем причинила потерпевшему значительный имущественный вред на общую сумму 5000 рублей.

Действия ФИО1 З квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший З заявил ходатайство о прекращении уголовного дела ввиду того, что ФИО1 З полностью возместила причиненный ему ущерб, согласно расписке на л.д. 155, с ФИО1 З он примирился, претензий к ней не имеет.

Подсудимая ФИО1 З и адвокат Мавледбаева Р.Н. поддержали ходатайство потерпевшего З о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель Мухаметьянова Г.Р. возражала против ходатайства потерпевшего З, ссылаясь на то, что ФИО1 З совершено умышленное преступление средней тяжести против собственности.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

По смыслу закона при разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности необходимо учитывать конкретные обстоятельства дела, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Согласно материалам уголовного дела, ФИО1 З обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, относящееся, в соответствии с пунктом 2 статьи 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести.

Принимая во внимание то, что ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекалась, совершила преступление средней тяжести, вину свою полностью признала, возместила потерпевшему причиненный ущерб, примирилась с ним, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительно характеризуется, претензии к ФИО1 З со стороны потерпевшего отсутствуют, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 25 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 З по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ в связи с примирением сторон на основании статьи 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 З до вступления постановления суда в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: свидетельство о рождении З, копию свидетельства о расторжении брака, расписку от З, справку о доходах физического лица, копию свидетельства о рождении З, детализации по абонентским номерам - хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката Мавледбаевой Р.Н. в сумме 1650 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Альметьевского

городского суда

Республики Татарстан Кабаева Л.М.