Решение № 2-220/2019 2-220/2019~М-145/2019 М-145/2019 от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-220/2019

№2-220/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2019 года г.Янаул

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Р.Р.Рафикова,

при секретаре Галиакберовой Э.И.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ТА.нову А. Ш. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 500000 руб. основного долга, 558904 руб. 11 коп. процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по оплате услуг представителя в сумме 30000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 13495 руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик по расписке взял у истца в долг деньги в сумме 50000 руб. на срок три месяца с обязательством возврата до ДД.ММ.ГГГГ, оплатой процентов в размере 60% годовых. В нарушение условий договора займа деньги ответчиком не возвращены. Проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили: 500000 руб. Х 60% / 365 дн. Х 680 дн. = 558904 руб. 11 коп.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается телефонограммой, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, пояснил, что исковые требования поддерживает в полном объеме. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление.

Суд, выслушав ответчика, изучив представленные доказательства, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно произведено ответчиком добровольно, осознано, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемые законом интересы третьих лиц.

Сторонам в соответствии со ст.173 ГПК РФ разъяснено, что в случае признания иска ответчиком судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Кроме того, в соответствии со ст.ст.98, 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 13495 руб., которые подтверждаются квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах в размере 30000 руб., которые подтверждаются договором и распиской от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ТА.нову А. Ш. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ТА.нова А. Ш. в пользу ФИО2 сумму задолженности договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500000 руб. основного долга, 558904 руб. 11 коп. процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 1058904 руб. 11 коп.

Взыскать с ТА.нова А. Ш. в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 13495 руб., всего 43495 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Янаульского

районного суда РБ Р.Р.Рафиков

Решение не вступило в законную силу