Приговор № 1-73/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 1-73/2018

Дело № 1-73/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Валуйки 24 июля 2018 года

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Герасимовой С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузнецовой С.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Валуйского межрайонного прокурора Сниткиной Е.В.,

подсудимого ФИО8 и его защитника – адвоката Валуйской ЦЮК Магомедова Р.М., представившего удостоверение № 190 от 15.12.2002 года и ордер № 022344 от 12 июля 2018 года,

потерпевшего Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, не женатого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребёнка, не работающего, военнообязанного, в боевых действиях не участвовавшего, государственных наград не имеющего, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО8 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения в крупном размере, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ФИО8 с 1 июля 2016 года работал в должности клиентского менеджера Сбербанка Премьер Дополнительного офиса № 8592/0200 Белгородского отделения № 8592 ПАО Сбербанк России. 01 июля 2016 года с ним заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности при исполнении обязанностей, в соответствии с которым ФИО8 принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему ПАО Сбербанк России имущества, а также за ущерб, возникший у ПАО Сбербанк России в результате возмещения им ущерба иным лицам.

В соответствии с должностной инструкцией ФИО8 обладал служебными полномочиями по обслуживанию клиентов банка – физических лиц, которые помимо прочих включают в себя:

- безналичное перечисление/перевод денежных средств по банковским картам;

- перевод денежных средств с одного счета банковской карты на счет другой банковской карты с использованием электронного терминала;

- проведение иных операций, связанных с обслуживанием банковских карт;

- операции по вкладам и счетам, а также денежным переводам и расчетно-кассовому обслуживанию физических лиц;

- открытие/закрытие клиенту банковского счета по вкладам;

- операции со сберегательными сертификатами Банка;

- оформление операций с паями паевых инвестиционных фондов (ПИФ) и индивидуальными инвестиционными счетами (ИИС);

- осуществление платежей физических лиц в пользу юридических лиц, включая платежи с использованием банковских карт;

- оформление и последующие операции с услугами, предоставляемыми через удаленные каналы обслуживания («Мобильный банк», Сбербанк «Онлайн», автоплатежи, Ф190, Ф189, мобильные приложения) и др.

Для осуществления своих должностных полномочий клиентского менеджера ФИО8 был обеспечен автоматизированным рабочим местом в Дополнительном офисе № 8592/0200 Белгородского отделения № 8592 ОАО Сбербанк России, расположенной по адресу: <...>, оборудованным персональным компьютером с установленным специализированным программным обеспечением – автоматизированная система «Филиал-Сбербанк» (далее АС «Филиал-Сбербанк»). Для работы с данной программой ФИО8 в силу занимаемого служебного положения в пределах его компетенции установлены необходимые права доступа к информационным ресурсам АС «Филиал-Сбербанк», то есть индивидуальный логин и пароль, позволяющие идентифицировать все совершаемые операции с распечаткой выходных документов под его персонифицированной учётной записью (B8592_Zhilkin_RA@bel.cch.sbrf.ru).

В соответствии со своими должностными обязанностями клиентский менеджер ФИО8 имел право совершать автоматизированным способом в АС «Филиал-Сбербанк» приходно-расходные операции по счетам клиентов (физических лиц) Дополнительного офиса № 8592/0200 Белгородского отделения № 8592 ПАО Сбербанк России в порядке, предусмотренном Условиями банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк, согласно которых «При проведении Клиентом операций при наличии технической возможности и по желанию Клиента допускается формирование и подписание документов между Клиентом и Банком в электронном виде. При этом документы в электронном виде подписываются: Клиентом – простой электронной подписью, формируемой посредством использования Клиентом банковской карты и Пина, включаемой в электронный документ; Банком – усиленной неквалифицированной электронной подписью уполномоченного работника Банка (индивидуальным логином и паролем)».

В период трудовой деятельности у клиентского менеджера ФИО8, испытывающего финансовые трудности вследствие исполнения обязательств по открытым им кредитным договорам, не позднее 03 февраля 2017 года возник преступный умысел, направленный на хищение по мере необходимости для своих личных корыстных целей денежных средств со счетов клиентов Дополнительного офиса № 8592/0200 Белгородского отделения № 8592 ПАО Сбербанк России путём злоупотребления доверием последних.

Так, клиентский менеджер ФИО8 одновременно с проведением заявленных клиентами операции операций под своей персонифицированной учётной записью B8592_Zhilkin_RA@bel.cch.sbrf.ru сформировывал в электронном виде несанкционированные приходно-расходные и иные операции о безналичном перечислении денежных средств со счёта клиента на счёт третьего лица с целью последующего обналичивания похищенных денежных средств. Пользуясь доверием со стороны клиента к нему, как к банковскому сотруднику, находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей, ФИО8 наряду с проведением заявленных операций обращался к клиенту с просьбой подтвердить согласие на проведение операции, на которую клиент не давал ему поручения. Доверяя ФИО8 и полагая, что последний проводит легитимную операцию, клиент подтверждал своё согласие на совершение несанкционированной им расходной операции путём предоставления своей банковской карты и внесения ПИНа, являющегося аналогом его собственноручной подписи, через устройство POS-терминал.

Действуя вышеописанным способом с единым преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств со счетов клиентов – физических лиц, клиентский менеджер ФИО8 на своём автоматизированном рабочем месте под своей персонифицированной учётной записью с использованием своего служебного положения, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, путем злоупотребляя доверием обслуживаемых им клиентов, в период с 03 февраля 2017 года по 23 марта 2018 года, провёл несанкционированные приходно-расходные операции, в результате которых совершил хищение денежных средств со счетов клиентов: Потерпевший №5, Потерпевший №2, Потерпевший №7, Потерпевший №6, Потерпевший №4, Потерпевший №3, а именно:

03 февраля 2017 года около 11:59 к клиентскому менеджеру ФИО8 обратилась клиент Потерпевший №5 для переоформления вклада. ФИО8 на своём автоматизированном рабочем месте, под своей учётной записью провёл операцию по закрытию вклада, которую Потерпевший №5 подтвердила, осуществив внесение ПИНа своей банковской карты № через устройство POS-терминал. Перед проведением следующих операций перечисления начисленных процентов по вкладу и открытия нового счёта, ФИО8, воспользовавшись тем обстоятельством, что клиент Потерпевший №5, доверяя ему, не контролирует проводимые им операции, отображенные на мониторе рабочего компьютера, 03 февраля 2017 года в 12:03 умышленно, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения сформировал в электронном виде несанкционированную расходную операцию по переводу денежных средств в сумме 15 000 рублей с принадлежащего Потерпевший №5 счёта № на счёт № банковской карты №, открытой на ФИО1, которую Потерпевший №5 по его просьбе подтвердила, осуществив внесение ПИНа своей банковской карты, так как полагала, что ФИО8 производит заявленные операции по её счетам. Впоследствии после зачисления, похищенные денежные средства ФИО1 обналичила и передала ФИО8, который распорядился ими по своему усмотрению.

Также, когда 04 декабря 2017 года около 14:21 клиент Потерпевший №5 в очередной раз обратилась к клиентскому менеджеру ФИО8 для проведения приходно-расходных операций по её лицевым счетам то ФИО8, находясь за своим автоматизированным рабочим местом во время осуществления легитимных операций посредством системы «Сбербанк Онлайн», убедившись, что Потерпевший №5, как и в прошлый раз, оказывает ему полное доверие, в 14:23 умышленно, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения сформировал в электронном виде несанкционированную расходную операцию по переводу денежных средств в сумме 5 000 рублей с принадлежащего Потерпевший №5 счёта № на счёт № банковской карты №, открытой на ФИО1, которую Потерпевший №5 по его просьбе подтвердила, осуществив внесение ПИНа своей банковской карты №. Впоследствии после зачисления похищенные денежные средства ФИО1 обналичила и передала ФИО8, который распорядился ими по своему усмотрению.

В результате своих преступных действий ФИО8 причинил Потерпевший №5 материальный ущерб на общую сумму 20 000 рублей.

18 мая 2017 года около 08:30 клиентский менеджер ФИО8 на своём автоматизированном рабочем месте обслуживал клиента Потерпевший №2 по вопросам получения наличных денежных средств в сумме 14 850 рублей от начисленных процентов по вкладу и заключения договора страхования жизни «Смартполис». При этом в 08:36 ФИО8 сформировал в электронном виде заявленную клиентом расходную операцию по выдаче наличных денежных средств с принадлежащего Потерпевший №2 счёта №, однако, воспользовавшись тем обстоятельством, что клиент Потерпевший №2, доверяя ему, не контролирует проводимые им операции, отображенные на мониторе, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, проставил сумму списания в размере 184 800 рублей, то есть завысил заявленную Потерпевший №2 сумму на 169 950 рублей, после чего в период времени с 08:37 по 08:45 сформировал в электронном виде две несанкционированные приходные операции по взносу наличных денежных средств от имени Потерпевший №2: в сумме 100 550 рублей на счёт №, открытый на ФИО2 (тем самым погасив имевшуюся у него перед ФИО2 задолженность) и в сумме 69 400 рублей на счёт №, открытый на ФИО1 Проведение указанных операций Потерпевший №2 по просьбе ФИО8 подтвердил, осуществив внесение ПИНа своей банковской карты № через устройство POS-терминал, после чего Потерпевший №2 получил сумму наличных денежных средств в размере 14 850 рублей в операционном окне ФИО4 офиса №.

Впоследствии, после зачисления похищенных денежных средств в сумме 69 400 рублей на счёт ФИО1, последняя перевела посредством системы «Сбербанк Онлайн» указанные денежные средства на счёт своей банковской карты и в дальнейшем по просьбе ФИО8 осуществила безналичные переводы денежных средств на счета банковских карт ФИО3 и ФИО8, находящихся в распоряжении последнего, а также на счёт ФИО4 (в счёт погашения задолженности ФИО8 перед ФИО4 за установку газовой колонки).

Также, 14 июня 2017 года в рабочее время с 08:00 до 17:30 к клиентскому менеджеру ФИО8 обратился клиент Потерпевший №2 по вопросу начисления процентов по его вкладу. Во время проведения легитимных операций ФИО8, воспользовавшись доверием к нему со стороны Потерпевший №2 и тем обстоятельством, что последний не контролирует проводимые им операции, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения сформировал в электронном виде несанкционированную расходную операцию по переводу денежных средств в сумме 349 510 рублей 98 копеек с принадлежащего Потерпевший №2 счёта № на счёт № банковской карты №, открытой на ФИО2 (тем самым погасив имевшуюся у него перед ФИО2 задолженность). Операцию перевода денежных средств Потерпевший №2 подтвердил, осуществив внесение ПИНа своей банковской карты № через устройство POS-терминал, так как полагал, что ФИО8 производит заявленную им операцию начисления процентов на его счёт.

Далее, 22 ноября 2017 года около 08:30 к клиентскому менеджеру ФИО8 обратился клиент Потерпевший №2 для переоформления вклада. ФИО8 на своем автоматизированном рабочем перед проведением операций закрытия счёта, срок действия которого истёк, и открытия нового счёта, воспользовавшись тем обстоятельством, что клиент Потерпевший №2, доверяя ему, не контролирует проводимые им операции, отображенные на мониторе рабочего компьютера, в 08:39 умышленно, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения сформировал в электронном виде несанкционированную расходную операцию по переводу денежных средств в сумме 10 000 рублей с принадлежащего клиенту Потерпевший №2 счёта № на счёт №, открытый на ФИО1 Данную операцию Потерпевший №2 по просьбе ФИО8 подтвердил, осуществив внесение ПИНа своей банковской карты №.

Впоследствии, после зачисления похищенные денежные средства ФИО1 обналичила и передала ФИО8, который распорядился ими по своему усмотрению.

В результате своих преступных действий ФИО8 причинил Потерпевший №2 материальный ущерб, в крупном размере на общую сумму 529 460 рублей 98 копеек.

15 августа 2017 года около 10:15 к клиентскому менеджеру ФИО8 обратился клиент Потерпевший №7 с просьбой оказать помощь в приобретении инвестиционных паёв. В период времени с 10:17 до 10:58 ФИО8, находясь на своём автоматизированном рабочем месте, выполнял операции по счетам Потерпевший №7, который давал своё согласие на их проведение путём неоднократного внесения ПИНа своей банковской карты № через устройство POS-терминал. Во время проведения легитимных операций, ФИО8, воспользовавшись доверием к нему со стороны Потерпевший №7 и тем обстоятельством, что последний не контролирует проводимые им операции, отображенные на мониторе рабочего компьютера, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения в 10:42 сформировал в электронном виде несанкционированную расходную операцию по переводу денежных средств в сумме 14 000 рублей с принадлежащего клиенту Потерпевший №7 счёта № на счёт №, открытый на ФИО5 (в счет погашения имевшейся у него перед ФИО5. задолженности за приобретение телефонов). Операцию перевода денежных средств Потерпевший №7 подтвердил, осуществив внесение ПИНа своей банковской карты №, так как полагал, что ФИО8 продолжает проводить операции, связанные с приобретением инвестиционных паёв.

В результате своих преступных действий ФИО8 причинил Потерпевший №7 материальный ущерб на общую сумму 14 000 рублей.

11 сентября 2017 года около 10:00 клиентский менеджер ФИО8, находясь на своём автоматизированном рабочем месте осуществлял обслуживание клиента Потерпевший №6, обратившегося по поводу переоформления его вклада. В период времени с 10:03 до 10:17 ФИО8 выполнял операции по счетам Потерпевший №6, который давал своё согласие на их проведение путём неоднократного внесения ПИНа своей банковской карты № через устройство POS-терминал. Во время проведения легитимных операций, ФИО8, воспользовавшись доверием к нему со стороны Потерпевший №6 и тем обстоятельством, что последний не контролирует проводимые им операции, отображенные на мониторе рабочего компьютера, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения в 10:12 сформировал в электронном виде несанкционированную расходную операцию по переводу денежных средств в сумме 17 300 рублей с принадлежащего клиенту Потерпевший №6 счёта № на счёт №, открытый на клиента ФИО6 (в счёт возмещения недополученных последней денежных средств из-за допущенной ФИО8 ошибки в ходе возврата выкупной суммы при досрочном расторжении её договора страхования). Данную расходную операцию Потерпевший №6 подтвердил, осуществив очередное внесение ПИНа своей банковской карты № по просьбе ФИО8, полагая, что последний продолжает производить заявленные им операции по его счетам.

Далее, при следующем обращении 18 сентября 2017 года около 15:00 клиента Потерпевший №6 по вопросу переоформления другого вклада под более выгодный процент, клиентский менеджер ФИО8, находясь на своём автоматизированном рабочем месте и выполнив все необходимые легитимные операции, воспользовавшись доверием к нему со стороны Потерпевший №6 и тем обстоятельством, что последний не контролирует проводимые им операции, отображенные на мониторе рабочего компьютера, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения в 15:28 сформировал в электронном виде несанкционированную расходную операцию по переводу денежных средств в сумме 36 000 рублей с принадлежащего клиенту Потерпевший №6 счёта № на счёт №, открытый на клиента ФИО7 (в счёт возмещения денежных средств из-за допущенной ФИО8 ошибки, связанной с валютно-обменными операциями по счетам ФИО7). Операцию перевода денежных средств Потерпевший №6 подтвердил, осуществив внесение ПИНа своей банковской карты №, так как полагал, что ФИО8 продолжает проводить операции, связанные с переоформлением его вклада.

При очередном обращении 29 января 2018 года около 10:58 клиента Потерпевший №6 с целью продления договора по вкладу клиентский менеджер ФИО8, находясь на своём автоматизированном рабочем месте в период времени с 10:58 до 11:14 выполнял операции по счетам Потерпевший №6, который давал своё согласие на их проведение путём неоднократного внесения ПИНа своей банковской карты № через устройство POS-терминал. Во время проведения легитимных операций, ФИО8, воспользовавшись доверием к нему со стороны Потерпевший №6 и тем обстоятельством, что последний не контролирует проводимые им операции, отображенные на мониторе рабочего компьютера, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения в 11:03 сформировал в электронном виде несанкционированную расходную операцию по переводу денежных средств в сумме 15 000 рублей с принадлежащего клиенту Потерпевший №6 счёта № на счёт №, открытый на ФИО5 (в счет погашения имевшейся у него перед ФИО5 задолженности за приобретение телефонов). Операцию перевода денежных средств Потерпевший №6 подтвердил, осуществив внесение ПИНа своей банковской карты №, так как полагал, что ФИО8 продолжает проводить операции, связанные с продлением срока его вклада.

В результате своих преступных действий ФИО8 причинил Потерпевший №6 материальный вред на общую сумму 68 300 рублей.

12 февраля 2018 года около 15:30 к клиентскому менеджеру ФИО8 обратилась клиент Потерпевший №4 для переоформления вклада «Управляй». При этом ФИО8 предложил ей оформить покупку облигаций Сбербанка России, на что она согласилась. В период времени с 15:46 до 16:18 ФИО8, выполнял операции по счетам Потерпевший №4, которая давала своё согласие на их проведение путём неоднократного внесения ПИНа своей банковской карты № через устройство POS-терминал. Во время проведения легитимных операций, ФИО8, воспользовавшись доверием к нему со стороны Потерпевший №4 и тем обстоятельством, что последняя не контролирует проводимые им операции, отображенные на мониторе рабочего компьютера, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения в 16:08 сформировал в электронном виде несанкционированную расходную операцию по переводу денежных средств в сумме 20 000 рублей с принадлежащего клиенту Потерпевший №4 счёта № на счёт №, открытый на ФИО1, которую Потерпевший №4 подтвердила, осуществив очередное внесение ПИНа своей банковской карты №.

Впоследствии после зачисления похищенные денежные средства ФИО1 обналичила и передала ФИО8, который распорядился ими по своему усмотрению.

В результате своих преступных действий ФИО8 причинил Потерпевший №4 материальный ущерб на сумму 20 000 рублей.

23 марта 2018 года около 10:00 к клиентскому менеджеру ФИО8, обратился клиент Потерпевший №3 с просьбой отключить услугу «Мобильный банк» по его банковской карте «Мир» №. Клиентский менеджер ФИО8, находясь на своём автоматизированном рабочем месте в 10:00 осуществил заявленную операцию отключения услуги «Мобильный Банк», после чего воспользовавшись доверием к нему со стороны Потерпевший №6 и тем обстоятельством, что последний не контролирует проводимые им операции, отображенные на мониторе рабочего компьютера, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения в 10:02 сформировал в электронном виде несанкционированную расходную операцию по переводу денежных средств в сумме 20 000 рублей с принадлежащего Потерпевший №3 счёта № на счёт № банковской карты №, открытой на ФИО1, которую Потерпевший №3 по просьбе ФИО8 подтвердил, осуществив внесение ПИНа своей банковской карты №, полагая, что проводится заявленная им операция.

Впоследствии, после зачисления денежных средств на счёт банковской карты ФИО1, последняя передала свою банковскую карту с ПИНом ФИО8, который самостоятельно обналичил похищенные деньги и распорядился ими по своему усмотрению.

В результате своих преступных действий ФИО8 причинил Потерпевший №3 материальный ущерб на сумму 20 000 рублей.

В результате своих мошеннических действий, совершенных с использованием своего служебного положения, клиентский менеджер ФИО8 причинил материальный вред Потерпевший №5 в сумме 20 000 рублей, Потерпевший №2 в сумме 529 460 рублей 98 копеек, Потерпевший №7 в сумме 14 000 рублей, Потерпевший №6 в сумме 68 300 рублей, Потерпевший №4 в сумме 20 000 рублей, Потерпевший №3 в сумме 20 000 рублей, а всего на общую сумму 671 760 рублей 98 копеек, что является крупным размером.

21 марта 2018 года в период времени с 15:47 по 16:12 клиентский менеджер ФИО8, находясь на своём автоматизированном рабочем месте в дополнительном офисе №8592/0200 Белгородского отделения №8592 ОАО Сбербанк России, расположенном по адресу: <...>, осуществлял обслуживание клиента Потерпевший №1, обратившейся по поводу переоформления её вклада. С согласия Потерпевший №1 он проводил заявленные приходно-расходные операции в её личном кабинете с использованием услуг, предоставляемых системой «Сбербанк Онлайн». При этом ФИО8 получил одноразовый пароль для входа в Личный кабинет посредством услуги «Мобильный банк», подключенной на абонентский № сотового телефона Потерпевший №1, который она предоставила в пользование ФИО8

Во время проведения операций по счетам Потерпевший №1 у клиентского менеджера ФИО8 возник и окончательно сформировался корыстный преступный умысел, направленный на хищение 25 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1

Реализуя свои преступные намерения, 21 марта 2018 года в 16:02 клиентский менеджер ФИО8, убедившись в том, его действия не очевидны для сидящей за столом напротив него клиента Потерпевший №1, тайно, умышленно, из корыстных побуждений вошел со своего рабочего компьютера в Личный кабинет последней, где с использованием услуг, предоставляемых системой «Сбербанк Онлайн», провёл операцию перевода денежных средств в сумме 25 000 рублей со счёта № банковской карты №, открытой на имя Потерпевший №1, на счёт № банковской карты третьего лица (ФИО1). Данную операцию перевода денежных средств он подтвердил одноразовым паролем, который получил посредством услуги «Мобильный банк», подключенной на абонентский № сотового телефона Потерпевший №1, находящегося в его временном пользовании.

Впоследствии ФИО8 обналичил с банковской карты третьего лица (ФИО1) похищенные денежные средства в сумме 25 000 рублей и распорядился ими по своему усмотрению.

В результате своих преступных действий ФИО8 причинил Потерпевший №1 материальный вред на сумму 25 000 рублей, который для последней является значительным.

При предъявлении обвинения ФИО8 вину признавал в полном объеме, квалификацию не оспаривал.

В судебном заседании, а ранее и при ознакомлении с материалами дела, он заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Сниткина Е.В. поддержала предъявленное ФИО8 обвинение и не возражает против особого порядка судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании, а потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №6, Потерпевший №7 и Потерпевший №5 в заявлениях в адрес суда не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора в вышеуказанном порядке, ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Обвинение, предъявленное ФИО8, с которым он полностью согласился, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении.

Действия ФИО8 суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения в крупном размере, а также по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО8 совершил тяжкое преступление против собственности, а также преступление средней тяжести против собственности с прямым умыслом, поскольку осознавал противоправный характер своих действий, предвидел неизбежность причинения материального ущерба потерпевшим и желал этого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО8, судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами по обоим преступлениям суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых и последовательных показаний в ходе расследования; полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном; наличие малолетнего ребенка; частичное добровольное возмещение имущественного вреда.

Подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, что само по себе также свидетельствует об уменьшении степени его общественной опасности.

До совершения преступления ФИО8 по месту работы и проживания характеризовался положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоял, к уголовной и административной ответственности не привлекался.

Фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления и степень его общественной опасности свидетельствуют об отсутствии оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Вместе с тем совокупность смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренного ст. 159 ч.3 УК РФ, учитывая искреннее раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд относит к исключительным по делу и считает возможным назначить ФИО8 более мягкий вид наказания, предусмотренный ч. 3 ст. 159 УК РФ – в виде исправительных работ, применив положения ст. 64 ч.1 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу положений ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: - видеоматериалы с видеорегистратора ДО № 8592/0200, расположенного по адресу: <...> «а» и видео регистратора банкомата рег. № 192145, расположенного по адресу: <...>, записанные на два компакт-диска, упакованные в бумажный конверт; отчеты по операциям клиентов со счетов за период времени с 02.02.2017 года по 23.03.2018 года хранящиеся в материалах уголовного дела – подлежат хранению в материалах уголовного дела; банковские карты потерпевших - Потерпевший №4, Потерпевший №6, Потерпевший №2, Потерпевший №7, Потерпевший №3, Потерпевший №5, переданные им на хранение, подлежат оставлению у потерпевших.

На основании ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, в связи с чем, оплата труда адвоката должна быть отнесена на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО8 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст. 159 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием из заработка 10% в доход государства;

- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием из заработка 10% в доход государства;

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО8 наказание в виде исправительных работ сроком на 2 года с удержанием из заработка 10% в доход государства.

Обязать ФИО8 явиться в течение трех суток по вступлению приговора в законную силу в филиал по Валуйскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области для постановки на учет. Срок наказания исчислять со дня постановки на учет в УИИ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО8 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: видеоматериалы с видеорегистратора ДО № 8592/0200, расположенного по адресу: <...> «а» и видео регистратора банкомата рег. № 192145, расположенного по адресу: <...>, записанные на два компакт-диска, упакованные в бумажный конверт; отчеты по операциям клиентов со счетов за период времени с 02.02.2017 года по 23.03.2018 года хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела; банковские карты потерпевших - Потерпевший №4, Потерпевший №6, Потерпевший №2, Потерпевший №7, Потерпевший №3, Потерпевший №5, переданные им на хранение, оставить потерпевшим.

Судебные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой труда адвоката на стадии предварительного расследования и в суде – отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Валуйский районный суд.

Судья Валуйского районного суда