Приговор № 1-187/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-187/2017

Уголовное дело № 1-187/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 декабря 2017 года ст. Зеленчукская, КЧР

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего - судьи Баббучиева И.Х.,

при секретаре судебного заседания Каракотовой М.Н.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Зеленчукского района КЧР Ченцова В.Н.;

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Зеленчукского филиала КА КЧР ФИО2, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в зале судебных заседаний Зеленчукского районного суда уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей (ДД.ММ.ГГГГ рождения и ДД.ММ.ГГГГ рождения), временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: КЧР, <адрес>, осужденного приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111, п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет 1 месяц в ИК строго режима, постановлением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание снижено до 7 лет 11 месяцев лишения свободы, освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном <адрес>, увидел два куста дикорастущей конопли, в этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств. Далее ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, в нарушение ч. 1 ст. 2, ст. 14 и ст. 24 Федерального закона № З-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел без цели сбыта, путем срыва руками с двух кустов дикорастущей конопли, скошенных им ранее, части дикорастущего растения конопля, а именно стебли с листьями, плодами, отдельные листья и фрагменты листьев, которые являются частями растений конопля (растение рода Cannabis L.), содержащими наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, общей массой в сухом виде не менее <данные изъяты> гр.. После чего он приобретенные им части растений конопля в этот же день принес во двор принадлежащего ему вышеуказанного домовладения, где часть наркотического средства он употребил путем курения, а оставшуюся часть растения конопля он разделил на три части, одну часть растений конопля (растение рода Cannabis L.), содержащих наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, общей массой в сухом <данные изъяты> г., он положил на пол в хозяйственную постройку под навес, а две другие части дикорастущей конопли он положил в другую хозяйственную постройку, где одну часть растений конопля (растение рода Cannabis L.), содержащих наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, общей массой в сухом <данные изъяты> г., он положил в картонную коробку, а другую часть растений конопля (растение рода Cannabis L.), содержащих наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, общей массой в сухом <данные изъяты> г., - под шкаф, тем самым стал незаконно их хранить без цели сбыта до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до момента изъятия сотрудниками ОУР МО МВД России «Зеленчукский» в ходе проведённого обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, и транспортных средств. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», изъятые у ФИО1 части растений конопля (растение рода Cannabis L.), содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, общей массой в сухом виде не менее <данные изъяты> гр., является значительным размером и согласно списку I вышеуказанного постановления его борот, запрещён на территории Российской Федерации.

Эти действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в стадии досудебного производства в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ, ФИО1, согласившись с предъявленным обвинением, в присутствии своего защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства уголовного дела, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал своё ходатайство, просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела судом в порядке особого производства в соответствии со ст.ст. 314 – 316 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы.

Судом не установлено обстоятельств, исключающих возможность применения особого порядка судебного разбирательства.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Назначая ФИО1 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, предусмотренные ст.ст. 61 и 63 УК РФ, а также в соответствии со ст. 60 УК РФ влияние назначенного наказания на исправление осужденного, предупреждение с его стороны совершения новых преступлений, а также влияние наказания на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 вину свою признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.100), на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 103, 104), женат (л.д. 122), имеет двоих малолетних детей (л.д. 123, 124).

Подсудимый ФИО1 осужден приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111, п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет 1 месяц в ИК строго режима, постановлением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание снижено до 7 лет 11 месяцев лишения свободы, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 96, 97, 106-113, 119-120, 121).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд в соответствии с п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетних детей, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом признается рецидив преступлений.

Совершённое подсудимым ФИО1 преступление согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого ФИО1, в действиях которого имеется рецидив преступлений, не смотря на его раскаяние в совершении преступления, наличие смягчающих обстоятельств, а также принимая во внимание его характеристику, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с возложением на подсудимого обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, и оснований для назначения более мягкого вида наказания, применения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 18, ч. 5 ст. 62, ст. 68 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: прозрачный полимерный пакет, внутри которого находятся части растений светло-зеленого цвета, отдельные листья и фрагменты листьев общей массой <данные изъяты> г., являющиеся частями растений конопля, содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол, три серых полимерных пакета, два прозрачных полимерных пакета, зеленый полимерный пакет, шесть бумажных бирок, перевязанный по горловине белой нитью, концы которой оклеены отрезком белой бумаги с оттиском круглой печати, подписью и пояснительной надписью, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Зеленчукский», по вступлению приговора в законную силу подлежат уничтожению в установленном законом порядке.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, а по вступлению приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу составили 2750 рублей, они подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета на основании ст. 132 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 304, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу: прозрачный полимерный пакет, внутри которого находятся части растений светло-зеленого цвета, отдельные листья и фрагменты листьев общей массой <данные изъяты> г., являющиеся частями растений конопля, содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол, три серых полимерных пакета, два прозрачных полимерных пакета, зеленый полимерный пакет, шесть бумажных бирок, перевязанный по горловине белой нитью, концы которой оклеены отрезком белой бумаги с оттиском круглой печати, подписью и пояснительной надписью, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Зеленчукский», по вступлению приговора в законную силу уничтожить в установленном законом порядке.

Процессуальные издержки в сумме 2750 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КЧР в течение 10 суток со дня его провозглашения через Зеленчукский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или возражения на апелляционную жалобу или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 (десяти) суток со дня вручения осужденному копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья Зеленчукского районного суда Баббучиев И.Х.