Решение № 2-300/2020 2-300/2020~М-61/2020 М-61/2020 от 28 февраля 2020 г. по делу № 2-300/2020

Дело № 2-300/2020

УИД 42RS0015-01-2020-000082-12


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2020 г. г.Новокузнецк

Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Рудой Г.П.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика – адвоката С.А.А., действующей на основании ордера ... от ...,

при секретаре судебного заседания Г.Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика сумму займа ... рублей, а также расходы по уплате госпошлины ... рублей, оплате за составление искового заявления ... рублей, оплате услуг представителя – ... рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ... между ним и ФИО2 был заключен договор займа, в подтверждение чего ФИО2 была написана расписка от .... Согласно данной расписки ФИО2 получил от истца ... рублей, и обязался вернуть данную сумму в срок до .... В предусмотренный договором срок ответчик денежную сумму не вернул, от ее возврата уклонился, в связи с чем, истец считает, что она должна быть взыскана в судебном порядке.

В судебном заседании истец ФИО1 на заявленных исковых требованиях настаивал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, привел доводы, изложенные в исковом заявлении. В связи с тем, что представляет свои интересы в суде самостоятельно, отказался от взыскания с ответчика ... рублей за оплату услуг представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, уважительных причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.

По известному суду адресу ответчику направлялись судебные повестки заказными письмами с уведомлением. Однако, направленные почтовые отправления вернулись в адрес суда за истечением срока хранения (л.д.13).

Согласно сведений МС МВД России по г.Новокузнецку Кемеровской области ФИО2 ... года рождения, уроженец ... был зарегистрирован по адресу: ..., снят с регистрации по данному адресу ..., убыл в неизвестном направлении.

В связи с неизвестностью места жительства ответчика в соответствии со ст.50 ГПК РФ на основании определения Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от ... к участию в деле в качестве представителя ответчика привлечен адвокат Заводской коллегии адвокатов г.Новокузнецка Кемеровской области (л.д.17).

Представитель ответчика адвокат С.А.А., действующая на основании ордера ... от ... (л.д.19), просила суд отказать в удовлетворении требований ФИО1, поскольку неизвестно местонахождение ФИО2 и его позиция по делу.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.

Судом установлено, что ... между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа денежных средств на сумму ... руб., оформленный в виде расписки ответчика о получении от истца денежных средств в сумме ... руб., что не противоречит требованиям ч.2 ст.808 ГК РФ (л.д.9).

В соответствии с вышеуказанной распиской ответчик принял на себя обязательства по возврату суммы долга в размере ... руб. до ... (л.д.9).

ФИО1 свои обязательства исполнил и передал ФИО2 денежную сумму в размере ... руб. Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.

В соответствии с вышеуказанной распиской от ... ответчик ФИО2 взятые на себя обязательства по погашению долга не исполняет, по месту жительства, указанному в расписке: ... ... не проживает.

Факт отсутствия по месту регистрации ФИО2 установлен судом, исходя из адресно-справочной информации, из которой следует, что ФИО2, ... г.р., состоял на регистрационном учете по адресу: ..., убыл ... в неизвестном направлении, регистрации в ... не имеет (л.д.16).

Доказательств возврата суммы долга истцу, ответчиком в материалы дела не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что ответчик, приняв денежные средства в размере ... руб., взяв на себя обязательство, вернуть их до ..., в одностороннем порядке уклоняется от надлежащего исполнения условий договора займа в нарушение требований ст.ст.309, 310, 810 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию долг в размере ... руб.

В соответствии со ст.ст.94, 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороной все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с рассмотрением дела в суде ФИО1 были понесены судебные издержки в виде оплаты юридических услуг по составлению искового заявления в размере ... рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере ... руб., что подтверждается распиской и квитанциями об оплате (л.д.4,5,10).

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, то с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесённые им судебные расходы за составление искового заявления в размере ... рублей, а также по оплате госпошлины в размере ... руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., в пользу ФИО1 ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., сумму долга в размере ...) руб., судебные расходы по оплате за составление искового заявления в размере ...) руб., по уплате государственной пошлины в размере ...) руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – ....

Судья Г.П. Рудая