Приговор № 1-1-65/2019 1-65/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 1-1-65/2019

№ 1-1-65/2019

64RS0003-01-2019-000393-22


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 июля 2019 года г. Аркадак

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Конышевой И.Н.,

при секретаре Симакиной С.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Аркадакского района Валькова Н.А.,

подсудимого ФИО5, его защитника Сафриной О.В., представившей удостоверение № 2311 и ордер № 140 от 23 июля 2019 года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО5, <данные изъяты>, ранее судимого: 1) 11 ноября 2008 года Аркадакским районным судом Саратовской области с учетом последующих изменений, внесенных постановлением президиума Саратовского областного суда от 24 августа 2015 года по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии срока 27 августа 2015 года; 2) 19 февраля 2018 года Аркадакским районным судом Саратовской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 18 мая 2018 года по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО5, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

Решением Аркадакского районного суда Саратовской области от 08 июня 2018 года, вступившим в законную силу 19 июня 2018 года, в отношении ФИО5 установлен административный надзор на срок до 18 мая 2021 года с установлением административных ограничений: запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в ночное время суток (в период времени с 22 до 6 часов по местному времени); запретить выезд за пределы территории Аркадакского муниципального района Саратовской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц.

19 июня 2018 года межмуниципальным отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации «Аркадакский» Саратовской области в отношении ФИО5 заведено дело административного надзора, и он поставлен на профилактический учет. В этот же день межмуниципальным отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации «Аркадакский» Саратовской области вынесено постановление о явке ФИО5 на регистрацию четыре раза в месяц (каждые первые четыре понедельника каждого месяца) в период времени с 10 до 15 часов.

ФИО5, зная об установленных судом ограничениях, и будучи уведомленным о решении суда, 19 июня 2018 года инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН полиции МО МВД России «Аркадакский» Саратовской области капитаном полиции ФИО1, был письменно ознакомлен с предупреждением, в котором были изложены положения Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и установленными судом ограничениями:

запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив;

запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в ночное время суток (в период времени с 22 до 6 часов по местному времени);

не выезжать за пределы территории Аркадакского района без разрешения МО МВД России «Аркадакский»;

обязать являться для регистрации в МО МВД России «Аркадакский» четыре раза в месяц (каждые первые четыре понедельника каждого месяца) в период времени с 10 часов до 15 часов.

ФИО5, достоверно зная об установленных судом ограничениях, 25 июня 2018 года умышленно, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения, не явился без уважительной причины для регистрации в орган, осуществляющий надзор в лице МО МВД России «Аркадакский» Саратовской области, согласно установленного графика. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области от 26 июня 2018 года, вступившим в законную силу 07 июля 2018 года, ФИО5 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ.

Продолжая свои противоправные действия, ФИО5, достоверно зная об установленных судом ограничениях, умышленно, не желая соблюдать данные ограничения, 16 июля 2018 года в 23 часа 05 минут отсутствовал по месту жительства. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области, от 19 июля 2018 года, вступившим в законную силу 31 июля 2018 года, ФИО5 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Продолжая свои противоправные действия, ФИО5, достоверно зная об установленных судом ограничениях, умышленно, не желая соблюдать данные ограничения, 27 декабря 2018 года в 23 часа 25 минут отсутствовал по месту жительства. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области от 22 января 2019 года, вступившим в законную силу 02 февраля 2019 года, ФИО5 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Продолжая свои противоправные действия, ФИО5, достоверно зная об установленных судом ограничениях, умышленно, не желая соблюдать данные ограничения, 29 декабря 2018 года в 22 часа 40 минут отсутствовал по месту жительства. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области от 22 января 2019 года, вступившим в законную силу 02 февраля 2019 года, ФИО5 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Кроме того ФИО5, продолжая свои противоправные действия, 23 мая 2019 года около 1 часа, достоверно зная об установленных судом ограничениях, умышленно, не желая соблюдать данные ограничения - запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в ночное время суток (в период времени с 22 до 6 часов по местному времени), находился в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, около <адрес>, где совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с этим постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Аркадакского района от 23 мая 2019 года, вступившим в законную силу 04 июня 2019 года, ФИО5 привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ.

С момента установления административного надзора ФИО5, неоднократно нарушал административные ограничения, установленные ему судом, а также совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность,

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в совершении преступления признал полностью и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, подтвердил показания, данные им на предварительном следствии.

Вина подсудимого в совершении преступления установлена судом на основании следующих доказательств.

Из исследованных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО5, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что 08 июня 2018 года Аркадакским районным судом в отношении него был установлен административный надзор сроком до 18 мая 2021 года. Ему были установлены административные ограничения: запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в ночное время суток (в период времени с 22 часов до 6 часов по местному времени), не выезжать за пределы территории Аркадакского муниципального района Саратовской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц.

19 июня 2018 года он был под роспись ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в МО МВД России «Аркадакский» Саратовской области и с постановлением о явке на регистрацию, согласно которого он обязан являться в МО МВД России «Аркадакский» четыре раза в месяц (каждые первые четыре понедельника каждого месяца) в период времени с 10 часов до 15 часов. Также ему под роспись были доведены ограничения, установленные судом.

С ним была проведена профилактическая беседа, разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, он был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение обязанностей. Также ему была разъяснена ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

За время нахождения под административным надзором он четыре раза привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных судом. 25 июня 2018 года он не явился на регистрацию в МО МВД РФ «Аркадакский». 16 июля 2018 года, 27 декабря 2018 года и 29 декабря 2018 года он находился вне жилого помещения в ночное время суток. 23 мая 2019 года в ночное время он отсутствовал по месту проживания, находился на <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, за что был привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 54-57).

Свидетель инспектор направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Аркадакский» Саратовской области ФИО1, показания которой исследованы в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, на предварительном следствии пояснила, что в ее обязанности входит осуществление административного надзора за лицами, освободившимися из мест лишения свободы, в отношении которых судом установлены административные ограничения и определены обязанности, заведение дел административного надзора их регистрация и ведение.

08 июня 2018 года Аркадакским районным судом в отношении ФИО5 установлен административный надзор сроком до 18 мая 2021 года. Решение суда вступило в законную силу 19 июня 2018 года. В отношении ФИО5 были установлены административные ограничения: запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в ночное время суток (в период времени с 22 часов до 6 часов по местному времени), не выезжать за пределы территории Аркадакского муниципального района Саратовской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц. 19 июня 2018 года в отношении ФИО5 было заведено дело административного надзора № 121 ДСП, и тот был поставлен на профилактический учет. В этот же день ею был составлен график прибытия поднадзорного лица ФИО5 на регистрацию в МО МВД России «Аркадакский» и вынесено постановление о явке ФИО5 четыре раза в месяц (каждые первые четыре понедельника каждого месяца) в период времени с 10 часов до 15 часов на регистрацию в МО МВД России «Аркадакский». ФИО5 под роспись был ознакомлен с данным постановлением, также ему были доведены ограничения, установленные судом. С ФИО5 была проведена профилактическая беседа, разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, он был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение обязанностей, разъяснена уголовная ответственность по ст. 314.1 УК РФ. За время нахождения под административным надзором ФИО5 четыре раза привлекался к административной ответственности за несоблюдение установленных судом ограничений по ст. 19.24 КоАП РФ. 23 мая 2019 года ФИО5 мировым судьей привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д.8-9).

Из показаний свидетеля полицейского ФИО2, исследованных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в силу своих должностных обязанностей он 27 и 29 декабря 2018 года проверял нахождение в ночное время ФИО5 по адресу: <адрес>. При этом им было установлено, что 27 декабря 2018 года в 23 час 25 мин и 29 декабря 2018 года в 22 час 40 мин ФИО5 отсутствовал по указанному адресу. О чем им были составлены соответствующие акты посещения поднадзорного лица по месту жительства и доложено руководству МО МВД России «Аркадаский» (л.д. 43).

Свидетель участковый уполномоченный МО МВД России «Аркадакский» ФИО3, чьи показания исследованы в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, на предварительном следствии пояснил, что на его административном участке проживает ФИО5, состоящий под административным надзором. За время нахождения под административным надзором ФИО5 четыре раза привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных судом ограничений. 23 мая 2019 года он находился на службе, около 01 часа на <адрес> он увидел ФИО5, подъехал к нему и стал выяснять чем вызвано нахождение того в запрещенное судом время вне места жительства. В ходе разговора он почувствовал от ФИО5 запах алкоголя. Кроме того речь у ФИО5 была невнятная, координация движения нарушена, одежда в грязи и неопрятная. Он направил ФИО5 на медицинское освидетельствование в Аркадакскую ЦРБ, где был установлен факт алкогольного опьянения у ФИО5. В этот же день ФИО5 мировым судьей был привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д. 46-47).

Из показаний свидетеля участкового уполномоченного МО МВД России «Аркадакский» ФИО4, которые были исследованы в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 16 июля 2019 года в 23 час 05 мин он проверял по месту жительства поднадзорного ФИО5, которого в этот момент дома не оказалось (л.д. 149-150).

В ходе выемки у свидетеля ФИО1 изъято дело административного надзора № 121 ДСП в отношении ФИО5, которое осмотрено и приобщено к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 13-14, 15-40, 41).

Факт установления в отношении ФИО5 административного надзора и ограничений подтверждается решением Аркадакского районного суда от 08 июня 2019 года (л.д.19-21).

Из постановлений мировых судей по делам об административных нарушений по ст.19.24 КоАП РФ видно, что ФИО5 нарушил установленные судом ограничения 25 июня 2018 года, 16 июля 2018 года, 27 и 29 декабря 2018 года (л.д.29, 31-32, 34, 36), а также совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность (л.д.40).

Со стороны защиты доказательств суду не представлено.

Достоверность и объективность собранных по делу доказательств у суда сомнений не вызывает. Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Действия ФИО5 суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1. Уголовного кодекса Российской Федерации как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

По сведениям, содержащимся в сообщениях государственного учреждения здравоохранения «Балашовский межрайонный психоневрологический диспансер» от 27 июня 2019 года ФИО5 на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: <данные изъяты> (л.д. 77).

С учетом приведенных данных суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, состояние его здоровья, возраст, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Полное признание подсудимым ФИО5 вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Суд также принимает во внимание, что в своем объяснении до возбуждения уголовного дела ФИО5 (л.д.6-7) сообщил представителю правоохранительных органов о совершенном им преступлении. Данное сообщение расценивается судом как явка с повинной, что является смягчающим наказание обстоятельством.

Отягчающим наказание ФИО5 обстоятельством в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, будучи ранее судим за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

С учетом наличия в действиях ФИО5 рецидива преступлений, суд считает, что ему следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Принимая решение о назначении ФИО5 наказания в виде реального лишения свободы, суд не усматривает оснований для замены лишения свободы принудительными работами.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, влекущих назначение наказания с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ, не имеется.

Вместе с тем, принимая во внимание раскаяние в содеянном, активное способствование ФИО5 раскрытию и расследованию преступления, учитываемые как смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ не применять к подсудимому правила ч. 2 ст. 68 УК РФ о назначении срока наказания в размере не менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно требованиям пункта «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ с учетом наличия в действиях ФИО5 рецидива преступлений суд назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

В целях исполнения приговора суд считает необходимым избрать ФИО5 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки по делу, как предусмотренные п.5 ч.2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату Сафриной О.В., участвовавшей в уголовном деле по назначению, за оказание ею юридической помощи в размере 4 350 рублей, в силу требований ч. 1, 2 ст. 132 УПК РФ, подлежат взысканию с ФИО5 в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО5 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 25 июля 2019 года.

Взыскать с ФИО5 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 4 350 (четыре тысячи триста пятьдесят) рублей.

Вещественное доказательство: дело административного надзора № 121 ДСП – оставить в МО МВД «Аркадакский» Саратовской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Аркадакский районный суд Саратовской области, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе подавать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.Н. Конышева