Решение № 2-625/2024 2-625/2024~М-30/2024 М-30/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-625/2024Сысертский районный суд (Свердловская область) - Гражданское УИД №40817810604900317040RS0№40817810604900317040-07 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 13.02.2024 Дело № 2-625/2024 г. Сысерть Свердловской области Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Е.В., при секретаре Цыгановой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-625/2024 по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, АО «Альца-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 14.03.2023 АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании и залоге. Данному договору был присвоен номер FOAUTOl0S23031400655. Договор был заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение договора банк осуществил перечисление денежных средств на текущий кредитный счёт заёмщика №40817810604900317040. В соответствии с условиями договора № FOAUTOl0S23031400655, сумма кредита составила 1 530 623 руб. 60 коп., проценты за пользование кредитом – 16,00 % годовых. Сумма кредита подлежала возврату до ДД.ММ.ГГГГ путем внесения ежемесячных платежей, не позднее даты, выбранной заёмщиком, а именно – 14-го числа каждого месяца в размере 29 000 руб. Заёмщик обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять договор с соблюдением условий, возвратности, срочности и платности кредита. Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В обеспечение исполнения обязательств по договору, ответчик передал банку в залог автомобиль: LIFAN MYWAY, идентификационный номер – №40817810604900317040; год изготовления – 2018; модель, номер двигателя – №40817810604900317040; номер шасси (рама) – отсутствует; номер кузова – №40817810604900317040; цвет кузова – серебро; мощность двигателя, л.с. (кВт.) – 125 (92). В результате неисполнения ФИО1 договорных обязательств, общий долг заёмщика перед банком составляет 1 581 054 руб. 46 коп., а именно: неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом – 3 704 руб. 18 коп.; неустойка за просрочку погашения основного долга – 1 573 руб. 82 коп.; задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом – 79 961 руб. 19 коп.; задолженность по просроченной сумме основного долга – 1 495 815 руб. 27 коп. Подтверждением регистрации залога является – уведомление о возникновении залога движимого имущества (номер 2023-007-755311-568 от 17.03.2023). С 1 июля 2014 года вступил в силу Федеральный Закон от 21 декабря 2013 г. N 367-ФЗ, вносящий изменения в Гражданский кодекс. Одновременно утрачивает силу Закон Российской Федерации от 29.05.1992 N 2872-1 «О залоге», который обязывал суд в процессе рассмотрения гражданского дела определить начальную продажную стоимость предмета залога. Сумма оценки предмета залога при заключении Соглашения о кредитовании и залоге на 14.03.2023 составляла – 1 276 000 руб. Согласно Отчету об оценке № 12-12-2023/6 от 12.12.2023 рыночная стоимость автомобиля составляет – 942 652 руб. АО «Альфа-Банк» просило взыскать с ФИО1 сумму задолженности по Договору № F0AUTO10S23031400655 от 14.03.2023 в размере 1 581 054 руб. 46 коп., в том числе: неустойку за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом – 3 704 руб. 18 коп.; неустойку за просрочку погашения основного долга – 1 573 руб. 82 коп.; задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом – 79 961 руб. 19 коп.; задолженность по просроченной сумме основного долга – 1 495 815 руб. 27 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 105 руб. 27 коп. В счет погашения задолженности обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль, обладающий следующими индивидуальными признаками: LIFAN MYWAY, идентификационный номер – №40817810604900317040; год изготовления – 2018; модель, номер двигателя – №40817810604900317040; номер шасси (рама) – отсутствует; номер кузова – №40817810604900317040; цвет кузова – серебро; мощность двигателя, л.с. (кВт.) – 125 (92). Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 942 652 руб. Истец АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, простив вынесения по делу заочного решения не возражает. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по месту жительства, указанному в исковом заявлении, причина неявки неизвестна. В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что 14.03.2023 АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании и залоге. Данному договору был присвоен номер FOAUTOl0S23031400655. Во исполнение договора банк осуществил перечисление денежных средств на текущий кредитный счёт заёмщика №40817810604900317040. В соответствии с условиями договора № FOAUTOl0S23031400655, сумма кредита составила 1 530 623 руб. 60 коп., проценты за пользование кредитом – 16,00 % годовых. Сумма кредита подлежала возврату до 14.03.2031 путем внесения ежемесячных платежей, не позднее даты, выбранной заёмщиком, а именно – 14-го числа каждого месяца в размере 29 000 руб. Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации законодателем предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа. Факт получения и использования кредита подтверждается: выпиской по текущему счету заемщика (л.д. 17-20), в соответствии с которой, сумма кредита в размере 1 530 623 руб. 60 коп. зачислена на счет ответчика ФИО1 №40817810604900317040. Согласно условиям кредитного договора заёмщик обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять договор с соблюдением условий, возвратности, срочности и платности кредита. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ ответчик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По наступлению срока исполнения обязательства по кредитному договору, ответчик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов предусмотрена неустойка – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. По состоянию на 06.12.2023 задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору № FOAUTOl0S23031400655 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 581 054 руб. 46 коп., а именно: неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом – 3 704 руб. 18 коп.; неустойка за просрочку погашения основного долга – 1 573 руб. 82 коп.; задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом – 79 961 руб. 19 коп.; задолженность по просроченной сумме основного долга – 1 495 815 руб. 27 коп. Размер задолженности в установленном порядке не оспорен ответчиком. Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № FOAUTOl0S23031400655 от 14.03.2023, подлежат удовлетворению в размере 1 581 054 руб. 46 коп. Исполнение Заемщиком своих обязательств по договору автокредитования обеспечено условием о залоге автомобиля содержащемся в п. 11 Индивидуальных условий договора автокредитования № FOAUTOl0S23031400655 от 14.03.2023,. в соответствии с которым заемщик передал автомобиль марки LIFAN MYWAY, идентификационный номер – №40817810604900317040; год изготовления – 2018, кредитору в залог с установлением согласованной стоимости автомобиля в размере 1 276 000 руб. В обеспечение исполнения обязательств по договору, ответчик передал банку в залог автомобиль: LIFAN MYWAY, идентификационный номер – №40817810604900317040; год изготовления – 2018. Согласно уведомлению о возникновении залога движимого имущества, информация о залоге автомобиля марки LIFAN MYWAY, идентификационный номер - <***>; год изготовления – 2018зарегистрирована в реестре номер за номером 2023-007-755311-568 – 17.03.2023. Имущество на праве собственности принадлежит ФИО1, что подтверждается договором № ЮЕ/03-24 купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, ТС LIFAN MYWAY, идентификационный номер – №40817810604900317040; год изготовления – 2018, заключенным между ООО «Юрал Трейд» и ФИО1 Согласно карточки учета транспортного средства, ТС марки LIFAN MYWAY, идентификационный номер – №40817810604900317040; год изготовления – 2018, зарегистрирован за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Как следует из п. 11 Индивидуальных условий договора автокредитования № FOAUTOl0S23031400655 от 14.03.2023, исполнение обязательства заемщика по договору обеспечивается залогом ТС марки автомобиль LIFAN MYWAY, идентификационный номер – №40817810604900317040; год изготовления – 2018, стоимостью 1 276 000 руб. При этом истцом в суд представлен отчет об оценке №40817810604900317040 от 12.12.2023, подготовленный ООО «Русоценка», согласно которого рыночная стоимость автомобиля LIFAN MYWAY, идентификационный номер – №40817810604900317040; год изготовления – 2018 составляет – 942 652 руб. Согласно ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. В соответствии с положениями ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Пункт 1 ч. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 указанного Кодекса. При этом п. 3 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. В соответствии с ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает 30 000 р. (п. 7 ч. 2 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). Таким образом, действующее законодательство обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества возлагает на пристава-исполнителя. Таким образом, у суда имеются все основания для обращения взыскание на заложенное имущество – LIFAN MYWAY, идентификационный номер – №40817810604900317040; год изготовления – 2018, для удовлетворения требований АО «Альфа-Банк» в части погашения задолженности по кредитному договору от 14.03.2023. Учитывая изложенное, начальная продажная цена имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке, в связи с чем, суд считает необходимым отказать в иске в части установления начальной продажной цены на автомобиль. В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, с ответчика подлежит взыскать государственную пошлину в размере 16 105 руб. 27 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 ФИО7 (паспорт №40817810604900317040 №40817810604900317040) в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № FOAUTOl0S23031400655 от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению в размере 1 581 054 руб. 46 коп., из которых: неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом – 3 704 руб. 18 коп.; неустойка за просрочку погашения основного долга – 1 573 руб. 82 коп.; задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом – 79 961 руб. 19 коп.; задолженность по просроченной сумме основного долга – 1 495 815 руб. 27 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 105 руб. 27 коп., а всего 1 597 159 (один миллион пятьсот девяносто семь тысяч сто пятьдесят девять) руб. 73 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество – LIFAN MYWAY, идентификационный номер – №40817810604900317040; год изготовления – 2018, в счет погашения задолженности перед Акционерным обществом «Альфа-Банк», путем продажи с публичных торгов. В удовлетворении остальной части исковых требования отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Е. В. Тимофеев. Суд:Сысертский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Тимофеев Евгений Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 октября 2024 г. по делу № 2-625/2024 Решение от 15 сентября 2024 г. по делу № 2-625/2024 Решение от 1 сентября 2024 г. по делу № 2-625/2024 Решение от 28 июля 2024 г. по делу № 2-625/2024 Решение от 30 мая 2024 г. по делу № 2-625/2024 Решение от 12 марта 2024 г. по делу № 2-625/2024 Решение от 4 марта 2024 г. по делу № 2-625/2024 Решение от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-625/2024 Решение от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-625/2024 Решение от 17 января 2024 г. по делу № 2-625/2024 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|