Решение № 12-172/2020 от 16 апреля 2020 г. по делу № 12-172/2020

Дело №


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

«17» апреля 2020 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шапкина Д.В.

при секретаре судебного заседания Матвеевой Е.А

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...>, зал судебного заседания № 7, жалобу ФИО1, <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Челябинска Скворцова С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от ДД.ММ.ГГГГ (дело №),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлениями мирового судьи, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 обратился в Ленинский районный суд г. Челябинска с жалобой, в которой просит отменить постановление в связи с необоснованностью и незаконностью судебного постановления.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме, ходатайствовал о рассмотрении в его отсутствие. Доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил отменить постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Челбинска по делу № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями ч.3 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Исследовав доводы жалобы, а также исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о законности и обоснованности вынесенного мировым судьей постановления в отношении ФИО2

Согласно ч.1 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица и иные обстоятельства, имеющие значение для правильности разрешения дела.

Виновность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2, не уплатил административный штраф по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 рублей в установленный законом срок; постановлением по делу об административном правонарушении УИН № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (согласно отслеживания почтовых отправлений, копию данного постановления ФИО2 получил ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ данное постановление вступило в законную силу).

Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу о том, что мировым судьей сделан верный вывод о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судья считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 вынесено законно и обоснованно, и его следует оставить без изменения, а жалобу ФИО2 без удовлетворения.

В судебном заседании установлено, что фактические обстоятельства правонарушения выяснены и зафиксированы правильно. Кроме того, мировым судьей верно расценены представленные доказательства в их совокупности, дана им надлежащая оценка.

Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а нарушение закона при их получении не установлено.

При назначении наказания мировым судьей учтены данные о личности, его материальное положение, то есть мировым судьей оценена реальная возможность выплаты ФИО2 штрафа в двукратном размере.

Сроки рассмотрения дела, предусмотренные ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не нарушены. Наказание избрано в пределах санкции ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1-30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г. Челябинска оставить без изменения, а жалобу ФИО1, без удовлетворения.

Судья подпись

Копия верна.

Судья Д.В. Шапкин