Приговор № 1-482/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-482/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усолье-Сибирское 05 ноября 2020 года

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Коневой Н.В., с участием государственного обвинителя – Муклинова А.Р., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Богданова А.К., подсудимого ФИО2, его защитника-адвоката Калмыниной Н.Д., подсудимого ФИО3, его защитника-адвоката Пелевина В.М., при секретаре судебного заседания Каймановой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с УИД 38RS0024-01-2020-002618-78 (номер производства 1-482/2020) в отношении:

ФИО1, родившегося (данные изъяты), гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего на воинском учете, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка: (данные изъяты) года рождения, работающего (данные изъяты), зарегистрированного по адресу: (данные изъяты), проживающего по адресу: (данные изъяты), не судимого.

Содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 22 февраля 2020 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а,б» части 3 статьи 228.1, пунктами «а,б» части 3 статьи 228.1, пунктами «а,б» части 3 статьи 228.1, пунктом «б» части 3 статьи 228.1, части 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1, части 2 статьи 228 УК РФ,

ФИО2, родившегося (данные изъяты), гражданина РФ, имеющего образование 7 классов, состоящего на воинском учете, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей: (данные изъяты)года рождения, (данные изъяты)года рождения, (данные изъяты) года рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: (данные изъяты), не судимого,

Содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 22 февраля 2020 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а,б» части 3 статьи 228.1, пунктами «а,б» части 3 статьи 228.1, части 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1, пунктом «г» части 4 статьи 228.1, части 2 статьи 228 УК РФ,

ФИО3, родившегося (данные изъяты), гражданина РФ, имеющего образование 4 класса, состоящего на воинском учете, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей: (данные изъяты) года рождения, (данные изъяты) года рождения, (данные изъяты) года рождения, работающего без официального трудоустройства (данные изъяты), зарегистрированного по адресу: (данные изъяты), проживающего по адресу: (данные изъяты), ранее не судимого,

Под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а,б» части 3 статьи 228.1, пунктами «а,б» части 3 статьи 228.1, пунктами «а,б» части 3 статьи 228.1УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, употребляющие наркотические средства, то есть являющиеся наркозависимыми лицами и ФИО3, не употребляющий наркотические средства, то есть не являющийся наркозависимым лицом, имея умысел, направленный на совершение особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории г. (данные изъяты), а именно на незаконный сбыт наркотических средств каннабиноидной группы, группой лиц по предварительному сговору, для получения постоянного источника обогащения, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью реализации своего преступного умысла вступили в предварительный преступный сговор на совместный незаконный сбыт наркотического средства – гашиш, лицам, страдающим наркотической зависимостью, из корыстных побуждений, в целях обогащения преступным путем и получения криминального дохода, как средства к существованию от указанной преступной деятельности, при этом ФИО1 и ФИО2 вступили в предварительный преступный сговор в период времени с конца августа 2019 года по 22 февраля 2020 года, а ФИО3 вступил с ними в предварительный преступный сговор с ноября 2020 года по 22 февраля 2020 года.

Осуществляя совместный преступный умысел, ФИО1 распределил между собой, ФИО2 и ФИО3 роли в совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. Согласно распределенных ролей ФИО2 и ФИО3, действуя умышленно, совместно и согласованно между собой и ФИО1, в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконно осуществляли сбор дикорастущей конопли на участках местности в д. (данные изъяты), из которой изготавливали наркотическое средство – гашиш в виде пыли с использованием своих познаний о способах изготовления наркотического средства следующим способом: складывали листья, фрагменты соцветий растения конопля без центрального стебля в эмалированный таз, затем пробивали через тряпку пыль, пыль собирали с таза. После чего, действуя умышленно, совместно и согласованно между собой и ФИО1, в составе группы лиц по предварительному сговору передавали данное наркотическое средство - гашиш ФИО1 для последующего незаконного сбыта потенциальным покупателям наркотических средств на территории г. (данные изъяты). ФИО1, из переданного ФИО2 и ФИО3 наркотического средства - гашиш в виде пыли для облегчения незаконной реализации наркотического средства спрессовывал пыль с помощью металлического пресса, получалось спрессованное вещество в виде комочков круглой формы, то есть наркотическое средство – гашиш, и согласно отведенной ему роли должен был: договариваться с потенциальными покупателями наркотических средств о месте и времени сбыта и количестве наркотического средства; умышленно незаконно сбывать наркотическое средство из рук в руки наркозависимым потребителям; получать от наркозависимых лиц денежные средства за наркотическое средство – гашиш. Часть прибыли, полученной от реализации наркотическогосредства – гашиш ФИО1 планировал использовать для личных нужд, а часть прибыли в сумме 6000 рублей за один литр наркотического средства - гашиш в виде пыли, заранее переданного ему ФИО2 и ФИО3, после реализации наркотического средства – гашиш потенциальным покупателям наркотических средств, ФИО1 передавал ФИО2 и ФИО3 для личных нужд посредством передачи денежных средств из рук в руки, а также посредством перевода денежных средств на банковские карты ПАО «Сбербанк», находящихся в пользовании ФИО2 и ФИО3.

Так, ФИО1, ФИО2, ФИО3 незаконно сбыли наркотическое средство группой лиц по предварительному сговору в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства каннабиноидной группы, действуя умышленно в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО3 11 января 2020 года в дневное время получил от ФИО2 и ФИО3 наркотическое средство - гашиш массой не менее 4,636 грамм, то есть в значительном размере возле реки (данные изъяты) на территории д. (данные изъяты), с целью последующего незаконного сбыта в группе лиц по предварительному сговору, потенциальным покупателям наркотических средств на территории г. (данные изъяты). В рамках отведённой роли, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - гашиш массой не менее 4,636 грамм, то есть в значительном размере за денежное вознаграждение, с этой целью, действуя умышленно, из корыстный побуждений в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО3, с целью незаконного сбыта наркотических средств, осознавая, что своими действиями вводит в оборот наркотики и, желая этого для личного обогащения, 15 января 2020 года в дневное время, но не позднее 18 часов 30 минут, находясь около первого подъезда дома № (данные изъяты) по ул. (данные изъяты) путем продажи за 500 рублей, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО3 незаконно сбыл наркотическое средство – гашиш в количестве 4,636 грамм, то есть в значительном размере наркозависимому лицу С.. После чего, ФИО1 часть полученных от незаконного сбыта наркотического средства - гашиш денежных средств перечислил на банковский счет банковской карты ПАО «Сбербанк» № (данные изъяты), открытой на имя Ю., находящейся в пользовании ФИО2, в дальнейшем ФИО2 и ФИО3 поделили полученные денежные средства между собой для личных нужд.

Кроме того, ФИО1, ФИО2, ФИО3 незаконно сбыли наркотическое средство группой лиц по предварительному сговору в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства каннабиноидной группы, действуя умышленно в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО3 01 февраля 2020 года в период времени с 09 часов 13 минут до 09 часов 21 минуты, получил от ФИО2 и ФИО3 наркотическое средство - гашиш массой не менее 10,487 грамм, то есть в значительном размере возле реки (данные изъяты) на территории д. (данные изъяты), с целью последующего незаконного сбыта в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО3 потенциальным покупателям наркотических средств. В рамках отведённой ФИО1 роли, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - гашиш массой 10,487 грамм, то есть в значительном размере за денежное вознаграждение, с этой целью, действуя умышленно в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО3, с целью незаконного сбыта наркотических средств, осознавая, что своими действиями вводит в оборот наркотики и желая этого для личного обогащения, 01 февраля 2020 года в период времени с 14 часов 08 минут до 14 часов 12 минут, находясь около дома № (данные изъяты) путем продажи за 1000 рублей, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений незаконно сбыл наркотическое средство – гашиш в количестве 10,487 грамм, то есть в значительном размере покупателю, выступающему под псевдонимом «М», действовавшему в рамках ОРМ «проверочная закупка» в качестве покупателя наркотического средства. После чего, ФИО1 часть полученных от незаконного сбыта наркотического средства - гашиш денежных средств перечислил на банковский счет банковской карты ПАО «Сбербанк» № (данные изъяты), открытой на имя Ю., находящейся в пользовании ФИО2, в дальнейшем ФИО2 и ФИО3 поделили полученные денежные средства между собой для личных нужд.

Кроме того, ФИО1, ФИО3 незаконно сбыли наркотическое средство группой лиц по предварительному сговору в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства каннабиноидной группы, действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО3, 25 января 2020 года в период времени с 10 часов 49 минут до 11 часов 01 минуты, получил у ФИО3 наркотическое средство - гашиш массой не менее 8,882 грамм, то есть в значительном размере, возле реки (данные изъяты) на территории д. (данные изъяты)за 1500 рублей, с целью последующего незаконного сбыта в группе лиц по предварительному сговору с ФИО3 потенциальным покупателям наркотических средств. В рамках отведённой роли, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - гашиш массой 8,882 грамм, то есть в значительном размере, за денежное вознаграждение, с этой целью, действуя умышленно в группе лиц по предварительному сговору с ФИО3, с целью незаконного сбыта наркотических средств, осознавая, что своими действиями вводит в оборот наркотики и желая этого для личного обогащения, 25 января 2020 года в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 30 минут, находясь на улице около городской бани по адресу: (данные изъяты) путем продажи за 1000 рублей, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений незаконно сбыл наркотическое средство – гашиш в количестве 8,882 грамм, то есть в значительном размере покупателю, выступающему под псевдонимом «К», действовавшему в рамках ОРМ «проверочная закупка» в качестве покупателя наркотического средства, тем самым незаконно сбыв его путем продажи, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3.

Кроме того, ФИО1, ФИО2 совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства каннабиноидной группы, действуя умышленно в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2 22 февраля 2020 года в период времени с 09 часов 00 минут и не позднее 09 часов 50 минут, получил от ФИО2 наркотическое средство - гашиш массой не менее 415,3 грамм, то есть в крупном размере возле реки (данные изъяты) на территории д. (данные изъяты), с целью последующего незаконного сбыта в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2 потенциальным покупателям наркотических средств, с этой целью, действуя умышленно в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2 с целью незаконного сбыта наркотических средств, осознавая, что своими действиями вводит в оборот наркотики и, желая этого для личного обогащения, продолжал незаконно хранить указанное наркотическое средство, для достижения преступной цели по извлечению дохода от незаконного сбыта наркотического средства, в автомашине марки «СУЗУКИ АЛЬТО», государственный регистрационный знак (данные изъяты) до 09 часов 50 минут 22 февраля 2020 года до задержания сотрудниками полиции с наркотическим средством. В дальнейшем в ходе осмотра места происшествия, а именно автомашины марки «СУЗУКИ АЛЬТО», государственный регистрационный знак (данные изъяты), расположенной на обочине Федеральной трассы Р-255 «Сибирь» 1902км+800м в районе (данные изъяты) наркотическое средство – гашиш было изъято. При этом преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО1 и ФИО2 обстоятельствам, поскольку наркотическое средство – гашиш массой 415,3 грамм, то есть в крупном размере, было изъято из незаконного оборота 22 февраля 2020 года в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 05 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции.

Кроме того, ФИО1 незаконно сбыл наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, употребляющий наркотические средства, то есть являющийся наркозависимым лицом, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - гашиш массой 8,944 грамм, то есть в значительном размере, с этой целью, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта наркотических средств, осознавая, что своими действиями вводит в оборот наркотики и желая этого для оплаты его перевозки, 22 февраля 2020 года в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, находясь в автомобиле марки «СУЗУКИ АЛЬТО», государственный регистрационный знак (данные изъяты), на территории с. (данные изъяты), умышленно, незаконно, из корыстных побуждений сбыл наркотическое средство – гашиш в количестве 8, 944 грамм, то есть в значительном размере наркозависимому лицу В..

Кроме того, ФИО1 незаконно хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном и крупном размерах, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, употребляющий наркотические средства, то есть являющийся наркозависимым лицом, имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства – гашиш в общей массе 1563,155 грамм, то есть в крупном размере, и наркотическое средство - гашишное масло (масло каннабиса) в количестве 3,445 грамм сухого веса, то есть в значительном размере, в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 50 минут 22 февраля 2020 года, находясь в автомашине «СУЗУКИ АЛЬТО», государственный регистрационный знак (данные изъяты) на автодороге Р-255 «Сибирь» между д. (данные изъяты), незаконно хранил при себе наркотическое средство гашиш в количестве общим весом 1259,032 грамма, то есть в крупном размере, ранее незаконно приобретенное в период с декабря 2019 года до 09 часов 50 минут 22 февраля 2020 года у ФИО2 возле реки (данные изъяты) на территории д. (данные изъяты), а также незаконно хранил в период времени с лета 2019 до 12 часов 20 минут 22 февраля 2020 в квартире по адресу: (данные изъяты) наркотическое средство - гашишное масло (масло каннабиса) в количестве 3,445 грамм сухого веса, то есть в значительном размере, ранее незаконно изготовленное в период с лета 2019 до 09 часов 50 минут 22 февраля 2020 года, и наркотическое средство - гашиш в количестве 304,123 грамма, то есть в крупном размере, ранее незаконно приобретенное в период с декабря 2019 года до 09 часов 50 минут 22 февраля 2020 года у ФИО2 возле реки (данные изъяты)на территории д. (данные изъяты).

В дальнейшем в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 05 минут 22 февраля 2020 года в ходе осмотра места происшествия, а именно автомашины «СУЗУКИ АЛЬТО», государственный регистрационный знак (данные изъяты) на автодороге Р-255 «Сибирь» в районе (данные изъяты)г. (данные изъяты), с участием ФИО1 наркотическое средство – гашиш в количестве 1259,032 грамм, то есть в крупном размере было изъято, и в период с 12 часов 20 минут до 13 часов 10 минут 22 февраля 2020 года в ходе обыска жилища по адресу: (данные изъяты), с участием ФИО1 наркотическое средство – гашиш в количестве 304,123 грамм, то есть в крупном размере и наркотическое средство – гашишное масло (масло каннабиса) в количестве 3,445 грамм сухого веса, то есть в значительном размере, было изъято.

Кроме того, ФИО2 незаконно сбыл наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, употребляющий наркотические средства, то есть являющийся наркозависимым лицом, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - гашиш массой не менее 1563,155 грамм, то есть в крупном размере за денежное вознаграждение, с этой целью, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта наркотических средств, осознавая, что своими действиями вводит в оборот наркотики и желая этого для личного обогащения, в период времени с декабря 2019 года, но не позднее 09 часов 50 минут 22 февраля 2020 года, находясь возле реки (данные изъяты)на территории д. (данные изъяты), умышленно, незаконно, из корыстных побуждений сбыл наркотическое средство – гашиш в количестве 1563,155 грамм, то есть в крупном размере ФИО1.

Кроме того, ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном и в крупном размерах, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 10 февраля 2020 года в вечернее время до 11 часов 05 минут 22 февраля 2020 года ФИО2, употребляющий наркотические средства, то есть являющийся наркозависимым лицом, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, и последующего изготовления и хранения наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, с целью реализации своего преступного умысла, на участке местности произрастания дикорастущей конопли, расположенном на расстоянии (данные изъяты) метров в северо – западном направлении от жилого дома № (данные изъяты) по ул(данные изъяты), и (данные изъяты)метров от дома № (данные изъяты) по ул. (данные изъяты) в сторону картофельного поля, где, не имея законных прав и оснований для приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере, желая использовать их для личного потребления, без цели сбыта, умышленно собрал листья, фрагменты соцветий растения конопля без центрального стебля, то есть незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство – марихуана в количестве не менее 9094,088 грамм сухого веса, то есть в крупном размере. После этого, ФИО2, продолжая свои преступные намерения, направленные на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, а также направленные на незаконное изготовление и хранение наркотических средств в значительном размере в целях личного употребления, действуя умышленно, не имея законных прав и оснований для хранения наркотических средств, незаконно храня при себе наркотическое средство – марихуана в количестве не менее 9094,088 грамм сухого веса, то есть в крупном размере, незаконно перенес в баню, расположенную на территории домовладения по адресу: (данные изъяты), где, продолжая свои преступные намерения, направленные на незаконное хранение и изготовление наркотических средств в значительном размере в целях личного употребления, без цели сбыта, действуя умышленно, не имея законных прав и оснований для хранения и изготовления наркотических средств в значительном размере, незаконно, с использованием своих познаний о способах изготовления различных видов наркотических средств, находясь в бане, расположенной на территории домовладения по адресу: (данные изъяты), в период времени с 10 февраля 2020 года в вечернее время до 11 часов 05 минут 22 февраля 2020 года взял часть листьев, фрагментов соцветий растения конопля без центрального стебля, незаконно собранных им ранее на участке местности, расположенном на расстоянии (данные изъяты) метров в северо – западном направлении от жилого дома № (данные изъяты) по ул. (данные изъяты), и (данные изъяты) метров от дома № (данные изъяты) по ул. (данные изъяты) в сторону картофельного поля, поместил в эмалированный таз, затем пробил через тряпку пыль, пыль собрал с таза, полученную пыль запарил в бане и спрессовал при помощи доски, незаконно изготовив тем самым, умышленно, без цели сбыта, для личного потребления наркотическое средство – гашиш в количестве 6,576 грамм сухого веса, то есть в значительном размере. Продолжая свои преступные намерения, направленные на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, наркотическое средство – гашиш в количестве 6,576 грамм сухого веса, то есть в значительном размере перенес по адресу: (данные изъяты). После этого, ФИО2 продолжая свои преступные намерения, направленные на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, в крупном размере, в целях личного употребления, действуя умышленно, не имея законных прав и оснований для хранения наркотических средств, незаконно хранил наркотическое средство – марихуана в количестве 9094,088 грамм сухого веса, то есть в крупном размере в бане, расположенной на территории домовладения по адресу: (данные изъяты), а также незаконно хранил наркотическое средство – гашиш в количестве не менее 6,576 грамм сухого веса, то есть в значительном размере в помещении дома №(данные изъяты), расположенного по адресу: (данные изъяты) до обнаружения данных наркотических средств сотрудниками полиции.

В дальнейшем в период с 11 часов 05 минут до 13 часов 25 минут 22 февраля 2020 года в ходе обыска жилища, расположенного по адресу: (данные изъяты), с участием ФИО2 наркотическое средство – марихуана в количестве 9094,088 грамм сухого веса, то есть в крупном размере было изъято.

В период времени с 13 часов 50 минут до 15 часов 20 минут 22 февраля 2020 года в ходе обыска жилища, расположенного по адресу: (данные изъяты) наркотическое средство - гашиш в количестве 6,576 грамм сухого веса, то есть в значительном размере было изъято.

В судебном заседании подсудимые выразили свою позицию по предъявленному обвинению.

Так, в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемых ему преступлениях признал в полном объеме, воспользовавшись правом, предусмотренным статьёй 51 Конституции РФ, отказался давать показания в суде по предъявленному обвинению.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия.

При допросе на стадии следствия в качестве подозреваемого 22.02.2020 (т.1 л.д. 193-198) ФИО1 пояснил, что он употребляет наркотики растительного происхождения, такие как марихуана, гашиш, гашишное масло, путем курения. В 2019 году он на поле в д. (данные изъяты), когда собирал коноплю для личного употребления, познакомился с мужчиной по имени Геннадий, они обменялись номерами телефонов. Осенью 2019 года он позвонил Геннадию и поинтересовался у него о возможности приобретения наркотиков, а именно гашиша. Сначала Геннадий ничего не ответил, но примерно через неделю сам ему перезвонил и предложил встретиться. При встрече Геннадий предложил приобрести у него гашиш, и он купил для личного употребления у Геннадия банку объемом 0,5 литра с гашишем за 3000 рублей. После этого он понял, что может приобретать у Геннадия гашиш для личного употребления и для сбыта. С осени 2019 года по настоящее время он приобретал наркотическое средство у Геннадия около 5 раз, возможно и больше. С Геннадием он всегда встречался в д. (данные изъяты) на улице в одном и том же месте. У Геннадия он приобретал наркотическое средство на сумму от 5000 до 30000 рублей, сумму за наркотик ему всегда называл Геннадий. Вес гашиша он никогда не знал, так как никогда его не взвешивал. Гашиш всегда был упакован в полимерный пакет. Деньги за наркотик он передавал Геннадию либо лично, либо переводил на банковскую карту с помощью услуги «Мобильный банк», подключенной к банковской карте ПАО «Сбербанк России», зарегистрированной на имя его тещи Б.. Услуга «Мобильный банк» подключена к абонентскому номеру (данные изъяты), зарегистрированному на имя его жены. Он брал телефон своей жены и с помощью услуги «мобильный банк» или «Сбербанк Онлайн» переводил деньги на абонентский номер телефона (данные изъяты), на кого зарегистрирован данный номер, он не помнит. После того, как он приобретал наркотик у Геннадия, он расфасовывал наркотик по стеклянным банкам. Наркотик он хранил в кладовом помещении в своей квартире. В кладовом помещении он прессовал пыль с помощью металлического пресса, в металлический пресс он засыпал пыль на глаз и прессовал, получалось спрессованное вещество в виде комочка круглой формы, вещество всегда было примерно одинакового размера и одинаковой формы. Наркотик он никогда не упаковывал. Один такой комочек наркотического средства он продавал за 500 рублей только узкому кругу лиц, а именно своим знакомым наркоманам. Чаще всего он продавал наркотик где-нибудь на улице, в разных местах г. (данные изъяты). Деньги за наркотик ему передавали лично в руки, либо переводили деньги на банковскую карту с помощью услуги «Мобильный банк». За один день он продавал по 5-6 комочков наркотического средства, то есть за день он зарабатывал в среднем 3000 рублей. В начале января 2020 года он приобрел наркотическое средство – гашиш в размере одного полимерного пакета у Геннадия в д. (данные изъяты) на сумму 15000 рублей для личного употребления и для продажи. С Геннадием он также созвонился заранее, деньги он перевел на карту Геннадия. Данный наркотик он привез домой, расфасовал наркотик по стеклянным банкам. Когда никого не было дома, то он делал примерно по 5-6 комочков наркотического средства, весь пакет пыли он никогда сразу не делал. Пыль он ни с чем никогда не смешивал. После этого он, возможно, еще раз встречался с Геннадием и приобретал наркотики, точно числа уже не помнит. В январе месяце 2020 года он встречался с Геннадием около 3 раз. Он всегда встречался с Геннадием по выходным дням. 25 января 2020 года он продал гашиш своему знакомому наркоману, имени его не помнит, в районе «Городской бани» за 1000 рублей, продал два спрессованных вещества, наркотик упакован не был. Наркоман позвонил ему в утреннее время и попросил продать ему наркотик, он назначил ему встречу ближе к вечеру около 17 часов. С какой партии он продал наркотик и сколько денег заработал за январь, он сказать не может, так как в январе он покупал наркотик около 3 раз и деньги за продажу наркотиков он никогда не подсчитывал. К Геннадию он всегда приезжал на автомобиле своей подруги В., фамилию ее не знает, которую просил свозить его в деревню, при этом не говорил для какой цели. Он заправлял машину В., а также давал ей наркотик за помощь, так как В. употребляет наркотики растительного происхождения. Один раз он ездил к Геннадию на автомобиле своего друга Г., которого он попросил свозить его в деревню, при этом цель поездки ему не сообщал, он заправил машину Г., наркотики Г. не употребляет. Ему известно, что у Геннадия есть знакомый, может быть друг также по имени Геннадий. Последний раз он приобретал наркотики у Геннадия 22.02.2020 в утреннее время в деревне (данные изъяты), он приобрел пыль в двух полимерных пакетах, также Геннадий дал ему на пробу четыре готовых наркотических средства в виде спрессованных комочков. Полный полимерный пакет он приобрел для личного употребления, полимерный пакет поменьше для продажи. Кроме того, с собой у него было два готовых наркотика. За данную партию наркотиков он не заплатил, так как договорился с Геннадием, что деньги отдаст ему позже. К Геннадию он приехал на автомобиле В., которой за помощь он дал один комочек наркотика. Находясь в районе (данные изъяты) автомобиль В. остановили сотрудники ГИБДД, В. выполнила требования об остановке, после чего их задержали сотрудники полиции. После этого сотрудники полиции провели осмотр автомобиля, в ходе которого был изъят рюкзак с наркотическим средством. В ходе осмотра он пояснил всем участвующим лицам, что данный рюкзак принадлежит ему и в нем находится наркотическое средство – гашиш который он приобрел для личного употребления и для продажи. Также в ходе осмотра у него и В. изъяли смывы с рук на спиртовые салфетки, которые упаковали в бумажные конверты. ФИО4 опечатали и поместили на специализированную стоянку. Затем в отношении него провели личный обыск, в ходе которого были изъяты сотовый телефон, банковская карта и наркотическое средство гашиш, то есть три спрессованных комочка, в ходе личного обыска он пояснил, что данный наркотик принадлежит ему, приобрел его для личного употребления, также проведен обыск в его жилище, в ходе которого было изъято оставшееся наркотическое средство, стеклянные банки из-под наркотика, металлический пресс, перчатки, платок. Оставшийся наркотик, изъятый у него дома он собирался употребить сам, продавать или угощать никого не собирался. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

При допросе в качестве обвиняемого 24.02.2020 (т.3 л.д. 57-61) ФИО1 показания данные в качестве подозреваемого подтвердил в полном объеме, вину в предъявленном обвинении по п. «б» ч.3 ст. 228.1, п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ признал в полном объеме, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

При дополнительном допросе в качестве обвиняемого 24.03.2020 (т.4 л.д. 55-57) ФИО1 пояснил, что с августа 2019 года он приобретал наркотическое средство гашиш, то есть пыль у мужчины по имени Геннадий, который проживает в (данные изъяты). Наркотики у Геннадия он приобретал для сбыта и для личного употребления. Последний раз он приобрел у Геннадия два полимерных пакета с пылью гашиша 22.02.2020 на сумму 12000 рублей. Ранее он говорил, что приобрел у Геннадия 4 спрессованных комочка «башика», однако он ошибся, он приобрел три «башика». Кроме того, у него с собой было несколько спрессованных «башиков» гашиша, которые он изготовил из ранее приобретенной им у Геннадия пыли. Один «башик» он 22.02.2020 дал своей знакомой В., которая возила его в д. (данные изъяты) за наркотиком, дал ей за оказанную помощь. Данный наркотик у него лежал давно, то есть данный наркотик он у Геннадия не приобретал, а изготовил сам из собранной ранее им конопли. Пакет, который поменьше он приобрел у Геннадия для продажи, второй пакет с пылью и «башики», которые он приобрел у Геннадия, он приобрел для личного употребления, при этом он сказал Геннадию, что большой пакет оставит себе для личного употребления, а пакет поменьше с гашишом продаст. «Башики», которые у него были с собой, он хранил для личного употребления, данные «башики» он изготовил из ранее приобретенной пыли у Геннадия. В ходе обыска жилища у него было изъято наркотическое средство гашиш в двух емкостях, то есть пыль. Наркотик он хранил для личного употребления, приобрел его у Геннадия примерно в декабре 2019 года. Данной пыли ему хватило бы примерно на неделю употребления. Кроме того, у него был изъят спичечный коробок, внутри которого находилось наркотическое средство «химка», которую он изготовил из собранной им ранее конопли, коноплю он собрал в летний период времени 2019 года на участке местности в с. (данные изъяты) для личного употребления, данного наркотика ему хватило бы покурить на один раз. У него есть знакомый, который употребляет наркотики по прозвищу «С.», фамилии и имени его не знает, он всегда общался с ним только по прозвищу. Его знакомые называли его по прозвищу «Кайдал». В конце декабря 2019 года он угостил «С.» наркотиком, то есть дал тому небольшой «башик». О том, что он продает наркотики, он «С.» лично не говорил, так как отношений с ним не поддерживал, откуда «С.» мог знать, что он продает наркотики за деньги, ему неизвестно. В январе 2020 года, более точно сказать не может, так как не помнит, он продал «С.» один целый «башик» круглой формы за 500 рублей. Как он встретился с «С.» в тот день, он уже не помнит, возможно, «С.» ему позвонил на телефон и подошел к подъезду его дома. Более он наркотики «С.» не продавал.

При дополнительном допросе в качестве обвиняемого 18.05.2020 (т.4 л.д.201-204) ФИО1 дал аналогичные показания о периоде и цели приобретения у ФИО2 наркотического средства, а также об обстоятельствах приобретения наркотического средства у последнего. Уточнил, что в ноябре 2019 года с ФИО2 стал работать племянник ФИО2, как сейчас ему известно, по фамилии ФИО3. С ФИО2 они заранее договорились, что будут работать по следующей схеме совместного сбыта наркотиков, а именно, он будет приобретать у ФИО2 наркотики по 6000 рублей за один литр гашиша - пыли, наркотики будет забирать раз в неделю, по субботам. Встречались в одном и том же месте, а именно на поле в д. (данные изъяты), около берега реки (данные изъяты). Деньги за наркотики он передавал ФИО2 либо в руки, либо переводил на банковскую карту его жены, фамилию её он не помнит. Когда он забирал наркотики, то мог заплатить ФИО2 1000-2000 рублей, остальные деньги переводил после продажи наркотика. Наркотики он продавал на территории (данные изъяты), определенному узкому кругу лиц на улице в разных местах (данные изъяты), передавал наркотик лично в руки. Деньги за наркотики наркоманы отдавали ему лично в руки, либо переводили на банковскую карту, зарегистрированную на имя его тещи Б., которая находилась в его пользовании. Данной картой он пользовался именно для перевода денежных средств за наркотики. За наркотиками в д. (данные изъяты) он ездил с В. на её автомашине, за что расплачивался с ней наркотиком, а также его возил в д. (данные изъяты) Г., для этого он заправлял его автомашину. ФИО2 и ФИО3 он разъяснил, что им необходимо соблюдать меры безопасности, то есть ФИО3 и ФИО2 приезжали на лодке, якобы, те рыбачат и продают рыбу. По телефону они также соблюдали меры безопасности, слова наркотик заменили: «рыбу поймали», «поросенка зарезали». Поскольку у ФИО2 и ФИО3 не было своих собственных телефонов, и он с ними созванивался по телефонам их жен, однако это было не безопасно, поэтому он купил ФИО2 и ФИО3 два сотовых телефона с сим-картами, зарегистрированными на его имя. Он понимал и осознавал, что с ФИО2 и ФИО3 осуществляли незаконный сбыт наркотиков в группе, данную группу создал он, так как изготавливать и продавать наркотик ему одному, было неудобно, поскольку покупателей было много, нужно было, чтобы кто-то постоянно изготавливал наркотик, самому ему некогда было этим заниматься. Сначала они встречались только по субботам, однако когда спрос на наркотик стал больше, то он стал торопить ФИО2 и ФИО3, чтобы те быстрее изготавливали наркотики, поэтому они стали встречаться чаще. В течение недели он контролировал ФИО2 и ФИО3, проверял, какое количество наркотика они изготовили. Он забирал у ФИО2 и ФИО3 наркотическое средство гашиш в виде пыли. У себя в квартире в кладовом помещении он данную пыль спрессовывал с помощью металлического пресса, получалось наркотическое средство гашиш в виде «башика», один «башик» он продавал за 500 рублей. Из одного литра пыли получалось примерно 20 «башиков». На звукозаписях ОРМ «прослушивания телефонных переговоров», проводимых в отношении него и ФИО2 он разговаривает с ФИО2, ФИО3 о наркотиках – гашише, а также с покупателями наркоманами о продаже наркотика. Так, в ходе разговора 13.01.2020 он в очередной раз звонил, торопил ФИО2 и ФИО3, чтобы те быстрее подготовили наркотик, так как у него закончились наркотики, он постоянно звонил и контролировал ФИО2 и ФИО3. 15.01.2020 в ходе разговора с ФИО2 они договариваются об очередной встрече на субботу. В это время ФИО2 находился в больнице, поэтому в январе два раза наркотик ему передавал ФИО3. 24.01.2020 он звонил ФИО2 и обсуждал встречу, пояснял, что наркотик должен быть готов к его приезду. 25.01.2020 он забрал очередную партию наркотиков у ФИО3, однако данной партии наркотиков ему не хватило, так как ФИО3 отдал ему мало наркотика. 26.01.2020 он звонил ФИО2 и пояснял, что ему необходима новая партия наркотиков, ФИО2 просил подождать неделю, однако он торопил ФИО2, и 31.01.2020 у него с ФИО2 состоялась очередная встреча. Телефонные разговоры с мужчиной по имени (данные изъяты), это все разговоры с покупателями о приобретении наркотиков. Так, на протяжении с летнего периода времени 2019 года до февраля месяца 2020 он, совместно с ФИО2 и ФИО3 занимались незаконным сбытом наркотиков. В среднем в неделю он забирал у ФИО2 и ФИО3 по 2-3 литра гашиша – пыли, из которой изготавливал «башики». В среднем он зарабатывал в неделю от 10000 рублей. После предъявления ему видеозаписи ОРМ «Проверочная закупка» от 25.01.2020 и 01.02.2020 он подтверждает, что 25.01.2020 в дневное время около общественной бани г. (данные изъяты) он сбыл наркотическое средство гашиш в виде двух «башиков» своему знакомому по имени М.. На видеозаписи он одет в синюю куртку, М. передает ему деньги в сумме 1000 рублей, а он передает ему наркотик в виде двух «башиков». 01.02.2020 в дневное время напротив общественной бани (данные изъяты) он продал наркотик гашиш за 1000 рублей своему знакомому по имени К.. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

При допросе в качестве обвиняемого 12.06.2020 (т.5 л.д.100-103) ФИО1 пояснил, что вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» части 3 статьи 228.1, п. «а,б» части 3 статьи 228.1, п. «а,б» части 3 статьи 228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1, п. «б» ч.3 ст. 228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ признает в полном объеме, подтвердил показания данные им ранее в полном объеме.

При проведении очной ставки с ФИО3 12.06.2020 (т.5 л.д. 43-46), ФИО1 дал аналогичные показания о приобретении наркотиков у ФИО2 и ФИО3, указал период и цель их приобретения, раскрыл схему совместного сбыта наркотических средств, способ произведения расчетов с ФИО2 и ФИО3. Дополнительно пояснил, что 11.01.2020 ФИО2 и ФИО3 пришли к нему на встречу вместе, где передали ему наркотик. Данный наркотик он продавал и употреблял до следующей партии, то есть до 18.01.2020. Затем 18.01.2020 и 25.01.2020 он встречался только с ФИО3, поскольку ФИО2 находился в больнице. С 18.01.2020 он употреблял и продавал наркотик до 25.01.2020, а 25.01.2020 ФИО3 передал ему небольшое количество наркотика, за которое он отдал лично ФИО3 деньги в сумме 1500 рублей. В конце января 2020 года ФИО2 выписался из больницы. 01.02.2020 и 09.02.2020 ФИО3 и ФИО2 приходили к нему на встречу вместе. 22.02.2020 он последний раз встретился с ФИО2 и ФИО3, ФИО2 передал ему два мешка с пылью. Пакет побольше он собирался оставить себе для личного употребления, а пакет поменьше он собирался продать и расплатиться за наркотик с ФИО2.

В ходе проведения очной ставки с ФИО2 20.05.2020 (т.4 л.д. 205-208), ФИО1 дал аналогичные показания, что и при допросе его в качестве обвиняемого по обстоятельствам незаконного сбыта наркотиков группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО3.

Согласно чистосердечному признанию, написанному ФИО1 собственноручно следует, что он признается в совершении незаконного сбыта наркотиков, который он совершал в период с конца лета 2019 года по 22 февраля 2020 года совместно с ФИО2 и ФИО3, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 189).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил добровольность и достоверность изложенных в чистосердечном признании сведений.

Выслушав все оглашенные показания, подсудимый ФИО1 подтвердил их в полном объеме, пояснив, что показания он давал добровольно в присутствии защитника, давления на него никто не оказывал.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемых ему преступлениях признал в полном объеме, воспользовавшись правом, предусмотренным статьёй 51 Конституции РФ, отказался давать показания в суде по предъявленному обвинению.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ оглашены показания ФИО2, данные в ходе предварительного следствия.

Так, ФИО2 при допросе на стадии следствия в качестве подозреваемого 22.02.2020 (т.2 л.д. 169-173) пояснил, что он периодически употребляет наркотик растительного происхождения гашиш путем курения. Он собирает растение конопля в разных местах д. (данные изъяты), после чего изготавливает наркотическое средство - гашиш следующим способом. Он складывал растение конопля в чашку, затем пробивал через тряпку пыль, затем пыль собирал с чашки. Пыль он оставлял для продажи, а для личного употребления полученную пыль запаривал в бане и спрессовывал при помощи доски, получалось вещество в виде комочка, полученное вещество забивал в сигарету и курил. Наркотики он изготавливал либо во дворе своего дома, либо в бане, но всегда изготавливал наркотики, когда дома никого не было. Последний раз он собирал листья конопли 20.02.2020 в вечерне время недалеко от своего дома. В этот же день он изготовил гашиш во дворе своего дома, когда все спали, то есть изготовил пыль для продажи. 21.02.2020 в утреннее время в бане из части изготовленной пыли он изготовил также для продажи три спрессованных комочка. Коноплю, которую он собрал последний раз, он сам не употреблял. В июле 2019 года он через общего знакомого познакомился с мужчиной по фамилии ФИО9, который проживает в (данные изъяты). От знакомого ему стало известно, что ФИО5 приобретает наркотики и распространяет их на территории г. (данные изъяты). Знакомый дал ему номер телефона ФИО5, он позвонил ФИО5 и спросил, будет ли тот приобретать у него наркотики, поскольку решил заняться сбытом наркотиков, так как нуждался в деньгах, поскольку не имеет постоянного места работы. ФИО5 согласился на данное предложение. Таким образом, с августа 2019 года по 22.02.2020 он периодически продавал ФИО5 наркотики под реализацию, кроме того, со слов ФИО5 ему известно, что сам ФИО5 также употребляет наркотики. С ФИО5 они договорились, что по готовности наркотического средства он будет звонить ему на сотовый телефон и сообщать об этом. Также они с ФИО5 договорились, что часть денежных средств за наркотик тот будет платить сразу наличными, либо переводить на банковскую карту, оставшуюся часть переводить позже на банковскую карту после реализации наркотика. С августа 2019 по 22.02.2020 ФИО5 приобрел у него наркотик как минимум 7 раз, возможно и больше. Первый раз он продал наркотики ФИО5 в конце августа 2019 года, продал два литра наркотика, наркотик он не взвешивал, так как мерил наркотик банками. Наркотик он упаковывал в полимерный пакет. Деньги за наркотик ФИО5 отдал ему сразу же лично в руки. После этого к нему обратился его родственник ФИО3, который поинтересовался, где можно заработать деньги, так как тоже нуждался в деньгах, поскольку нигде не работал. Он рассказал ФИО3, что занимается сбытом наркотиков с парнем по имени Алексей, который проживает в г. (данные изъяты). ФИО3 заинтересовал такой заработок, поэтому они стали вместе собирать коноплю и изготавливать наркотическое средство гашиш. Он рассказал ФИО3 как изготавливать наркотик, после этого каждый из них сам собирал коноплю и изготавливал наркотик, после чего они сообщали ФИО5, что наркотик готов и продавали совместный наркотик ФИО5. С ФИО3 они решили наркотик продавать ФИО5 вместе и делить деньги в зависимости от количества изготовленного каждым из них наркотика. Когда наркотик был готов, то он либо ФИО3 звонили ФИО5 и сообщали о данном факте. В основном с ФИО5 встречался он, ФИО3 также встречался с ФИО5 несколько раз. ФИО5 за наркотик отдавал наличными 1000 рублей сразу либо переводил на карту, остальные деньги ФИО5 переводил позже с помощью услуги «Мобильный банк» на банковскую карту его жены или жены ФИО3 после продажи наркотика на территории г. (данные изъяты). ФИО5 приобретал наркотики на сумму от 6000 до 30000 рублей, то есть 1 литр наркотика они продавали за 6000 рублей. В последующем ФИО5 сам начал звонить ему и ФИО3 в конце каждой недели, так как наркотик у него заканчивался, и ФИО5 просил снова изготовить наркотики, то есть примерно раз в неделю он и ФИО3 стали продавать наркотик ФИО5. Также ФИО5 объяснял им, что необходимо соблюдать меры безопасности, то есть они, якобы, продавали рыбу за бензин и сигареты. По телефону такие слова как наркотик, сбыт, они не говорили, наркотик могли заменять словами «рыбу поймали», «поросенка зарезали». ФИО5 также просил их убирать из дома наркотик, отходы от наркотика, то есть, чтобы они соблюдали все меры безопасности. В январе 2020 года ФИО5, поскольку у них своих телефонов не было, купил ему и ФИО3 сотовые телефоны для связи, то есть для того, чтобы он мог им лично звонить и приобретать наркотик. В январе 2020 года он находился в больнице, поэтому дважды наркотик ФИО5 продавал ФИО3, деньги за наркотик ФИО3 ему отдал, то есть отдал его часть денег. В начале февраля 2020 года, когда он вышел из больницы, он сам продал ФИО5 наркотики на сумму 6000 рублей. ФИО5 дал ему 1000 рублей, остальные деньги перевел частями на банковские карты его жены и жены ФИО3. Последний раз он продал ФИО5 наркотики 22.02.2020.Примерно неделю назад ему позвонил ФИО5 и сказал, что наркотики у него закончились, они договорились с ФИО5, что наркотики будут готовы 22.02.2020, то есть на утренние время они договорились о встрече. Наркотики он и ФИО3 всегда продавали ФИО5 в выходные дни. 22.02.2020 в 08 часов он встретился с ФИО5 в деревне (данные изъяты). В деревню он приехал вместе с ФИО3 на автомашине знакомого ФИО3. ФИО3 остался сидеть в автомашине, а он пошел встречаться с ФИО5. Он передал ФИО5 наркотик объемом 5 литров, то есть на сумму 30000 рублей, 1 литр наркотика был изготовлен им, 4 литра наркотика изготовил ФИО3. ФИО5 перевел за данную партию наркотиков 2000 рублей на банковскую карту жены ФИО3, остальные деньги ФИО5 должен был перевести позже, то есть после реализации наркотика. Наркотик был упакован в двух полимерных мешках. Также он ФИО5 дал 3 готовых наркотика в виде спрессованных комочков, которые он изготовил сам. После чего они с ФИО5 разошлись. Затем они поехали в магазин, где приобрели продукты питания и поехали по домам. Позже приехали сотрудники полиции, которые произвели осмотр на территории дома и в его жилище. В ходе осмотра в доме были изъяты чашка, в которой он изготавливал наркотик, тряпка, с помощью которой он изготавливал наркотик, два мешка с отходами от конопли, также был изъят сотовый телефон, три банковских карты его жены, кроме того у него и у жены взяли смывы с рук на спиртовые салфетки. Все изъятое было упаковано и опечатано. Также был произведен личный обыск в отношения него и его жены, в ходе которого ничего изъято не было. После чего был зачитан протокол обыска, который соответствовал действительности. Все участвующие лица расписались в протоколе обыска. Вину он признает полностью, в содеянном раскаивается.

При допросе в качестве обвиняемого 24.02.2020 (т.3 л.д. 4-8) ФИО2 подтвердил показания, данные в качестве подозреваемого, вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ признал в полном объеме, воспользовавшись статьей 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

При допросе в качестве обвиняемого 24.03.2020 (т.4 л.д. 48-51) ФИО2 пояснил, что последний раз он собирал листья растения конопля 20.02.2020. За несколько дней до 20.02.2020 ему позвонил ФИО5 и сказал, что у него закончился наркотик и попросил его снова изготовить для него наркотик. В вечернее время 20.02.2020 он решил собрать коноплю и изготовить из нее наркотического средство гашиш для продажи ФИО5, а также оставить себе для личного употребления. Он решил, что пойдет собирать коноплю на участок местности, расположенный недалеко от его дома, так как знал, что там произрастает конопля. Место сбора конопли может показать визуально. Примерно около 20 часов он пошел на данный участок местности, из дома он взял с собой большой полиэтиленовый пакет желтого цвета. Примерно в 20.10 часов он пришел на данный участок местности, где собрал коноплю голыми руками, собирал листья, фрагменты соцветий растения конопля без центрального стебля в полиэтиленовый пакет, который взял с собой из дома. Коноплю он собирал примерно 30 минут, получился полный пакет конопли. Когда он собирал коноплю, то людей вокруг не было, то есть его никто не видел. После того, как собрал коноплю он пошел домой. Пакет с коноплей он поставил в бане. На следующий день, то есть 21.02.2020 в вечернее время около 20 часов, он изготовил из всей собранной им конопли наркотическое средство гашиш, то есть выбил из конопли пыль, которую он высыпал в стеклянную банку объемом 2 литра, в которой у него уже находилась пыль, которую он пробивал ранее из собранной конопли, получилась полная банка. Изготовленный им наркотик он продал ФИО5 22.02.2020. Ранее в своем допросе он говорил, что продал ФИО5 5 литров гашиша на сумму 30000 рублей, однако он ошибся, так как после задержания находился в шоковом состоянии, кроме того, он сказал, что ФИО3 изготовил 4 литра гашиша, а он один литр. Сейчас он может точно сказать, что он изготавливал наркотик один, ФИО3 данный наркотик изготавливать ему не помогал, коноплю собирать ему также не помогал, он изготовил всего 2 литра гашиша на сумму 12000 рублей, которые ФИО5 должен был отдать ему позже после продажи наркотика. ФИО3 он только попросил найти машину, на которой они смогут доехать до места встречи для продажи наркотика ФИО5. Кроме того, с данной банки с гашишем он изготовил три «башика» наркотического средства гашиш, то есть из части пробитой пыли спрессовал три «башика», которые также продал ФИО5 22.02.2020. Данный наркотик он изготавливал при помощи тряпки и таза, которые после изготовления наркотика он положил на кухне в подполье, а остатки конопли он высыпал в полимерный мешок, который стоял у него в бане. В данном мешке у него уже находилась пробитая конопля, он просто досыпал в мешок коноплю с пакета, получился полный мешок. Из-за того, что ранее он получил травму руки, и она болела, коноплю он пробивал не сильно, поэтому в мешках у него находилась пробитая конопля, из которой можно было еще изготовить наркотическое средство гашиш. В ходе обыска его жилища у него изъяли два мешка с пробитой коноплей, которую он собирал ранее, собирал небольшими пакетами коноплю, после того как пробивал пыль из конопли, он ссыпал остатки конопли в два данных мешка. В данных мешках находилась конопля, которую он собирал примерно с 10.02.2020 по 20.02.2020. Данную коноплю в мешках он решил оставить для личного употребления, при обыске он сказал всем участвующим лицам, что данная конопля у него для сбыта и личного употребления, однако из-за травмы руки он понял, что выбивать пыль из данной конопли он больше не сможет, поэтому данную коноплю он хранил для личного употребления. Также в ходе обыска у него было изъято наркотическое средство гашиш, то есть один «башик», которое он изготовил ранее из собранной им конопли в период времени с 10.02.2020 по 20.02.2020, данный наркотик лежал в комнате на полке в вазе, наркотик он оставил для личного употребления, то есть когда ему хотелось покурить, он часть наркотика засыпал в сигарету и курил. Данного наркотика ему хватило бы покурить примерно на 5 раз. Наркотическое средство гашиш в виде одного «башика», изъятое в ходе обыска жилища ФИО3 также принадлежит ему, данный наркотик он изготовил также для личного употребления в период времени с 10.02.2020 по 20.02.2020 из собранной им конопли. Наркотик он забыл у ФИО3, когда приходил к нему в гости, поэтому наркотик находился в доме у ФИО3. Также в ходе обыска жилища было изъято 5 банковских карт. Одна карта ПАО «Восточный», одна карта ОТП Банк и три банковских карты ПАО «Сбербанк». Кроме того, ранее в своем допросе он сказал, что при личном обыске у него и у его жены, ничего изъято не было, однако он имел ввиду, что запрещенных к обороту предметов у них не было, при личном обыске у него были изъяты только смывы с рук на спиртовую салфетку, а у жены изъяли сотовый телефон и также смывы с рук на спиртовую салфетку. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

При допросе в качестве обвиняемого 17.05.2020 (т.4 л.д. 195-198) ФИО2 дал аналогичные показания по факту приобретения, изготовления, продажи наркотического средства ФИО1, а также распределении ролей в группе лиц, что и при допросе в качестве подозреваемого. Уточнил что, познакомился с ФИО5 не через знакомого как пояснял ранее, а на поле возле д. (данные изъяты). В последующем он и ФИО1 всегда встречались на нейтральной территории в д. (данные изъяты) на поле недалеко от реки (данные изъяты). Он и ФИО3 в указанное место добирались на лодке или пешком, как добирался ФИО5 ему не известно, но предполагает, что на автомобиле. Денежные средства за продажу наркотических средств ФИО5 переводил на банковскую карту его супруги Ю. с банковской карты, зарегистрированной на имя какой-то женщины. Он понимал и осознавал, что с ФИО5 они осуществляли незаконный сбыт наркотиков в группе, однако он пошел на это осознано, так как нуждался в деньгах. Когда ФИО3 стал работать с ним, то ФИО5 иногда мог переводить деньги ФИО3, то есть на карту жены ФИО3 – А.. Когда деньги поступали от ФИО5, то он с ФИО3 делили их между собой. Если деньги поступали ему на карту, то он какую-то часть денег переводил ФИО3. Уточнил, что ФИО3 стал работать вместе с ним примерно в ноябре 2019 года, он всю схему рассказал ФИО3, то есть он и Бельков готовили пыль и передали ее ФИО5 для сбыта неустановленным лицам в г. (данные изъяты). Примерно в ноябре 2019 года он сказал ФИО5, что с ним будет работать его племянник, ФИО5 был не против. ФИО5 контролировал процесс изготовления наркотических средств, просил их изготавливать больше наркотических средств. На предъявленных ему звукозаписях ОРМ «прослушивания телефонных переговоров», проводимых в отношении него он разговаривает с ФИО5 о наркотиках – гашише. Так, в ходе разговора 13.01.2020 ФИО5 в очередной раз звонил, торопил его, чтобы они быстрее подготовили наркотик, так как у него все закончилось, а ему звонят покупатели, то есть ФИО5 их постоянно контролировал, говорил: «чем мы быстрее приготовим наркотик, тем лучше», так как наркотик у того заканчивался быстро и продавать ему было нечего. 15.01.2020 в ходе разговора с ФИО5 они договариваются об очередной встрече, однако в этот период он уже находился в больнице, и с ФИО5 встречался ФИО3. На записи 24.01.2020 он с ФИО5 обсуждает встречу и поясняет, что не может с ним встретиться, так как находится в больнице. 25.01.2020 с ФИО5 встретился ФИО3 и отдал ему наркотики, однако 26.01.2020 в ходе разговора с ФИО5 он понял, что ФИО5 продал весь наркотик и ему снова нечего продавать. Он просил ФИО5 подождать неделю, так как он находится в больнице, а ФИО3 один не справляется, но ФИО5 его торопил, говорил, что он теряет деньги и неделю ждать не может. Очередная встреча состоялась у них с ФИО5 31.01.2020. Так на протяжении с летнего периода времени 2019 года до задержания, то есть до февраля месяца 2020 он совместно с ФИО3 и ФИО5 занимались незаконным сбытом наркотических средств, а именно гашиша. В среднем они в неделю отдавали ФИО5 по 2-3 литра гашиша, в среднем они зарабатывали в неделю от 12000 рублей до 18000 рублей, которые они делили с ФИО3, ФИО5 также брал себе часть денег от сбыта наркотиков, но в какой сумме, ему неизвестно. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

При допросе в качестве обвиняемого 12.06.2020 (т.5 л.д.89-92) ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.3 ст. 228.1, п. «а,б» ч.3 ст. 228.1, п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ признал в полном объеме, ранее данные им показания подтвердил в полном объеме, пояснил, что с конца августа 2019 по 22.02.2020 он совместно с ФИО1 и ФИО3 занимались сбытом наркотиков, в содеянном раскаивается.

В ходе проведения очных ставок с ФИО1 (т.4 л.д. 205-208), с ФИО3 (т.5 л.д. 38-42), ФИО2 дал показания аналогичные показаниям, что и при допросах в качестве обвиняемого.

Из протокола проверки показаний на месте и приложения к нему –фототаблицы от 03 июня 2020 года (т.4 л.д. 233-242), суд установил, что ФИО2 в присутствии понятых, адвоката Калмыниной Н.Д., на предложение следователя указать место, где он собирал дикорастущую коноплю, указал на участок местности, расположенный в д. (данные изъяты), а именно на расстоянии (данные изъяты) метров в северо – западном направлении от жилого дома № (данные изъяты) по ул. (данные изъяты), и (данные изъяты)метров от дома № (данные изъяты) по ул. (данные изъяты) в сторону картофельного поля, пояснив, что на данном участке местности он собирал дикорастущую коноплю для личного употребления и сбыта. Кроме того, ФИО2, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: (данные изъяты), указал на вход в баню, пояснив, что в ней он изготавливал наркотическое средство гашиш из собранной им дикорастущей конопли.

Подсудимый ФИО2, выслушав оглашенные показания, данные им в стадии предварительного следствия, полностью подтвердил их, пояснив, что давал показания добровольно, с участием защитника, давления на него никто не оказывал, размер наркотического средств он не оспаривает.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в инкриминируемых ему преступлениях признал в полном объеме, воспользовавшись правом, предусмотренным статьёй 51 Конституции РФ, отказалась давать показания в суде по предъявленному обвинению.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ оглашены показания ФИО3, данные в ходе предварительного следствия.

Так, ФИО3 при допросе на стадии следствия в качестве подозреваемого 22.02.2020 (т.1 л.д. 241-247) пояснил, что он никогда наркотики не употреблял и не пробовал. У него есть родственник ФИО2, который проживает с Ю., которая приходится тетей его сожительнице. Так как в деревне нет работы, то ФИО2 осуществлял сбор дикорастущей конопли в окрестности их деревни (данные изъяты). Так как он тоже нигде не работал, то ФИО2 предложил ему совместно с тем осуществлять сбор дикорастущей конопли, чтобы потом пробивать её через ткань с целью получения наркотического средства гашиш, и дальнейшей его продажи, на что он дал свое согласие. ФИО2 в отличие от него, периодически употреблял наркотики растительного происхождения, такие как марихуана, гашиш, гашишное масло путем курения, он не видел, чтобы тот употреблял другие виды наркотических средств. Сначала они вместе с ФИО2 осуществляли сбор дикорастущей конопли в окрестностях их деревни. ФИО2 показал ему, как пробивать коноплю через ткань, чтобы получить пыль и спрессовать её, чтобы получить наркотическое средство гашиш. Для этого ФИО2, находясь у себя в бане, взял эмалированный таз, тряпку, через которую можно пробить пыль конопли, и показал ему как её пробивать. После этого он стал осуществлять сбор дикорастущей конопли самостоятельно и пробивать пыль конопли у себя дома, когда его сожительницы не было дома. Она знала, что он собирает коноплю и то, что он договорился с ФИО2 сбывать наркотическое средство, но она была против этого. Он и ФИО2 договорились, что будут делать гашиш вместе, то есть отдельно ФИО2, отдельно он, после чего они будут соединять готовое наркотическое средство, и в дальнейшем ФИО2 будет продавать наркотическое средство покупателю, денежные средства договорились делить поровну. Прессовать пыль он не умеет. Обычно, при сборе дикорастущей конопли, он хранил её около стога сена в огороде, расположенном на территории его домовладения. Насколько ему известно, ФИО2 хранил коноплю в бане, расположенной на территории своего домовладения, пробивал пыль ФИО2 также в этой бане. В августе 2019 года он познакомился с мужчиной по имени Алексей, фамилии не знает. Познакомил их ФИО2. Целью их знакомства был сбыт наркотических средств, а именно гашиша данному мужчине по имени Алексей, проживающему в г. (данные изъяты). Алексей приобрел ему и ФИО2 сотовые телефоны и сим-карты для того, чтобы у них была возможность связываться с ним. Для того, чтобы перечислять денежные средства за наркотики, он сообщал Алексею номер банковской карты своей жены, поскольку у него банковской карты нет. Насколько ему известно, ФИО2 деньги за наркотики Алексей отправлял на банковскую карту супруги ФИО2. Насколько ему известно, до его знакомства с Алексеем, ФИО2 ранее уже продавал Алексею наркотическое средство гашиш. С момента знакомства они встречались с Алексеем по выходным на берегу реки Ангары на территории д. (данные изъяты). За день до встречи, они созванивались с Алексеем и договаривались о встрече. Обычно с Алексеем встречался ФИО2, но поскольку ФИО2 находился в больнице, то он согласился встретиться с Алексеем, чтобы продать ему гашиш. К тому времени у него у него был гашиш в количестве двух литров. Он переложил его в полиэтиленовый пакет и в утреннее время пошел на берег р. (данные изъяты), где передал Алексею гашиш в количестве двух литров. После этого Алексей переводил ему денежные средства частями с банковской карты ПАО «Сбербанк России» на общую сумму 12000 рублей. Кроме того, после продажи двух литров гашиша, он также встречался на берегу р. (данные изъяты) на территории д. (данные изъяты) в феврале 2020 года, где он передал ему один литр гашиша. Сумму продажи наркотика определяли ФИО2 и Алексей, стоимость за один литр составляла 6000 рублей. Вес гашиша он назвать не может, так измерял его литрами, а не граммами. Деньги за наркотик Алексей также переводил позже частями на банковскую карту. Алексей приобретал у них наркотик для дальнейшего его сбыта на территории г. (данные изъяты), о том, что Алексей сам употребляет наркотики, он не знал. Кроме Алексея он более никому наркотическое средство гашиш не продавал. 21.02.2020 в вечерне время ФИО2 созвонился с Алексеем и они договорились о встрече в утреннее время 22.02.2020. Он попросил своего родственника Анатолия свозить его и ФИО2 до д. Буреть, при этом он не говорил ему цель их поездки. Около 06:30 часов 22.02.2020 к нему пришел ФИО2, принес с собой полиэтиленовый пакет, в котором была пыль конопли. Данную пыль ФИО2 изготовил один, в этот раз он ему не помогал. Они с ФИО2 и Д. поехали к берегу р. (данные изъяты) д. (данные изъяты) в (данные изъяты) районе. Он и ФИО2 вышли из машины на улицу, после чего он сказал ФИО2, что будет ждать его в машине и ФИО2 пошел на другой берег р. (данные изъяты) в сторону (данные изъяты) района, чтобы встретиться с Алексеем и передать ему наркотическое средство. Вернулся ФИО2 примерно через 30 минут. Алексей за этот наркотик обещал позже перевести частями деньги в сумме 30000 рублей. Затем они направились в магазин д. (данные изъяты), где приобрели продукты питания и вернулись домой. Когда он находился дома, к ним пришли сотрудники полиции, ему предъявили судебное разрешение на производство обыска и в его жилище был произведен обыск. В ходе обыска был изъят гашиш, который принадлежал ФИО2 для его личного употребления. В ходе личного обыска у него и его сожительницы изъяли смывы с рук на спиртовые салфетки, которые упаковали в бумажные конверты. Более на территории домовладения и в жилище наркотических средств не изымали, поскольку у него ничего запрещенного не было. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

При дополнительном допросе в качестве подозреваемого 11.06.2020 (т.5 л.д. 24-28) ФИО3 уточнил, что познакомился с ФИО9 в августе 2019 года, однако он имел ввиду, что в августе 2019 года он просто помогал ФИО2 переплывать на лодке на территорию д. (данные изъяты), но чем занимался ФИО2 с ФИО5, он не знал. О том, что ФИО2 занимался сбытом наркотиков, то есть изготавливал наркотическое средство гашиш – пыль, которую передавал для продажи ФИО5, он узнал только в ноябре 2019 года. ФИО2 сказал, что он и ФИО5 совместно сбывают наркотики, работают по следующей схеме, ФИО2 изготавливает наркотики и передает их ФИО5, а ФИО5 продает наркотики на территории г. (данные изъяты). ФИО2 наркотик изготавливал литрами, готовил пыль, один литр наркотика передавал ФИО5 за 6000 рублей. Он понял, что таким образом можно заработать денег, и поскольку на тот момент он нигде не работал и нуждался в деньгах, он решил совместно с ФИО2 и ФИО5 заняться сбытом наркотиков. С ФИО5 он и ФИО2 сначала встречались раз в неделю, затем стали встречаться чаще по инициативе ФИО5. Встречались по субботам на нейтральной территории в деревне (данные изъяты) в одном и том же безлюдном месте, на поле, недалеко от берега реки (данные изъяты). Он и ФИО2 приезжали несколько раз на лодке, также ходили пешком и один раз, то есть 22.02.2020 он и ФИО2 приезжали на машине марки «ВАЗ» с его знакомым А.. Как добирался ФИО5 до места встречи, ему неизвестно, думает, что на машине, но с кем приезжал ФИО5, он не знает. К ним ФИО5 всегда подходил пешком и всегда был один. ФИО5 им разъяснил, что необходимо соблюдать меры безопасности, то есть они приезжали на лодке, якобы, они рыбачат и продают рыбу, иногда они заодно и рыбачили. По телефону они соблюдали меры безопасности по указанию ФИО5, слово наркотик заменили: «рыбу поймали», «поросенка зарезали». Деньги за наркотик ФИО5 им чаще всего переводил на банковские карты, иногда часть денег мог отдать в руки, но небольшими суммами, в пределах 1500-2000 рублей, либо покупал сигареты. В основном деньги за наркотики переводил с опозданием, то есть брал новую партию наркотиков, а переводил деньги за предыдущую. Один раз ФИО5 купил им телефоны с сим-картами, зарегистрированными на имя ФИО5, так как своих телефонов у них не было. Однако в телефон, который достался ему, он вставил сим-карту сотового оператора «Теле-2», зарегистрированную на его имя. Деньги за наркотик, которые поступали ему, поступали на банковскую карту его сожительницы А., а деньги, которые поступали ФИО2, поступали на банковскую карту жены ФИО2 - Ю.. Деньги они с ФИО2 делили между собой, переводили друг другу на банковские карты жен. Деньги поступали не с личной карты ФИО5, а всегда с карты какой-то женщины, фамилию ее не помнит, тем самым они соблюдали меры предосторожности. Он понимал и осознавал, что с ФИО5 и ФИО2 они осуществляли незаконный сбыт наркотиков в группе, однако он пошел на это осознано, так как нуждался в деньгах, поскольку нигде не работал. Наркотик ФИО5 он с Мусатовым готовили литрами, готовили пыль, один литр наркотика передавали за 6000 рублей, то есть сумма за наркотик с ФИО5 была оговорена заранее ФИО2, и сумму за наркотик никогда не меняли. Сколько за сбыт ФИО5 зарабатывал себе денег, он не знает. О том, что ФИО5 сам употребляет наркотики, он также не знал. После прослушивания звукозаписи ОРМ «прослушивания телефонных переговоров», проводимых в отношении ФИО5, он может пояснить, что в начале января он и ФИО2 изготавливали пыль для ФИО5, которую согласно звукозаписи передали ФИО5 11.01.2020. В тот день он и ФИО2 навстречу к ФИО5 ходили пешком. Пыль из конопли он и ФИО2 изготавливали отдельно друг от друга, то есть пыль каждый из них изготавливал у себя дома, а потом складывали ее вместе и передавали ФИО5. Пыль его научил изготавливать ФИО2, так как сам он ранее наркотики не изготавливал и наркотики никогда не употреблял. В середине января 2020 года ФИО2 положили в больницу в связи с травмой руки, поэтому 18.01.2020 он встречался с ФИО5 один, отдал ему пыль, которая оставалась у ФИО2 и пыль, которую он изготовил сам. 25.01.2020 он снова встречался с ФИО5 один, передал ему пыль в количестве 250 грамм, которую изготовил сам. Он был одет в камуфляжную куртку, штаны темного цвета, шапку без помпона. ФИО5 отдал ему деньги за наркотик в руки в сумме 1500 рублей. После того, как ФИО2 вышел из больницы в конце января 2020 года, ФИО5 звонил и просил побыстрее изготовить наркотик, так как у него уже все закончилось.01.02.2020 он и ФИО2 пришли пешком на встречу с ФИО5 и передали ему примерно 1-2 литра пыли. ФИО5 деньги сразу не отдал, сказал, что переведет после продажи наркотика. В тот день он также был одет в камуфляжную куртку, штаны темного цвета, шапку с помпоном, а ФИО2 был одет в куртку черного цвета, штаны и шапку темного цвета. 09.02.2020 он и ФИО2 снова встречались с ФИО5 и передали ему пыль, которую изготовили он и ФИО2. 22.02.2020 он и ФИО2 встретились с ФИО5 последний раз, в этот день ФИО2 передал ФИО5 только свою пыль. Он ездил вместе с ФИО2 по его просьбе, так как просил своего знакомого Д. свозить их на берег р. (данные изъяты), за услуги они заплатили Д. 500 рублей.

При допросе в качестве обвиняемого 12.06.2020 (т.5 л.д. 52-55) ФИО3 вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.3 ст. 228.1, п. «а,б» ч.3 ст. 228.1,п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ признал полностью, пояснил, что с ноября 2019 года до 22.02.2020 он совместно с ФИО2 изготавливали наркотик гашиш в виде пыли, который передавали ФИО5, а тот продавал наркотики на территории г. (данные изъяты). Один литр наркотика в виде пыли они передавали ФИО5 за 6000 рублей. Встречались с ФИО5 на территории д. (данные изъяты) на поле в безлюдном месте раз в неделю, затем по инициативе ФИО5 стали встречаться чаще. Деньги за наркотики ФИО5 переводил им банковские карты их жен, иногда мог часть денег отдать в руки, в пределах 1500-2000 рублей либо покупал сигареты. 11.01.2020, 01.02.2020 и 09.02.2020 он и ФИО2 вместе встречались с ФИО5 передавали ему их общий наркотик. 18.01.2020 и 25.01.2020 он встречался с ФИО5 один. 25.01.2020 он передавал ФИО5 наркотик, который изготовил сам, без ФИО2. За этот наркотик ФИО5 сразу отдал ему деньги в размере 1500 рублей. 22.02.2020 он и ФИО2 встречались с ФИО5 последний раз, ФИО2 передал ФИО5 только свою пыль. Он понимал и осознавал, что с ФИО2 и ФИО5 осуществляет незаконный сбыт наркотиков в группе, но пошел на это осознано, так как нуждался в деньгах, поскольку не работал. В содеянном раскаивается.

В ходе очных ставок с ФИО2 (т.5 л.д. 38-42), ФИО1 (т.5 л.д. 43-46), ФИО3 дал аналогичные показания, что и при допросах в качестве подозреваемого, обвиняемого.

Из протокола проверки показаний на месте и приложения к нему –фототаблицы от 03 июня 2020 года (т.4 л.д. 243-246, т.5 л.д. 1-5), суд установил, что ФИО3 в присутствии понятых, адвоката Пелевина В.М., на предложение следователя указать место, где он собирал дикорастущую коноплю, указал на участок местности, расположенный в д. (данные изъяты), а именно расположенный на расстоянии (данные изъяты) метров в северо – восточном направлении от жилого дома № (данные изъяты)по ул. (данные изъяты), и (данные изъяты) метров от жилого дома № (данные изъяты) по ул. (данные изъяты), пояснив, что на данном участке местности он собирал дикорастущую коноплю для сбыта. Кроме того, ФИО3, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: (данные изъяты), указал на вход, ведущий в стайку, пояснив, что около стайки он изготавливал наркотическое средство гашиш из собранной им дикорастущей конопли.

Подсудимый ФИО3, выслушав оглашенные показания, данные им в стадии предварительного следствия, полностью подтвердил их, пояснив, что давал показания добровольно, с участием защитника, давления на него никто не оказывал.

Суд, исследовав представленные сторонами доказательства, пришел к выводу, что вина подсудимых доказана в том объеме, который указан в описательной части настоящего приговора и подтверждается она, как показаниями самих подсудимых, приведенных выше в настоящее приговоре, так и показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

Виновность подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО3 по факту незаконного сбыта наркотического средства С. группой лиц по предварительному сговору в значительном размере подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании и на стадии предварительного расследования подсудимые ФИО1, ФИО2 и ФИО3 не отрицали свою причастность к незаконному сбыту наркотического средства С. группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, их показания приведены выше в настоящем приговоре.

Из совокупности показаний свидетеля С., данных им в ходе судебного заседания и в ходе предварительного следствия (т.4 л.д. 104-106), подтвержденных им в суде, судом установлено, что у него есть знакомый ФИО9, с которым он знаком на протяжении длительного времени, познакомился с ним через общих знакомых. В конце декабря 2019 года ФИО5 рассказал ему, что занимается сбытом наркотиков растительного происхождения, а именно, что он приобретает, а затем перепродает их знакомым наркоманам. У кого именно ФИО5 приобретал наркотики, он ему не сообщал. В конце декабря 2019 года ФИО5 угостил его наркотиком, то есть дал попробовать наркотик, так как он сам употребляет наркотики растительного происхождения. ФИО5 дал ему маленький кусочек наркотика, данный наркотик круглой формы коричневого цвета с характерным запахом растения конопли. ФИО5 ему рассказал, что продает наркотики за 1000 рублей за один «башик». Одиного такого «башика» ему бы хватило покурить на 10 раз, вес «башика» он не знает, так как никогда его не взвешивал. Предварительно созвонившись с ФИО5 и договорившись с ним о покупке наркотика, 15 января 2020 года в дневное время он встретился с ФИО5 на улице около подъезда дома ФИО5 по адресу: (данные изъяты), где приобрел у него один «башик» круглой формы коричневого цвета, то есть гашиш за 1000 рублей. Деньги за наркотик он отдал лично в руки ФИО5. После этого он больше наркотики у ФИО5 не приобретал и ФИО5 его больше не угощал.

Никем из участников процесса показания свидетеля оспорены не были.

Из совокупности показаний свидетеля В., данных ею в ходе судебного заседания и в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 175-178), подтвержденных ею в суде, судом установлено, что ФИО9 приходится ей другом, она знакома с ним на протяжении 2 лет. О том, что ФИО5 занимается сбытом наркотических средств растительного происхождения, а именно сбытом гашиша, она знала, поскольку сама неоднократно приобретала наркотики у последнего. Первый раз она приобрела наркотики летом 2019 года. Она приобретала у ФИО5 наркотики по одному спрессованному веществу за 500 рублей. Данное вещество было в виде комочка, которое всегда было одного размера и формы, а именно круглое, не упакованное. Всего она приобрела наркотики у ФИО5 около 4 раз. Деньги за наркотик она всегда отдавала лично в руки ФИО5. Наркотик ФИО5 продавал ей в разных местах г.(данные изъяты), всегда продавал на улице. Осенью 2019 года ФИО5 попросил ее свозить его до деревни на ее автомобиле, название деревни она не помнит, так как у ФИО5 нет своего автомобиля, однако для каких целей не пояснял. ФИО5 заправлял ее автомобиль и за оказанные ею услуги, то есть за то, что она возила его в деревню, ФИО5 каждый раз давал ей наркотическое средство – гашиш, давал одно или два спрессованных вещества. С осени 2019 года она возила ФИО5 в деревню около 4 раз, точно не помнит. Она высаживала ФИО5 где-то в конце деревни, сама оставалась ждать ФИО5 в машине, а он куда-то уходил пешком, куда именно ходил ФИО5, ей неизвестно. Когда они несколько раз съездили в деревню, она стала догадываться, что ФИО5 ездит в деревню за наркотиками, однако сам ФИО5 ей этого не рассказывал, наркотики никогда ей не показывал.

Никем из участников процесса показания свидетеля оспорены не были.

Из совокупности показаний свидетеля Е., данных им в ходе судебного заседания и в ходе предварительного следствия (т.4 л.д.9-11), подтвержденных им в суде, судом установлено, что ФИО9 ему приходится знакомым, учились вместе в одной школе. В 2018 году он со своей семьей переехали жить в квартиру, расположенную по адресу: (данные изъяты), где во дворе дома он встретил ФИО5. Как оказалось ФИО5 проживал в доме по адресу: (данные изъяты). С ФИО5 они обменялись номерами телефонов и стали периодически общаться и созваниваться. Он созванивался с ФИО5 всегда со своего номера телефона (данные изъяты), сим-карта зарегистрирована на имя его жены, однако данный номер телефона находится в его постоянном пользовании. В июне 2019 года в ходе разговора с ФИО5, он понял, что ФИО5 употребляет наркотики «план», а также ФИО5 сказал, что знает, где можно взять наркотики. С 2014 года он сам употребляет периодически наркотики растительного происхождения, в связи с чем, разговор с ФИО5 его заинтересовал. В феврале 2020 года ФИО5 попросил его свозить в деревню (данные изъяты), пояснив, что ему надо по делам, он согласился. ФИО5 заправил его автомобиль марки «Тойота Премио», государственный регистрационный знак (данные изъяты). Он довез ФИО5 до д. (данные изъяты), остановился около мусорных контейнеров напротив р. (данные изъяты). ФИО5 вышел и пошел вдоль берега р. (данные изъяты). Он остался ждать его в машине. Примерно через час ФИО5 вернулся, при этом у него с собой был рюкзак, что было в рюкзаке у ФИО5, он не знает. Сам ФИО5 ему не рассказывал, зачем ездил в деревню (данные изъяты), однако он догадался, что ФИО5 ездил в деревню за наркотиками. За поездку ФИО5 угостил его наркотиком «план», то есть это спрессованное вещество круглой формы коричневого цвета с характерным запахом конопли. С конца декабря 2019 года по февраль 2020 года он около 4 раз приобретал у ФИО5 наркотик «план» по цене 500 рублей, он всегда приобретал по одному наркотику, то есть один «кружечек». ФИО5 продавал ему наркотик всегда на улице во дворе их дома по ул. (данные изъяты). Наркотик упакован никогда не был, деньги за наркотик он всегда отдавал ФИО5 лично в руки, на банковскую карту не переводил. О том, что ФИО5 в конце февраля 2020 года был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении незаконного оборота наркотиков, он узнал от знакомых.

Никем из участников процесса показания свидетеля оспорены не были.

Из совокупности показаний свидетеля Г.., данных им в ходе судебного заседания и в ходе предварительного следствия (т.4 л.д. 1-3), подтвержденных им в суде, судом установлено, что у него есть знакомый по имени Алексей по прозвищу «Кайдал», проживающий по адресу(данные изъяты). «Кайдал» пользовался сим-картой сотового оператора «Теле-2», абонентский номер телефона он не помнит. Ему известно, что на протяжении длительного времени, примерно с 2006 года «Кайдал» употреблял наркотические средства растительного происхождения путем курения. Примерно в декабре 2019 года ему позвонил «Кайдал» и попросил свозить его в д. (данные изъяты) за рыбой, так как у «Кайдала» нет своего автомобиля, он согласился. В д. (данные изъяты) они поехали на его автомобиле марки «Тойота Пробокс», государственный регистрационный знак (данные изъяты). «Кайдал» на свои деньги заправил его машину. По дороге «Кайдал» ему рассказал, что в д. (данные изъяты), кроме рыбы можно также приобрести наркотики, он был против этого, поэтому сказал, что больше возить его не будет. В январе 2020 года «Кайдал» снова попросил его свозить его в д. (данные изъяты), сказал, что нужно забрать мясо, поэтому он снова согласился ему помочь. В феврале 2020 года, перед 23 февраля, точную дату он не помнит, ему снова звонил «Кайдал» и просил сводить его в д. (данные изъяты), однако он отказался. В д. (данные изъяты) «Кайдала» он возил всего два раза, в декабре 2019 года и в январе 2020 года. У кого именно «Кайдал» приобретал наркотики в д. (данные изъяты), он не знает, имен никаких «Кайдал» никогда не называл. «Кайдал» всегда выходил около мусорных контейнеров в конце д. (данные изъяты)напротив р. (данные изъяты), он оставался в машине, а «Кайдал» куда-то уходил. Примерно через 30 минут возвращался. «Кайдал» всегда ездил с рюкзаком, что было в рюкзаке у «Кайдала», он не знает, тот никогда рюкзак не открывал. Один раз «Кайдал», действительно, принес рыбу, которой поделился с ним. О том, что «Кайдал» на территории г(данные изъяты) занимался сбытом наркотиков, он не знал. Ему было известно, что «Кайдал» употребляет наркотики, он думал, что в д. (данные изъяты) «Кайдал» приобретал наркотики для себя.

Никем из участников процесса показания свидетеля оспорены не были.

Из совокупности показаний свидетеля Ж., данных им в ходе судебного заседания и в ходе предварительного следствия (т.4 л.д.5-7), подтвержденных им в суде, судом установлено, что у него есть знакомый по имени Алексей, фамилию не знает, с которым он знаком примерно 2 года. Когда он познакомился с Алексеем, то они обменялись номерами телефонов, каким номером телефона пользовался Алексей, он не помнит, помнит, что у Алексея была сим-карта сотового оператора «Мегафон». Он Алексею всегда звонил со своего номера телефона (данные изъяты). В ходе разговора с Алексеем он понял, что тот продает наркотики, а именно «план», то есть вещество коричневого цвета в форме таблетки с характерным запахом конопли. После знакомства с Алексеем с 2019 по 2020 год он периодически, примерно раз в неделю приобретал наркотики у Алексея, то есть в зависимости от того, когда у него появлялись деньги. Предварительно он созванивался с Алексеем и договаривался с ним о встрече, по телефону слово наркотик они никогда не говорили, заменяли его разными словами, какими именно, уже не помнит, но чаще всего они просто договаривались о встрече. С Алексеем они встречались в разных местах города (данные изъяты), деньги за наркотик он отдавал лично в руки Алексею, на банковскую карту никогда не переводил. Наркотик упакован никогда не был, цена наркотика 500 рублей. Последний раз он приобрел наркотик у Алексея в феврале 2020 года, встретились около улицы (данные изъяты), где он приобрел у Алексея одно вещество коричневого цвета за 500 рублей, то есть «план». После этого он наркотики у Алексея больше не приобретал.

Никем из участников процесса показания свидетеля оспорены не были.

Из совокупности показаний свидетеля Б., данных ею в ходе судебного заседания и в ходе предварительного следствия (т.4 л.д.13-15), подтвержденных ею в суде, судом установлено, что ФИО1 приходится ей зятем. Примерно год назад она оформила на свое имя дебетовую банковскую карту ПАО «Сбербанк». Данную банковскую карту она отдала дочери З.. Кто в дальнейшем пользовался данной банковской картой, она не знает, сама данной банковской картой она никогда не пользовалась. Мобильный банк к ее абонентскому номеру телефона подключен не был. О том, что данной банковской картой пользовался зять, а также, что он занимался сбытом наркотиков и сам употреблял наркотики, она не знала, узнала только после задержания зятя сотрудниками полиции. Она может охарактеризовать зятя только положительно, как спокойного, работящего, конфликтов у них никогда не было, дочь на него никогда не жаловалась. Ей известно, что зять работал (данные изъяты), алкогольными напитками не злоупотреблял, занимался воспитанием дочери, в наркотическом опьянении она его никогда не видела. Она периодически приходила в гости к дочери З. и зятю, в квартире она никогда у них наркотиков не видела, запаха конопли не чувствовала.

Никем из участников процесса показания свидетеля оспорены не были.

Из показаний свидетеля З., данных ею в ходе судебного заседания судом установлено, что ФИО9 приходится ей супругом. У ФИО5 имеется ребенок - (данные изъяты), она также занимается воспитанием дочери ФИО5, и в настоящее время оформляет над ней опекунство. У дочери ФИО5 имеется заболевание (данные изъяты), которое требует лечения. ФИО5 до задержания работал в должности (данные изъяты), его заработная плата составляла 30-35 000 рублей в месяц. Имелись ли у ФИО5 денежные средства помимо заработной платы, сказать не может, поскольку все денежные средства уходили на оплату кредитов и коммунальных платежей. ФИО5 может охарактеризовать положительно, как доброго, отзывчивого, внимательного человека, занимающегося воспитанием дочери. О том, что ФИО5 занимается сбытом наркотических средств, а также, что он сам употребляет наркотические средства, ей известно не было. Чем занимался ФИО5 в свободное от работы время, она не знала, поскольку возвращалась домой с работы поздно. На её банковскую карту, либо на банковские карты её родственников ФИО5 никогда денежные средства не переводил.

Никем из участников процесса показания свидетеля оспорены не были.

Из показаний свидетеля А., данных ею в ходе судебного заседания судом установлено, что на протяжении 8-9 лет она проживает с ФИО3, у них имеется трое совместных малолетних детей. Со слов ФИО3 ей известно, что с зимы 2020 года ФИО3 занимался совместно с ФИО2 сбором и продажей наркотических средств - конопли. Где ФИО3 собирал, хранил наркотические средства и кому их продавал, ей не известно. При этом со слов ФИО3 ей известно, что он пробивал пыль через таз, который она видела у себя дома. Денежные средства, полученные от продажи наркотических средств, ФИО2 и ФИО3 делили между собой. На вырученные денежные средства ФИО3 приобретал продукты питания. ФИО3 может охарактеризовать положительно, он не употребляет наркотические средства, по характеру спокойный, уравновешенный, занимается воспитанием детей, к уголовной ответственности не привлекался. 22 февраля 2020 года ФИО3 уезжал в магазин в д. (данные изъяты) вместе с ФИО2 и Д..

Никем из участников процесса показания свидетеля оспорены не были.

В связи с отказом от дачи показаний на основании статьи 51 Конституции РФ, в порядке статьи 281 УПК РФ с согласия сторон, исследованы показания свидетеля Ю., данных ею в ходе предварительного следствия (т.2 л.д. 128-130) и подтвержденных ею в суде, из которых установлено, что она проживает по адресу: (данные изъяты) совместно с мужем ФИО2 и тремя несовершеннолетними детьми. Муж нигде не работает, так как у них в деревне работы нет. Супруга характеризует положительно. О том, что её супруг осуществлял сбор дикорастущей конопли и хранил её в бане, она знала, но была против этого. Также ей известно, что муж в бане пробивал через ткань пыль конопли, которую прессовал и в дальнейшем продавал. Кому именно он продавал наркотики и когда, она не знает. Ей известно, что на её банковскую карту её мужу перечисляли денежные средства за наркотики. Ей известно, что муж употреблял наркотики путём курения. 22 февраля 2020 года муж ушел из дома в утреннее время, когда она спала. Через сколько времени он вернулся, она не знает, при этом он принес с собой продукты питания.

Никем из участников процесса показания свидетеля оспорены не были.

Постановлением от 25.03.2020 (том 4 л.д. 85) на основании рапорта об обнаружении признаков преступления от 25.03.2020 КУСП № 3587 (том 4 л.д.88) и материалов уголовного дела № 12001250011000028, возбужденного 17.01.2020 по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ в отношении С., по факту незаконного сбыта 15.01.2020 покупателю, выступающему под псевдонимом «И» наркотического средства – гашиш, массой 4,636 гр., возбуждено уголовное дело в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного пунктом «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, по факту незаконного сбыта 15.01.2020 в период в дневное время, но не позднее 18 часов 30 минут около подъезда № (данные изъяты) дома № (данные изъяты) по ул. (данные изъяты), путем продажи наркотического средства – гашиша, массой 4,636 гр. то есть в значительном размере С..

Фактические обстоятельства совершенного преступления ФИО1, ФИО2, ФИО3, связанного с незаконным сбытом наркотического средства группой лиц по предварительному сговору в значительном размере С., указанного в описательной части приговора, а также их вина в данном преступлении объективно подтверждаются материалами оперативно-розыскной деятельности.

В соответствие с задачами, установленными в статьей 2 Федерального закона от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативными сотрудниками ОКОН МО МВД РФ «Усольский» проведено оперативно-розыскные мероприятие «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи», направленное на выявление, пресечение и раскрытие преступной деятельности ФИО1, осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств.

В соответствие со статьями 6, 7, 8, 9, 13 названного Закона, указанное мероприятие в отношении ФИО1 проведено на основании Постановления Ангарского городского суда Иркутской области от 27 ноября 2019 года (т.3 л.д.147), постановления о проведении оперативно-розыскных мероприятий от 27 ноября 2019 года, утвержденного начальником полиции МО МВД РФ (данные изъяты) Л.. (т.3 л.д.148-149),

Основанием для проведения вышеуказанного ОРМ, послужила информация о том, что ФИО1, (данные изъяты)года рождения, зарегистрированный по адресу: (данные изъяты), предположительно в своей преступной деятельности, а именно в незаконном сбыте наркотических средств каннабиноидной группы на территории г. (данные изъяты), использует сотовый телефон с абонентским номером (данные изъяты), зарегистрированный на имя ФИО1, (данные изъяты) года рождения, в связи с чем, в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного статьёй 228.1 УК РФ. ОРМ необходимы для проверки имеющейся оперативной информации, получения доказательств преступной деятельности фигурантов дела, получения дополнительной информации выявления иных лиц причастных к незаконному обороту наркотиков, установления их связей, схем сбыта, что отражено в постановлении о проведении оперативно-розыскных мероприятий от 27 ноября 2019 года (том 3 л.д.148-149).

Данные сведения были рассекречены на оснований постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 14 февраля 2020 года, утвержденного врио начальника полиции МО МВД РФ «Усольский» К. (т.3 л.д. 144-145), а также постановлением Ангарского городского суда Иркутской области от 14 февраля 2020 года (т.3 л.д. 146).

В присутствии подсудимых в судебном заседании исследован протокол осмотра предметов и документов от 01 марта 2020 года (т.3 л.д.150-247), содержащий в себе стенограмму телефонных переговоров между ФИО1 и ФИО2, ФИО3 Е., Г.., В., З., и других лиц, в период с 25 декабря 2019 года по 22 февраля 2020 года.

Кроме того, в судебном заседании в присутствии подсудимых исследована аудиозапись вышеуказанных телефонных переговоров (т.3 л.д. 248).

Согласно содержанию стенограмм (т.3 150-247) и аудиозаписи имеются разговоры ФИО1 с вышеуказанными лицами в завуалированной форме относительно организации приобретения и сбыта наркотических средств, а также организации перевода денежных средств за наркотические средства.

Подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3 не оспорили содержание и смысл телефонных переговоров.

Все вышеперечисленные документы и диск с аудиозаписями были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д. 249).

Из протокола осмотра документов от 27 мая 2020 года и приложения к нему (т.4 л.д.223-231), судом установлено, что следователем осмотрен ответ на запрос ООО «Т2Мобайл», в котором представлена детализаций соединений и движения денежных средств по абонентским номерам за период с 01 июля 2019 года по 22 февраля 2020 года, принадлежащим ФИО6, ФИО3, А., также осмотрен ответ на запрос ПАО «ВымпелКом», в котором представлена детализация соединений по абонентским номерам, принадлежащих ФИО1, Ю., осмотрен ответ на запрос ПАО «Мегафон», в котором представлена детализация, принадлежность и платежи по абонентским номерам, принадлежащим ФИО1, ФИО2.

Из детализации соединений абонентских номеров вышеуказанных лиц, судом установлено, что ФИО1, ФИО2 и ФИО3 созванивались в дни осуществления сбыта.

Ответы на запросы ООО «Т2 Мобайл», ПАО «Мегафон», ПАО «ВымпелКом» с приложенными дисками признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.4 л.д. 232).

Из протокола осмотра документов от 10 мая 2020 года и приложения к нему (т.4 л.д.181-191), судом установлено, что следователем осмотрен ответы на запросы ПАО «Сбербанка России», полученные посредствам электронной связи. Согласно ответов на запросы, предоставленных ПАО «Сбербанк России», на счет банковской карты № (данные изъяты), открытой на имя А. в период с 08 ноября 2019 года по 10 февраля 2020 года неоднократно были зачисления со счета банковской карты № (данные изъяты), открытой на имя Ю., в период с 25 января 2020 года по 21 февраля 2020 года неоднократно были зачисления со счета банковской карты № (данные изъяты), открытой на имя Б.. Кроме того, на счет банковской карты № (данные изъяты), открытой на имя Ю. в период с 06 ноября 2019 года по 10 февраля 2020 года неоднократно были зачисления со счета банковской карты № (данные изъяты), открытой на имя Б., а с банковской карты № (данные изъяты), открытой на имя Ю. в период с 08 ноября 2019 года по 11 февраля 2020 года были списаны денежные средства на банковскую карту № (данные изъяты), открытую на имя А.. Сведения, предоставленные ПАО «Сбербанк России» были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.4 л.д.192).

Из протокола осмотра предметов от 25 марта 2020 года (т.4 л.д.108) судом установлено, что следователем в присутствии понятых осмотрен бумажный конверт с пояснительной надписью «Выдал И. 15.01.2020», в котором находится спрессованное вещество в виде комочка коричневого цвета, сухое на ощупь, с характерным запахом растения конопля, изъятое в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка» по уголовному делу №12001250011000028.

Из заключения эксперта № 44 от 27 января 2020 года (т.4 л.д.91-93) судом установлено, что представленное на исследование вещество в виде комочка, выданное покупателем под псевдонимом «И.», упакованное в конверт (объект №1), является наркотическим средством - гашиш. Масса гашиша - 4, 536 грамм. В соответствии с определением, данным Постоянным Комитетом по контролю наркотиков, гашиш - это «специально приготовленная смесь отделенной смолы, пыльцы растения каннабис или смесь, приготовленная путем обработки (измельчением, прессованием и т.д.) верхушек растения каннабис с разными наполнителями, независимо от того, какая форма была придана смеси».

Данное наркотическое средство признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.4 л.д. 109).

Из протокола выемки от 08 апреля 2020 года (т.4 л.д. 37-38) установлено, что следователем, на основании постановления Усольского городского суда Иркутской области о разрешении производства выемки от 23 марта 2020 года (т.4 л.д. 35), в присутствии понятых в регистратуре Ангарского филиала ОГБУЗ «ИОПНД» по адресу: (данные изъяты) изъята копия заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № 130 от 03 февраля 2017 года на имя ФИО1, которая осмотрена следователем (т.4 л.д. 39-43), признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.4 л.д.44).

Виновность подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО3 по факту незаконного сбыта наркотического средства лицу, выступающему под псевдонимом «М» группой лиц по предварительному сговору в значительном размере подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании и на стадии предварительного расследования подсудимые ФИО1, ФИО2 и ФИО3 не отрицали свою причастность к незаконному сбыту наркотического средства лицу, выступающему под псевдонимом «М.» группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, их показания приведены выше в настоящем приговоре.

Фактические обстоятельства совершенного подсудимыми ФИО1, ФИО2, ФИО3 преступления, связанного с незаконным сбытом наркотического средства лицу, выступающему под псевдонимом «М.», указанного в описательной части приговора, а также их вина в данном преступлении объективно подтверждаются материалами оперативно-розыскной деятельности.

В соответствие с задачами, установленными в статьей 2 Федерального закона от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативными сотрудниками ОКОН МО МВД РФ «Усольский» проведены оперативно-розыскные мероприятия «Наблюдение» и «Проверочная закупка», направленные на установление распределения ролей в преступной группе, состоящей из ФИО1 и неустановленного мужчины по имени Геннадий в сфере незаконного оборота наркотических средств, мест хранения наркотических средств, а также установления иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств.

В соответствие со статьей 8 названного Закона, указанные мероприятия в отношении ФИО1 и неустановленного мужчины по имени Геннадий проведены на основании постановления о проведении оперативно-розыскных мероприятий от 01 февраля 2020 года, утвержденного врио начальника полиции МО МВД РФ «Усольский» Л. (т.2 л.д.9), согласно которому оперуполномоченному ОКОН МО МВД РФ (данные изъяты) Н. поручено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», а оперуполномоченному ОКОН МО МВД РФ (данные изъяты) О. поручено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». Для проведения ОРМ Н. выделены денежные средства в размере 1000 рублей, автомобиль марки «Хонда-Аккорд г\н (данные изъяты), цифровое видеозаписывающее устройство, для проведения ОРМ «Наблюдение» О. выделен фотоаппарат (т.2 л.д. 10-11).

Основанием для проведения вышеуказанных ОРМ, послужила информация о том, что не установленный мужчина по имени Алексей, проживающий по адресу: (данные изъяты), осуществляет незаконный сбыт наркотических средств каннабиноидной группы - гашиш на территории г. (данные изъяты), в связи с чем, 25 января 2020 года проведено ОРМ «Проверочная закупка» в отношении мужчины по имени Алексей, в ходе которого мужчина по имени Алексей незаконно сбыл наркотическое средство - гашиш. В ходе работы установлено, что мужчина по имени Алексей является ФИО1, (данные изъяты) года рождения, проживающий по адресу: (данные изъяты). ОРМ необходимы для дополнительной проверки полученной информации, что отражено в рапорте от 01 февраля 2020 оперуполномоченного Н. (том 2 л.д.8).

По мнению суда, у оперативных сотрудников, до проведения ОРМ «Наблюдение» и «Проверочная закупка» имелось достаточно данных, полученных оперативным путем, о том, что ФИО1 осуществляет незаконный сбыт наркотических средств на территории г. (данные изъяты), и у оперативных сотрудников был веский повод подозревать его в сбыте наркотических средств, незаконном обороте наркотиков, и принять меры к пресечению его деятельности.

К проведению ОРМ «Проверочная закупка» оперативный сотрудник Н. привлек представителей общественности П., Р., а также гражданина под псевдонимом «М.», данные о личности которого сохранены в тайне на основании постановления следователя (том 2 л.д.68). «М.» добровольно дал согласие на участие в ОРМ «проверочная закупка» 01 февраля 2020 года, о чем указал в своем заявлении (том 2 л.д.13).

Оперативный сотрудник О. в целях эффективности ОРМ «Наблюдение» действовал самостоятельно.

По результатам ОРМ «Проверочная закупка» оперативный сотрудник Н. составил акт от 01 февраля 2020 года (том 2 л.д.14-20), согласно которому в 11 часов 30 минут в кабинете № 408 отделения по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России (данные изъяты), расположенного по адресу: (данные изъяты), ст. о/у Н. разъяснил участвующим лицам их права и обязанности, а также что они участвуют в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в отношении ФИО1, (данные изъяты) г.р. и мужчины по имени Геннадий, которые совместно осуществляют сбыт наркотического средства каннабиноидной группы - гашиш на территории г. (данные изъяты). После чего, покупатель «М.» пояснил всем присутствующим, что неоднократно приобретал наркотическое средство гашиш у ФИО1 по кличке «Кайдал» в различных местах г. (данные изъяты), а также со слов ФИО5 знает, что тот приобретает наркотики у Геннадия, он Геннадия не знает. Далее Н. в присутствии представителей общественности провёл личный досмотр покупателя «М.», в ходе досмотра у покупателя «М.» личных денежных и наркотических средств при себе не обнаружено.

В 11 часов 37 минут в присутствии представителей общественности произведён осмотр денежной купюры достоинством в 1000 рублей: НХ 5249885, которая откопирована на принтере «Samsung», на копии представители общественности и Н. расписались, копия денежной купюры прилагается. Затем на отдельный лист Н. перепечатал номер купюры, участвующей в проверочной закупке, общественные представители сверили номер и серию, номер на листе и купюре совпадали, Н. и общественные представители расписались. Дополнительно для фиксации потожировых выделений «продавца», «покупателю» обрабатывалась поверхность ладоней лаком для волос «Прелесть», с целью исключения оставления следов рук «покупателя» на наркотике и его упаковке. После этого, деньги переданы лично покупателю «М.», которые он положил в карман куртки. Затем покупателю «М.» была вручена специальная техника - цифровое видеозаписывающее устройство, которое предварительно в присутствии представителей общественности подключили к компьютеру, никаких файлов на нем не обнаружено, также было установлено, что на данном цифровом видеозаписывающем устройстве имеется погрешность во времени с реальным временем в 1 минуту. Цифровое видеозаписывающее устройство включается и выключается самостоятельно покупателем «М». После чего, покупатель «М» пояснил всем присутствующим, что для приобретения наркотического средства нужно предварительно позвонить ФИО1 и договориться с ним о времени и месте, которое укажет сам ФИО1

В 12 часов 04 минуты покупатель «М» со своего мобильного телефона позвонил ФИО1 на номер (данные изъяты), при этом включив громкую связь, трубку поднял мужчина, «М» спросил у мужчины все ли у него нормально, на что мужчина ответил, что он сейчас занят и пойдет сейчас в парикмахерскую. Также мужчина сказал, что созвонимся через час. По окончанию разговора, покупатель пояснил всем присутствующим, что слово наркотик по телефону не произносится, спросив у ФИО5 «все ли у него нормально?» он имел в виду приобретение наркотика. Также покупатель пояснил, что сумма наркотика по телефону не обсуждается, так как у ФИО5 при себе всегда по несколько «башиков».

В 12 часов 08 минут покупателю «М» на его мобильный телефон поступил звонок от его знакомого. «М» поднял телефон, они поговорили на темы, не касающиеся сбыта наркотических средств, после чего закончили разговор.

В 13 часов 06 минут покупатель «М» со своего мобильного телефона позвонил ФИО1 на номер (данные изъяты), при этом включив громкую связь, трубку поднял мужчина и сказал, что он сейчас дома. Также мужчина сказал, что в течение часа он пойдет до матери и позвонит, на что «М» ответил согласием. После чего закончили разговор.

Затем покупатель «М» пояснил, что родители ФИО1 проживают по адресу: г(данные изъяты)в районе озера (данные изъяты), в связи чем, необходимо двигаться в район ул. (данные изъяты)и ожидать звонка ФИО5.

В 13 часов 12 минут Н., покупатель «М» и общественные представители вышли на улицу, где около здания МО МВД России (данные изъяты) была досмотрена автомашина марки «Хонда Аккорд» темно - серого цвета, при досмотре в автомашине, ни денежных, ни наркотических средств обнаружено не было.

В 13 часов 28 минут все участники оперативного мероприятия на автомашине марки «Хонда Аккорд» проследовали от здания МО МВД России (данные изъяты) до ул. (данные изъяты).

В 13 часов 36 минут участники проверочной закупки остановились около дома № (данные изъяты) по ул. (данные изъяты).

В 13 часов 58 минут покупателю «М» на его мобильный телефон поступил звонок от его знакомого. «М» поднял телефон, они поговорили на темы, не касающиеся сбыта наркотических средств, после чего закончили разговор.

В 13 часов 59 минут покупателю «М» во время разговора с его знакомым, на телефон поступил звонок от ФИО1 по второй линии. Покупатель «М» переключить вызов на ФИО1 не успел, так как ФИО1 сбросил вызов.

В 14 часов 00 минут покупатель «М» со своего мобильного телефона перезвонил ФИО1 на номер (данные изъяты), при этом включив громкую связь, трубку поднял мужчина и сказал, что уже вышел из дома, а также что направляется в сторону городской бани, и чтобы «М» шел тоже к городской бане, на что «М» ответил согласием.

В 14 часов 01 минуту покупателю «М» на его мобильный телефон поступил звонок от ФИО1 покупатель «М» не успел поднять трубку.

В 14 часов 02 минуты покупатель «М» со своего мобильного телефона перезвонил ФИО1 на номер (данные изъяты), при этом включив громкую связь, трубку поднял мужчина и сказал, что он уже подходит к прачке, и поторопил покупателя «М».

В 14 часов 07 минут Н., покупатель «М» и общественные представители вышли из машины на улицу. После чего, покупатель «М» направился в сторону городской бани, Н, и представители общественности проследовали за покупателем «М» на расстоянии видимости.

В 14 часов 10 минут по пути покупатель «М» достал из куртки свой мобильный телефон, так как ему поступил звонок.

В 14 часов 11 минут покупатель «М» около дома № (данные изъяты)по ул. (данные изъяты) со стороны городской бани встретился с ФИО1, который был одет в куртку синего цвета, штаны черного цвета, на голове одет капюшон, под которым шапка темного цвета. На плечах у ФИО1 весел рюкзак темного цвета. Покупатель «М» и ФИО1 о чем-то разговаривали, и в ходе разговора чем-то обменялись. После чего покупатель «М» и ФИО1 разошлись, ФИО1 направился в сторону ул. (данные изъяты), а покупатель пошел в сторону автомобиля, на котором приехали все участники мероприятия.

В 14 часов 12 минут все участники мероприятия сели в автомобиль, на котором приехали.

В 14 часов 13 минут покупатель «М» в автомашине, где находились участники мероприятия, продемонстрировал в ладони руки вещество в виде двух спрессованных комочков коричневого цвета, с характерным запахом конопли, похожие на наркотическое средство – гашиш. Покупатель «М» пояснил всем присутствующим, что купил данное вещество у ФИО1, находясь около дома № (данные изъяты) по ул. (данные изъяты) за 1000 рублей, которые ему вручил ст. о/у Н., тогда ст. о/у Н. изъял у покупателя «М.» данные два комочка коричневого цвета, с характерным запахом конопли, упаковал их в конверт, который оклеил биркой с оттиском печати «Для пакетов № 75», с подписями общественных представителей, на конверте сделал пояснительную надпись: «Выдал М. 01.02.2020г.» и все участники проверочной закупки на автомобиле проследовали к зданию МВД России (данные изъяты) по адресу: (данные изъяты).

В кабинете № 408 МО МВД РФ (данные изъяты) по адресу: (данные изъяты), ст. о/у Н. в присутствии общественных представителей провел личный досмотр покупателя «М» на предмет обнаружения при нем денежных и наркотических средств. В ходе проведенного досмотра было установлено, что при покупателе «М» ни денежных, ни наркотических средств не обнаружено.

После чего, ст. о/у Н. с цифрового видеозаписывающего устройства, скопировал файл с записью на персональный компьютер, а затем скопировал на компакт диск CD-R, участники мероприятия просмотрели запись, на которой был виден факт сбыта вещества похожего на наркотическое средство - гашиш. Данный диск Н. упаковал в конверт, который опечатал биркой с оттиском печати «Для пакетов № 75», с подписями общественных представителей, на конверте сделал пояснительную надпись «ОРМ 01.02.2020г.».

В 15 часов 37 минут акт составлен, предъявлен для прочтения всем участникам ОРМ «проверочная закупка». После ознакомления с актом от участников замечания и дополнения не поступили.

По результатам ОРМ «Наблюдение» О. составил акт проведения ОРМ «Наблюдение» от 01 февраля 2020 года (том 2 л.д.21-24), согласно которому наблюдение проводилось за ФИО1 около второго подъезда дома № (данные изъяты) по ул. (данные изъяты). Наблюдение началось в 08 часов 00 минут.

В 08 часов 27 минут к первому подъезду дома № (данные изъяты) по ул. (данные изъяты) подъехала автомашина марки «Сузуки Альто», государственный регистрационный знак (данные изъяты), под управлением неустановленной женщины.

В 08 часов 37 минут из первого подъезда вышел ФИО1, (данные изъяты) г.р., одетый в куртку синего цвета, штаны черного цвета и шапку темного цвета, на плече весел рюкзак темного цвета, в руке держал пустой полимерный пакет и сел в вышеуказанный автомобиль. Затем на данной машине поехали по автодороге Р-255 «Сибирь» по направлению в г. Черемхово.

В 09 часов 12 минут остановились около мусорных контейнеров по ул. (данные изъяты). После чего, ФИО1 вышел из машины и прошел в сторону берега реки (данные изъяты) в районе свалки.

В 09 часов 13 минут ФИО1 встретился с мужчиной по имени Геннадий и еще одним неустановленным мужчиной, который выше ростом. Высокий мужчина был одет в камуфляжного цвета куртку, темного цвета штаны и темного цвета шапку, Геннадий был одет в темного цвета куртку, темного цвета шапку и темного цвета штаны. В ходе разговора мужчина по имени Геннадий и ФИО1 чем то обменялись.

В 09 часов 21 минуту ФИО1 и мужчина по имени Геннадий с неустановленным мужчиной расстались. Геннадий и неустановленный мужчина остались на прежнем месте, а ФИО1 вернулся обратно в автомобиль, на котором приехал. Далее на данном автомобиле поехали в сторону г. (данные изъяты).

В 10 часов 54 минуты ФИО1 подъехал к первому подъезду дома № (данные изъяты) по ул. (данные изъяты). После чего, ФИО1 прошел в первый подъезд дома № (данные изъяты) по ул. (данные изъяты), а неустановленная женщина уехала.

В 13 часов 55 минут из первого подъезда дома № (данные изъяты) по ул. (данные изъяты) вышел ФИО1 и прошел в сторону ул. (данные изъяты).

В 14 часов 11 минут ФИО1 подошел к дому № (данные изъяты) по ул. (данные изъяты), где встретился с мужчиной под псевдонимом «М», выступающий в роли покупателя в ОРМ «Проверочная закупка». В ходе разговора ФИО1 и «М» чем-то обменялись. После чего, ФИО1 и «М» расстались. «М» направился в сторону ул. (данные изъяты), а ФИО1 прошел через трамвайную линию в сторону ул. (данные изъяты). Наблюдение по требованию инициатора прекращено. В 14 часов 30 минут составлен акт проведения оперативно-розыскного мероприятия.

Согласно справке об исследовании № 49 от 04 февраля 2020 года, составленной специалистом отделения Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Иркутской области С., представленное на исследование вещество в виде двух комочков (объекты №1,2), обладает характерными органолептическими признаками (консистенция, цвет, запах), по результатам микроскопического исследования, положительной качественной реакции, результатам химического исследования методом ТСХ - содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК), следовательно, является наркотическим средством - гашиш. Масса гашиша: 5, 404 грамм; 5,083 грамма, общий вес - 10,487 грамм. В процессе исследования использовано по 0,1 грамму гашиша от каждого объекта (том 2 л.д. 35).

Вышеуказанные документы, составленные по результатам ОРМ «Наблюдение» и «Проверочная закупка» полностью согласуются с показаниями свидетеля под псевдонимом «М », свидетелей П., Р., Н., Т., как и иными доказательствами по делу.

Из совокупности показаний свидетеля под псевдонимом «М.», допрошенного по правилам ч.5 ст. 278 УПК РФ в судебном заседании, а также из его показаний в ходе предварительного следствия (т.2 л.д. 69-73) подтвержденных в суде установлено, что длительное время употребляет наркотическое средство гашиш путем курения. У него есть знакомый ФИО9, знаком с ним давно, который проживает по адресу: (данные изъяты), квартиру знает только визуально. С ФИО5 он поддерживал приятельские отношения, повода для оговора ФИО5 у него нет. Все знакомые и друзья называют ФИО5 по прозвищу «Кайдал». ФИО5 на протяжении длительного времени употребляет наркотическое средство гашиш, а также с лета 2019 года ФИО5 занимается сбытом наркотиков. Со слов ФИО5 он знает, что наркотики тот приобретает у мужчины по имени Геннадий, но где именно, он не знает, данные Геннадия ему также неизвестны. Наркотики у ФИО5 он приобретал с лета 2019 года по январь 2020 года. Приобретал наркотическое средство гашиш, то есть спрессованное вещество в виде комочка коричневого цвета круглой формы, которое наркоманы между собой называют «башик». Вес «башика» он не знает, но «башик» был всегда примерно одинаковой формы, одинакового размера, упакован никогда не был. Он всегда приобретал у ФИО5 по 1-2 «башика» за 500 рублей за один «башик». Прежде чем купить наркотик у ФИО5, он всегда предварительно с ним созванивался по телефону и договаривался о встрече. ФИО5 сам называл место встречи, встречались на улице в разных местах города (данные изъяты). 01.02.2020 в утренние время оперуполномоченный ФИО7 предложил ему принять участие в проведении проверочной закупки наркотических средств в качестве покупателя, он согласился, о чем написал заявление. Кроме того, ФИО7 пригласил двух мужчин в качестве представителей общественности. Оперуполномоченный ФИО7 разъяснил всем участвующим лицам, что они участвуют в оперативно-розыскном мероприятие «Проверочная закупка» в отношении ФИО5 и мужчины по имени Геннадий, которые осуществляют сбыт наркотического средства гашиш на территории (данные изъяты). Он также пояснил всем участвующим, что ранее неоднократно приобретал гашиш на территории г. (данные изъяты) у ФИО5, и со слов ФИО5 знает, что тот приобретает наркотик у Геннадия, но Геннадия он не знает. После чего в присутствии общественных представителей ФИО7 досмотрел его на предмет наличия при нем наркотических средств и денежных купюр, и ничего не обнаружил. Затем ФИО7 продемонстрировал всем денежную купюру достоинством 1000 рублей, которую откопировал на принтере и на отдельный лист перепечатал номер и серию купюры. На копии и на листе представители общественности и ФИО7 поставили свои подписи, сверив серию и номер купюры. Далее ФИО7 обработал ему поверхность ладоней лаком для волос «Прелесть». После этого передал ему деньги, а именно 1000 рублей, которую он положил в карман куртки. Также ФИО7 вручил ему видеозаписывающее устройство для фиксации на видео проверочной закупки, которое включается и выключается самостоятельно им. Предварительно данное устройство подключали к компьютеру, никаких файлов на нем обнаружено не было. На данном видеоустройстве имелась погрешность во времени с реальным временем в 1 минуту. Он пояснил всем участвующим лицам, что для приобретения наркотика у ФИО5, сначала нужно позвонить ему на его номер телефона (данные изъяты) и договориться о месте встречи, которое ФИО5 укажет сам. После чего, он позвонил ФИО5, включил на телефоне громкую связь, чтобы все участники мероприятия могли слышать их разговор. Он спросил у ФИО5: «все ли у него нормально?», имея в виду, что хочет приобрести у него наркотическое средство, так как по телефону произносить слово «наркотик» между покупателем и продавцом не допускается. ФИО5 ответил, что сейчас занят, пойдет в парикмахерскую, сказал, что созвонится с ним через час. Он пояснил участвующим лицам, что сумму, на которую он хочет приобрести наркотик у ФИО5, они не обговаривают, так как ФИО5 всегда приносит с собой по несколько «башиков». Через несколько минут ему позвонили на его телефон, звонил знакомый, с которым он поговорил на бытовые темы. Примерно через час он снова сам позвонил ФИО5, включил на телефоне громкую связь, ФИО5 сказал, что через час пойдет до матери и позвонит. После разговора он пояснил участвующим лицам, что родители ФИО5 проживают по ул. (данные изъяты). После разговора с ФИО5 он сказал участвующим лицам, что необходимо двигаться в сторону ул. (данные изъяты) и ожидать звонка ФИО5. После чего, все участники проверочной закупки вышли на улицу, где около здания МО МВД России (данные изъяты) была досмотрена автомашина марки «Хонда Аккорд», при досмотре в автомашине ни денежных, ни наркотических средств обнаружено не было. Затем на данной автомашине все участвующие лица проследовали от здания МО МВД России (данные изъяты) до ул. (данные изъяты). Оперуполномоченный автомашину припарковал около второго дома по ул. (данные изъяты). В автомашине все участники стали ожидать звонка ФИО5. Примерно через час, ему на телефон вновь поступил звонок, но звонок был также от знакомого, не от ФИО5. Он ответил на звонок, разговаривал со знакомым на бытовые темы, и во время разговора по второй линии ему поступил звонок от ФИО5, он переключил линии связи, но не успел ответить ФИО5, поэтому сам перезвонил ФИО5, также включив на телефоне громкую связь. ФИО5 сказал, что уже вышел из дома и идет в сторону городской бани, и сказал, чтобы он тоже шел в сторону городской бани, он ответил согласием, что тоже идет в сторону городской бани. Через минуту ему вновь поступил звонок от ФИО5, но он не успел вытащить из кармана штанов телефон и ответить на звонок, поэтому сам перезвонил ФИО5 и вновь включил громкую связь на телефоне. ФИО5 сказал, что уже подходит к прачке и поторопил его. Тогда все участвующие лица вышли из машины. Он направился в сторону городской бани на встречу ФИО5, а участники «проверочной закупки» проследовали за ним, шли на расстоянии видимости. По пути ему позвонил ФИО5, он поднял телефон, но ему никто не ответил, затем он увидел впереди ФИО5, который шел со стороны городской бани, поэтому он положил телефон. На углу дома № (данные изъяты) по ул. (данные изъяты)со стороны городской бани он встретился с ФИО5, он поздоровался с ФИО5 за руку, в руку ФИО5 положил ему один спрессованный комочек коричневого цвета, то есть гашиш. Ладонь руки он раскрыл и показал на камеру, что передал ему ФИО5. Затем он ФИО5 в руку передал 1000 рублей, которую ему вручил Н., и сказал, что ему нужно два, ФИО5 достал из кармана куртки еще один спрессованный комочек коричневого цвета, то есть гашиш и отдал ему. С ФИО5 они еще постояли, поговорили на бытовые темы, не касающееся продажи наркотика, так как с ФИО5 у него приятельские отношения, и они могли с тем общаться на разные темы. После чего они разошлись. Он пошел в сторону ул. (данные изъяты), то есть обратно в автомобиль, на котором они приехали, ФИО5 пошел через трамвайные пути в сторону Машиностроителей. Н. и представители общественности проследовали за ним и, подойдя к машине все вместе сели в неё. В автомашине он всем участникам продемонстрировал наркотическое средство - гашиш, то есть два спрессованных комочка коричневого цвета с характерным запахом конопли. Он пояснил всем присутствующим, что купил данное вещество у ФИО5 за 1000 рублей, которые ему вручил Н.. Затем он выдал данный наркотик оперуполномоченному, который упаковал наркотик в бумажный конверт, оклеил бумажной биркой, на которой расписались представители общественности, на конверт нанес рукописную пояснительную надпись: «Выдал М. 01.02.2020г.». Далее все участвующие лица на автомобиле проследовали к зданию МО МВД России (данные изъяты), где Н. досмотрел его на предмет обнаружения при нем денежных и наркотических средств, но ничего не обнаружил. Затем Н. с цифрового видеозаписывающего устройства, файл с записью скопировал на персональный компьютер, а затем скопировал на компакт диск CD-R. Все участвующие лица просмотрели запись с камеры видеонаблюдения, на которой видно, как ФИО5 передает ему наркотик в руку, а он передает тому деньги, которые ФИО5 убирает в карман куртки. Данный диск Н. упаковал в конверт из бумаги белого цвета, конверт опечатал бумажной биркой с подписями общественных представителей и сделал пояснительную надпись: «ОРМ 01.02.2020г.». По окончанию мероприятия Н. составил акт, в котором они все расписались, замечаний к акту не было.

Из совокупности показаний свидетеля П., данных им в ходе судебного заседания и в ходе предварительного следствия(том 2 л.д. 74-76), и аналогичных показаний Р., данных им в ходе судебного заседания и в ходе предварительного следствия (том 2 л.д. 77-79), подтвержденных ими в суде установлено, что они 01 февраля 2020 года по приглашению сотрудника полиции принимали участие при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве общественных представителей, где наблюдали за происходящим и своими подписями подтверждали достоверность отражаемых событий в акте. Показания указанных свидетелей суд полностью не приводит, поскольку сведения, указанные ими в суде и в их протоколах допросов не противоречат, а детально соответствуют акту ОРМ «Проверочная закупка» от 01.02.2020, приведенному выше, а равно показаниям засекреченного свидетеля «М».

Из совокупности показаний свидетеля Н., данных им в ходе судебного заседания и в ходе предварительного следствия (том 3 л.д. 111-116), подтвержденных в суде установлено, что он проходит службу в МО МВД России (данные изъяты) в должности оперуполномоченного. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение, предупреждение и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. Фактически им даны полные показания, фиксирующие ход раскрытия группы лиц и проведения в отношении её участников ОРМ «Проверочная закупка», которые нашли свое отражение в актах ОРМ, которые суд привел выше в приговоре, детально.

Из совокупности показаний свидетеля Т., данных им в ходе судебного заседания и в ходе предварительного следствия (т.2 л.д. 38-39), подтвержденных в суде установлено, что он проходит службу в МО МВД России (данные изъяты) в должности оперуполномоченного. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение, предупреждение и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. 01.02.2020 проводилось оперативно - розыскное мероприятие «Проверочная закупка» и «Наблюдение» в отношении ФИО5 и мужчины по имени Геннадий, в ходе которой было установлено, что ФИО5, находясь около дома № (данные изъяты) по адресу: (данные изъяты), незаконно сбыл наркотическое средство гашиш, путём продажи за 1000 рублей покупателю, выступающему под псевдонимом «М.», действовавшему в рамках ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя наркотического средства. В дальнейшем в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ФИО5 приобретает наркотическое средство у ФИО2, (данные изъяты) года рождения, проживающего по адресу: (данные изъяты), а также у ФИО3, (данные изъяты)года рождения, проживающего по адресу: (данные изъяты).

Кроме того, вина подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3 подтверждается показаниями свидетелей В., Е., Г., Ж., З., А., Ю., Б., подробные показания которых приведены выше в настоящем приговоре.

Согласно постановлению врио начальника полиции МО МВД РФ (данные изъяты) Л. от 07 февраля 2020 года результаты ОРД в виде подлинников оперативных служебных документов, а равно изъятое в ходе ОРМ наркотическое средство в виде 2 комочков коричневого цвета направлены начальнику СО МО МВД РФ (данные изъяты) для решения вопроса о возбуждении уголовного дела и использования в доказывании (том 2 л.д. 6-7).

Постановлением от 08 февраля 2020 года (том 2 л.д.1) на основании рапорта об обнаружении признаков преступления от 01 февраля 2020 года КУСП № 1287 (том 2 л.д.4) и материалов проверки возбуждено уголовное дело в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного пунктом «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, по факту незаконного сбыта 01 февраля 2020 года в период времени с 14 часов 08 минут до 14 часов 12 минут, неустановленным лицом около дома № (данные изъяты) ул. (данные изъяты) наркотического средства гашиш массой 10, 487 грамм, то есть в значительном размере путем продажи за 1000 рублей покупателю, выступающему под псевдонимом «М.», действовавшему в рамках ОРМ «проверочная закупка» в качестве покупателя наркотического средства.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 08 февраля 2020 года (том 2 л.д. 40-50), следователем в присутствии понятых были осмотрены служебные документы и результаты ОРД, в том числе: акт ОРМ «проверочная закупка» от 01 февраля 2020 года; диск с видеозаписью проведенного ОРМ «проверочная закупка»; акт ОРМ «наблюдение» от 01 февраля 2020 года; справка об исследовании № 49 от 04 февраля 2020 года. Также были осмотрены предметы, изъятые в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка». Указанные предметы, документы и диск с видеозаписью ОРМ «проверочная закупка» признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (т.2 л.д.51-52).

В судебном заседании была исследована видеозапись ОРМ «Проверочная закупка», из которой суд установил, что она объективно подтверждает акт ОРМ «проверочная закупка» от 01 февраля 2020 года.

После просмотра в судебном заседании видеозаписи ФИО1 пояснил, что на видеозаписи действительно зафиксирован он, не оспорил обстоятельства сбыта наркотического средства лицу, выступающему под псевдонимом «М.».

Из заключения эксперта № 106 от 14 февраля 2020 года (т.2 л.д.58-61) следует, что представленное на исследование вещество в виде двух комочков, выданное покупателем под псевдонимом «М.», упакованное в конверт (объекты №1 и №2), является наркотическим средством - гашиш. Масса гашиша: 5, 304 грамм и 4, 983 грамма. Общий вес -10, 287 грамм. В соответствии с определением, данным Постоянным Комитетом по контролю наркотиков, гашиш - это специально приготовленная смесь отделенной смолы, пыльцы растения каннабис или смесь, приготовленная путем обработки (измельчением, прессованием и т.д.) верхушек растения каннабис с разными наполнителями, независимо от того, какая форма была придана смеси.

В присутствии подсудимых в судебном заседании исследован протокол осмотра предметов и документов от 01 марта 2020 года (т.3 л.д.150-247), содержащий в себе стенограмму телефонных переговоров между ФИО1 и ФИО2, ФИО3, Е., Г., В. З., Ю. и другими лицами, в период с 25 декабря 2019 года по 22 февраля 2020 года.

Кроме того, в судебном заседании в присутствии подсудимых исследована аудиозапись вышеуказанных телефонных переговоров (т.3 л. д. 248).

Согласно содержанию стенограммы (т.3 л.д. 217-219) и аудиозаписи имеется разговор 01 февраля 2020 года в 08 часов 01 минуту ФИО1 с В. о встрече через 15 минут. Кроме того, имеются разговоры 01 февраля 2020 года в период с 08 часов 28 минут до 09 часов 21 минут ФИО1 с ФИО2 о встрече возле мусорных контейнеров, что согласуется с актом ОРМ «Наблюдение» от 01 февраля 2020 года.

Подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3 не оспорили содержание и смысл телефонных переговоров.

Все вышеперечисленные документы и предметы были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д. 249-250).

Также вина подсудимых в незаконном сбыте наркотических средств лицу, выступающему под псевдонимом «М.» подтверждается протоколами осмотров документов от 27 мая 2020 года (т.4 л.д. 223-231) и от 10 мая 2020 года (т.4 л.д. 181-191), а также постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т.4 л.д. 232, т.4 л.д. 192), подробные сведения по которым приведены выше в настоящем приговоре.

Виновность подсудимых ФИО1 и ФИО3 по факту незаконного сбыта наркотического средства лицу, выступающему под псевдонимом «К.» группой лиц по предварительному сговору в значительном размере подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании и на стадии предварительного расследования подсудимые ФИО1 и ФИО3 не отрицали свою причастность к незаконному сбыту наркотического средства лицу, выступающему под псевдонимом «К» группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, их показания приведены выше в настоящем приговоре.

Фактические обстоятельства совершенного подсудимыми ФИО1 и ФИО3 преступления, связанного с незаконным сбытом наркотического средства лицу, выступающему под псевдонимом «К.», указанного в описательной части приговора, а также их вина в данном преступлении объективно подтверждаются материалами оперативно-розыскной деятельности.

В соответствие с задачами, установленными в статьей 2 Федерального закона от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативными сотрудниками ОКОН МО МВД РФ (данные изъяты) проведены оперативно-розыскные мероприятия «Наблюдение» и «Проверочная закупка», направленные на выявление, пресечение преступной деятельности неустановленного мужчины по имени Алексей в сфере незаконного оборота наркотических средств.

В соответствие со статьей 8 названного Закона, указанные мероприятия в отношении неустановленного мужчины по имени Алексей проведены на основании Постановления о проведении оперативно-розыскных мероприятий от 25 января 2020 года, утвержденного врио начальника полиции МО МВД РФ (данные изъяты) Л. (т.1 л.д.9), согласно которому оперуполномоченному ОКОН МО МВД РФ (данные изъяты) Н. поручено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», а оперуполномоченному ОКОН МО МВД РФ (данные изъяты) Т. поручено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». Для проведения ОРМ Н. выделены денежные средства в размере 1000 рублей, автомобиль марки «Хонда-Аккорд г\н (данные изъяты), цифровое видеозаписывающее устройство, для проведения ОРМ «Наблюдение» Т. выделен фотоаппарат (т.1 л.д. 10-11).

Основанием для проведения вышеуказанных ОРМ, послужила информация о том, что не установленный мужчина по имени Алексей, проживающий по адресу: г(данные изъяты), осуществляет незаконный сбыт наркотических средств каннабиноидной группы - гашиш на территории г. (данные изъяты). ОРМ необходимы для дополнительной проверки полученной информации, что отражено в рапорте от 25 января 2020 оперуполномоченного Н. (том 1 л.д.8).

По мнению суда, у оперативных сотрудников, до проведения ОРМ «Наблюдение» и «Проверочная закупка» имелось достаточно данных, полученных оперативным путем, о том, что ФИО1 осуществляет незаконный сбыт наркотических средств, у оперативных сотрудников был веский повод подозревать его в сбыте наркотических средств, незаконном обороте наркотиков, и принять меры к пресечению его деятельности.

К проведению ОРМ «Проверочная закупка» оперативный сотрудник Н. привлек представителей общественности П.., У., а также гражданина под псевдонимом «К», данные о личности которого сохранены в тайне на основании постановления следователя (том 1 л.д.67). «К» добровольно дал согласие на участие в ОРМ «проверочная закупка» 25 января 2020 года, о чем указал в своем заявлении (том 1 л.д.13).

Оперативный сотрудник Т. в целях эффективности ОРМ «Наблюдение» действовал самостоятельно.

По результатам ОРМ «Проверочная закупка» оперативный сотрудник Н. составил акт от 25 января 2020 года (том 1 л.д.14-20), согласно которому в12 часов 23 минуты в кабинете № 408 отделения по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России (данные изъяты), расположенного по адресу: (данные изъяты), старший оперуполномоченный Н. разъяснил участвующим лицам их права и обязанности, а также что они участвуют в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в отношении мужчины по имени Алексей, проживающего по адресу: (данные изъяты), который осуществляет сбыт наркотического средства гашиш на территории г. (данные изъяты). Покупатель «К.» пояснил всем присутствующим, что неоднократно приобретал наркотическое средство гашиш у мужчины по имени Алексей в различных местах г. (данные изъяты). Старший оперуполномоченный Н. в присутствии представителей общественности провёл личный досмотр покупателя «К.», в ходе досмотра у покупателя «К.» личных денежных и наркотических средств при себе не обнаружено.

В 12 часов 36 минут в присутствии представителей общественности произведён осмотр денежной купюры: достоинством в 1000 рублей: СЕ 0773893 которая откопирована на принтере «Samsung», Н. и общественные представители расписались, копия денежной купюры прилагается. Затем на отдельный лист Н. перепечатал номер и серию купюры, участвующие в проверочной закупке общественные представители сверили номер и серию, которые совпадали, Н. и общественные представители расписались. Дополнительно для фиксации потожировых выделений «продавца», «покупателю» обрабатывалась поверхность ладоней лаком для волос «Прелесть», с целью исключения оставления следов рук «покупателя» на наркотике и его упаковке. После этого деньги переданы лично покупателю «К.», которые он положил в карман куртки. Затем покупателю «К.» была вручена специальная техника: цифровое видеозаписывающее устройство, которое предварительного в присутствии представителей общественности подключили к компьютеру, никаких файлов на нем не обнаружено. Цифровое видеозаписывающее устройство включается и выключается самостоятельно покупателем «К.». Покупатель «К.» пояснил всем присутствующим, что для приобретения наркотического средства нужно предварительно позвонить мужчине по имени Алексей и договориться с ним о времени и месте встрече, которое укажет сам Алексей.

В 13 часов 09 минут покупатель «К.» со своего мобильного телефона позвонил мужчине по имени Алексей на номер (данные изъяты), при этом включив громкую связь, трубку поднял мужчина, «К.» спросил у мужчины все ли у него хорошо, на что мужчина ответил, что он сейчас занят ремонтом, и перезвонит ему через час. После чего закончили разговор. Затем «К.» пояснил участвующим лицам, что договорился с Алексеем о покупке наркотика, то есть «К.» пояснил участвующим лицам, что слово наркотик по телефону не произносят, и, спросив у Алексея, все ли у него хорошо, «К.» имел в виду покупку наркотика, Алексей понял, что «К.» хочет приобрести у него наркотик. «К.» пояснил, что сумму наркотика по телефону с Алексеем они никогда заранее не обговаривают, так как с собой у Алексея всегда несколько «башиков» и он всегда берет у Алексея по 1-2 «башика».

В 13 часов 56 минут покупатель «К.» со своего мобильного телефона позвонил мужчине по имени Алексей на номер (данные изъяты), при этом включив громкую связь, трубку поднял мужчина, и сказал, что он сейчас еще занят и сможет только через 30 минут. Также мужчина сказал, чтобы «К.» подходил в район озера (данные изъяты) где живут его родители, на что «К.» ответил согласием. После чего закончили разговор.

Покупатель «К.» пояснил, что родители мужчины по имени Алексей проживают по адресу(данные изъяты), и что нужно ехать в район данного адреса, где он встретится с мужчиной по имени Алексей и приобретет у него наркотики.

В 14 часов 04 минуты все участвующие лица вышли на улицу, где около здания МО МВД России (данные изъяты) была досмотрена автомашина марки «Хонда Аккорд» темно-серого цвета, при досмотре в автомашине, ни денежных, ни наркотических средств обнаружено не было.

В 14 часов 17 минут все участники оперативного мероприятия на автомашине марки «Хонда Аккорд» проследовали от здания МО МВД России (данные изъяты) до ул. (данные изъяты).

В 14 часов 28 минут участники проверочной закупки остановились около подъезда № (данные изъяты) дома № (данные изъяты) по адресу: (данные изъяты).

В 14 часов 34 минуты покупатель «К.» со своего мобильного телефона позвонил мужчине по имени Алексей на номер (данные изъяты), при этом включив громкую связь, трубку поднял мужчина, и сказал, что он сейчас еще занят и перезвонит ему сам, «К.» ответил согласием. После чего закончили разговор.

В 16 часов 17 минут покупателю «К.» на его мобильный телефон позвонил мужчина по имени Алексей. Покупатель включил громкую связь, мужчина сказал, что через 20 минут он пойдет на рынок за покупками и где-нибудь по пути они могут встретиться, покупатель «К.» ответил согласием и пояснил, что находится в районе ул. (данные изъяты). Также мужчина сказал, что когда будет выходить, позвонит «К.». После чего прекратили разговор.

В 17 часов 14 минут покупателю «К.» на его мобильный телефон позвонил мужчина по имени Алексей. Покупатель включил громкую связь, мужчина сказал, что он вышел из дома и через 15 минут подойдет к городской бане, на что «К.» ответил, что он тоже сейчас пойдет в сторону городской бани. После чего прекратили разговор. «К» пояснил участвующим лицам, что около городской бани он приобретет у Алексея наркотик.

В 17 часов 18 минут участвующие лица вышли из машины на улицу.

В 17 часов 20 минут покупатель «К.» направился в сторону городской бани, расположенной по адресу: (данные изъяты), старший оперуполномоченный Н. и представители общественности проследовали за покупателем «К.» на расстоянии примерно 50 метров.

В 17 часов 23 минуты покупатель «К.» достал из куртки свой мобильный телефон и с кем-то разговаривал. После чего убрал телефон обратно в куртку.

В 17 часов 25 минут покупатель «К.» подошел к центральному входу в городскую баню.

В 17 часов 26 минут покупатель «К.» встретился с мужчиной среднего роста, худощавого телосложения, который был одет в куртку синего цвета, штаны черного цвета и шапку темного цвета. На плече у мужчины весел рюкзак темного цвета. Покупатель «К.» и мужчина о чем-то разговаривали и в ходе разговора чем-то обменялись.

В 17 часов 27 минут покупатель «К.» и мужчина разошлись, мужчина направился в сторону улицы (данные изъяты), а покупатель пошел в сторону автомобиля, на котором приехали все участники мероприятия.

В 17 часов 30 минут все участвующие лица подошли к автомашине, на которой приехали и все вместе сели в нее.

В 17 часов 31 минуту покупатель «К.» в автомашине продемонстрировал всем участвующим лицам в ладони руки вещество в виде двух спрессованных комочков коричневого цвета с характерным запахом конопли, похожие на наркотическое средство - гашиш, покупатель «К» пояснил всем присутствующим, что купил данное вещество у мужчины по имени Алексей, находясь около центрального входа в городскую баню, расположенную по адресу: (данные изъяты) за 1000 рублей, которые ему вручил старший оперуполномоченный Н.. Н. изъял у покупателя «К.» данные два комочка коричневого цвета с характерным запахом конопли, упаковал их в конверт из бумаги белого цвета, конверт оклеил бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов №75», с подписями общественных представителей, на конверте сделал пояснительную надпись: «выдал К. 25.01.2020» и все участники проверочной закупки на автомобиле проследовали к зданию МО МВД России (данные изъяты) по адресу: (данные изъяты).

В кабинете № 408 МО МВД России (данные изъяты)старший оперуполномоченный Н. в присутствии общественных представителей провел личный досмотр покупателя «К.» на предмет обнаружения при нем денежных и наркотических средств. В ходе проведенного досмотра было установлено, что при покупателе «К.» ни денежных, ни наркотических средств не обнаружено.

После чего, старший оперуполномоченный Н. с цифрового видеозаписывающего устройства, скопировал файл с записью на персональный компьютер, а затем скопировал на компакт диск CD-R, участники мероприятия просмотрели запись, на которой был виден факт сбыта вещества похожего на наркотическое средство гашиш. Данный диск Н. упаковал в конверт из бумаги белого цвета, конверт опечатал бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов №75», с подписями общественных представителей, на конверте сделал пояснительную надпись ОРМ 25.01.2020».

В 18 часов 50 минут акт составлен, предъявлен для прочтения всем участникам ОРМ «проверочная закупка». После ознакомления с актом от участников замечания и дополнения не поступили.

По результатам ОРМ «Наблюдение» Т. составил акт проведения ОРМ «Наблюдение» от 25 января 2020 года (том 1 л.д.21-24), согласно которому наблюдение проводилось за мужчиной по имени Алексей, проживающего по адресу: (данные изъяты).

Наблюдение началось в 09 часов 00 минут.

В 09 часов 57 минут к (данные изъяты) подъезду дома № (данные изъяты) по ул. (данные изъяты) подъехала автомашина марки «Тойота Пробокс», государственный регистрационный знак (данные изъяты) под управлением неустановленного мужчины.

В 10 часов 06 минут из первого подъезда вышел мужчина по имени Алексей, одетый в куртку синего цвета, штаны черного цвета и шапку темного цвета, на плече весел рюкзак темного цвета и сел на переднее пассажирское сиденье в вышеуказанный автомобиль. Далее проехали до ул. (данные изъяты), мужчина по имени Алексей вышел из машины и зашел в киоск «Дело Табак».

В 10 часов 15 минут мужчина по имени Алексей вышел из киоска и сел обратно в автомобиль. Затем на данной машине поехали по автодороге Р-255 «Сибирь» по направлению в г. (данные изъяты).

В 10 часов 49 минут остановились около мусорных контейнеров по ул. (данные изъяты). После чего, мужчина по имени Алексей вышел из машины и прошел на берег реки (данные изъяты), где встретился с неустановленным мужчиной худощавого телосложения, выше среднего роста, одетым в камуфляжную куртку, коричневого цвета штаны и серую шапку. В ходе разговора неустановленный мужчина что-то передал мужчине по имени Алексей.

В 11 часов 01 минуту мужчина по имени Алексей и неустановленный мужчина расстались, неустановленный мужчина пошел через (данные изъяты) в сторону д. (данные изъяты), а мужчина по имени Алексей вернулся обратно в автомобиль, на котором приехал. Далее на данном автомобиле поехали в сторону г. (данные изъяты).

В 11 часов 40 минут подъехали к (данные изъяты) подъезду дома № (данные изъяты) по ул. (данные изъяты). После чего, мужчина по имени Алексей и неустановленный мужчина - водитель данного автомобиля, которому на вид около 40 лет, среднего роста и телосложения, одет в шапку темного цвета, куртку черного цвета, джинсы синего цвета, ботинки черного цвета, покурили около подъезда и прошли в (данные изъяты)подъезд дома № (данные изъяты)по ул. (данные изъяты).

В 12 часов 09 минут неустановленный мужчина водитель вышел из первого подъезда, сел обратно в автомобиль и уехал.

В 17 часов 10 минут из (данные изъяты) подъезда дома № (данные изъяты) по ул. (данные изъяты) вышел мужчина по имени Алексей и прошел в сторону ул. (данные изъяты).

В 17 часов 26 минут мужчина по имени Алексей подошел к городской бане, расположенной по адресу: (данные изъяты), где встретился с мужчиной под псевдонимом «К.», выступающим в роли покупателя в ОРМ «Проверочная закупка». В ходе разговора Алексей и «К.» чем-то обменялись.

В 17 часов 27 минут Алексей и «К.» расстались. «К.» прошел через трамвайную линию и направился в сторону ул. (данные изъяты), а Алексей пошел в сторону ул. (данные изъяты). Наблюдение по требованию инициатора прекращено. В 17 часов 50 минут составлен акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение».

Согласно справке об исследовании № 41 от 27 января 2020 года, составленной специалистом отделения Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Иркутской области С.., представленное на исследование вещество в виде двух комочков (объекты №1,2), обладает характерными органолептическими признаками (консистенция, цвет, запах), по результатам микроскопического исследования, положительной качественной реакции, результатам химического исследования методом ТСХ - содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК), следовательно, является наркотическим средством - гашиш. Масса гашиша: 4, 479 грамм; 4, 403 грамма, общий вес - 8, 882 грамм. В процессе исследования использовано по 0,1 грамму гашиша от каждого объекта (том 1 л.д. 30).

Вышеуказанные документы, составленные по результатам ОРМ «Наблюдение» и «Проверочная закупка» полностью согласуются с показаниями свидетеля под псевдонимом «К.», свидетелей П., У., Н.., Т., как и иными доказательствами по делу.

Из совокупности показаний свидетеля под псевдонимом «К.», допрошенного по правилам части 5 статьи 278 УПК РФ в судебном заседании, а также из его показаний в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 68-73), подтвержденных в суде установлено, что он длительное время употребляет наркотическое средство гашиш путем курения. У него есть знакомый по имени Алексей. С Алексеем он знаком на протяжении длительного времени, познакомились с ним через общего знакомого, фамилию которого говорить отказывается. С Алексеем у него приятельские отношения, общаются с ним не только по поводу наркотиков, повода для оговора у него нет. Ему известно, что у Алексея фамилия ФИО5. Все знакомые и друзья называют ФИО5 по прозвищу «Кайдал». ФИО5 проживает по адресу: (данные изъяты), номер квартиры не помнит. В данной квартире ФИО5 проживает с женой и дочерью. ФИО5 также как и он на протяжении длительного времени употребляет наркотическое средство гашиш. Летом 2019 года от знакомых наркоманов, он узнал, что ФИО5 стал заниматься сбытом наркотиков, а именно гашиша. С лета 2019 года по январь 2020 года он примерно раз в неделю приобретал у ФИО5 наркотическое средство гашиш, которое представляет собой спрессованное вещество в виде комочка коричневого цвета круглой формы, наркоманы называют его «башик». Он, чаще всего приобретал у ФИО5 по 1-2 «башика», по 500 рублей за «башик». Вес «башика» он не знает, но «башик» был всегда примерно одинаковой формы, одинакового размера. Упакован наркотик никогда не был. Продавал наркотик ФИО5 всегда на улице в разных местах города (данные изъяты). Прежде чем купить наркотик у ФИО5, с ним необходимо было договориться о встрече, он всегда предварительно созванивался с ФИО5. По телефону он с ФИО5 договаривался о встрече, то есть встреча с ФИО5 была для приобретения наркотиков, о наркотиках по телефону они не разговаривали, сумму наркотиков также никогда не обсуждали, так как он чаще всего покупал у ФИО5 по 1-2 «башика», с собой ФИО5 всегда носил по несколько «башиков» для продажи. 25.01.2020 в дневное время оперуполномоченный Н. предложил ему принять участие в проведении проверочной закупки наркотических средств в качестве покупателя. Он добровольно согласился, о чем написал заявление. Кроме того, для проведения указанного мероприятия Н. пригласил двух мужчин как представителей общественности. Оперуполномоченный Н. разъяснил всем участвующим лицам, что они участвуют в оперативно-розыскном мероприятие «Проверочная закупка» в отношении мужчины по имени Алексей, который проживает по ул. (данные изъяты), который осуществляет сбыт наркотических средств гашиш на территории г. (данные изъяты). Он также пояснил участвующим лицам, что ранее неоднократно приобретал у мужчины по имени Алексей наркотическое средство гашиш на территории г. (данные изъяты). После чего в присутствии общественных представителей Н. досмотрел его на предмет наличия при нем наркотических средств и денежных купюр, и ничего не обнаружил. Затем Н. продемонстрировал всем денежную купюру достоинством 1000 рублей, которую откопировал на принтере. На отдельный лист Н. перепечатал номер и серию купюры. Далее Н. обработал ему поверхность ладоней лаком для волос «Прелесть». После этого передал ему деньги, а именно 1000 рублей, которую он положил в карман куртки. Также Н. вручил ему видеозаписывающее устройство для фиксации на видео проверочной закупки, которое включается и выключается самостоятельно им. Предварительно данное устройство подключалось к компьютеру, никаких файлов на нем обнаружено не было. Он пояснил всем участвующим лицам, что для приобретения наркотика у Алексея, сначала нужно позвонить на его номер телефона (данные изъяты) и договориться с ним о встрече. Он позвонил на номер телефона Алексея, включил на телефоне громкую связь, чтобы все участники мероприятия могли слышать их разговор. При каждом последующем разговоре с Алексеем он включал на телефоне громкую связь. Он позвонил Алексею и спросил: «все ли у него хорошо?», имея в виду, что хочет приобрести у него наркотическое средство, так как по телефону произносить слово «наркотик» между покупателем и продавцом не допускается. Алексей ответил, что сейчас занят ремонтом, сказал перезвонить ему через час. Примерно через 50 минут он снова позвонил Алексею. Алексей сказал, что еще занят и сможет только через 30 минут, Алексей сказал подходить в район (данные изъяты), где живут его родители. Когда он закончил разговор с Алексеем, то пояснил участвующим лицам, что родители Алексея проживают по адресу: (данные изъяты). Он сказал, что необходимо ехать в район данного адреса, где он встретится с Алексеем и приобретет у него наркотик. Все участники проверочной закупки вышли на улицу, где около здания МО МВД России (данные изъяты) была досмотрена автомашина марки «Хонда Аккорд», при досмотре в автомашине, ни денежных, ни наркотических средств обнаружено не было. Они доехали до дома № (данные изъяты) по ул. (данные изъяты), где припарковались около 4 подъезда. Затем в автомашине он со своего номера телефона снова позвонил Алексею. Алексей сказал, что еще занят и перезвонит ему сам. Все участвующие лица стали ожидать звонка Алексея в машине. Примерно через два часа Алексей ему перезвонил и сказал, что через 20 минут пойдет на рынок и сможет с ним встретиться. Он сказал Алексею, что находится в районе ул. (данные изъяты). Алексей сказал, что как выйдет из дома, то позвонит ему. Примерно через час ему перезвонил Алексей и сказал, что вышел из дома, идет в сторону городской бани, он сказал Алексею, что тоже тогда выходит в сторону городской бани. Он немного подождал, и где-то через 3-4 минуты вышел из машины и направился в сторону городской бани. Участвующие лица проследовали за ним, шли на расстоянии примерно 50 метров от него. Когда он подходил к городской бане, то ему позвонил Алексей, спросил его подходит ли он или нет, он ответил Алексею, что уже подходит. Он подошел к центральному входу в городскую баню и стал ожидать Алексея. Алексей подошел примерно через минуту со стороны ул. (данные изъяты). Они поздоровались с Алексеем, он сначала передал Алексею лично в руки деньги купюрой, достоинством 1000 рублей, которые ему вручил Н.. В ответ Алексей достал ему из кармана штанов два «башика», то есть наркотическое средство гашиш, которое передал ему лично в руки. С Алексеем они еще постояли, поговорили на бытовые темы, не касающуюся продажи наркотика, после чего они разошлись. Он пошел в сторону ул. (данные изъяты), то есть обратно в автомобиль, на котором они приехали, а ФИО5 пошел в сторону ул. (данные изъяты). Н. и представители общественности проследовали за ним в сторону машины. Подойдя к машине, все участвующие лица сели в неё. В автомашине он всем участникам продемонстрировал наркотическое средство гашиш, то есть два спрессованных комочка коричневого цвета с характерным запахом конопли. Он пояснил всем присутствующим, что купил данное вещество у Алексея, находясь около городской бани за 1000 рублей, которые ему вручил Н.. Затем он выдал данный наркотик оперуполномоченному, тот упаковал наркотик в бумажный конверт, оклеил бумажной биркой, на которой расписались представители общественности, на конверте нанес рукописную пояснительную надпись: «Выдал К. 25.01.2020г.». Далее все участвующие лица на автомобиле проследовали к зданию МО МВД России (данные изъяты) по адресу: (данные изъяты), где Н. досмотрел его на предмет обнаружения при нем денежных и наркотических средств, но ничего не обнаружил. Затем Н. с цифрового видеозаписывающего устройства файл с записью скопировал на компьютер, а затем скопировал на компакт диск CD-R. Все участвующие лица просмотрели запись с камеры видеонаблюдения, на которой видно, как Алексей передает ему наркотик, а он передает ему деньги. Данный диск Н. упаковал в конверт из бумаги белого цвета, конверт опечатал бумажной биркой с подписями общественных представителей и сделал пояснительную надпись: «ОРМ 25.01.2020г.». По окончанию мероприятия Н. составил акт, в котором они все расписались, замечаний к акту не было

Из совокупности показаний свидетеля П., данных им в ходе судебного заседания и в ходе предварительного следствия(том 1 л.д. 78-80), подтвержденных им в суде и аналогичных показаний У., данных им в ходе предварительного следствия(том 1 л.д. 74-77), оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, установлено, что они 25 января 2020 года по приглашению сотрудника полиции принимали участие при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве общественных представителей, где наблюдали за происходящим и своими подписями подтверждали достоверность отражаемых событий в акте. Показания указанных свидетелей суд полностью не приводит, поскольку сведения указанные в их протоколах допросов не противоречат, а детально соответствуют актам ОРМ, приведенным выше, а равно показаниям засекреченного свидетеля «К.».

Из совокупности показаний свидетеля Н., данных им в ходе судебного заседания и в ходе предварительного следствия (том 3 л.д. 111-116), подтвержденных в суде установлено, что он проходит службу в МО МВД России (данные изъяты) в должности оперуполномоченного. В его должностные обязанности входит выявление, предупреждение, пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. Фактически им даны полные показания, фиксирующие ход проведения ОРМ «проверочная закупка», которые нашли свое отражение в актах ОРМ и следственных действий, которые суд привел выше в приговоре, детально.

Из совокупности показаний свидетеля Т, данных им в ходе судебного заседания и в ходе предварительного следствия 05 февраля 2020 года (т.1 л.д. 81-82), подтвержденных в суде установлено, что он проходит службу в МО МВД России (данные изъяты) в должности оперуполномоченного. В его должностные обязанности входит выявление, предупреждение, пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. 25.01.2020 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» и «наблюдение». Наблюдение 25.01.2020 он начал проводить около 10 часов утра, выставился по адресу: (данные изъяты). В 10 часов утра к дому № (данные изъяты) подъехал автомобиль Тойота Пробокс, через какое то время вышел мужчина по имени Алексей, сел в машину на переднее пассажирское сидение, они проехали в сторону ул. (данные изъяты). Алексей вышел из машины и зашел в магазин «Дело табак», через какое - то время он вышел и сел обратно в машину, они выехали на Московский тракт и поехали в сторону г. (данные изъяты), возле д. (данные изъяты) они повернули направо, где автомобиль Тойота Пробокс остановился около мусорных баков. Алексей вышел из машины и встретился с неустановленным мужчиной, они чем-то обменялись, после чего неустановленный мужчина пошёл в сторону деревни (данные изъяты), а Алексей сел в автомобиль и проехал в сторону дома. После того как они подъехали к дому Алексея, они вышли и прошли в (данные изъяты) подъезд, минут через 20 водитель вышел из подъезда, сел в машину и уехал. После этого примерно в 16 часов 30 минут Алексей вышел с (данные изъяты) подъезда, пошел в сторону ул. (данные изъяты), зашел в гараж, минут через 20 вышел оттуда и направился на улицу (данные изъяты), где около дома 18, он встретился с мужчиной, они чем-то обменялись, поговорили немного и разошлись. Неустановленный мужчина ушел в сторону трамвайной остановке, Алексей пошел по направлению к себе домой. После мужчина был установлен как ФИО9. В ходе ОРМ «проверочная закупка» было установлено, что мужчина по имени Алексей, находясь на улице около городской бани по адресу: г(данные изъяты) незаконно сбыл наркотическое средство гашиш путём продажи за 1000 рублей покупателю, выступающему под псевдонимом «К.», действовавшему в рамках ОРМ «проверочная закупка» в качестве покупателя наркотического средства. В дальнейшем в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что наркотическое средство гашиш покупателю под псевдонимом «К.» сбыл ФИО1, (данные изъяты) года рождения, Кроме того, установлено, что ФИО5 приобретает наркотические средства у ФИО2 и ФИО3, проживающих по адресу: (данные изъяты).

Кроме того, вина подсудимых ФИО1 и ФИО3 подтверждается показаниями свидетелей В., Е., Г.., Ж., З.., А., Б., подробные показания которых приведены выше в настоящем приговоре.

Согласно постановлению врио начальника полиции МО МВД РФ (данные изъяты) Л. от 30 января 2020 года результаты ОРД в виде подлинников оперативных служебных документов, а равно изъятое в ходе ОРМ наркотическое средство в виде 2 комочков коричневого цвета направлены начальнику СО МО МВД РФ (данные изъяты) для решения вопроса о возбуждении уголовного дела и использования в доказывании (том 1 л.д. 6-7).

Постановлением от 30 января 2020 года (том 1 л.д.1) на основании рапорта об обнаружении признаков преступления от 25 января 2020 года КУСП № 1026 (том 1 л.д.4) и материалов проверки возбуждено уголовное дело в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного пунктом «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, по факту незаконного сбыта 25 января 2020 года в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 30 минут, неустановленным лицом около городской бани по адресу: (данные изъяты), наркотического средства - гашиш массой 8, 882 грамм, то есть в значительном размере путем продажи за 1000 рублей покупателю, выступающему под псевдонимом «К.», действовавшему в рамках ОРМ «проверочная закупка» в качестве покупателя наркотического средства.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 30 января 2020 года (том 1 л.д. 36-48), следователем в присутствии понятых были осмотрены служебные документы и результаты ОРД, в том числе: акт ОРМ «проверочная закупка» от 25 января 2020 года; диск с видеозаписью проведенного ОРМ «проверочная закупка»; акт ОРМ «наблюдение» от 25 января 2020 года; справка об исследовании № 41 от 27 января 2020 года. Также были осмотрены предметы, изъятые в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка». Указанные предметы, документы и диск с видеозаписью ОРМ «проверочная закупка» признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д.50-51).

В судебном заседании была исследована видеозапись ОРМ «Проверочная закупка» от 25.01.2020, из которой суд установил, что она объективно подтверждает акт ОРМ «проверочная закупка» от 25 января 2020 года.

После просмотра в судебном заседании видеозаписи ФИО1 пояснил, что на видеозаписи действительно зафиксирован он, не оспорил обстоятельства сбыта наркотического средства лицу, выступающему под псевдонимом «К.».

Из заключения эксперта № 91 от 10 февраля 2020 года (т.1 л.д.57-60) следует, что представленное на исследование вещество в виде двух комочков, выданное покупателем под псевдонимом «К.», упакованное в конверт (объекты №1 и №2), является наркотическим средством - гашиш. Масса гашиша: 4, 379 грамм и 4, 303 грамма. Общий вес - 8, 682 грамм. В соответствии с определением, данным Постоянным Комитетом по контролю наркотиков, гашиш – это специально приготовленная смесь отделенной смолы, пыльцы растения каннабис или смесь, приготовленная путем обработки (измельчением, прессованием и т.д.) верхушек растения каннабис с разными наполнителями, независимо от того, какая форма была придана смеси.

В присутствии подсудимых в судебном заседании исследован протокол осмотра предметов и документов от 01 марта 2020 года (т.3 л.д.150-247), содержащий в себе стенограмму телефонных переговоров между ФИО1 и ФИО2, ФИО3, Е.., Г., В., З., Ю. и другими лицами, в период с 25 декабря 2019 года по 22 февраля 2020 года.

Кроме того, в судебном заседании в присутствии подсудимых исследована аудиозапись вышеуказанных телефонных переговоров (т.3 л. д. 248).

Согласно содержанию стенограммы (т.3 л.д. 200-203) и аудиозаписи имеется разговор 25 января 2020 года в 09 часов 08 минут, ФИО1 с Г. о встрече в 10 часов 00 минут. Кроме того, имеются разговоры 25 января 2020 года в период с 09 часов 11 минут до 10 часов 51 минут ФИО1 с ФИО3 о встрече. Данные телефонные переговоры согласуется с актом ОРМ «Наблюдение» от 25 января 2020 года, в части времени встреч ФИО1 с Г. и ФИО3.

Подсудимые ФИО1, ФИО3, не оспорили содержание и смысл телефонных переговоров.

Все вышеперечисленные документы и предметы были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д. 249-250).

Также вина подсудимых в незаконном сбыте наркотических средств лицу, выступающему под псевдонимом «К.» подтверждается протоколами осмотров документов от 27 мая 2020 года (т.4 л.д. 223-231) и от 10 мая 2020 года (т.4 л.д. 181-191), а также постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т.4 л.д. 232, т.4 л.д. 192), подробные сведения по которым приведены выше в настоящем приговоре.

Виновность подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, виновность ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта наркотического средства ФИО1), виновность ФИО5 в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228 УК РФ, пунктом «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта наркотического средства В.), подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании и на стадии предварительного расследования подсудимые ФИО1 и ФИО2 не отрицали свою причастность к покушению на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании и на стадии предварительного расследования не отрицал свою причастность к незаконному сбыту наркотического средства ФИО1 в крупном размере.

Также в судебном заседании и на стадии предварительного расследования подсудимый ФИО1 не отрицал свою причастность к незаконному сбыту наркотического средства В. в значительном размере и к незаконному хранению без цели сбыта наркотических средств в значительном и в крупном размере.

Показания подсудимых ФИО1 и ФИО2 по обстоятельствам совершения указанных преступлений приведены выше в настоящем приговоре.

Из совокупности показаний свидетеля В., данных ею в ходе судебного заседания и в стадии предварительного следствия (т.1 л.д. 175-178), подтвержденных в суде, судом установлено, что у неё есть знакомый ФИО9, у которого в период с лета 2019 года по февраль 2020 года она приобретала наркотические средства. 21 февраля 2020 года ей позвонил ФИО5, и спросил, может ли она свозить его в деревню 22 февраля 2020 года в утреннее время, при этом он заправит её автомобиль, на что она дала свое согласие. 22 февраля 2020 года в начале 09 часов она забрала ФИО5 из дома по адресу: (данные изъяты) и привезла его ФИО5 в конец деревни, название которой она не помнит. Она осталась в машине, а ФИО5 куда-то пошел. Примерно через 15 минут ФИО5 вернулся, у него с собой был рюкзак, но что в нем находилось, ей известно не было. ФИО5 поставил рюкзак на заднее сиденье автомобиля, запаха конопли от рюкзака она не чувствовала. Когда они поехали обратно в г. (данные изъяты), то ФИО5 дал ей за помощь наркотическое средство гашиш в виде спрессованного вещества в форме комочка, упакованное в полимерный пакет, который она убрала в карман куртки. Находясь в районе (данные изъяты), (данные изъяты) ее попросили остановиться сотрудники ГИБДД, она выполнила требование сотрудника ГИБДД об остановке своего автомобиля. Когда она остановилась, то её и ФИО5 задержали сотрудники полиции. Позже приехала следователь, которая произвела осмотр её автомобиля. В ходе осмотра автомобиля был изъят рюкзак ФИО5, в рюкзаке было обнаружено наркотическое средство гашиш в двух полимерных пакетах, а также полимерный пакет со спрессованным веществом в виде трех комочков. Рюкзак со всем содержимым был изъят. Кроме того, у неё и ФИО5 изъяли смывы с рук на спиртовые салфетки. Также в ходе осмотра был изъят её автомобиль, который помещен на специализированную стоянку. Все изъятые предметы были упакованы и опечатаны. В ходе осмотра ФИО5 представился участвующим лицам и пояснил, что рюкзак с содержимым принадлежит ему, в рюкзаке находится наркотическое средство гашиш для личного употребления, которое он приобрел у мужчины по имени Гена. Она в ходе осмотра пояснила, что данное наркотическое средство ей не принадлежит, о том, что у ФИО5 в рюкзаке находятся наркотики, она не знала. По окончанию протокол осмотра места происшествия был зачитан вслух, все соответствовала действительности. После осмотра автомобиля, следователь в присутствии двух девушек понятых досмотрела её, в ходе досмотра она выдала наркотическое средство гашиш, которое находилось у неё в кармане куртки, пояснив, что данное наркотическое средство ей дал ФИО5 для личного употребления.

Из совокупности показаний свидетеля Д., данных им в ходе судебного заседания и в стадии предварительного следствия (т.2 л.д. 131-132), подтвержденных в суде установлено, что на протяжении 3 лет у него в пользовании находится автомашина Лада 2105 в кузове бордового цвета. Водительское удостоверение он никогда не получал. 21 февраля 2020 года он приезжал на машине к своему родственнику ФИО3, которой приходится ему дядей его супруги. ФИО3 попросил свозить его на машине до д. (данные изъяты), на что он дал свое согласие. 22 февраля 2020 года в 06 часов 30 минут он находился дома. Около 07 часов 00 минут к дому ФИО3 пришел Геннадий и примерно в восьмом часу утра они направились на его машине в сторону д. (данные изъяты). Он не видел, чтобы при ФИО3 что-либо было. У ФИО2 с собой был пакет, но что в нем находилось ему не известно. Они доехали до берега р(данные изъяты) в д. (данные изъяты), он остановился напротив церкви. ФИО3 и ФИО2 вышли из машины о чем-то поговорили, после чего ФИО3 сел обратно в машину, а ФИО2 пошел по льду через реку на другой берег. ФИО2 отсутствовал примерно 25-30 минут. Зачем ФИО2 ходил на другой берег (данные изъяты), ему не известно. Когда ФИО2 уходил, то при нем был пакет с содержимым, а когда вернулся, то пакета уже не было. Затем они заехали в магазин в д. (данные изъяты), где ФИО2 и ФИО3 приобрели продукты питания, и он увез их домой, за что ему заплатили 1 000 рублей. О том, что ФИО2 переходил через реку, чтобы передать наркотическое средство, а также, что ФИО2 и ФИО3 как-то связаны с наркотиками, ему известно не было.

Кроме того, вина подсудимых ФИО1, ФИО2, подтверждается показаниями свидетелей Е.., Г.., Ж., З., Ю., Б., подробные показания которых приведены выше в настоящем приговоре.

В соответствие с задачами, установленными в статьей 2 Федерального закона от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативными сотрудниками ОКОН МО МВД РФ (данные изъяты) проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», направленное на подтверждение группы лиц по предварительному сговору, распределение ролей в группе, состоящей из ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в сфере незаконного оборота наркотических средств, мест хранения наркотических средств, а также установления иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств.

В соответствие со статьей 8 названного Закона, указанные мероприятия в отношении ФИО2 проведено на основании Постановления о проведении оперативно-розыскных мероприятий от 22 февраля 2020 года, утвержденного врио начальника полиции МО МВД РФ (данные изъяты) Л. (т.1 л.д.96), согласно которому оперуполномоченному ОКОН МО МВД РФ (данные изъяты) О. поручено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». Для проведения ОРМ О. выделен автомобиль марки «Тойота Авенсис» г/н (данные изъяты).

Основанием для проведения вышеуказанного ОРМ, послужила информация о том, что на территории г. (данные изъяты), ФИО1, (данные изъяты) года рождения, проживающий по адресу: (данные изъяты), совместно с ФИО2, (данные изъяты) года рождения, проживающим по адресу: (данные изъяты) и ФИО3, (данные изъяты) года рождения, проживающим по адресу: (данные изъяты), осуществляют сбыт наркотических средств каннабиноидной группы - гашиш на территории г. (данные изъяты). ОРМ необходимо для дополнительной проверки полученной информации, что отражено в рапорте от 22 февраля 2020 оперуполномоченного Н. (том 1 л.д.95).

По результатам ОРМ «Наблюдение» О. составил акт проведения ОРМ «Наблюдение» от 22 февраля 2020 года (том 1 л.д.97), согласно которому наблюдение проводилось за ФИО2 около дома № (данные изъяты) по ул. (данные изъяты).

В 06 часов 30 минут наблюдение началось.

В 06 часов 46 минут старший оперуполномоченный О. обработал специальным химическим веществом ручки двери на деревянной калитке дома по адресу: (данные изъяты). В лучах ультрафиолета данное вещество излучает свечение зеленым цветом. Образец используемого специального химического вещества О. нанес на отрезок бумаги белого цвета, который упаковал в конверт, конверт оклеил бумажной биркой с оттиском печати «№75 Для пакетов», на которой О. расписался и на конверт нанес пояснительную надпись: «Образец СХВ».

В 07 часов 28 минут из ограды дома № (данные изъяты) по ул. (данные изъяты) вышел ФИО2, одетый в темного цвета куртку, штаны черного цвета и шапку темного цвета, в руке держал полимерный пакет чем-то наполненный. Закрыл дверь и направился в сторону р. (данные изъяты).

В 07 часов 37 минут ФИО2 зашел в ограду дома № (данные изъяты) по ул. (данные изъяты).

В 08 часов 13 минут из ограды дома № (данные изъяты) вышел ФИО2, ФИО3 и неустановленный мужчина. ФИО3 одет в камуфляжного цвета куртку, темного цвета штаны и темного цвета шапку, рост выше среднего. Мужчина был одет в темного цвета куртку, темного цвета штаны и темного цвета шапку. ФИО2, ФИО3 и данный мужчина сели в автомобиль марки «ВАЗ» красного цвета, ФИО3 и мужчина сели вперед, а ФИО2 сел на заднее сиденье автомобиля. Данный автомобиль был припаркован около ограды дома № (данные изъяты) по ул. (данные изъяты). После чего, на данном автомобиле направились в сторону с. (данные изъяты). Наблюдение по требованию инициатора было прекращено

Согласно постановлению врио начальника полиции МО МВД РФ (данные изъяты) Л. от 22 февраля 2020 года результаты ОРД в виде подлинников оперативных служебных документов, а также конверт белого цвета с надписью «Образец СХВ» направлены начальнику СО МО МВД РФ (данные изъяты) для приобщения к уголовному делу и использования в доказывании (том 1 л.д. 94).

Постановлением от 25 марта 2020 года (том 4 л.д. 80) на основании рапорта следователя СО МО МВД России (данные изъяты) Ф. от 25 марта 2020 года КУСП № 3586 (том 4 л.д. 83) возбуждено уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2 по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ.

Постановлением от 25 марта 2020 года (том 4 л.д. 71) на основании рапорта следователя СО МО МВД России (данные изъяты) Ф. от 25 марта 2020 года КУСП № 3584 (том 4 л.д. 73) возбуждено уголовное дело в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного пунктом «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ.

Постановлением от 25 марта 2020 года (том 4 л.д. 75) на основании рапорта следователя СО МО МВД России (данные изъяты) Ф. от 25 марта 2020 года КУСП № 3585 (том 4 л.д. 78) возбуждено уголовное дело в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ.

Постановлением от 25 марта 2020 года (том 4 л.д. 99) на основании рапорта следователя СО МО МВД России (данные изъяты) Ф. от 25 марта 2020 года КУСП № 3588 (том 4 л.д. 102) возбуждено уголовное дело в отношении ФИО2 по признакам преступления, предусмотренного пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 23 февраля 2020 года (том 2 л.д. 180-190), следователем в присутствии понятых были осмотрены служебные документы и результаты ОРД, в том числе: акт ОРМ «наблюдение» от 22 февраля 2020 года; отрезок листа бумаги, упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью «Образец СХВ». Указанные предметы, документы признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (т.2 л.д.191-198).

Из протокола осмотра места происшествия от 22 февраля 2020 года и приложения к нему - фототаблицы (т.1 л.д. 102-117) судом установлено, что осмотрен автомобиль марки «Сузуки Альто», государственный регистрационный знак (данные изъяты), расположенный на обочине Федеральной трассы Р-255 «Сибирь» 1902 км + 800 м в районе (данные изъяты), города (данные изъяты)по направлению движения со стороны города (данные изъяты) в сторону города (данные изъяты) на расстоянии 100 метров от магазина «Строительные материалы», расположенного по адресу: (данные изъяты) и на расстоянии 0,5 метра от правого края проезжей части. В ходе осмотра салона автомобиля марки «Сузуки Альто», государственный регистрационный знак (данные изъяты) на заднем пассажирском сидении посередине обнаружен рюкзак. Рядом с автомобилем находился ФИО1 и В.. ФИО5 пояснил, что рюкзак принадлежит ему, внутри рюкзака находятся два пакета с наркотическим средством гашиш, а в другом кармане рюкзака находится полимерный пакет с наркотическим средством гашиш. ФИО5 пояснил всем участвующим лицам, что наркотики он приобрёл у мужчины по имени Геннадий для продажи и для личного употребления. В. в ходе осмотра пояснила, что автомобиль марки «Сузуки Альто» принадлежит ей, о том, что в рюкзаке ФИО5 находятся наркотики, она не знала, пояснила, что ФИО5 попросил её просто свозить его по делам. ФИО5 пояснил, что действительно не говорил В., что в рюкзаке у него находятся наркотики. В ходе осмотра в рюкзаке центрального отдела обнаружен полиэтиленовый пакет чёрного цвета, внутри которого обнаружен полимерный пакет с пылеобразным веществом коричневого цвета, с характерным запахом конопли, а также обнаружен полиэтиленовый пакет белого цвета, внутри которого обнаружен полимерный пакет с пылеобразным веществом коричневого цвета с характерным запахом конопли. В дополнительном отделе рюкзака обнаружен полимерный пакет, внутри которого обнаружено спрессованное вещество в виде трёх комочков коричневого цвета, с характерным запахом конопли. Кроме того, в ходе осмотра у ФИО1, В. изъяты смывы с рук на спиртовые салфетки. Все изъятые предметы упакованы, опечатаны бирками с оттиском печати, заверены подписями понятых и следователя.

Из протокола выемки от 22 февраля 2020 года (т.1 л.д. 180-181) судом установлено, что В. в присутствии понятых добровольно выданы водительское удостоверение на имя В., свидетельство о регистрации ТС, электронный страховой полис на автомобиль марки «Сузуки Альта», государственный регистрационный знак (данные изъяты), которые были осмотрены следователем (т.1 л.д. 182-186), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 187).

Из протокола личного обыска ФИО1 от 22 февраля 2020 года (т.1 л.д. 129-132), судом установлено, что личный обыск ФИО1 был произведен в присутствии двух понятых. В ходе обыска ФИО1 добровольно выданы и изъяты у него: в правом кармане куртки спрессованное вещество в виде двух комочков коричневого цвета с характерным запахом конопли, один из которых упакован в полимерный пакетик. Также в правом куртке обнаружен сотовый телефон «Самсунг SM-2607» с двумя сим-картами сотовых операторов «Теле-2» и «Мегафон». Телефон в чехле черного цвета, в чехле обнаружена банковская карта ПАО «Сбербанк» с № (данные изъяты). Также ФИО1 добровольно указал, что во внутреннем кармане куртки справа находится гашиш и напас для курения. После чего во внутреннем кармане куртки справа обнаружен полимерный пакетик с комплиментарной застежкой, внутри которого находится спрессованное вещество в виде комочка с характерным запахом конопли. Также в кармане обнаружен напас с остатками наркотического средства. Также ФИО1 пояснил, что в штанах у него находится гашиш для личного употребления. В ходе осмотра в штанах в правом кармане обнаружено спрессованное вещество в виде комочка коричневого цвета с характерным запахом конопли, упакованного в полимерный пакетик. Со слов ФИО1 установлено, что все наркотические средства, изъятые при личном обыске, он хранил для личного употребления. Все изъятые предметы в ходе личного обыска надлежащим образом упакованы, опечатаны бирками с оттиском печати, заверены подписями понятых и следователя.

Постановлением Усольского городского суда Иркутской области от 24 февраля 2020 года (т.1 л.д. 135) проведение личного обыска ФИО1 признано законным.

Сведения, изложенные в протоколе осмотра места происшествия, а также обстоятельства проведения личного обыска ФИО1 подтверждаются показаниями свидетелей Х. и Ц., участвующих в качестве понятых при проведении данных следственных действий.

Из совокупности показаний свидетеля Х., данных им в ходе судебного заседания и в ходе предварительного следствия (т.3 л.д. 117-120), подтвержденных им в суде установлено, что 22 февраля 2020 по приглашению сотрудника полиции он принял участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. У обочины дороги с правой стороны по направлению движения со стороны г. (данные изъяты) в сторону г. (данные изъяты), в районе (данные изъяты) он увидел автомобиль марки «Сузуки Альто» в кузове серого цвета, который был осмотрен следователем. Перед началом осмотра места происшествия следователь разъяснила всем участвующим лицам их права и обязанности, а также разъяснила, какое следственное действие проводится. Кроме того, в осмотре места происшествия участие принимал второй понятой, им был ранее незнакомый ему мужчина. В ходе осмотра места происшествия, а именно автомобиля марки «Сузуки Альто» на заднем пассажирском сиденье был обнаружен рюкзак темного цвета с синими полосами. Мужчина, который находился рядом с автомобилем, пояснил, что данный рюкзак принадлежит ему и в центральном отделе рюкзака находятся два пакета с наркотиком, а также в другом кармане рюкзака находится еще один пакет с наркотиком. Мужчина и женщина в ходе осмотра представились, как ФИО5 и В., имен и отчеств он не запомнил. ФИО5 пояснил, что наркотики приобрел у мужчины по имени Гена для продажи и личного употребления. В. в ходе осмотра всем участвующим лицам пояснила, что автомобиль марки «Сузуки Альто» принадлежит ей, о том, что находится в рюкзаке ФИО5, ей известно не было. При осмотре рюкзака, в центральном отделе был обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри данного пакета, находился второй пакет с пылью коричневого цвета, от которой исходил характерный запах конопли. Также в центральном отделе рюкзака был обнаружен полиэтиленовый пакет белого цвета, внутри которого также находился второй пакет с пылью коричневого цвета с характерным запахом конопли. В дополнительном отделе рюкзака обнаружен полимерный пакет, внутри которого он увидел вещество круглой формы коричневого цвета в количестве трех штук, от которых он также почувствовал характерный запах конопли. В ходе осмотра был изъят рюкзак со всем содержимым, а также изъяты смывы с рук ФИО5 и В. на спиртовые салфетки. Все изъятые предметы были упакованы, опечатаны биркой с оттиском печати и заверены подписями понятых и следователя. Автомобиль в ходе осмотра был опечатан бирками с четырех сторон, на бирках он и второй понятой, а также следователь поставили свои подписи. Следователь пояснила, что автомобиль помещается на штрафстоянку. По окончанию данного следственного мероприятия протокол был зачитан, все соответствовало действительности, после все участвующие лица расписались в протоколе. После осмотра места происшествия, по предложению сотрудника полиции он принял участие при проведении личного обыска ФИО5, который проводился оперуполномоченным в помещении заправочной станции, расположенной в районе (данные изъяты). При личном обыске ФИО5 был одет в куртку синего цвета, спортивные штаны темного цвета, кроссовки черного цвета, шапку черного цвета. Перед проведением обыска оперуполномоченный разъяснил всем права и порядок производства личного обыска, а также предложил ФИО5 перед началом обыска выдать запрещенные предметы к обороту, если у того таковые имеются. ФИО5 пояснил, что в правом кармане и во внутреннем кармане куртки, а также в кармане штанов у него находятся наркотики, а именно гашиш, которые он хранил для личного употребления, во внутреннем кармане куртки у ФИО5 находился напас для курения, а также в правом кармане куртки у ФИО5 находился сотовый телефон и банковская карта. В ходе личного обыска в правом кармане куртки ФИО5 было обнаружено два вещества коричневого цвета круглой формы с запахом конопли, одно вещество было упаковано в пакетик. Также в данном кармане был обнаружен сотовый телефон марки «Самсунг» в чехле черного цвета, в чехле находилась банковская карта ПАО «Сбербанка России». Во внутреннем кармане куртки был обнаружен полимерный пакетик, внутри которого находилось вещество с характерным запахом конопли, также в данном кармане находился напас. ФИО5 пояснил, что напас предназначен для курения. В правом кармане спортивных штанов ФИО5 было обнаружено еще одно вещество коричневого цвета с запахом конопли в полимерном пакете. Все изъятое было упаковано надлежащим образом, опечатано бирками с оттисками печатями, заверены подписями понятых и оперуполномоченного. После все участники ознакомились с протоколом личного обыска и поставили в нем свои подписи, замечаний к протоколу ни у кого не было.

Свидетель Ц. в ходе судебного заседания и в ходе предварительного следствия (т.3 л.д. 121-124) дал показания аналогичные показаниям свидетеля Х. о ходе проведения 22.02.2020 следственных действий - осмотр места происшествия и проведения личного обыска ФИО1, в которых он участвовал в качестве понятого.

Из протокола личного обыска В. от 22 февраля 2020 года (т.1 л.д. 120-123), судом установлено, что В. перед началом обыска пояснила, что в правом кармане куртки у неё находится наркотическое средство гашиш для личного употребления, которое ей дал ФИО1 В ходе личного обыска в правом кармане куртки В. обнаружено и изъято спрессованное вещество в виде комочка коричневого цвета, с характерным запахом конопли, также сигарета с характерным запахом конопли и табака. Все изъятые предметы в ходе личного обыска надлежащим образом упакованы, опечатаны бирками с оттиском печати, заверены подписями понятых и следователя.

Постановлением Усольского городского суда Иркутской области от 24 февраля 2020 года (т.1 л.д. 126) проведение личного обыска В. признано законным.

Согласно протоколу обыска от 22 февраля 2020 года (т.1 л.д. 142-147), в жилище, расположенном по адресу: (данные изъяты) следователем в присутствии понятых, с участием Т.., ФИО1, З. был произведен обыск. Перед началом обыска ФИО1 пояснил, что в кладовом помещении квартиры в тумбочке он хранит наркотическое средство гашиш для личного употребления, а также предметы для изготовления наркотика. В ходе обыска в кладовом помещении квартиры в тумбочке, из третьего ящика изъято: полимерная чашка с надписью пломбир, в которой обнаружено пылеобразное вещество коричневого цвета, с характерным запахом растения конопля; полимерная прозрачная емкость с пылеобразным веществом коричневого цвета, с характерным запахом растения конопля; столовая ложка, стакан, полимерная прозрачная емкость, стеклянная банка, с остатками пылеобразного вещества с характерным запахом растения конопля; полимерный пакет с комплиментарной застежкой с надписью: «Nescafe», в котором обнаружены: металлический пресс, носовой платок, пара перчаток с остатками пылеобразного вещества с характерным запахом растения конопля. С поверхности тумбочки обнаружен и изъят спичечный коробок, внутри которого обнаружена измельченная растительная масса коричневого цвета, с характерным запахом конопли. ФИО1 в ходе производства обыска пояснил, что все наркотическое средство принадлежит ему, приобрел его у мужчины по имени Геннадий для личного употребления, а также, что обнаруженные предметы он хранит для изготовления наркотических средств. Все изъятые предметы упакованы надлежащим образом, опечатаны биркой с оттиском печати, заверены подписями участвующих лиц.

Постановлением Усольского городского суда Иркутской области от 24 февраля 2020 года (т.1 л.д. 154) производство обыска в жилище ФИО1 признано законным.

Предметы, изъятые в ходе обыска в жилище, расположенном по адресу: (данные изъяты), а также в ходе личных обысков ФИО1 и В. были осмотрены следователем (т.2 л.д. 180-190), а также признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д. 191 -198).

Сведения, изложенные в протоколе личного обыска В., а также в протоколе обыска в жилище ФИО1, подтверждаются показаниями свидетелей Ч. и Ш., участвующих в качестве понятых при проведении данных следственных действий.

Из совокупности показаний свидетеля Ч., данных ею в ходе судебного заседания и в ходе предварительного следствия (т.3 л.д.135-138), подтвержденных в суде установлено, что 22 февраля 2020 года она и её подруга Ш. по приглашению сотрудника полиции принимали участие в качестве понятых при проведении личного обыска женщины по фамилии В.. Личный обыск производился следователем в помещении заправочной станции, расположенной в районе (данные изъяты). Перед проведением обыска следователь разъяснила всем права и порядок производства личного обыска, а также предложила В. выдать запрещенные предметы к обороту. В. пояснила, что в правом кармане куртки находится наркотическое средство гашиш для личного употребления. При личном обыске В. была одета в куртку серого цвета, спортивные штаны серого цвета, кроссовки. В ходе личного обыска в правом кармане куртки В. было обнаружено вещество коричневого цвета круглой формы, упакованное в прозрачный полимерный пакет, от вещества исходил характерный запах конопли. После этого, следователь изъяла у В. обнаруженное вещество в прозрачном полимерной пакете, которое упаковала в бумажный конверт, который опечатала биркой с оттиском печати, на которой они и следователь поставили свои подписи, также следователь на бирку и на конверт нанесла пояснительную надпись, какую именно, она не запомнила. После все участники ознакомились с протоколом личного обыска и поставили в нем свои подписи, замечаний к протоколу ни у кого не было. Также 22 февраля 2020 года она и Ш. по приглашению сотрудников полиции принимали участие в качестве понятых при проведении обыска в жилище, расположенном по адресу: (данные изъяты). Обыск проводился в присутствии мужчины и женщины, которые представились как ФИО9 и З.. Перед началом обыска следователь разъяснила всем порядок производства обыска, а также разъяснила права. После следователь предъявила постановление о производстве обыска ФИО5, в котором он расписался. Далее следователь предложила ФИО9 и З. выдать предметы, изъятые из незаконного оборота, а также добытые преступным путем. З. пояснила, что у неё никаких запрещенных предметов нет. ФИО5 пояснил, что желает выдать наркотическое средство гашиш, а также предметы, которые он использовал для изготовления наркотика, хранящиеся в кладовом помещении квартиры. В кладовом помещении, напротив входа стояла деревянная тумбочка с ящиками, в которой была обнаружена полимерная прозрачная чашка с пылью коричневого цвета. Когда сотрудник полиции открыл чашку, то она почувствовала запах конопли исходящий из чашки. ФИО5 в ходе обыска пояснил, что пыль - это наркотическое средство гашиш. Также обнаружена полимерная прозрачная емкость, в которой также находилась пыль коричневого цвета с запахом конопли. Кроме этого, в ящике было обнаружено: столовая ложка, стакан, стеклянная банка, емкость из прозрачного полимерного материала с остатками пыли с запахом конопли. Также в ящике обнаружен пакет из-под кофе, в котором находились: металлический пресс, носовой платок, пара перчаток с остатками пыли с запахом конопли. На самой тумбочке был обнаружен коробок из-под спичек, внутри которого находилась измельченная растительная масса коричневого цвета, от которой исходил характерный запах конопли. ФИО5 пояснил, что это наркотическое средство гашишное масло, которое он хранил для личного употребления. Все обнаруженные запрещенные предметы и наркотики в кладовом помещении были изъяты и упакованы, опечатаны биркой с оттиском печати, где она и Ш., а также следователь поставили свои подписи, следователь нанесла на бирку пояснительную надпись. По окончанию все участвующие лица расписались в протоколе обыска жилища, замечаний по окончанию следственных действий ни у кого не было.

Свидетель Ш. в ходе судебного заседания и в ходе предварительного следствия (т.3 л.д. 139-142) дала показания аналогичные показаниям свидетеля Ч. о ходе проведения личного обыска В. и обыска в жилище ФИО1, проведенных 22.02.2020.

Из выводов заключения эксперта № 133/134 от 10 марта 2020 года (т.2 л.д.213-232) установлено:

1. Представленное на экспертизу пылеобразное вещество в двух пакетах, упакованные в рюкзак, изъятые в ходе осмотра места происшествия (упаковка №3, объекты № 3.4 и 3.5), является наркотическим средством - гашиш. Масса гашиша: объект № 3.4 - 1212,62 г; объект № 3.5 - 415, 3 грамм.

2. Представленное на экспертизу спрессованное вещество в виде трех комочков коричневого цвета в полимерном пакете, упакованные в рюкзак, изъятое в ходе осмотра места происшествия (упаковка №3, объекты №3.1, №3.2 и №3.3), является наркотическим средством - гашиш. Масса гашиша: 5,102г; 4,826г; 4,822г. Общий вес - 14,75г.;

3. Представленное на экспертизу спрессованное вещество в виде двух комочков коричневого цвета, один из которых упакован в полимерный пакет, упакованное в бумажный конверт, изъятое в ходе личного обыска ФИО1 (упаковка № 13, объекты № 13.1 и № 13.2), является наркотическим средством - гашиш. Масса гашиша: объект № 13.1 - 7,802г, объект № 13.2 - 6,389г. Общий вес - 14,191г.;

4. Представленное на экспертизу спрессованное вещество в виде комочка коричневого цвета в полимерном пакете, упакованное в бумажный конверт, изъятое в ходе личного обыска ФИО1 (упаковка № 14, объект № 14), является наркотическим средством - гашиш. Масса гашиша - 15,513г.;

5. Представленное на экспертизу спрессованное вещество в виде комочка коричневого цвета в полимерном пакете, упакованное в бумажный конверт, изъятое в ходе личного обыска ФИО1 (упаковка № 12, объект № 12.1), является наркотическим средством - гашиш. Масса гашиша – 1,958г.;

6. Представленное на экспертизу спрессованное вещество в виде комочка коричневого цвета в полимерном пакете, упакованное в бумажный конверт, изъятое в ходе личного обыска В. (упаковка № 11, объект № 11.1), является наркотическим средством гашиш. Масса гашиша - 8, 944 г.;

Представленная на экспертизу растительная масса в сигарете, упакованной в бумажный конверт, изъятой в ходе личного обыска В. (упаковка № 11, объект № 11.2), является табаком, пропитанным наркотическим средством - гашишным маслом (маслом каннабиса). Масса смеси табака и наркотического средства гашишного масла (масла каннабиса) в высушенном виде составляет 0, 715 г.; масса гашишного масла (масла каннабиса) в смеси в перерасчете на сухой вес – 0,114 г.

7. Представленное на экспертизу пылеобразное вещество в полимерной чашке, упакованное в пакет, изъятое в ходе обыска в жилище ФИО1 (упаковка № 5, объект № 5), является наркотическим средством – гашиш. Масса гашиша – 201,832 г.;

8. Представленное на экспертизу пылеобразное вещество в полимерной емкости, упакованное в пакет, изъятое в ходе обыска в жилище ФИО1 (упаковка № 4, объект № 4), является наркотическим средством – гашиш. Масса гашиша – 102,291 г.;

9. Представленная на экспертизу измельченная масса растительного происхождения в спичечном коробке, упакованном в бумажный конверт, изъятая в ходе обыска в жилище ФИО1 (упаковка № 16, объект № 16) является табаком, пропитанным наркотическим средством - гашишным маслом (маслом каннабиса). Масса смеси табака и наркотического средства гашишного масла (масла каннабиса) в высушенном виде составляет 3, 445 г. Масса гашишного масла (маслаканнабиса) в смеси, в перерасчете на сухой вес - 0, 62 грамма.

10. Представленное на экспертизу спрессованное вещество, изъятое в ходе обыска в жилище ФИО2 (упаковка № 15, объект № 15), является наркотическим средством - гашиш. Масса гашиша - 0,449г.;

11. Представленная на экспертизу измельченная масса растительного происхождения в двух мешках, изъятая в ходе обыска в жилище ФИО2 (упаковки № 1 и № 2, объекты № 1 и № 2), является наркотическим средством - марихуана. Масса марихуаны в пересчете на высушенный вес: объект №1 -5432,192 г; объект №2 - 3661,896г.;

12. Представленное на экспертизу спрессованное вещество, изъятое в ходе обыска в жилище ФИО3 (упаковка № 7, объект № 7.1), является наркотическим средством - гашиш. Масса гашиша - 6,127г.;

13. В соответствии с определением, данным Постоянным Комитетом по контролю наркотиков, гашишное масло (масло каннабиса) – это наркотическое средство, получаемое из частей растений любых видов и сортов конопли путем извлечения (экстракции) различными растворителями или жирами (может встречаться в виде раствора или вязкой массы; экстракта настойки каннабиса.

В соответствии с определением, данным Постоянным Комитетом по контролю наркотиков, марихуана - приготовленная смесь высушенных или невысушенных верхушек с листьями и остатками стебля, любых сортов конопли без центрального стебля.

В соответствии с определением, данным Постоянным Комитетом по контролю наркотиков, гашиш - это специально приготовленная смесь отделенной смолы, пыльцы растения каннабис или смесь, приготовленная путем обработки (измельчением, прессованием и т.д.) верхушек растения каннабис с разными наполнителями, независимо от того, какая форма была придана смеси.

Вследствие этого, получить данные наркотические средства способами, указанными ФИО1, ФИО2 и ФИО3 и описанными в постановлении о назначении экспертизы, возможно.

14. На поверхности колпака для курения - напасе, изъятом в ходе личного обыска ФИО1 (упаковка № 12, объект № 12.2), обнаружены каннабиноиды и наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК) наркотических средств растительного происхождения - марихуаны, гашиша, гашишного масла, в следовых количествах.

15. На поверхности столовой ложки, носовом платке, паре перчаток, стакана,емкости из полимерного материала, стеклянной банки, металлическом прессе, изъятых в ходе обыска в жилище ФИО5 (упаковка № 6, объекты № 6.1, № 6.2, № 6.3, № 6.4, № 6.5, № 6.6, № 6.7), обнаружены каннабиноиды и активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК) наркотических средств растительного происхождения - марихуаны, гашиша, гашишного масло в следовых количествах;

16. На поверхности перчатки (упаковка № 8, объект № 8), на поверхности таза и фрагмента ткани (упаковка № 9, объекты № 9.1 и № 9.2), на поверхности металлического предмета (упаковка № 17, объект № 17), изъятых в ходе обыска в жилище ФИО2, обнаружены каннабиноиды и наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК) наркотических средств растительного происхождения – марихуаны, гашиша, гашишного масла, в следовых количествах;

17. На поверхности фрагмента ткани (упаковка № 7, объект № 7.2), на поверхности таза (упаковка № 10, объект № 10), изъятых в ходе обыска в жилище ФИО3, обнаружены каннабиноиды и наркотически активный компанент тетрагидроканнабинол (ТГК) наркотических средств растительного происхождения – марихуаны, гашиша, гашишного масла, в следовых количествах;

18. На представленной на экспертизу салфетке со смывами с рук гр. ФИО5 (объект № 18), обнаружены каннабиноиды и наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК) наркотических средств растительного происхождения - марихуаны, гашиша, гашишого масла, в следовых количествах.

19. На салфетке со смывами с рук ФИО5 (объект № 18) обнаружено специальное маркирующее вещество с выраженной люминесценцией зеленого цвет. Это специальное маркирующее вещество одинаково с качественным компонентным составом вещества на отрезке бумаги, представленной в качестве образца сравнения (объект № 24);

20. На представленной на экспертизу салфетке со смывом с рук ФИО2 (объект № 19), обнаружены каннабиноиды и наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК) наркотических средств растительного происхождения -марихуаны, гашиша, гашишного масла, в следовых количествах.

21. На салфетке со смывами с рук ФИО2 (объект № 19), обнаружено специальное маркирующее вещество с выраженной люминесценцией зеленого цвета. Это специальное маркирующее вещество одинаково с качественным компонентным составом вещества на отрезке бумаги, представленной в качестве образца сравнения (объект №24);

22. На салфетке со смывом с рук В. (объект № 23), наркотически активных компонентов наркотических средств растительного происхождения - марихуаны, гашиша, гашиного масла, на уровне чувствительности примененного метода исследования, не обнаружено.

26. На поверхности рюкзака, на ручке и плечевых ремнях (объект № 3)обнаружено специальное маркирующее вещество с выраженной люминесценцией зеленого цвета. Это специальное маркирующее вещество одинаково с качественным компонентным составом вещества на отрезке бумаги, представленной в качестве образца сравнения (объект № 24).

В присутствии подсудимых в судебном заседании исследован протокол осмотра предметов и документов от 01 марта 2020 года (т.3 л.д.150-247), содержащий в себе стенограмму телефонных переговоров между ФИО1 и ФИО2, Г.., Е., В. З.., Ю. и другими лицами, в период с 25 декабря 2019 года по 22 февраля 2020 года.

Кроме того, в судебном заседании в присутствии подсудимых исследована аудиозапись вышеуказанных телефонных переговоров (т.3 л. д. 248).

Согласно содержанию стенограммы (т.3 л.д. 217-219) и аудиозаписи от 22 февраля 2020 года имеются разговоры ФИО1 с В. и с ФИО2, в которых они договариваются о встречах.

Подсудимые ФИО1, ФИО2, не оспорили содержание и смысл телефонных переговоров.

Документы ОРД и проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», стенограмма телефонных переговоров и диск с аудиозаписями были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д. 249-250).

Из протокола осмотра документов от 27 мая 2020 года и приложения к нему (т.4 л.д.223-231), судом установлено, что следователем осмотрена ответы на запросы ООО «Т2 Мобайл», ПАО «Мегафон», ПАО «ВымпелКом», в которых представлена детализация соединений и движения денежных средств по абонентским номерам, принадлежащим ФИО6, ФИО3, А.., Ю., ФИО2 за период с 01.07.2019 по 22.02.2020. Ответы на запросы ООО «Т2 Мобайл», ПАО «Мегафон», ПАО «ВымпелКом» с приложенными дисками признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.4 л.д. 232).

Из протокола осмотра документов от 10 мая 2020 года и приложения к нему (т.4 л.д.181-191), судом установлено, что следователем осмотрены ответы на запросы ПАО «Сбербанка России», согласно которым в период с ноября 2019 года по февраль 2020 года регулярно осуществлялись денежные переводы с банковской карты, открытой на имя Б. на банковскую карту, открытую на имя А., Ю., а также с банковской карты, открытой на имя Ю. на банковскую карту, открытую на имя А. Сведения, предоставленные ПАО «Сбербанк России» были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.4 л.д.192).

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного 2 статьи 228 УК РФ по факту незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном, крупном размерах подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании и на стадии предварительного расследования подсудимый ФИО2 не отрицал свою причастность к незаконному приобретению и хранению без цели сбыта наркотических средств в значительном и в крупном размере, его показания по обстоятельствам совершения указанного преступления приведены выше в настоящем приговоре.

Кроме того, вина подсудимого ФИО2 подтверждается показаниями свидетеля Ю., приведенными выше в настоящем приговоре.

Уголовное дело возбуждено 24 марта 2020 года в отношении ФИО2 по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ (т.4 л.д. 66) на основании рапорта об обнаружении признаков преступления следователя СО МО МВД России (данные изъяты), зарегистрированного 24 марта 2020 года, КРСП № 3543 (т.4 л.д. 69).

Постановлением о соединении уголовных дел от 30 марта 2020 года все вышеуказанные уголовные дела соединены в одно производство, соединенному уголовному делу присвоен № 12001250011000077 (том 4 л.д. 63-64).

Постановлением Усольского городского суда Иркутской области от 10 февраля 2020 года (т.2 л.д.87) было разрешено производство обыска в жилище, принадлежащим ФИО2 по адресу: (данные изъяты).

Согласно протоколу обыска от 22 февраля 2020 года и приложения к нему - фототаблицы (т.2 л.д. 90-113) в жилище, расположенном по адресу: (данные изъяты), следователем в присутствии понятых, с участием оперуполномоченного ОКОН О.., ФИО2, Ю. был произведен обыск. В ходе обыска в правом нижнем кармане куртки, висящей в кухне, обнаружена тряпичная перчатка для правой руки со следами растительности, которая изымается. В мужской куртке камуфляжного цвета, висящей в шкафу, расположенном в комнате, граничащей с кухней, обнаружена банковская карта ПАО «Восточный» № (данные изъяты) не именная, которая изымается. На верхней полке шкафа обнаружен металлический предмет цилиндрической формы, который изымается. Далее в ходе обыска установлено, что на расстоянии от порога 120 см обнаружено, что три доски пола снимаются, при открытии данных досок обнаружен таз эмалированный белого цвета со следовыми количествами пыли, также в данном тазу имеется светлая синтетическая ткань со следовыми количествами пыли с характерным запахом растения конопля. Данный таз и синтетическая ткань изымаются. В комнате на верхней полке плательного шкафа обнаружены 3 банковские карты ПАО «Сбербанк России» и 1 банковская карта ОТП «Банк», которые изымаются. В комнате, расположенной прямо от входа имеется стенка-шкаф, на верхней полке которого обнаружена хрустальная ваза, в котором обнаружено вещество коричневого цвета с характерным запахом растения конопля. ФИО2 пояснил, что данное вещество принадлежит ему и это «зимник», который ФИО2 хранил для личного употребления. На предложение следователя добровольно выдать наркотические средства, денежные средства, добытые преступным путем, которые могут находиться в надворных постройках и на территории домовладения, ФИО2 и Ю. пояснили, что в бане имеется растение конопля в двух кулях, которое ФИО2 хранил с целью сбыта, а также для личного употребления. В бане обнаружено два куля, в которых имеется измельченная растительная масса с характерным запахом растения конопля, которые изымаются. ФИО2 при понятых указал, что данная растительная масса принадлежит ему и то, что он хранил её с целью дальнейшего сбыта и личного употребления Все изъятые предметы упакованы надлежащим образом, опечатаны биркой с оттиском печати и подписями участвующих лиц.

Из протокола личного обыска от 22 февраля 2020 года (т.2 л.д. 115-117) судом установлено, что оперуполномоченным О. в присутствии двух понятых был произведен личный обыск ФИО2, в ходе которого при свечении лучами ультрафиолетовой лампы ладонных поверхностей рук обнаружено свечение зеленого цвета. После чего с рук ФИО2 были изъяты смывы на спиртовую салфетку, которая надлежащим образом была упакована, опечатана биркой с оттиском печати, заверена подписью участвующих лиц.

Постановлением Усольского городского суда Иркутской области от 24 февраля 2020 года (т.2 л.д. 120) проведение личного обыска ФИО2 признано законным.

Сведения, изложенные в протоколе обыска в жилище ФИО2 и его личного обыска, произведенных 22.02.2020, полностью согласуются с показаниями свидетелей Щ. и Ы..

Из показаний свидетеля Щ., данных им в ходе предварительного следствия (т.3 л.д. 130-134), оглашенных с согласия сторон судом установлено, что 22 февраля 2020 года в утренние время оперуполномоченный О. попросил его принять участие в качестве понятого при проведении обыска в жилище в д. (данные изъяты). В д. (данные изъяты) все участвующие лица выдвинулись на автомашине из г. (данные изъяты). Обыск жилища проходил по адресу: (данные изъяты), примерно в 11 часов. В обыске участвовали оперуполномоченный, следователь, второй понятой, которым был ранее неизвестный ему мужчина, а также ранее неизвестные ему мужчина и женщина, проживающие в данном доме. В ходе обыска мужчина и женщина представились, но как именно, он не запомнил. Перед проведением обыска следователь разъяснила всем права и порядок производства обыска. Следователь пояснила, что мужчина, фамилию которого он не запомнил, подозревается в совершении незаконного оборота наркотиков, в связи чем, производится обыск в жилище и предъявила разрешение суда на производство обыска в данном жилище, а также постановление о производстве обыска в жилище. В постановлении мужчина расписался. После чего, следователь предложила выдать мужчине и женщине запрещенные предметы, находящиеся в доме, а именно наркотические средства, денежные средства, добытые преступным путем, и иные предметы, изъятые из незаконного оборота, однако те пояснили, что ничего запрещенного у них в доме нет. В ходе обыска верхней одежды, находящейся на вешалке, расположенной при входе в дом слева от входа, в правом кармане мужской куртки была обнаружена перчатка для правой руки, которая была загрязнена остатками растительности, в связи с чем, она была изъята. Затем все прошли в комнату, в которой был расположен шкаф с одеждой. При обыске в шкафу обнаружена камуфляжная куртка, в кармане которой была обнаружена банковская карта, которая была следователем изъята. Также на верхней полке данного шкафа был обнаружен металлический предмет, который следователь также изъяла. В ходе обыска было обнаружено, что доски с пола снимаются, при открытии досок был обнаружен эмалированный таз с остатками пыли и тканью, которые были изъяты, в связи с тем, что от них исходил запах конопли. Затем все участвующие лица прошли в спальную комнату, в которой расположен шкаф, на верхней полке шкафа находился женский кошелек, при осмотре кошелька в нем было обнаружено 4 банковские карты, которые следователь изъяла. Затем все прошли в другую комнату, в которой расположена стенка, за стеклом стенки на полке находилась хрустальная ваза, в вазе было обнаружено вещество коричневого цвета, от которого исходил характерный запах конопли. Данное вещество следователь изъяла. Все изъятое в ходе обыска следователь упаковала в разные конверты и пакеты, на которые наклеила бирки, на данных бирках он, второй понятой и следователь расписались, на все упаковки следователь наносила пояснительные надписи. Затем обыск в жилище следователь приостановила, пояснив, что сейчас будут проводиться личные обыска мужчины и женщины. Он и второй понятой принимали участие при проведении обыска мужчины. Данный обыск проводил оперуполномоченный, в ходе обыска с помощью специальной лампы руки мужчины осветили, свечение на руках мужчины было зеленого цвета. Также в ходе обыска оперуполномоченный провел изъятие смывов с рук мужчины на спиртовую салфетку, которую упаковал в конверт и оклеил биркой, на которой он и второй понятой расписались, на конверт оперуполномоченный нанес пояснительную надпись. После этого, обыск в жилище был возобновлен. Все участвующие лица вышли на территорию домовладения. Перед началом обыска бани, находящейся на территории домовладения, мужчина сам пояснил всем участвующим лицам, что в бане у него находятся два мешка с коноплей, которые он хранил для сбыта и личного употребления. При входе в баню, он сразу же почувствовал запах конопли, при открытии мешков в них он увидел растительную массу, от которой исходил запах конопли. Данные мешки следователь изъяла и опечатала бирками, на которых все участвующие лица поставили подписи. После этого обыск был завершен. Следователь составила протокол обыска, зачитала его вслух всем присутствующим, замечаний ни у кого не было, все участники поставили свои подписи в протоколе обыска.

Свидетель Ы. в ходе судебного заседания и в ходе предварительного следствия (т.3 л.д. 125-129) дал показания аналогичные показаниям свидетеля Щ. о ходе проведения обыска в жилище ФИО2, а также о ходе проведения личного обыска ФИО2 22.02.2020.

Из протокола личного обыска Ю. от 22 февраля 2020 года (т.2 л.д. 121) судом установлено, что следователем в присутствии двух понятых был произведен личный обыск Ю., в ходе которого изъят сотовый телефон марки «itel», а также смывы с рук на спиртовую салфетку. Изъятые предметы упакованы, опечатаны и заверены подписями понятых и следователя.

Постановлением Усольского городского суда Иркутской области от 24 февраля 2020 года (т.2 л.д. 126) проведение личного обыска Ю. признано законным.

Проведение личного обыска Ю. подтверждается показаниями свидетелей Э. и Я.

Из показаний свидетелей Э. и Я., данных ими в ходе судебного заседания и в ходе предварительного следствия (т.5 л.д. 6-10, 15-18) подтвержденных ими в суде установлено, что 22 февраля 2020 года в дневное время сотрудники полиции пригласили их принять участие в качестве понятых при проведение личного обыска соседки из дома № (данные изъяты) по улице (данные изъяты) - Ю.. Обыск проводила следователь девушка в комнате дома № (данные изъяты) по улице (данные изъяты), без участия мужчин. Перед началом проведения личного обыска следователь разъяснил всем права и обязанности. После чего предложил Ю. выдать запрещённые предметы. В ходе обыска Ю. пояснила, что запрещенных предметов при ней нет, имеет только личный сотовый телефон, который в ходе обыска был изъят следователем. Кроме того с рук Ю. были изъяты смывы на спиртовую салфетку. Все изъятое было упаковано надлежащим образом, опечатано биркой с оттиском печати и подписями участвующих лиц. После этого, следователь зачитала протокол, замечаний ни у кого не было, все участвующие лица расписались в протоколе личного обыска.

Постановлением Усольского городского суда Иркутской области от 07 февраля 2020 года (т.1 л.д.202-203) разрешено производство обыска в жилище, по адресу: (данные изъяты).

Согласно протоколу обыска от 22 февраля 2020 года и приложения к нему - фототаблицы (т.1 л.д. 206-214) в жилище, расположенном по адресу: (данные изъяты), следователем в присутствии понятых, с участием ФИО3 произведен обыск. Перед проведением обыска на предложение следователя выдать добровольно наркотические средства, запрещенные к обороту предметы, ФИО3 пояснил, что в коробке на шкафу в левом углу при входе, имеется спрессованная пыль растения конопля, принадлежащая ФИО2, которую ФИО2 хотел использовать для личного употребления. В ходе обыска при входе в коробке на шкафу обнаружена спрессованная пыль растения конопля.

Из протокола осмотра предметов от 23 февраля 2020 года (т.2 л.д.180-189) судом установлено, что следователем осмотрены предметы, изъятые в ходе обыска в жилище, принадлежащим ФИО2 по адресу: (данные изъяты), в ходе обыска в жилище, по адресу: (данные изъяты), а также в ходе личных обысков ФИО2, Ю., которые были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д. 191-198).

Также вина ФИО2 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном, крупном размерах подтверждается заключением эксперта № 133/134 от 10.03.2020 (т.2 л.д. 213-232), выводы которого подробно изложены выше в настоящем приговоре.

Исследованные в судебном заседании экспертные заключения подтверждающие вид и количество наркотического средства суд находит объективными, научно-обоснованными. При назначении данных экспертиз, и их проведении соблюдены нормы уголовно-процессуального закона. Экспертизы проведены в соответствующих экспертных учреждениях, квалифицированными экспертами, имеющими необходимые познания и опыт работы. Кроме того, экспертные заключения не противоречат установленным судом фактическим обстоятельствам, и с учетом исследовательских подходов и методов устанавливают достоверно вид и количество наркотического средства - сбыт которого группой лиц по предварительному сговору осуществляли ФИО9, ФИО2 и ФИО3, а также устанавливают вид и достоверное количество наркотического средства, которое незаконно хранил без цели сбыта ФИО9, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта ФИО2

Указанные выше письменные доказательства, в том числе протоколы следственных действий, добыты с соблюдением уголовно-процессуального кодекса, соответствуют всем требованием, предъявляемым к процессуальным документам, имеют необходимые реквизиты, подписаны, заверены надлежащими лицами и подтверждают обстоятельства, подлежащие доказыванию и имеющие значение для данного уголовного дела, а потому, суд принимает вышеуказанные документы, как доказательства, подтверждающие вину подсудимых в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора.

Оценивая показания свидетелей С., В., Е., Ж.., Г.., суд, не находит оснований для их критической оценки и приходит к выводу об их достоверности, так как в целом показания данных лиц логичны, последовательны, свидетели С., В., Е.., Ж. указывали на неоднократное приобретение наркотических средств у ФИО1, их показания подтверждаются иными доказательствами по делу и устанавливают значимые для дела факты, подтверждают причастность подсудимых к совершению преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотического средства, и доказывают их вину.

У суда нет оснований для критической оценки показаний свидетелей под псевдонимом «М.» и «К.», по мнению суда, показания данных свидетелей являются правдивыми, основанными на фактических обстоятельствах дела, и достоверно подтверждают события и вину подсудимых в сбыте наркотических средств, согласуются с материалами оперативно-розыскной деятельности, проведенной с участием данных свидетелей, подтверждаются письменными доказательствами, а также заключением экспертиз.

Оценивая показания свидетелей У.., П., Р., Н., Т. суд отмечает, что показания данных свидетелей являются последовательными, устанавливают одни и те же факты, полностью согласуются между собой по обстоятельствам проведённых с их участием ОРМ «Проверочная закупка» и «Наблюдение», а также с самими материалами ОРМ. Тот факт, что Т. и Н. являются должностными лицами ОВД, не может служить поводом не доверять составленным ими документам, а также их показаниям, которые подлежат оценке в совокупности с иными представленными доказательствами, ни одно из которых не имеет заранее установленной силы. Суд не усматривает признаков оговора в показаниях вышеуказанных лиц, поскольку каких либо веских оснований для этого не имеется, а потому суд кладет в основу обвинительного приговора показания свидетелей под псевдонимом «М.» и «К.», свидетелей У., П., Р., Н., Т. считает их допустимыми, относимыми и достоверными доказательствами.

Оценивая показания свидетелей Ы., Щ., Х., Ц., Ч., Ш., Э., Я. суд отмечает, что они полностью согласуются с протоколами следственных действий, при проведении которых указанные лица участвовали в качестве понятых, данные лица являются независимыми свидетелями, абсолютно не заинтересованными в исходе дела, оснований для оговора их подсудимых не установлено, как не и не указано таковых самими подсудимыми, каких-либо оснований не доверять показаниям данных лиц у суда не имеется, а потому суд находит их достоверными, и наряду с иными доказательствами по делу, кладет их показания в основу принимаемого решения.

У суда нет оснований для критической оценки показаний свидетелей З., А., Ю., Д., Б., их показания суд также учитывает как характеризующие личность подсудимых.

Также, протоколы допроса свидетелей, чьи показания данные в стадии следствия исследованы судом, по причине наличия существенных противоречий и в связи с неявкой свидетелей в зал суда, составлены в соответствии с требованиями ст. 190 УПК РФ. Допрос указанных лиц на стадии следствия произведен по правилам ст. 189 УПК РФ. А потому суд признает сведения, указанные в протоколах допросов допустимыми, относимыми и достоверными доказательствами.

Оценивая показания подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО3, данные ими на стадии предварительного расследования, подтвержденных ими в суде, суд принимает их как правдивые, достоверные и относимые доказательства, поскольку их показания полностью подтверждаются всеми исследованными судом доказательствами, согласуются с показаниями свидетелей. Суд отмечает, что подсудимые ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в стадии следствия подробно поясняли об обстоятельствах совершения ими преступлений, детально описывали свои действия. Допросы подсудимых во всех случаях происходили в условиях, исключающих давление на допрашиваемого, с соблюдением уголовно-процессуального закона, с участием защитника, подтвердившего свой статус адвоката, с разъяснением допрашиваемому статьи 51 Конституции РФ и последствий согласия давать показания, предусмотренные в пункте 2 части 4 статьи 46, пункте 3 части 4 статьи 47 УПК РФ, а потому, по мнению суда, процедура допроса подсудимых соблюдена, что придает их показаниям важное доказательственное значение. Признаков самооговора в показаниях подсудимых суд не усматривает. Таким образом, суд доверяет всем показаниям подсудимых, использует их как допустимое, относимое и достоверное доказательство по уголовному делу, кладет их в основу обвинительного приговора.

Суд приходит к выводу о достаточности для разрешения уголовного дела всех исследованных доказательств в их совокупности. Доказательства добыты с соблюдением уголовно-процессуального закона, относимы к рассматриваемому уголовному делу и не имеют пороков, ставящих под сомнения их достоверность.

На стадии судебных прений государственный обвинитель помощник прокурора Муклинов А.Р. уточнил обвинение в части указания места совершения ФИО1 преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, а именно на территории д. (данные изъяты), мотивировав тем, что указанное место совершения преступления подтверждается показаниями подсудимого ФИО1 и свидетеля В.

Руководствуясь ст. 37 УПК РФ, а равно конституционным принципом разделения властей, в силу которых функции осуществления уголовного преследования и поддержания государственного обвинения в суде возложены на прокурора, принимая во внимание положение ст. 246 УПК РФ, согласно которой государственный обвинитель вправе изменить обвинение в сторону смягчения, суд считает предложенное прокурором изменение формулировки предъявленного обвинения в части указания места совершения ФИО1 преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ мотивированным и обоснованным, соглашается с его позицией, принимая во внимание, что изменение обвинения не ухудшает положение подсудимого ФИО1 и не нарушает его право на защиту.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по пунктам «а,б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства С.) – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

- по пунктам «а,б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства лицу, выступающему под псевдонимом «М.») – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

- по пунктам «а,б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства лицу, выступающему под псевдонимом «К.») – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

- по пункту «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства В.) – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере;

- по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по части 2 статьи 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном, в крупном размерах.

Действия ФИО2 суд квалифицирует:

- по пунктам «а,б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства С.) – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

- по пунктам «а,б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства лицу, выступающему под псевдонимом «М.») – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

- по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства ФИО1) - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере;

- по части 2 статьи 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном, крупном размерах.

Действия ФИО3 суд квалифицирует:

- по пунктам «а,б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства С.) – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

- по пунктам «а,б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства лицу, выступающему под псевдонимом «М.») – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

- по пунктам «а,б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства лицу, выступающему под псевдонимом «К.») – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Квалифицирующие признаки в действиях подсудимых нашли свое полное подтверждение в судебном заседании. Суд считает установленным квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» по преступлениям, связанным с незаконным сбытом наркотических средств С., лицам, выступающим под псевдонимом «М.» и «К.», а также с покушением на незаконный сбыт наркотических средств, поскольку он подтвержден показаниями самих подсудимых на стадии предварительного расследования, а также все исследованные доказательства в совокупности свидетельствуют о предварительном сговоре подсудимых на незаконный совместный сбыт наркотического средства – гашиша, о их четких и отлаженных действиях в совместном незаконном обороте наркотических средств. Так, ФИО1 договорился с ФИО2, а позже и с ФИО3 о совместном совершении преступлений, распределил роли, согласно которым, ФИО2 и ФИО3 собирали дикорастущую коноплю в районе д. (данные изъяты), из которой изготавливали наркотическое средство гашиш в виде пыли, после чего передавали данное наркотическое средство ФИО1, который с целью облегчения реализации наркотического средства, у себя дома спрессовывал пыль с помощью металлического пресса, получалось спрессованное вещество в виде комочков круглой формы, и согласно отведенной ему роли сбывал данное наркотическое средство из рук в руки наркозависимым потребителям на территории г. (данные изъяты). После чего ФИО1 часть прибыли, полученной от реализации наркотических средств оставлял себе, а часть прибыли передавал ФИО2 и ФИО3 непосредственно из рук в руки, а также переводил денежные средства на банковские карты, находящиеся в пользовании ФИО2 и ФИО3. Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных доказательств и указывают на согласованность действий подсудимых, преследующих единый преступный результат.

Также, в действиях подсудимых установлен корыстный мотив преступлений, и суд приходит выводу, что деятельность последних по сбыту наркотиков является для ФИО2 и ФИО3 единственным их источником дохода, а для ФИО1 дополнительным.

Кроме того, ФИО1 и ФИО2 покушались на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, их действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, поскольку наркотическое средство было изъято при производстве осмотра места происшествия 22.02.2020.

Кроме того, исходя из показаний ФИО1 и ФИО2 и всех добытых по делу доказательств, судом установлено наличие преступного умысла у ФИО1, направленного на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления в значительном и в крупном размере, а у ФИО2 направленного на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления в значительном и в крупном размере. Квалифицирующий признак состава преступлений, совершенных ФИО1, ФИО2 и ФИО3 как – значительный размер наркотического средства, предусмотренный п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, а у ФИО1 и ФИО2 и крупный размер наркотического средства, предусмотренный п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, установлен в соответствии с Постановлением правительства РФ от 01.10.2012 № 1002.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № (данные изъяты) (т.4 л.д.116-122), ФИО2 (данные изъяты).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № (данные изъяты) (т.4 л.д.131-137), ФИО1 (данные изъяты).

Указанные заключения составлены комиссией компетентных экспертов и научно обоснованы в своей описательной части, поведение ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в их психической полноценности. Кроме того, в судебном разбирательстве не установлены какие-либо сведения, порочащие указанные заключения, а потому суд признает их достоверными, а ФИО1 и ФИО2 вменяемыми относительно совершенных ими преступлений и подлежащими уголовной ответственности за содеянное.

ФИО3 на учёте у врача-психиатра и нарколога не состоит (т.5 л.д.77, 78, 79), состоит на воинском учете (т.5 л.д.81). В судебном заседании вел себя адекватно, сведений о полученных травмах или заболеваниях, а также иных обстоятельств, указывающих на наличие психической неполноценности подсудимого, влекущей проведение судебно-психиатрической экспертизы в деле не имеется, и не установлено таковых судом. С учетом изложенного, а также материалов дела, касающихся личности подсудимого ФИО3 суд признает его вменяемым в отношении инкриминированных деяний, и в соответствии со статьёй 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности.

Оценивая сведения о личности подсудимого ФИО1, суд учитывает, что последний не судим (том 3 л.д.70), имеет постоянное место жительства и регистрации, откуда участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, работает в должности (данные изъяты) в (данные изъяты), со стороны соседей жалоб на него не поступало (том 3 л.д. 94). По месту работы начальником (данные изъяты) характеризуется положительно (т.3 л.д. 96).

Оценивая сведения о личности подсудимого ФИО2, суд учитывает, что последний не судим (том 3 л.д.14-15), имеет постоянное место жительства и регистрации, откуда участковым уполномоченным полиции характеризуется как лицо проживающее совместно с Ю., воспитывающее троих несовершеннолетних детей, склонен к употреблению спиртных напитков, по характеру скрытный, имеет малый круг общения, склонен к совершению преступлений, административных правонарушений, администрацией МО (данные изъяты) характеризуется удовлетворительно (том 3 л.д. 36). Согласно представленным в судебном заседании характеристикам, ФИО2 соседями, сестрой, старостой д. (данные изъяты) характеризуется положительно, занимается воспитанием детей, которые посещают школу. Из характеристики ведущего специалиста Администрации МО (данные изъяты), представленной в судебном заседании, следует, что ФИО2 характеризуется положительно, является хорошим семьянином, принимает участие в воспитании троих несовершеннолетних детей, не злоупотребляет спиртными напитками, жалоб и заявлений в его адрес в администрацию не поступало, на общественных комиссиях не разбирался. ФИО2 прошел подготовку лиц, желающих принять на воспитание в свою семью ребенка, оставшегося без попечения родителей. Генеральный директор (данные изъяты) готов предоставить ему постоянное место работы скотником.

Оценивая сведения о личности подсудимого ФИО3, суд учитывает, что последний не судим (том 3 л.д.70), имеет постоянное место жительства и регистрации. Администрацией МО (данные изъяты) ФИО3 характеризуется исключительно с положительной стороны, женат, воспитывает троих сыновей, в быту примерный семьянин, заботливый муж, хороший отец, содержит личное подсобное хозяйство, в распитии спиртных напитков не замечен, в общественных местах ведет себя приличным образом, в данное время не работает, жалоб и заявлений на него не поступало, на общественных комиссиях не разбирался (т.5 л.д. 70). Соседями характеризуется положительно (т.5 л.д. 71), имеет подсобное хозяйство (т.5 л.д. 69). Кроме того, согласно представленной в судебном заседании характеристике, по месту работы главой (данные изъяты), соседями, старостой д. (данные изъяты) характеризуется положительно, занимается воспитанием детей, которые посещают школу. Из характеристики ведущего специалиста Администрации МО (данные изъяты), представленной в судебном заседании, следует, что ФИО3 характеризуется положительно. Учителем МБОУ (данные изъяты) ФИО3 характеризуется положительно, как активно принимающий участие в жизни деревни и школы, жалоб по успеваемости и воспитанию детей на которого не поступало, посещает родительские собрания по возможности, проживает в благополучной, воспитанной крепкой семье.

Смягчающими наказание обстоятельствами у ФИО9 является полное признание вины по всем инкриминируемым ему преступлениям, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследований преступлений, поскольку на стадии предварительного следствия подсудимый изобличал себя, подробно описывая свои действия, чем способствовал установлению обстоятельств совершенных им преступлений. Кроме того, до возбуждения уголовного дела по части 2 статьи 228 УК РФ, в ходе проведения обыска, в ходе осмотра места происшествия и допроса в качестве подозреваемого 22.02.2020 ФИО1 сообщил об обстоятельствах и месте приобретения им наркотического средства для личного употребления, указал цель его хранения, что расценивается судом как явка с повинной, поскольку о данных обстоятельствах правоохранительным органам не было известно, до того как ФИО1 себя не изобличил. Кроме того, чистосердечное признание ФИО1 (т.1 л.д. 189) суд также расценивает как явку с повинной. Также в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка, который имеет тяжкое заболевание, а также наличие заболевания у ФИО1, сведения о котором имеются в справке ОВК и заключении судебно-психиатрической экспертизы.

Смягчающими наказание обстоятельствами у ФИО2 является полное признание вины по всем инкриминируемым ему преступлениям, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследований преступлений, поскольку на стадии предварительного следствия подсудимый изобличал себя, подробно описывая свои действия, чем способствовал установлению обстоятельств совершенных им преступлений, участвовал в следственных действиях. Кроме того, до возбуждения уголовного дела по части 2 статьи 228 УК РФ, в ходе проведения обыска ФИО2 сообщил об обстоятельствах и месте приобретения им наркотического средства для личного употребления, указал цель его хранения, что расценивается судом как явка с повинной, поскольку о данных обстоятельствах правоохранительным органам не было известно, до того как ФИО2 себя не изобличил. Также в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей и одного малолетнего ребенка, который имеет тяжкое заболевание, наличие заболевания у ФИО2, сведения о котором имеются в справке ОВК и заключении судебно-психиатрической экспертизы. Также в качестве смягчающего обстоятельства суд признает наличие инвалидности у его супруги.

Смягчающими наказание обстоятельствами у ФИО3 является полное признание вины по всем инкриминируемым ему преступлениям, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследований преступлений, поскольку на стадии предварительного следствия подсудимый изобличал себя, подробно описывая свои действия, чем способствовал установлению обстоятельств совершенных им преступлений, участвовал в следственных действиях. Также в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает наличие на иждивении троих малолетних детей, один из которых имеет заболевание, наличие у ФИО3 заболевания, сведения о котором имеются в справке ОВК.

Отягчающих наказание обстоятельств для всех подсудимых, предусмотренных статьёй 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд при назначении наказания также учитывает, что преступления, совершенные ФИО1, ФИО2 в соответствии со статьёй 15 УК РФ, отнесены к категории тяжких и особо тяжких, а преступления, совершенные ФИО3 отнесены к категории особо тяжких, все они направлены против здоровья населения и общественной нравственности, наказание за которые предусмотрено только в виде лишения свободы. Фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности соответствуют установленной законом категории, оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 УК РФ, для изменения категории преступлений в данном случае суд не находит.

На основании вышеизложенного, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств у подсудимых, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновных, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждаемых и на условия жизни их семей, учитывая характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступлений, в целях восстановления социальной справедливости, и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу избрать ФИО9, ФИО2, ФИО3 наказание в виде лишения свободы за каждое преступление. Иной вид наказания, по мнению суда, не обеспечит цели его назначения, и не будет соответствовать задачам исправления. Кроме того иной, более мягкий вид основного наказания, санкциями частей 3, 4 статьи 228.1, части 2 статьи 228 УК РФ не предусмотрен.

Оснований для назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и ограничения свободы, суд не находит, полагая, что назначенное наказание в виде лишения свободы, будет достаточным для достижения цели его назначения.

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд при назначении подсудимым наказания по всем инкриминируемым им преступлениям учитывает правила части 1 статьи 62 УК РФ.

Кроме того, суд при назначении наказания ФИО1 и ФИО2 за преступление, предусмотренное частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, учитывает правила части 3 статьи 66 УК РФ.

Вместе с тем, судом установлено, что ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в содеянном искренне раскаялись, учитывая данные о их личности, которые все имеют постоянное место жительства и семьи, в которых воспитываются несовершеннолетние и малолетние дети, ФИО1 и ФИО3 имеют постоянное место работы, где характеризуются положительно, также все подсудимые удовлетворительно ведут себя в быту, также суд не оставляет без внимания состояние здоровья дочери ФИО1 и сыновей ФИО2 и ФИО3, имеющих тяжкие заболевания и находящихся на их иждивении. Суд также принимает во внимание поведение подсудимых после совершения преступлений, а именно их активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи признательных показаний на стадии расследования и в суде, полное признание вины, раскаяние в содеянном. Вышеуказанные обстоятельства по убеждению суда уменьшают степень общественной опасности преступлений, совершенных подсудимыми и учитываются в качестве исключительных, позволяющих суду, проявляя гуманизм, и руководствуясь принципом индивидуализации наказания, назначить подсудимым наказание с применением статьи 64 УК РФ ниже низшего предела, чем предусмотрено санкциями частей 3,4 статьи 228.1 и частью 2 статьи 228 УК РФ.

Учитывая особую значимость объекта преступного посягательства, а именно - здоровье населения и общественная нравственность, мотив совершения преступлений, толкающий осуждаемых на преступный путь в поисках источника дохода, установленные по делу обстоятельства, несмотря на удовлетворительные характеристики личности подсудимых, отсутствие судимостей, суд убежден, что их исправление и пресечение совершения ими новых преступлений возможно лишь в условиях изоляции от общества. Только наказание в виде реального лишения свободы за совершенные преступления будет отвечать принципу справедливости, а также будет соразмерным содеянному, а потому суд, несмотря на доводы стороны защиты, не находит оснований для применения статьи 73 УК РФ. Назначая подсудимым наказание в виде реального лишения свободы, суд учитывает его влияние на условия жизни семей осуждаемых, принимая во внимание, что подсудимые ФИО2 и ФИО3 не являются единственными родителями, а дочь подсудимого ФИО1 проживает с его супругой, которая оформляет над ней опекунство, при таких обстоятельствах их несовершеннолетние и малолетние дети будут иметь надлежащий родительский уход и воспитание, а наличие у супруги ФИО2 инвалидности, не является исключительным препятствием к отбытию наказания последним в местах лишения свободы. Также, суд не видит поводов к замене подсудимым лишения свободы принудительными работами, в порядке, предусмотренном статьёй 53.1 УК РФ.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ, отбытие наказания ФИО1, ФИО2, ФИО3, как осужденным к лишению свободы за совершение, в том числе особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, определить в колонии строгого режима.

ФИО1, ФИО2 содержатся под стражей в качестве меры пресечения с 22 февраля 2020 года. В силу части 3.2 статьи 72 УК РФ срок содержания под стражей зачитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос по процессуальным издержкам разрешён судом в отдельном постановлении.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствие со статьями 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296, 299, пунктом 1 частим 5 статьи 302, статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а,б» части 3 статьи 228.1, пунктами «а,б» части 3 статьи 228.1, пунктам «а,б» части 3 статьи 228.1, пунктом «б» части 3 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1, частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по пунктам «а,б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства С.) с учетом требований статьи 64 УК РФ – 5 (пять) лет лишения свободы;

- по пунктам «а,б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства лицу, выступающему под псевдонимом «М.») с учетом требований статьи 64 УК РФ - 5 (пять) лет лишения свободы;

- по пунктам «а,б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства лицу, выступающему под псевдонимом «К.») с учетом требований статьи 64 УК РФ – 5 (пять) лет лишения свободы;

- по пункту «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства В.)с учетом требований статьи 64 УК РФ – 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ с учетом требований статьи 64 УК РФ - 5 (пять) лет лишения свободы;

- по части 2 статьи 228 УК РФ с учетом требований статьи 64 УК РФ – 2 (два) года лишения свободы.

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить к отбытию ФИО1 наказание в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу по настоящему уголовному делу оставить прежней - заключение под стражу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 22 февраля 2020 года и далее до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а,б» части 3 статьи 228.1, пунктами «а,б» части 3 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1, пунктом «г» части 4 статьи 228.1, частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по пунктами «а,б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства С.) с учетом требований статьи 64 УК РФ – 5 (пять) лет лишения свободы;

- по пунктам «а,б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства лицу, выступающему под псевдонимом «М.»)с учетом требований статьи 64 УК РФ – 5 (пять) лет лишения свободы;

- по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ с учетом требований статьи 64 УК РФ – 5 (пять) лет лишения свободы;

- по пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства ФИО1)с учетом требований статьи 64 УК РФ – 6 (шесть) лет лишения свободы;

- по части 2 статьи 228 УК РФ с учетом требований статьи 64 УК РФ – 2 (два) года лишения свободы.

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить к отбытию ФИО2 наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу по настоящему уголовному делу оставить прежней - заключение под стражу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с 22 февраля 2020 года и далее до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а,б» части 3 статьи 228.1, пунктами «а,б» части 3 статьи 228.1, пунктами «а,б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по пунктам «а,б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства С.) с учетом требований статьи 64 УК РФ - 5 (пять) лет лишения свободы;

- по пунктам «а,б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства лицу, выступающему под псевдонимом «М.») с учетом требований статьи 64 УК РФ - 5 (пять) лет лишения свободы;

- по пунктам «а,б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства лицу, выступающему под псевдонимом «К.») с учетом требований статьи 64 УК РФ - 5 (пять) лет лишения свободы.

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить к отбытию ФИО3 наказание в виде 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Изменить ФИО3 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора суда в законную силу.

Взять ФИО3 под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания ФИО3 под стражей с 05 ноября 2020 года и далее до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- сопроводительное письмо на 2-х листах, постановление о предоставлении результатов на 2-х листах, рапорт об обнаружении признаков преступления на 1-м листе, рапорт на проведение ОРМ на 1 листе, постановление о проведение ОРМ на 1 листе, с приложением в виде копии денежной купюры достоинством 1 000 рублей на 1 листе и списка номера и серии данной купюры на 1 листе, рапорт на сохранение в тайне данных покупателя на 1 листе, заявление «М.» на 1 листе, конверт с заявлением, акт проведения ОРМ на 5 листах, с приложением в виде копии денежной купюры достоинством 1 000 рублей на 1 листе и списка номера и серии данной купюры на 1 листе, акт проведения ОРМ «Наблюдение» на 2 листах, с приложением фототаблицы на 2 листах, объяснение покупателя «М.» на 3 листах, объяснение представителя общественности П. на 3 листах, объяснение представителя общественности Р. на 3 листах, отношение к эксперту на 1 листе, справка об исследовании №49 от 04.02.2020 на 1 листе, продление срока проверки сообщения о преступлении на 1 листе, диск с видеозаписью ОРМ, упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью «ОРМ 01.02.2020г.», сопроводительное письмо на 2-х листах, постановление о предоставлении результатов на 2-х листах, рапорт об обнаружении признаков преступления на 1-м листе, рапорт на проведение ОРМ на 1 листе, постановление о проведение ОРМ на 1 листе, с приложением в виде копии денежной купюры достоинством 1 000 рублей на 1 листе и списка номера и серии данной купюры на 1 листе, рапорт на сохранение в тайне данных покупателя на 1 листе, заявление «К.» на 1 листе, конверт с заявлением, акт проведения ОРМ на 5 листах, с приложением в виде копии денежной купюры достоинством 1 000 рублей на 1 листе и списка номера и серии данной купюры на 1 листе, акт проведения ОРМ «Наблюдение» на 2 листах, с приложением фототаблицы на 2 листах, объяснение покупателя «К.» на 1 листе, объяснение представителя общественности П. на 3 листах, объяснение представителя общественности У. на 3 листах, отношение к эксперту на 1 листе, справка об исследовании №41 от 27.01.2020 а 1 листе, продление сока проверки сообщения о преступлении на 1 листе, диск с видеозаписью ОРМ, упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью «ОРМ 25.01.2020», фототаблицу к протоколу осмотра предметом (документов) от 22.02.2020 года, сопроводительное письмо на 1 листе, постановление о предоставлении результатов на 1 листе, рапорт на проведение ОРМ на 1 листе, постановление о проведении ОРМ на 1 листе, акт проведение ОРМ «Наблюдение» на 1 листе, сопроводительное письмо на 1 листе, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей на 2 листах, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей на 1 листе, постановление Ангарского городского суда на 1 листе, постановление о проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» на 2 листах, стенограмма телефонных разговоров ФИО1 на 95 листах, диск с аудиозаписями, упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью «Аудио записи», копию заключения комиссии экспертов №130 от 06.02.2017, ответ №ЗНО0115138662от 10.04.2020 на запрос ПАО «Сбербанк России», ответ №ЗНО0117156105 от 29.04.2020 от ПАО «Сбербанк России», ответ №ЗНО0117155980 от 30.04.2020 от ПАО «Сбербанк России», фототаблицу к протоколу осмотра ответов ПАО «Сбербанк России», ответ ООО «Т2 Мобайл с диском в бумажном конверте, ответ ПАО «ВымпелКом» с диском в бумажном конверте, ответ ПАО «Мегафон» на DVD-R диске, фототаблицу к протоколу осмотра ответов сотовых компаний, светокопии паспорта транспортного средства, свидетельства о регистрации ТС, электронного страхового полиса на автомобиль марки «Сузуки Альто» государственный регистрационный знак (данные изъяты), хранящиеся в материалах уголовного дела -хранить в материалах уголовного дела.

- бумажный конверт с пояснительной надписью «Выдал К. 25.01.2020 с наркотическим средством - гашиш в количестве 4,279 грамм и 4,203 грамм, наркотическое средство - гашиш в количестве 5,204 грамм и 4,883 грамм, упакованное в бумажный конверт с пояснительной рукописной надписью «Выдал М. 01.02.2020 г.», отрезок листа бумаги с пояснительной рукописной надписью «Образец СХВ», салфетки со смывами с рук ФИО1, В., Ю., ФИО2, А., ФИО3, полиэтиленовый пакет черного цвета, с находящимся с пакетом из прозрачного бесцветного полимерного материала с наркотическим средством - гашиш в количестве 1212, 52 грамм, 14, 45 грамм, 415, 2 грамм; бумажный конверт с пояснительной надписью «Гашиш», с наркотическим средством - гашиш в количестве 8,844 грамм, а также гашишным маслом (масло каннабиса) в смеси в количестве 0,082 грамм сухого веса, бумажный конверт с пояснительной надписью «Изъятое вещество в виде комочка, напас», в котором находится пакет с комплиментарной застежкой « Zip Lock» с наркотическим средством - гашиш в количестве 1, 858 грамм, колпак для курения - напас, бумажный конверт с пояснительной надписью «Изъятое вещество в виде двух комочков с наркотическим средством - гашиш общий вес 13, 991 грамм, бумажный конверт с пояснительной надписью «Изъятое вещество в виде комочка с наркотическим средством - гашиш в количестве 15,413 грамм, полиэтиленовый пакет черного цвета с банкой из прозрачного, бесцветного полимерного материала с наркотическим средством - гашиш в количестве 102,191 грамм, полиэтиленовый пакет черного цвета с чашкой из прозрачного, бесцветного полимерного материала с наркотическим средством - гашиш в количестве 201,732 грамма, полиэтиленовый пакет с маркировкой «Жемчужина Сибири» с банкой из прозрачного бесцветного стекла, стаканом из прозрачного бесцветного стекла, столовой ложки, емкостью из прозрачного, бесцветного полимерного материала, пачка из под кофе с носовым платком, одной парой трикотажный перчаток, пресс из металла серого цвета с загрязнениями вещества в виде незначительного налета, бумажный конверт с пояснительной надписью «Металлический предмет цилиндрической формы изъято ул. (данные изъяты), 20.02.2020 с металлическим предметом цилиндрической формы с загрязнением веществом в виде незначительного налета, бумажный конверт с пояснительной надписью «Вещество изъятое 22.02.2020 ул. (данные изъяты)» с наркотическим средством - гашиш в количестве 0,349 грамм, бумажный конверт с пояснительной надписью «Спичечный коробок», в котором находится спичечный коробок с наркотическим средством - гашишное масло (масло каннабиса) в смеси в количестве 0,026 грамм сухого веса, полиэтиленовый пакет черного цвета с одной трикотажной перчаткой с загрязнением пылеобразным веществом в виде незначительного налета, пакет из прозрачного бесцветного полиэтилена, в котором находится фрагмент ткани с загрязнением вещества в виде незначительного налета, наркотическое средство - гашиш в количестве 6,027 грамм, полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находится таз металлический, фрагмент ткани с загрязнением вещества в виде незначительного налета, полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находится таз металлический с загрязнением вещества в виде незначительного налета, мешок из полимерного материала с наркотическим средством - марихуана в количестве 5426, 24 грамм сухого веса, мешок из полимерного материала с наркотическим средством - марихуана в количестве 3655, 932 грамм сухого веса, хранящееся в камере хранения МО МВД России (данные изъяты) - уничтожить.

- бумажный конверт с пояснительной надписью «Выдал И. 15.01.2020 г.» с наркотическим средством - гашиш в количестве 4,436 грамм, хранящееся в камере хранения МО МВД России (данные изъяты) - хранить в камере хранения МО МВД России (данные изъяты) до принятии решения по уголовному делу №12001250011000028;

-банковскую карту «Otpbank», 3 банковских карты «Сбербанк России», упакованные в бумажный конверт с пояснительной рукописной надписью: «банковские карты изъяты ул. (данные изъяты)», банковскую карту «Совкомбанк» с отрезком бумаги, упакованные в бумажный конверт с пояснительной рукописной надписью: «банковская карта Совкомбанк (данные изъяты) изъята 22.02.2020 ул. (данные изъяты)», сотовый телефон марки «itel» с сим-картой сотового оператора «Билайн», упакованные в бумажный конверт с пояснительной надписью «Сотовый телефон ул. (данные изъяты) изъято 22.02.2020», хранящиеся в камере хранения МО МВД России (данные изъяты)- вернуть Ю.;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк России», сотовый телефон марки «MAXVI С20» с сим-картой сотового оператора «Теле-2», упакованные в бумажный конверт с пояснительной надписью «Сотовый телефон, Банковская карта, изъяты 22.02.2020 ул. (данные изъяты)», сотовый телефон марки «ВQ» с сим-картой сотового оператора «Теле» с картой памяти объемом 4 GB, упакованные в бумажный конверт с пояснительной надписью на конверте: «Сотовый телефон изъят ул. (данные изъяты) 22.02.2020», хранящиеся в камере хранения МО МВД России (данные изъяты) - вернуть А.;

- сотовый телефон марки «Samsung Galaxy J260F» с сим-картой сотового оператора «Теле-2» с сим-картой сотового оператора «Мегафон», банковскую карту ПАО «Сбербанк России», упакованные в бумажные конверт с пояснительной рукописной надписью на бирке «изъятые телефон из правого кармана куртки», рюкзак черного цвета, хранящиеся в камере хранения МО МВД России (данные изъяты) - вернуть ФИО1, в случае отказа уничтожить;

- документы на автомашину ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак (данные изъяты)регион, свидетельство о регистрации ТС (данные изъяты), паспорт ТС (данные изъяты), хранящиеся у свидетеля Д. - оставить по месту хранения;

- паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации ТС, электронный страховой полис на автомобиль марки «Сузуки Альто» государственный регистрационный знак (данные изъяты), хранящиеся у свидетеля В. - оставить по месту хранения;

- автомашину марки «Сузуки Альто», государственный регистрационный знак (данные изъяты), хранящуюся на специализированной автостоянке по адресу: (данные изъяты)- вернуть В..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Иркутского областного суда через Усольский городской суд в течение десяти суток со дня постановления приговора, а осужденными ФИО1, ФИО2, ФИО3, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Н.В. Конева