Решение № 2-1104/2017 2-1104/2017~М-985/2017 М-985/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 2-1104/2017




Дело № 2-1104/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокузнецк 26 июля 2017 года

Заводской районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Байрамаловой А.Н.,

при секретаре – Сасовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Новокузнецка о восстановлении срока принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:


ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит определить доли в праве собственности на квартиру по адресу : г. Новокузнецк, пр. ... включить ? доли в наследственную массу после смерти ФИО3; восстановить ей срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследво после смерти ФИО3, умершего ...; признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Кемеровская область, г. Новокузнецк, пр. ... в порядке наследования по завещанию.

Свои требования мотивировала тем, что ФИО3, ФИО4, их дочь ФИО5, а так же их несовершеннолетняя внучка ФИО1 на основании договора о передаче жилой площади в собственность граждан получили в совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: г. Новокузнецк, пр. .... состоящую из двух комнат, общей площадью ... кв.м, в том числе жилой площадью ... кв.м.

На основании указанного договора было получено свидетельство на право собственности на недвижимость в жилищной сфере от 11.08.1995 г.

В октябре 2016 года ФИО1 уехала в г. Сочи Краснодарского края, где постоянно работает и проживает по настоящее время.

.... ФИО3 умер. ... ФИО1, находясь в ежегодном оплачиваемом отпуске приехала в г. Новокузнецк, узнала от своей матери ФИО5 о смерти своего деда ФИО3 и также о том, что разбирая документы в доме родителей ее мать нашла завещание в соответствии, с которым ФИО3 завещал все свое имущество. имеющееся у него на момент смерти, в том числе и принадлежащую ему долю в квартире, расположенной по адресу:. Новокузнецк, пр. ... своей внучку ФИО1

Она обратилась к нотариусу ФИО6 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследстве по завещанию после смерти ФИО3, и выяснила, что наследственное деле нотариусом не заводилось, получила отказ в принятии заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО3 в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока. К моменту ее обращения к нотариусу (конец мая 2017 года) установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО3 истек 22.05.2017 г.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, ее интересы представлял адвокат Козлов И.В., действующий на основании ордера, который на удовлетворении исковых требований настаивал, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик Администрация г. Новокузнецка, третьи лица ФИО7, нотариус ФИО6, не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, уважительные причины неявки суду не сообщили.

В судебном заседании третье лицо ФИО5 не возражала против удовлетворения исковых требований истца.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, дав оценку доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Согласно ст. 1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно требованиям ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случае, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" N 1541-1 от ..., право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов.

Согласно ч.1,2,5 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество в жилищной сфере от ... квартира, находящаяся по адресу: г. Новокузнецк, ..., принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО3, ФИО7, ФИО4, ФИО8 (л.д. 11-12).

Кроме того судом установлено, что Койюнджу Джебиль, ... года рождения, признан отцом ребенка - ФИО8, ... года рождения, родившейся у ФИО4, ... года рождения, с присвоением ребенку фамилии Койюнджу, имени – Элиф, отчества - Джебильевна (л.д. 14).

Из свидетельства о перемене имени от ... следует, что Койюнжду Джебиль, ... года рождения переменил фамилию, имя на ФИО9 (л.д. 15).

Из свидетельства о заключении брака от 18.07.2015 г. следует, что ФИО9, ... года рождения и ФИО4, ... года рождения, заключили брак 03.09.1999 г., после заключения брака присвоены фамилии: мужу Койунжду; жене Койюнджу (л.д. 16).

Согласно свидетельства о рождении ФИО1, ... г. ее родителями являются: отец - ФИО9; мать ФИО4 (л.д. 13).

Никакого соглашения об определении долей в спорной квартире между указанными участниками совместной собственности нет.

В договоре на передачу и продажу квартир в собственность граждан на спорную квартиру от 10.08.1995 года (л.д.10-11) отсутствует условие о порядке определения размера доли каждого участника.

... умер ФИО3, ... года рождения (л.д.8.).

В силу ст. 3.1 закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Поскольку спорная квартиры приватизирована до 31.05.2001 г., доли в спорной квартире не определены, участник совместной собственности спорной квартиры умер, то суд считает, что имеются основания для определения долей участников совместной собственности спорной квартиры равными, т.е. определяет по ... доли каждому. Следовательно на день смерти ФИО3 ему принадлежала ... доля квартиры, расположенной по адресу : г. Новокузнецк, пр. ... и суд включает данную долю в наследственную массу после его смерти.

Таким образом, после смерти ФИО3 открылось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: ....

Кроме того судом установлено, что при жизни ... г. ФИО3 составил завещание, согласно которому он сделал следующее распоряжение: все свое имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, в том числе принадлежащую ему долю в квартире, расположенную по адресу : г. Новокузнецк, Кемеровская область ... он завещал ФИО1 (л.д. 47). Данное завещание не отменено, не изменено, нового не составлено (л.д.47 оборот).

С заявлением о принятии наследства по завещанию к нотариусу после смерти ФИО3 наследник не обратилась (л.д.30, 43).

Срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3 истек 20.05.2017 г.

Наследник ФИО1 не приняла наследство по завещанию в срок, установленный действующим законодательством, в связи с тем, что не знала о существовании завещания. Она узнала о завещании в конце мая 2017 г., что следует из пояснений свидетеля ФИО10, которая пояснила, что является соседкой ФИО11, знает ее с рождения. Знает о смерти ее отца ФИО3 Также ей известно от Елены о том, что ее отец ФИО3 оставил завещание на имя свой внучки, которое они нашли, разбирая документы отца в конце мая 2017 г., о существовании завещания они не знали. Они обратились к нотариусу и выяснили, что срок для принятия наследства по завещанию пропущен. Суд доверяет показаниям данного свидетеля, поскольку не установлена ее заинтересованность в исходе дела и ее пояснения согласуются с материалами дела.

Иных обстоятельств судом не установлено. Доказательств обратному суду не представлено.

Учитывая установленные обстоятельства, суд считает, что срок для принятия наследства по завещанию ФИО1 пропущен по уважительной причине. Кроме того, истец обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства 07.07.2017 года, то есть в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, срок для принятия наследства ФИО1 должен быть восстановлен и суд признает ее принявшей наследство.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

А поскольку ФИО1 восстановлен срок для принятия наследства, она признана принявшей наследство, то за ней суд признает право собственности на ... долю в спорной квартире по завещанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, суд

РЕШИЛ:


Определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру по адресу: г. Новокузнецк, пр. ... за ФИО3, умершим ... г., ФИО7, ФИО12, ФИО1 (ФИО8), по ... доли за каждым.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, ... года рождения, умершего ... ? доли квартиры по адресу: г. Новокузнецк, пр. ...

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО3, ... года рождения, умершего ....

Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти ФИО3, умершего ....

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию на ? доли в квартире, расположенной по адресу : г. Новокузнецк, пр. ...

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27.07.2017 г.

Судья А.Н. Байрамалова



Суд:

Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Байрамалова А.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ