Решение № 2-1104/2017 2-1104/2017~М-1129/2017 М-1129/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-1104/2017Таштагольский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1104/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Таштагол 05 декабря 2017 год Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Башмаковой Н.С. при секретаре Платоновой А.Н. с извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации г.Таштагола признании незаконным решения Управления Пенсионного фонда РФ, о включении в страховой стаж периода работы и перерасчете пенсии, ФИО1 обратилась в Таштагольский городской суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации г.Таштаголао признании решения незаконным, включении периода работы в страховой стаж и перерасчете пенсии, мотивируя свои требования тем, что решением Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации г.Таштагола от «12» июля 2017 г.ей отказано о включении в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что записи в ее трудовую книжку внесены с нарушениями. Нет записи о приеме в предприятие массового питания "Горняк", есть запись № ДД.ММ.ГГГГ внесенная Таштагольским комбинатом общественного питания о передаче в номенклатуру этого предприятия, по какой причине запись о приеме в предприятие массового питания "Горняк" не внесена в ее трудовую книжку ей неизвестно. Запись № от ДД.ММ.ГГГГ внесенная директором предприятия массового питания "Горняк" И.И.И. содержит следующие недостатки: вместо печати предприятия массового питания "Горняк" поставлена печать столовой № Таштагольского комбината общественного питания, на базе которой создано было предприятие массового питания "Горняк". Внести исправления во внесудебном порядке невозможно, поскольку предприятие массового питания "Горняк" ликвидировано. Просит суд признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное Учреждение) в городе Таштаголе Кемеровской области об отказе во включении в страховой стаж периода ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в предприятии массового питания "Горняк"; обязать Управление Пенсионного фона Российской Федерации "(Государственное Учреждение) в городе Таштаголе Кемеровской области включить в ее страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в предприятии массового питания "Горняк", произвести перерасчет пенсии со дня ее назначения ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования полностью поддержала, просит суд признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное Учреждение) в городе Таштаголе Кемеровской области об отказе во включении в страховой стаж периода ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в предприятии массового питания "Горняк"; обязать Управление Пенсионного фона Российской Федерации "(Государственное Учреждение) в городе Таштаголе Кемеровской области включить в ее страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в предприятии массового питания "Горняк", произвести перерасчет пенсии со дня ее назначения ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Таштаголе Кемеровской области А.Т.П., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на 1 (один) год (л.д. №), против удовлетворения требований ФИО2 возражала, представила суду письменные возражения (л.д. №). Выслушав доводы заявителя, представителя ответчика, свидетелей Б.М.К., И.М.Я., изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. В силу ст. 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно ст. 36 указанного Федерального закона с 01 января 2015 г. Федеральный закон от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей Федеральному закону. Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону. Согласно ст. 30.3 Закона РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" размер трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), подлежит перерасчету, в том числе в случае предоставления дополнительных документов, подтверждающих общий трудовой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ, приобретенный до 1 января 2002 года, который не был учтен при осуществлении оценки пенсионных прав застрахованного лица в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона при установлении ему трудовой пенсии; Согласно п. 3 - 4 ст. 13 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 555 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий. В силу пунктов 28 - 30 указанных Правил, подтверждение стажа допускается на основании свидетельских показаний двух и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также при утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника, и восстановить их невозможно. Аналогичные положения предусмотрены п. 37 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 г. N 1015. В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации и пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Как установлено судом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости. Страховой стаж истицы на дату назначения пенсии составил 30 лет 11 месяцев. Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Таштаголе Кемеровской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано во включении в страховой стаж периода работы со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), поскольку согласно трудовой книжке АТ-IV № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (в записи о приказе указан Указ Президента от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжение главы Администрации №р от ДД.ММ.ГГГГ) в связи с изменением собственника передана в номенклатуру предприятия массового питания "Горняк", ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) уволена. В трудовой книжке отсутствует запись о приеме на работу в предприятие массового питания "Горняк", запись об увольнении не заверена печатью. Дополнительные документы в подтверждение страхового стажа не представлены. Разрешая спор, суд исходит из совокупности исследованных доказательств, пришел к выводу о том, что исключение указанного периода работы из страхового стажа ФИО1 (07 месяцев 02 дней) является необоснованным. Как следует из трудовой книжки АТ-IV № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, на основании Указа Президента от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжение главы Администрации №р от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением собственника передана в номенклатуру предприятия массового питания "Горняк" (л.д. №), запись о приеме ФИО1 в предприятие массового питания "Горняк" не внесена в трудовую книжку заявителя. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ уволена (л.д. №) вместо печати предприятия массового питания "Горняк" поставлена печать столовой № Таштагольского комбината общественного питания, на базе которой создано было предприятие массового питания "Горняк". Как установлено судом, архивные документы предприятия массового питания «Горняк» на хранение в БУ «Муниципальный архив Таштагольского муниципального района» не поступали. Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу, что факт работы истицы в спорный период в предприятии массового питания «Горняк» подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе показаниями свидетелей Б.М.К., И.М.Я., знающих истицу по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтвердили работу истицы. Показания данных свидетелей согласуются с данными трудовой книжки истицы и сведениями, содержащимися в их трудовых книжках. Факт трудовой деятельности истицы в спорные периоды ответчиком не оспорен. Записи в трудовой книжке за данные периоды имеются. Таким образом, суд приходит к выводу, что спорные периоды работы подлежат включению в страховой стаж истицы, учитывая, что действия работодателя по заполнению трудовых книжек не должны ущемлять права граждан на пенсию. При этом, доводы представителя ответчика о том, что запись в трудовой книжке о приеме на работу в предприятие массового питания «Горняк», запись об увольнении не заверены печатью, а равно как отсутствие дополнительных документов, являются несостоятельными, поскольку вины истицы в ненадлежащем оформлении трудовой книжки работниками кадровой службы, ненадлежащем их хранении, не имеется. Исходя из положений ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ, увеличение трудового стажа истца влечет необходимость перерасчета размера пенсии. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истицы о признании решения ответчика незаконным, о включении спорного периода в страховой стаж и перерасчете пенсии с учетом указанных периодов с момента ее назначения являются законными и обоснованными, так как для подтверждения страхового стажа имеет значение сам факт работы лица, который судом бесспорно установлен. На основании изложенного, руководствуясь ст.12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Таштаголе Кемеровской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 во включение в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год признать незаконным. Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Таштаголе Кемеровской области включить в страховой стаж ФИО1 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Таштаголе Кемеровской области произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости ФИО1 со дня ее назначения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательном виде. Председательствующий Н.С. Башмакова Решение в окончательном виде изготовлено 11 декабря 2017 года Суд:Таштагольский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Башмакова Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-1104/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-1104/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-1104/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-1104/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-1104/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-1104/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-1104/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-1104/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1104/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-1104/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-1104/2017 |