Приговор № 1-157/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 1-157/2017

дело №1-157/2017

(№)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Беловой М.М.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя Колпаковой Е.Н.,

подсудимого ФИО1 <данные изъяты>

защитника ФИО6,

потерпевшего ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 166, ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 <данные изъяты> совершил преступления при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1 <данные изъяты> распивал спиртные напитки в своей <адрес> с ранее ему знакомым ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут, когда ФИО7 заснул, ФИО1 <данные изъяты>. увидел на тумбочке около входной двери ключи от автомобиля ФИО7 марки «ВАЗ21093» с регистрационным знаком №, стоимостью <данные изъяты> рублей. В этот момент у ФИО1 <данные изъяты> возник умысел, направленный на неправомерное завладение, без цели хищения данным автомобилем. ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 00 минут ФИО1 <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения подошел к припаркованному во дворе <адрес> в <адрес> ФИО7 автомобилю указанной марки, не имея на то соответствующего разрешения, осознавая, что не имеет права на управление данным автомобилем, сел в него и с помощью взятого с тумбочки ключа от замка зажигания, привел автомобиль в действие и стал незаконно осуществлять движение по улицам <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около 04 часов 40 минут ФИО1 <данные изъяты>. около <адрес> был остановлен сотрудниками полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское».

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты> получил водительское удостоверение <адрес> категории «В,С,Е», действующее до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты> постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Согласно ст. 32.7 КоАП РФ лицо, лишенное права управления должно сдать водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного права управления, от сдачи удостоверения, срок лишения права управления прерывается и начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения. В связи с тем, что водительское удостоверение ФИО1 <данные изъяты> было сдано ДД.ММ.ГГГГ, срок его лишения права управления начал течь с ДД.ММ.ГГГГ, соответственно до ДД.ММ.ГГГГ он лишен права управления транспортными средствами. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты> в соответствии с приговором мирового судьи судебного участка № <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным по ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на <данные изъяты>) часов с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 02 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты> будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкогольной продукции, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), действуя с прямым умыслом, направленным на управление транспортным средством в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля марки «ВАЗ21093» регистрационный знак <данные изъяты>, управлял им, осуществляя движение по <адрес>, до 04 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был остановлен сотрудниками ДПС около <адрес>, отстранен от управления транспортным средством. ФИО1 <данные изъяты> имеющий непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, будучи отстраненным ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 05 минут от управления транспортным средством, в 05 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора «Alcotest6810» с заводским номером прибора ARAK-1966, в ходе которого у него было установлено состояние алкогольного опьянения - показатели составили <данные изъяты> мг/ л.

Подсудимый виновным себя признал полностью, в присутствии защитника, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом подсудимый пояснил, что понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно после консультации с защитником.

Желание подсудимого на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подтверждено им в судебном заседании, данных указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, не имеется.

Суд, заслушав подсудимого и защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, учитывая отсутствие возражений у государственного обвинителя и потерпевшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и полагающих необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, считает возможным согласиться с указанным ходатайством в силу ст.ст. 314-315 УПК РФ. Предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимым, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), и по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей.

Разрешая вопрос о психическом состоянии подсудимого, принимая во внимание его активный речевой контакт в суде, его поведение в суде, свидетельствующее об искреннем раскаянии в содеянном, суд признает его вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 6, ст. 43, ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней и небольшой тяжести, с учетом фактических обстоятельств преступления средней тяжести, его общественной опасности, личности подсудимого, характеризующего материала, суд не видит оснований для изменения данной категории преступления.

Также суд принимает во внимание возраст подсудимого, <данные изъяты> ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, мнение потерпевшего, не настающего на строгом наказании и ходатайствующего о назначении подсудимому наказании с применением ст. 73 УК РФ.

Смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимого в совокупности суд признает активное способствование расследованию преступлений, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

С учетом характера, степени общественной опасности, обстоятельства совершения преступлений, влияния состояния опьянения на поведение лица при совершении преступлений, личности виновного, который суду пояснил, что если бы он был трезвым, то не совершил бы данные преступления, суд полагает обоснованным в силу ч.1-1 ст. 63 УК РФ признать в качестве отягчающего наказание обстоятельства - совершение ФИО1 <данные изъяты> преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

На основании изложенного, суд полагает необходимым назначить подсудимому за совершенные преступления наказание в виде лишения свободы, а по ст. 264.1 УК РФ также с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства, связанные с личностью подсудимого, характеризующие данные, его возраст и состояние здоровья, оценивая его поведение до и после совершения преступлений, принимая во внимание наличие смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, исходя из принципа справедливости, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, так как пришел к выводу о том, что его исправление возможно без реального отбывания наказания.

Назначенное ФИО1 <данные изъяты> наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по данному приговору и приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ - исполнять самостоятельно.

Исключительные обстоятельства, дающие право на применение подсудимому при назначении наказания ст. 64 УК РФ, а также ч.1 ст. 62 УК РФ, не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 166 УК РФ и ст. 264.1 УК РФ, назначить наказание:

-по ч.1 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года,

-по ст. 264.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев,

-по ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить 2 (два) года 3 (три) месяца лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязать осужденного в течение испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного.

Наказание в виде лишения права ФИО1 <данные изъяты> заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев по данному приговору, а также по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о лишении ФИО1 <данные изъяты> права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года, исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения ФИО1 <данные изъяты> в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Железнодорожный районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Председательствующий - судья М.М. Белова