Решение № 2-519/2020 2-6982/2019 от 27 января 2020 г. по делу № 2-519/2020

Дело №2-519/20

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2020 года г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Даутовой Ф.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к ФИО2 ФИО6 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Трубчевский районный суд Брянской области с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указала, что 10 октября 2017 года передала ответчику денежные средства в размере 200 000 рублей, что подтверждается распиской. ФИО2 обязался вернуть денежные средства до 10 февраля 2018 года, однако до настоящего времени сумма долга не возвращена.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по расписке от 10 октября 2017 года в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 553,43 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 5 426 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 рублей.

Определением Трубчевского районного суда Брянской области от 11 ноября 2019 года настоящее гражданское дело передано по подсудности в Щелковский городской суд.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, в связи с чем суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.2 ст.808 Гражданского кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 10 октября 2017 года истец и ответчик заключили договор займа, согласно которому ФИО2 получил от ФИО1 200 000 рублей с обязательством возврата до 10 февраля 2018 года (л.д.13).

В подтверждение представлена рукописная расписка, подписанная сторонами, оригинал которой приобщен к материалам дела.

Подлинность расписки в ходе судебного разбирательства ответчиком не оспаривалась.

Как следует из пояснений истца, до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена. Достоверных доказательств обратного материалы дела не содержат.

Исходя из изложенного, суд полагает требование истца о взыскании суммы займа в размере 200 000 рублей подлежащим удовлетворению.

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10 февраля 2018 года по 12 августа 2019 года в размере 22 553,43 рубля, согласно представленному расчету (л.д.5), также является подлежащим удовлетворению в связи с нарушением ответчиком условий договора займа.

Расчет процентов в установленном законом порядке также не оспорен.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 5 426 рублей (л.д.7), а также расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 рублей (л.д.14), поскольку данные расходы подтверждены документально и относятся к рассматриваемому делу.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО7 в пользу ФИО1 ФИО8 сумму долга по договору займа от 10 октября 2017 года в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10 февраля 2018 года по 12 августа 2019 года в размере 22 553 (двадцать две тысячи пятьсот пятьдесят три) рубля 43 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 5 426 (пять тысяч четыреста двадцать шесть) рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

судья И.Ю. Кулагина.