Решение № 2-484/2020 2-484/2020~М-422/2020 М-422/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 2-484/2020Шолоховский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-484/2020 61RS0061-01-2020-000912-41 Именем Российской Федерации «23» июля 2020 года ст. Казанская Шолоховский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Мартыненко Г.А., при секретаре Яковлевой В.Ю., рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия в ст.Казанской Верхнедонского района Ростовской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перекрестной И.И в лице представителя по доверенности ФИО1 к администрации Тубянского сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области, о включении в состав наследственного имущества жилого дома и о признании права собственности на жилой дом, в порядке наследования, ФИО3 проживает в <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерший ДД.ММ.ГГГГ являлся ее супругом. Наследником по закону вступившим в наследственные права является истец. В наследственную массу вошли с том числе приусадебный земельный участок и жилой дом. Истец оформила свои наследственные права на земельный участок. Оформить право собственности на жилой дом не может, т.к. данный объект недвижимости не стоит на кадастровом учете, у наследодателя не были оформлены надлежащие документы для подтверждения ее собственности на дом. Сведения о зарегистрированных правах в ЕГРН на дом отсутствуют. С целью оформления наследственных прав Перекрестной И.И. был изготовлен технический паспорт на <адрес> года постройки, общей площадью 62,6 кв.м., в том числе жилой 48,1 кв.м. Истец просит суд и признать за нею право собственности на указанный жилой дом, в порядке наследования. В судебном заседание представитель истца уточнила требования и просила суд о включении в состав наследственного имущества жилого дома и признания на него права собственности в порядке наследования. Ответчик администрация Тубянского сельского поселения <адрес>, его представитель в судебное заседание не прибыл, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражали против удовлетворения исковых требований. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, и проанализировав нормативно-правовые акты пришел к следующему выводу. Как следует из материалов дела, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.7), открылось наследство в том числе в виде принадлежавшего ему недвижимого имущества: жилого дома и земельного участка расположенных по адресу <адрес> (л.д.9-12,14-17). ФИО3 как супруга и наследник ФИО2 обратилась в шестимесячный срок после открытия наследства с заявлением к нотариусу. Оформить наследственные права на жилой дом не представилось возможным из отсутствии у наследодателя надлежащих документов в подтверждение права собственности. Согласно информации из ЕГРН право собственности на дом по <адрес> ни за кем не оформлено.(л.д.13). В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ супруги являются наследниками первой очереди. Таким образом истец как супруга наследодателя является наследником по закону. Как указано в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Истец ФИО3 после супруга приняла открывшееся наследство, обратившись с заявлением к нотариусу, однако оформить жилой дом в собственность она не смогла ввиду того, что у наследодателя не оказалось надлежащих документов, подтверждающих его право собственности на недвижимое имущество. При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требований истца в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Исковое заявление Перекрестной И.И в лице представителя по доверенности ФИО1 к администрации Тубянского сельского поселения <адрес>, о включении в состав наследственного имущества жилого дома и о признании права собственности на жилой дом, в порядке наследования - удовлетворить. Включить жилой дом общей площадью 62,6 кв.м, в том числе жилой 48,1 кв.м, расположенный по адресу <адрес> в состав наследственного имущества, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Перекрестной И.И право собственности на жилой дом общей площадью 62,6 кв.м., в том числе жилой 48,1 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, в порядке наследования. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца. Судья: подпись Суд:Шолоховский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Мартыненко Галина Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-484/2020 Решение от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-484/2020 Решение от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-484/2020 Решение от 23 июля 2020 г. по делу № 2-484/2020 Решение от 22 июля 2020 г. по делу № 2-484/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-484/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-484/2020 Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 2-484/2020 Решение от 15 апреля 2020 г. по делу № 2-484/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-484/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-484/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-484/2020 |